ff_relativeren schreef op 18 april 2019 22:00:
Het Mueller rapport ; 2 highlights :
a) positief : hij bedoelde het niet verkeerd, hij was gewoon gefrustreerd :
www.cnbc.com/2019/04/18/mueller-repor... .
b) negatief : hij pleegde wel obstructie door de orders ervoor te geven,
maar zijn ondergeschikten weigerden om die obstructie-orders uit te voeren :
www.cnbc.com/2019/04/18/trump-barely-... .
Dit wordt voer voor juristen ; als je de orders geeft om iets fouts te doen, ben je dan blijven steken in een voornemen (niet strafbaar), of ben je begonnen aan de uitvoering (wel strafbaar) ?
-is orders geven meer dan een voornemen ? is het een actie ?-