Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. luchtschip 5 december 2019 22:46

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17159

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.427

   quote:

   theo38 schreef op 22 november 2019 17:14:

   [...]
   
   De bevindingen zijn gedaan door Michael Horowitz die met een groot onderzoek bezig is naar de FBI of die buiten hun boekje zijn getreden in 2016.
   Er zijn al een aantal mensen bij de FBI weggestuurd omdat ze buiten hun boekje waren getreden. Zo zijn er sms berichtjes van FBI leden opgedoken waarin stond dat de strijd tegen Trump ging beginnen en dat hij kosten wat het kost weg moest.
   Bij de FBI was het hillary voor en hillary na, die werd daar gezien als een soort van god.
   En dan te bedenken dat alle onderzoeken die ooit naar hillary zijn gedaan door die zelfde FBI is gedaan. En roepen dat hier wel eens een luchtje aan kan zitten is volgens de democraten totale onzin!
   
   Maar de bevindingen van Michael Horowitz worden 9 december openbaargemaakt.
   
   

   Washington Post gisteren
   Barr's handpicked prosecutor ( John Durham) tells IG( Inspector General )Michael Horowitz,he can't back right-wing theory that Russia case was US Intelligence (FBI) setup
   pbs.twimg.com/media/EK-xHAuW4AAaMkP?f...
   
   Vernietigend nieuws voor Fox News dat al dagenlang hamerde op het IG onderzoek dat 9 december bekend wordt.
   Met name Laura Ingraham en Sean Hannity bliezen deze zaak op.
   
   Maar William Barr en zijn prosecutor John Durham die materiaal zouden geven aan Michael Horowitz moeten nu toe geven geen enkel bewijs te hebben gevonden, die Trump's beweringen ondersteunen.
   
   Fox News moet het nu zelf aangeven
   twitter.com/Acyn/status/1202647208748...
2. [verwijderd] 5 december 2019 22:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een beetje het zelfde als het Trump Russia verhaal, waar ook niks uit kwam.
   Maar ja, het is nog geen 9 december.
3. gnocchi. 6 december 2019 01:35

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7678

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 15.147

   Ik zou dolgraag zien dat Donald afgezet of niet meer gekozen wordt. Maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat hij evt misschien nooit af gezet wordt, en zelfs herkozen kan worden. Maar het is zo vreselijk kinderachtig en onvolwassen om bij voorbaat te zeggen wat het definitief wordt. Nooit de huid van de beer verkopen voor dat hij geschoten is. De feiten zijn zondermeer wat Luchtschip aan geeft met.......
   
   Vernietigend nieuws voor Fox News dat al dagenlang hamerde op het IG onderzoek dat 9 december bekend wordt.
   Met name Laura Ingraham en Sean Hannity bliezen deze zaak op.
   Maar William Barr en zijn prosecutor John Durham die materiaal zouden geven aan Michael Horowitz moeten nu toe geven geen enkel bewijs te hebben gevonden, die Trump's beweringen ondersteunen........
   
   Veel mensen doen hun huiswerk niet. Onder ander, het onderzoek van Mueller is nog volop bezig. Er zijn nog steeds verzegelde documenten, en Mueller heeft Donald niet vrij gepleit. Hij heeft zijn onderzoek gedaan en moest ineens stoppen van zijn baas Barr. Maar hij was slim genoeg om materiaal open te houden voor verdere onderzoekingen door derde.
4. Kees1 6 december 2019 09:52

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 1256

   •    Aantal posts: 1.941

   quote:

   gnocchi. schreef op 6 december 2019 01:35:

   Ik zou dolgraag zien dat Donald afgezet of niet meer gekozen wordt. Maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat hij evt misschien nooit af gezet wordt, en zelfs herkozen kan worden. Maar het is zo vreselijk kinderachtig en onvolwassen om bij voorbaat te zeggen wat het definitief wordt. Nooit de huid van de beer verkopen voor dat hij geschoten is. De feiten zijn zondermeer wat Luchtschip aan geeft met.......
   
   Vernietigend nieuws voor Fox News dat al dagenlang hamerde op het IG onderzoek dat 9 december bekend wordt.
   Met name Laura Ingraham en Sean Hannity bliezen deze zaak op.
   Maar William Barr en zijn prosecutor John Durham die materiaal zouden geven aan Michael Horowitz moeten nu toe geven geen enkel bewijs te hebben gevonden, die Trump's beweringen ondersteunen........
   
   Veel mensen doen hun huiswerk niet. Onder ander, het onderzoek van Mueller is nog volop bezig. Er zijn nog steeds verzegelde documenten, en Mueller heeft Donald niet vrij gepleit. Hij heeft zijn onderzoek gedaan en moest ineens stoppen van zijn baas Barr. Maar hij was slim genoeg om materiaal open te houden voor verdere onderzoekingen door derde.
   

   Waarom zou je dolgraag zien dat hij wordt afgezet of niet herkozen?
   Ik noem een paar positieve punten van Trump:
   - hij heeft herhaald dat hij de NAVO belangrijk vindt en dat de VS met de NAVO doorgaan;
   - de Amerikaanse economie doet het goed en dat is ook voor de Europese economie belangrijk;
   - hij pakt het oneerlijke spel van China op economisch gebied aan;
   - terwijl hij het oneerlijke spel van China op economisch gebied steunt, blijft hij ook de bevolking van Hong Kong in hun streven naar vrijheid steunen;
   - hij normaliseert de betrekkingen met Rusland en waakt ervoor Rusland niet in de armen van China te drijven;
   - hij pakt klimaatactivisme aan en zorgt ervoor dat maatregelen op klimaatgebied realistisch en uitvoerbaar zijn.
   
   Verder geldt dat de Democraten nog steeds geen realistische tegenkandidaat naar voren schuiven.
   
5. Kees1 6 december 2019 09:54

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1234

     Gegeven: 1256

   •    Aantal posts: 1.941

   quote:

   Kees1 schreef op 6 december 2019 09:52:

   [...]
   
   Waarom zou je dolgraag zien dat hij wordt afgezet of niet herkozen?
   Ik noem een paar positieve punten van Trump:
   - hij heeft herhaald dat hij de NAVO belangrijk vindt en dat de VS met de NAVO doorgaan;
   - de Amerikaanse economie doet het goed en dat is ook voor de Europese economie belangrijk;
   - hij pakt het oneerlijke spel van China op economisch gebied aan;
   - terwijl hij het oneerlijke spel van China op economisch gebied steunt, blijft hij ook de bevolking van Hong Kong in hun streven naar vrijheid steunen;
   - hij normaliseert de betrekkingen met Rusland en waakt ervoor Rusland niet in de armen van China te drijven;
   - hij pakt klimaatactivisme aan en zorgt ervoor dat maatregelen op klimaatgebied realistisch en uitvoerbaar zijn.
   
   Verder geldt dat de Democraten nog steeds geen realistische tegenkandidaat naar voren schuiven.
   
   

   De eerste keer 'steunt' moet 'aanpakt' zijn.
6. [verwijderd] 6 december 2019 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens Hillary Clinton was Bernie Sanders ook een pion van de Russen!
   Dat mens wordt met de dag gekker.
   twitter.com/_nalexander/status/120247...
7. DeZwarteRidder 6 december 2019 10:51

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20919

     Gegeven: 9498

   •    Aantal posts: 96.927

   quote:

   theo38 schreef op 6 december 2019 10:17:

   Volgens Hillary Clinton was Bernie Sanders ook een pion van de Russen!
   Dat mens wordt met de dag gekker.
   

   Tijdens de verkiezingen wordt er zoveel onzin verteld; kijk maar naar Trump.
8. [verwijderd] 6 december 2019 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 6 december 2019 10:51:

   [...]
   Tijdens de verkiezingen wordt er zoveel onzin verteld; kijk maar naar Trump.
   

   Dit was niet tijdens de verkiezingen dit heeft ze pas gezegd.
9. [verwijderd] 6 december 2019 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   How Marine Le Pen Is Making a Comeback, One French Village at a Time.
   foreignpolicy.com/2019/10/24/marine-l...
10. DeZwarteRidder 6 december 2019 11:21

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20919

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.927

    In de VS heeft straks niemand meer de meerderheid
    
    De demografische metamorfose van de Verenigde Staten (en andere landen) leidt tot een natie waarin geen enkele etniciteit nog in de meerderheid is. Wat doet dat met een land?
    
    www.fd.nl
11. DeZwarteRidder 6 december 2019 11:24

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20919

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.927

    quote:

    theo38 schreef op 6 december 2019 10:54:

    How Marine Le Pen Is Making a Comeback, One French Village at a Time.
    foreignpolicy.com/2019/10/24/marine-l...
    

    Als Marine de baas zou worden van Frankrijk wordt de rotzooi nog veel groter.
    
    Het is gewoon een keihard feit dat NIEMAND hun problemen kan oplossen.
12. [verwijderd] 6 december 2019 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 december 2019 11:24:

    [...]
    Als Marine de baas zou worden van Frankrijk wordt de rotzooi nog veel groter.
    
    

    Dat hoorde we ook over Trump. de beurzen zouden instorten zo ook de woningmarkt, er zou een 3e wereld oorlog uitbreken, de ene doem scenario na de andere en wat is er van uitgekomen, niks!
13. gnocchi. 6 december 2019 12:25

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7678

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 15.147

    quote:

    Kees1 schreef op 6 december 2019 09:52:

    [...]
    
    Waarom zou je dolgraag zien dat hij wordt afgezet of niet herkozen?
    Ik noem een paar positieve punten van Trump:
    - hij heeft herhaald dat hij de NAVO belangrijk vindt en dat de VS met de NAVO doorgaan;
    - de Amerikaanse economie doet het goed en dat is ook voor de Europese economie belangrijk;
    - hij pakt het oneerlijke spel van China op economisch gebied aan;
    - terwijl hij het oneerlijke spel van China op economisch gebied steunt, blijft hij ook de bevolking van Hong Kong in hun streven naar vrijheid steunen;
    - hij normaliseert de betrekkingen met Rusland en waakt ervoor Rusland niet in de armen van China te drijven;
    - hij pakt klimaatactivisme aan en zorgt ervoor dat maatregelen op klimaatgebied realistisch en uitvoerbaar zijn.
    
    Verder geldt dat de Democraten nog steeds geen realistische tegenkandidaat naar voren schuiven.
    
    

    En de maan is van gatenkaas!
14. gnocchi. 6 december 2019 12:34

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7678

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 15.147

    HillReporter.Com.
    DOOR Todd Neikirk 5 december 2019
    
    Gisteren kondigde Nancy Pelosi aan dat het Huis artikelen van beschuldiging zou opstellen tegen president Donald Trump. Ze vertelde de vergaarde verslaggevers dat de acties van de president de grondwet ernstig hebben geschonden.
    Na de aankondiging konden verslaggevers vragen stellen aan de voorzitter van het Huis. Een verslaggever van Sinclair Broadcasting kreeg een berisping van Pelosi nadat hij haar had gevraagd of ze de president haatte.
    
    De verslaggever, James Rosen, vroeg : "Haat u de president, Madame Speaker?" Een geïrriteerde Pelosi antwoordde: "Ik haat niemand, niemand ter wereld. Beschuldig mij niet. '
    
    Rosen antwoordde : “Ik beschuldigde je niet, ik stelde een vraag. Ik vind het een belangrijk punt. '
    
    Dit zorgde ervoor dat Pelosi reageerde :
    “Dat heeft er niets mee te maken. Ik denk dat de president een lafaard is als het gaat om het helpen van onze kinderen die bang zijn voor pistoolgeweld. Ik denk dat hij wreed is als hij onze dromers niet helpt, waar we erg trots op zijn. Ik denk dat hij ontkenning heeft over de klimaatcrisis. Dit gaat over de grondwet van de Verenigde Staten en de feiten die hebben geleid tot de schending door de president van zijn ambtseed en als katholiek stoor ik u dat u het woord haat gebruikt in de zin die tot mij spreekt. Ik haat niemand. Ik ben opgegroeid op een manier die een hart vol liefde is en bid altijd voor de president. En ik bid nog steeds voor de president. Ik bid de hele tijd voor de president. Dus rommel niet met me als het gaat om zulke woorden
    
    
15. Kees1 6 december 2019 12:35

    auteur info

    • Kees1

      Lid sinds: 12 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1234

      Gegeven: 1256

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    gnocchi. schreef op 6 december 2019 12:25:

    [...]
    
    En de maan is van gatenkaas!
    

    Grappige opmerking! Deze opmerking geeft wel aan dat je hier geen weerwoord op hebt en dat ik gelijk heb.
    Ik voeg nog een punt van Trump toe.
    Goed dat hij de Amerikaanse troepen uit Syrië weghaalde. Turkije en Rusland/Assad kunnen er nu gezamenlijk voor zorgen dat de strijd eindigt. Daar is iedereen mee geholpen.
16. [verwijderd] 6 december 2019 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gnocchi. schreef op 6 december 2019 12:34:

    Dit zorgde ervoor dat Pelosi reageerde :
    “Dat heeft er niets mee te maken. Ik denk dat de president een lafaard is als het gaat om het helpen van onze kinderen die bang zijn voor pistoolgeweld. Ik denk dat hij wreed is als hij onze dromers niet helpt, waar we erg trots op zijn. Ik denk dat hij ontkenning heeft over de klimaatcrisis. Dit gaat over de grondwet van de Verenigde Staten en de feiten die hebben geleid tot de schending door de president van zijn ambtseed en als katholiek stoor ik u dat u het woord haat gebruikt in de zin die tot mij spreekt. Ik haat niemand. Ik ben opgegroeid op een manier die een hart vol liefde is en bid altijd voor de president. En ik bid nog steeds voor de president. Ik bid de hele tijd voor de president. Dus rommel niet met me als het gaat om zulke woorden
    
    

    De democraten hebben zelf ook nooit wapens verboden. En het helpen van dromers is ook zware onzin, de straten van de VS liggen namelijk vol met dromers die hele steden ontwrichten en ook niet vergeten dat Clinton en Obama ook geen dromers wilden hebben en volgens de VN zaten er onder Obama nog nooit zoveel dromers opgesloten en toen hoorde je Pelosi ook niet.
    
    En Polisi laat als katholiek ook haar geloofsgenoten in de kou staan, die worden namelijk van alle kanten aangevallen. Bedrijven die naar de katholieken geld overmaken kunnen rekenen op hordes demonstranten voor hun deur waar Pelosi met geen woord over rept!
    Het is een hypocrieten ouwe heks!
17. DeZwarteRidder 6 december 2019 12:53

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20919

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.927

    quote:

    theo38 schreef op 6 december 2019 11:55:

    [...]Dat hoorde we ook over Trump. de beurzen zouden instorten zo ook de woningmarkt, er zou een 3e wereld oorlog uitbreken, de ene doem scenario na de andere en wat is er van uitgekomen, niks!
    

    Uit betrouwbare bronnen weten we dat er dagelijks tientallen personen bezig zijn met het tegenhouden of voorkomen van grote blunders door Trump.
    
    En voor de rest is hij er in geslaagd om een gigantische puinhoop te maken van het regeringssysteem en heeft hij talloze landen/ex-vrienden tot vijanden gemaakt. Het conflict met Iran is alleen maar erger geworden en met rocketman Kim worden alleen maar onzinnige gesprekken gevoerd.
    De muur bij Mexico zal over 10 of 20 jaar nog steeds niet klaar zijn.
    Obama healthcare is er nog steeds en er is nog geen begin van een alternatief.
    De miljarden bestemd voor de infrastructuur zijn spoorloos verdwenen.
    En tenslotte zit Hillary nog steeds niet in de gevangenis.
18. DeZwarteRidder 6 december 2019 13:26

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20919

      Gegeven: 9498

    •    Aantal posts: 96.927

    vader Trump:
    
    Profiteering investigations
    
    In early 1954, President Dwight D. Eisenhower and other federal leaders began denouncing real-estate profiteers. On June 11, The New York Times included Trump on a list of 35 city builders accused of profiteering from government contracts.
    He and others were investigated by a U.S. Senate Banking committee for windfall gains. Trump and his partner William Tomasello (who previously had mafia ties) were cited as examples of how profits were made by builders using the Federal Housing Administration (FHA).
    
    :409 The two paid $34,200 for a piece of land which they rented to their corporation for $76,960 annually in a 99-year lease, so that if the apartment they built on it ever defaulted, the FHA would owe them $1.924 million. Trump and Tomasello evidently obtained loans for $3.5 million more than the Beach Haven apartments had cost. Trump argued that because he had not withdrawn the money, he had not literally pocketed the profits. He further argued that due to rising costs, he would have had to invest more than the 10% of the mortgage loan not provided by the FHA, and therefore suffer a loss if he built under those conditions.
    
    In 1966, Trump was again investigated for windfall profiteering, this time by New York's State Investigation Commission. After Trump overestimated building costs sponsored by a state program, he profited $598,000 on equipment rentals in the construction of Trump Village, which was then spent on other projects. Under testimony on January 27, 1966, Trump said that he had personally done nothing wrong and praised the success of his building project.
    
    The commission called Trump "a pretty shrewd character" with a "talent for getting every ounce of profit out of his housing project," but no indictments were made. Instead, tighter administration protocols and accountabily in the state's housing program were called for.
19. Al Kipone 6 december 2019 14:10

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    theo38 schreef op 6 december 2019 10:17:

    Volgens Hillary Clinton was Bernie Sanders ook een pion van de Russen!
    Dat mens wordt met de dag gekker.
    twitter.com/_nalexander/status/120247...
    

    dat zegt ze dus niet.
    
    
20. Al Kipone 6 december 2019 14:11

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Kees1 schreef op 6 december 2019 12:35:

    [...]
    
    Grappige opmerking! Deze opmerking geeft wel aan dat je hier geen weerwoord op hebt en dat ik gelijk heb.
    Ik voeg nog een punt van Trump toe.
    Goed dat hij de Amerikaanse troepen uit Syrië weghaalde. Turkije en Rusland/Assad kunnen er nu gezamenlijk voor zorgen dat de strijd eindigt. Daar is iedereen mee geholpen.
    

    serieus??
    
    Dwaas