Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. New dawn 12 februari 2020 09:20

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.926

   quote:

   kck schreef op 11 februari 2020 23:32:

   [...]
   
   Ben aardig op de hoogte van de meest recente klimatologie.
   
   Mn mening is dat er geen crisis is,maar een behapbaar probleem en er juist wel een crisisfeer geschapen wordt.
   Doemdenkers als Lou de Palyngboer of Nostradamus,puh.
   
   Lees ook Bjorn Lomborg.
   
   www.lomborg.com/
   
   en
   
   nsidc.org/arcticseaicenews/
   
   www.nasa.gov/feature/goddard/2016/car...
   

   Het is volgens jou een behapbaar, dus een oplosbaar probleem. Ik ben benieuwd op wat voor een wijze.
   
   Ik zie vooralsnog alleen theoretisch een mogelijke oplossing om de globale opwarming te stabiliseren. Daar ben ik echter niet zeker van. Met name door de recente versnelling vd opwarming ben ik er niet gerust op.
   
   
2. NewKidInTown 12 februari 2020 09:31

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6068

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Te hopen valt dat er de komende decennia voldoende zonnevlekken komen zodat we niet op een nieuwe ijstijd afstevenen.
3. New dawn 12 februari 2020 09:40

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.926

   quote:

   NewKidInTown schreef op 12 februari 2020 09:31:

   Te hopen valt dat er de komende decennia voldoende zonnevlekken komen zodat we niet op een nieuwe ijstijd afstevenen.
   

   De voorspellingen van NASA zijn voor de volgende piek zeer laag. Het is de reden dat ik met een hobby ben gestopt.
4. [verwijderd] 12 februari 2020 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 12 februari 2020 08:02:

   [...]
   
   Ja, de gemeente zien de noodzaak ook in; snel doorschakelen naar een beter klimaat.
   

   Nee, gemeenten volgen opgelegd beleid van hogerhand uit.
   
   Je zou bijna naar zo'n informatiebijeenkomst gaan. En moeilijke vragen stellen.
   Antwoorden hebben ze dan niet want de kennis ontbreekt.
5. [verwijderd] 12 februari 2020 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   staat de wereld op z'n kop in Amsterdam
   ==================================
   tenslotte Gemeente Amsterdam Zegt: hebben 7 zoekgebieden voor het plaatsen va windmolens
   
   MAAAR: hebben ze wel zoekgebieden voor het bouwen van huizen voor hun bewoners ?
   
   datacentra gewoon elders plaatsen : Microsoft doet dat elders en Google doet dat in Eemshaven (genoeg ruimte en genoeg mensen/woningen. minder files:):) en 3 energiecentrales + windenergie vanuit de Noordzee etc
   ======================================
   samengevat: planologisch is er van alles mis in NL ?
6. AEX900 12 februari 2020 11:25

   auteur info

   • AEX900

     Lid sinds: 12 jan 2016

     Laatste bezoek: 18 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 101

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 189

   Beste Kees, Bijeenkomsten van de gemeente bezoeken heeft alleen zin als je de heren aan wilt horen wat die te melden hebben. Zo snel als de vragen van bezoekers te kritisch worden wordt de zaak afgekapt en gaan de heren naar huis.
   Vroeger in militaire dienst stond er op het toilet 2 zaken die nu voor het overheidkorps tot wet zijn verheven:
   Artikel 1:De sergant heeft altijd gelijk: Artikel 2:Is dit niet zo dan treedt Artikel 1 in werking.
   Of de mededeling bij opkomst: Jullie hoeven niet te denken, dat doen wij wel voor jullie.
7. rationeel 12 februari 2020 12:26

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Gemeente besturen, de naam zegt het al, zijn er om een GEMEENTE te besturen.
   Niet om politiek te bedrijven.
   
   Daarom is dan ook een politiek gekozen gemeentebestuur, eerder een stoorzender voor degelijk bestuur dan een bijdrage er aan.
   
   Ik peit voor het weer doorvoeren van een onafhankelijk, niet politiek bestuur, dat de omschreven opdrachten uitvoert, zo als het bijvoorbeekd in Amsterdam ooit was.
   
   Een constructie waarbij hierarchisch geordend, bekwame vaklieden ervoor zorgen dat de stad fysiek weer geoptimaliseerd wordt, en dat ook blijft.
   
   Straten, bruggen ondehrouden worden, de vuilnis wordt opgehaald, de straten schoon zijn, en beloopbaar enz.
   
   Onderhoud dus, de dagelijkse arbeid die essentieel is, en niet een aanhangsel, voor als er nog wat geld overschiet na allerlei politiek geinspireerde weldadigheid, tussen haakjes.
   
   Back tot basic.
   
   Kijk naar het verleden, wat er toen functioneerde, en nu niet meer.
8. !@#$!@! 12 februari 2020 14:13

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4494

     Gegeven: 3294

   •    Aantal posts: 20.630

   quote:

   kck schreef op 12 februari 2020 03:54:

   [...]
   
   Ken die site natuurlyk wel,ga liever af op echte wetenschap,bv Nasa.
   Gaf al aan dat de heren in sommige opzichten malloten zyn,niets nieuws dus.
   
   Als je geinteresseerd bent kom ik
   er op terug met quotes en links.Gaf er al een paar.
   
   Remember Tobin's Q?
   
   Bestudeer serieus alle aspecten dus nix hahaha.
   
   

   Waarom denk je dat ik daar geïnteresseerd in zou zijn kck ????
   Alsof je mijn postings totaal niet gelezen hebt ? (goh wat een verrassing)
   Ik heb mijn huiswerk al gedaan.
   
   Je gedraagt je net als de complotgekkies in deze draad.
   Je geeft informatie over waarom ik sceptisch zou moeten zijn , ik lees dat en ga er serieus op in en geef links met inhoudelijke tegenargumenten die daarna door jou gewoon weer ontkent worden.
   
   Je geeft toe dat ze malloten zijn. Maar om een of andere reden neem je alleen de wetenschap van reli-gekkies serieus en vind je de wetenschap van serieuze mensen maar malloot.
   
   Net als de complotgekkies negeer je compleet wat ik post, ga je nergens inhoudelijk op in. Ontken je wetenschap die het tegendeel beweert (is kennelijk geen echte wetenschap?????) en ben je alleen maar geïnteresseerd om je eigen boodschap te blijven herhalen.
   
   Ja, kck. Er is geen probleem want God zorgt voor ons allemaal en zal zorgen dat alles in orde blijft.
   
   Dank je voor deze geruststelling.
9. !@#$!@! 12 februari 2020 14:16

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4494

     Gegeven: 3294

   •    Aantal posts: 20.630

   quote:

   New dawn schreef op 12 februari 2020 09:20:

   [...]
   
   Het is volgens jou een behapbaar, dus een oplosbaar probleem. Ik ben benieuwd op wat voor een wijze.
   
   

   Hij denkt dat God zal zorgen voor stabiliserende factoren in het klimaat die een tegeneffect zal sorteren, die de opwarming door toenemende CO2 grotendeels zal tenietdoen.
10. New dawn 12 februari 2020 14:30

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.926

    quote:

    !@#$!@! schreef op 12 februari 2020 14:16:

    [...]
    
    Hij denkt dat God zal zorgen voor stabiliserende factoren in het klimaat die een tegeneffect zal sorteren, die de opwarming door toenemende CO2 grotendeels zal tenietdoen.
    

    Laten we het hopen :)
11. [verwijderd] 12 februari 2020 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 12 februari 2020 14:30:

    [...]
    
    Laten we het hopen :)
    

    Het bekende recept,zwartmaken en dumpen.
    Jammer ,maar kon het weten.
    Holle vaten..
12. !@#$!@! 12 februari 2020 15:58

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4494

      Gegeven: 3294

    •    Aantal posts: 20.630

    Bedankt voor je inhoudelijke reacties :-)
13. [verwijderd] 12 februari 2020 16:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    New dawn schreef op 12 februari 2020 09:20:

    [...]
    
    Het is volgens jou een behapbaar, dus een oplosbaar probleem. Ik ben benieuwd op wat voor een wijze.
    
    Ik zie vooralsnog alleen theoretisch een mogelijke oplossing om de globale opwarming te stabiliseren. Daar ben ik echter niet zeker van. Met name door de recente versnelling vd opwarming ben ik er niet gerust op.
    
    

    Hoe mensen zich druk maken om een niet bestaand probleem op te lossen.
    
    Er is echt niets aan de hand, het hele klimaat gedoe is alleen maar een manipulatie tool. Niet meer, niet minder.
    
    Maar ja,Hitler zei het al, maak de leugen groot genoeg....
    
    
14. rationeel 12 februari 2020 16:33

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    !@#$!@! schreef op 12 februari 2020 15:58:

    Bedankt voor je inhoudelijke reacties :-)
    

    Ben je nu serieus met je God gaat helpen? Te vertalen de natuur zal het evenwicht herstellen?
    
    Wat is HET evenwicht? Dat wij het prettig vinden, om het een beetje warm te hebben, maar niet te warm?
    
    Het zal de natuur echt niet boeien;)
15. rationeel 12 februari 2020 16:47

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Francis Beaufort (1774-1857) – De man van de windkracht
    
    Uitvinder Schaal van Beaufort
    
    De Britse admiraal Francis Beaufort (1774-1857) introduceerde in het begin van de negentiende eeuw een schaal om de windkracht mee te kunnen bepalen. Deze naar hem vernoemde ‘Schaal van Beaufort’ wordt nog altijd gebruikt.
    
    De schaal van de admiraal kreeg verschillende klassen. Francis Beaufort baseerde de indeling op de werking van de wind op een volgetuigd oorlogsschip. De admiraal keek dus niet zozeer naar de wind maar naar het gedrag van zijn schip. Hij keek bijvoorbeeld hoeveel zeil er gevoerd moest worden bij een zwakke bries, storm of orkaan.
    De omschrijvingen van Beaufort varieerden van windkracht 0 (geen vertier) tot windkracht 12 (zeilen waaien uit de lijken). Windkracht 7 kreeg de omschrijving dubbelgereefde marszeilkoelte en windkracht 10 stond voor dichtgereefd grootmarszeil en gereefde fok.
    
    Voor de windkracht boven land werden later criteria opgesteld die bijvoorbeeld verband hielden met het bewegen van bladeren, takken en bomen. In 1905 werd de schaal door Sir George Simpson aangepast aan de stoomvaart. Later voegde hij ook de windsnelheden aan de schaal toe.
16. rationeel 12 februari 2020 16:49

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    In 1873 werd de schaal internationaal aanvaard. Vandaag de dag worden nog vrijwel alle wind- en stormwaarschuwingen uitgedrukt in Beaufort.
    
    historiek.net/francis-beaufort-man-wi...
17. rationeel 12 februari 2020 16:50

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Zo jong is de kennis nog.
    
    We willen te snel gaan.
18. rationeel 12 februari 2020 16:53

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Met leuke video:
    
    Korte video over de ‘Schaal van Beaufort’:
    
    historiek.net/francis-beaufort-man-wi...
19. luchtschip 12 februari 2020 16:58

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18180

      Gegeven: 2813

    •    Aantal posts: 45.307

    quote:

    rationeel schreef op 12 februari 2020 16:33:

    [...]
    
    Ben je nu serieus met je God gaat helpen? Te vertalen de natuur zal het evenwicht herstellen?
    
    Wat is HET evenwicht? Dat wij het prettig vinden, om het een beetje warm te hebben, maar niet te warm?
    
    Het zal de natuur echt niet boeien;)
    

    De natuur bestaat uit een evenwicht.
    
    Wanneer de mens systematisch 170 jaar lang extra CO2 de lucht instuurt, dan gaat het evenwicht in de atmosfeer wijzigen.
    Wanneer wij sinds 1960 de dagelijkse CO2 uitstoot drastisch zijn gaan verhogen is het natuurlijke evenwicht nog meer veranderd.
    Wij zijn massaal gaan autorijden, vliegen en produceren van producten. Bovendien ging dit gepaard in vele landen in de wereld. Dit alles gebaseerd op fossiele brandstof. De toevoeging aan CO2 in de atmosfeer groeide sindsdien explosief.
    
    CO2 houdt warmte vast en de consequentie is dat de warmte op aarde explosief stijgt.
    
    De natuur bestaat naast de atmosfeer uit een planten, dieren en vissen wereld.
    Deze heeft zich geëvolueerd op basis van een evenwicht in de natuur.
    Gebaseerd op de lucht samenstelling (ademhaling van planten dieren en vissen) zijn er organismen ontstaan die goedg gedijen met het bestaande evenwicht in de atmosfeer en de daarbij behorende temperaturen.
    
    Indien de omstandigheden licht veranderen kunnen de organismen zich middels evolutie aanpassen.
    Soorten verdwijnen, nieuwe soorten komen.
    
    Indien er een drastische verandering in de atmosfeer en/of temperatuur is verdwijnen er soorten, maar de tijd is te kort voor nieuwe evoluties van soorten die zich aanpassen. Dus dan verdwijnt het leven.
    
    Bij de mens is het simpel.
    Stijgt de temperatuur tot ondraaglijke hoogtes dan overleeft de mens het niet.
    En onze voedsel productie komt in gevaar omdat de planten niet gedijen bij bepaalde te hoge temperaturen.
    Of de insecten verdwijnen door de te hoge temperaturen. Insecten, bijen, hommels vlinders, die nodig zijn om onze voedsel planten te bestuiven. Geen bestuiving, geen voedsel eind product.
    Misschien dat wij er nog geen last van hebben, maar generaties na ons wel.
    
    Kom op dit forum rond sinterklaas en vertel ons hoe goed en leuk het sinterklaas feest was voor je kleinkinderen en andere kinderen.
    
    Het is hypocriet om ze cadeautjes te geven, daarbij denkend, het mooiste cadeau zou zijn. voor mijn kleinkinderen, dat zij een leefbare wereld krijgen voor zich zelf en hun kleinkinderen.
    
    Stiekem denken, maar dat gun ik jullie niet, want ik wil dat de maatschappij doorgaat met fossiele brandstof en verkondig dat luid en duidelijk aan mensen die het horen willen.
20. rationeel 12 februari 2020 17:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Hollandse dijk rond New York
    
    Nederlandse ingenieurs van Arcadis leiden een project ter bescherming van de kustlijn van Manhattan. Dit jaar gaat de schop de grond in.
    
    In... 2012... is New York wakker geschud door superstorm Sandy. Het water liep door de straten en ruim.... twee miljoen New Yorkers zaten zonder stroom... De staat schatte de... economische schade ...op ruim ...60 miljard... dollar. Daarna is... alles in het werk gesteld... om herhaling van een dergelijke ramp te voorkomen.... Vijf jaar na de orkaan won het Nederlandse ingenieursbureau ...Arcadis ...de... internationale Rebuild by Design-competitie om Manhattan te beschermen...