Pharming Group NL0010391025

Pharming april 2020

1. [verwijderd] 12 april 2020 11:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omdat ik geen wetenschappelijke kennis over dit onderwerp bezit ,en dus geen opinie kan vormen zou ik mij nooit wagen aan suggestieve berichtgeving over een behandelmogelijkheid met Ruconest bij Covid 19.
   Zelf ga ik niet mee in dit soort waan van de dag , want zelfs al zou er sprake zijn van enig positief effect , dan nog kan er onmogelijk opgeschaald worden naar de op korte termijn noodzakelijke productiequota.
   Het zou gezien de wereldwijde jacht en verwachte tijdspanne tot de komst van een vaccin volledig wedden zijn op het verkeerde paard.
   Blijf vooral nuchter en staar je niet blind op het moment.
   
2. hap 12 april 2020 11:58

   auteur info

   • hap

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 994

     Gegeven: 5697

   •    Aantal posts: 1.287

   quote:

   GT02 schreef op 12 april 2020 11:36:

   Omdat ik geen wetenschappelijke kennis over dit onderwerp bezit ,en dus geen opinie kan vormen zou ik mij nooit wagen aan suggestieve berichtgeving over een behandelmogelijkheid met Ruconest bij Covid 19.
   Zelf ga ik niet mee in dit soort waan van de dag , want zelfs al zou er sprake zijn van enig positief effect , dan nog kan er onmogelijk opgeschaald worden naar de op korte termijn noodzakelijke productiequota.
   Het zou gezien de wereldwijde jacht en verwachte tijdspanne tot de komst van een vaccin volledig wedden zijn op het verkeerde paard.
   Blijf vooral nuchter en staar je niet blind op het moment.
   
   

   Je verwart een medicijn (voor de ergste complicaties bij ziekenhuisopname) met een vaccin. Van dat eerste is veel minder nodig dan van het laatste. Desalniettemin zal er van Icatibant, als het werkt, een tekort ontstaan en dan is het alleen maar prettig, vooral natuurlijk voor de patiënten, als er kan worden teruggegrepen op Ruconest.
3. [verwijderd] 12 april 2020 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alleen als je er vanuit zou gaan dat dit virus , ondanks de komst van een vaccin en een zich opbouwende groepsimmuniteit een continue factor in de gezondheidszorg zou worden.
   Men moet nu reeds alle zeilen bijzetten om de beschikbaarheid van Ruconest voor de huidige toepassingen op peil te houden.
   En gezien de moeite die men nu al heeft om de organisatie en huidige pijplijn verder van de grond te brengen zie ik in het verband met Covid geen rol weggelegd voor Pharming.
   
4. CW1884 12 april 2020 14:19

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Eric de Rus schreef op 10 april 2020 20:20:

   [...]
   
   Mooie tekst. Jammer van die laatste alinea. Haalt je post nogal onderuit. Je geeft hiermee namelijk aan dat je geen idee hebt van mijn positie.
   
   Verder vind ik je stelligheid nogal bijzonder. "Binnen nu en 5 jaar zullen de omzetten en netto-winsten blijven voortduren, omdat de patiënten van HAE hun medicijn gewoon nodig hebben."
   
   Ik had gehoopt dat de Corona crisis beleggers tot nadenken zou stemmen. Niemand heeft Corona aan zien komen en de gevolgen daarvan. Maar CW1884 durft stellig te beweren dat winst en omzet de komende jaren zullen blijven stijgen.....
   

   Beste Eric de Rus,
   
   In eerste instantie had ik geen interesse om op uw post in te gaan, maar aangezien het rustig genoeg is in het Paasweekend, hierbij toch een reactie mijnerzijds.
   
   Met name uw laatste alinea's. Uit uw post merk ik op, dat u er stellig van overtuigd bent, dat u verwacht, dat de winst en omzet de komende jaren zullen dalen, mede als gevolg van de corona crisis. Kunt u mij dit bevestigen, dat u dit zo bedoelt hebt?
   
   U vindt mijn stelligheid nogal bijzonder, maar ik vind uw stelligheid des te bijzonderder. Dat het corona virus voor veel bedrijven economische impact heeft, is logisch, omdat de verkopen op dit moment terugvallen. Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie. Immers de patiënten hebben hun medicijn gewoon nodig en zolang de medicijnen geleverd kunnen worden, blijven de verkopen op hetzelfde niveau.
   
   
5. Daarom 12 april 2020 14:32

   auteur info

   • Daarom

     Lid sinds: 17 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 906

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 2.079

   Ik durf ook wel te beweren dat sowieso dit jaar de omzet zal blijven stijgen. Simpel; de directie heeft dit zelf aangegeven. En 'on top off'; Er is in de US meer stress en dus meer aanvallen HAE, dus ook meer vraag naar Ruconest.
   
   Rus zit short en post als een shorter, niets nieuws onder de zon.
6. Wilbar 12 april 2020 15:47

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12819

     Gegeven: 1765

   •    Aantal posts: 22.263

   quote:

   Daarom schreef op 12 april 2020 14:32:

   Ik durf ook wel te beweren dat sowieso dit jaar de omzet zal blijven stijgen. Simpel; de directie heeft dit zelf aangegeven. En 'on top off'; Er is in de US meer stress en dus meer aanvallen HAE, dus ook meer vraag naar Ruconest.
   
   Rus zit short en post als een shorter, niets nieuws onder de zon.
   

   Als “stress” een echte factor zou zijn dan zijn er hier op het forum toch al een flink aantal Ruconest klanten. Schat ik zo in. Maar gestressed doen betekent natuurlijk nog niet echt stress hebben.
7. dre1960 12 april 2020 16:12

   auteur info

   • dre1960

     Lid sinds: 29 okt 2012

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 187

   •    Aantal posts: 250

   quote:

   Wilbar schreef op 12 april 2020 10:49:

   [...]
   Elk bedrijf dat bezig is met de ontwikkeling van een medicijn mag dat bekendmaken. Er staat nergens dat zoiets niet mag. Er zijn voor beursgenoteerde ondernemingen wel (beurs)regels voor het bekendmaken van informatie die als "koersgevoelig" kan worden gekarakteriseerd.
   

   Je zegt het zelf al, MAG!!
8. hap 12 april 2020 16:23

   auteur info

   • hap

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 994

     Gegeven: 5697

   •    Aantal posts: 1.287

   quote:

   GT02 schreef op 12 april 2020 13:39:

   Alleen als je er vanuit zou gaan dat dit virus , ondanks de komst van een vaccin en een zich opbouwende groepsimmuniteit een continue factor in de gezondheidszorg zou worden.
   Men moet nu reeds alle zeilen bijzetten om de beschikbaarheid van Ruconest voor de huidige toepassingen op peil te houden.
   En gezien de moeite die men nu al heeft om de organisatie en huidige pijplijn verder van de grond te brengen zie ik in het verband met Covid geen rol weggelegd voor Pharming.
   
   

   Laat ik het zo zeggen, onder de immense druk van deze pandemie wordt alles vloeibaar en sneuvelen beperkingen die anders wel gelden. Deze druk wordt uiteraard alleen uitgeoefend, als deze middelen (enigszins) effectief blijken te zijn tegen het soms voorkomende longoedeem ten gevolge van Covid-19. Niemand kan voorspellen of dat laatste het geval is, maar het voorgestelde mechanisme klinkt wel plausibel.
9. Daarom 12 april 2020 16:47

   auteur info

   • Daarom

     Lid sinds: 17 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 906

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 2.079

   misschien al eerder geplaatst. Ruconest om stress van de tandarts tegen te gaan. Misschien werkt het ook bij de stress die sommige shorters hebben...
   
   Short-term use of Ruconest (recombinant human C1 inhibitor) as a preventive treatment reduces the risk of hereditary angioedema (HAE) attacks triggered by medical and dental procedures or by stress, a case series reports.
   
   The study, “Recombinant Human C1 Esterase Inhibitor as Short-Term Prophylaxis in Patients With Hereditary Angioedema,” was published in The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice.
   
   Hereditary angioedema (HAE) is a rare genetic disease caused by a deficiency in (type 1) or the production of a less-effective (type 2) C1 esterase inhibitor (C1-INH), or C1 inhibitor. Lack of this protein activates a chain of reactions in the blood that increases the permeability of blood vessels.
   
   People with HAE frequently experience sudden episodes of swelling in the deeper layers of the skin, usually not accompanied by hives or rash, that are often painful.
   
   Such acute attacks are generally unpredictable, but some triggers are known, like dental or medical procedures, other causes of trauma, and stress.
   
   To avoid such flares, short-term preventive treatment (prophylaxis) with C1-INH concentrates is recommended before surgery or dental procedures.
   
   Ruconest is a recombinant human C1-INH, or rhC1-INH, marketed by Pharming Group. It is given as infusions into the vein and approved in the U.S. and European Union to treat HAE attacks in adults and adolescents.
10. Wilbar 12 april 2020 17:40

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12819

      Gegeven: 1765

    •    Aantal posts: 22.263

    quote:

    dre1960 schreef op 12 april 2020 16:12:

    [...]Je zegt het zelf al, MAG!!
    

    Inderdaad. Daarom snap ik niet dat u om 10:40 stelt dat het NIET mag.
11. s.lin 12 april 2020 18:18

    auteur info

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    quote:

    CW1884 schreef op 12 april 2020 14:19:

    [...]
    Beste Eric de Rus,
    
    In eerste instantie had ik geen interesse om op uw post in te gaan, maar aangezien het rustig genoeg is in het Paasweekend, hierbij toch een reactie mijnerzijds.
    
    Met name uw laatste alinea's. Uit uw post merk ik op, dat u er stellig van overtuigd bent, dat u verwacht, dat de winst en omzet de komende jaren zullen dalen, mede als gevolg van de corona crisis. Kunt u mij dit bevestigen, dat u dit zo bedoelt hebt?
    
    U vindt mijn stelligheid nogal bijzonder, maar ik vind uw stelligheid des te bijzonderder. Dat het corona virus voor veel bedrijven economische impact heeft, is logisch, omdat de verkopen op dit moment terugvallen. Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie. Immers de patiënten hebben hun medicijn gewoon nodig en zolang de medicijnen geleverd kunnen worden, blijven de verkopen op hetzelfde niveau.
    
    

    "Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie "
    
    de verkoop van medicijnen zal er mischien niet veel onder lijden , er zijn wel voorbeelden van vertragingen van onderzoeken als voorbeeld galagapos heeft het wel aangegeven
    
12. [verwijderd] 12 april 2020 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 12 april 2020 17:40:

    [...]
    Inderdaad. Daarom snap ik niet dat u om 10:40 stelt dat het NIET mag.
    

    Véél belangrijker! Mogen we wel eieren eten?
13. [verwijderd] 12 april 2020 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beginner2020 schreef op 11 april 2020 17:33:

    Ik ben 'n beginnend belegger.
    Is 't zinvol om nu in Pharming te stappen?
    Fijne Paasdagen.
    

    Nee, ik zou zeker een half jaar wachten, dan kosten ze 3 euro!
14. s.lin 12 april 2020 18:22

    auteur info

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    quote:

    Gezoes schreef op 12 april 2020 18:19:

    [...]
    
    Nee, ik zou zeker een half jaar wachten, dan kosten ze 3 euro!
    

    heeft u een roze bril, 3 euro over een half jaar
15. [verwijderd] 12 april 2020 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie dat de ophokcorona verveling ook hier heeft toegeslagen.
16. CW1884 12 april 2020 18:55

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    s.lin schreef op 12 april 2020 18:18:

    [...]
    
    "Echter dit geldt niet voor de farmaceutische industrie "
    
    de verkoop van medicijnen zal er mischien niet veel onder lijden , er zijn wel voorbeelden van vertragingen van onderzoeken als voorbeeld galagapos heeft het wel aangegeven
    

    Beste s.lin,
    
    Even de post goed doorlezen en de discussie met Eric de Rus beter volgen aub. We hebben het expliciet over de verkopen en niet over de onderzoeken. Volgens Eric de Rus gaan de verkopen in de aankomende periode (max 5 jaar) van Pharming teruglopen, waarbij het virus een rol gaat spelen. Daarentegen zeg ik dat dit niet het geval is, omdat patiënten hun medicijn blijven gebruiken, omdat ze de ziekte nu eenmaal hebben en omdat farmaceuten tot dusverre nog altijd hun medicijn hebben kunnen leveren aan de apotheken.
17. s.lin 12 april 2020 19:15

    auteur info

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    Dan zijn wij het over eens dat onderzoeken er wel onder kunnen lijden.
    
    De komende tijd zal het duidelijk worden of Pharming hier geen vertraging opgelopen heeft
18. [verwijderd] 12 april 2020 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 12 april 2020 18:55:

    [...]
    Beste s.lin,
    
    Even de post goed doorlezen en de discussie met Eric de Rus beter volgen aub. We hebben het expliciet over de verkopen en niet over de onderzoeken. Volgens Eric de Rus gaan de verkopen in de aankomende periode (max 5 jaar) van Pharming teruglopen, waarbij het virus een rol gaat spelen. Daarentegen zeg ik dat dit niet het geval is, omdat patiënten hun medicijn blijven gebruiken, omdat ze de ziekte nu eenmaal hebben en omdat farmaceuten tot dusverre nog altijd hun medicijn hebben kunnen leveren aan de apotheken.
    

    En als er een hoop sterven, door corona of andere oorzaak,lopen de verkopen terug.En dan heb ik 't nog niet eens over allerlei andere veranderde omstandigheden die voor een daling van de verkoop zouden zorgen. Ondanks dat de koers van mij (omhoog) mag exploderen zie ik beleggen meer als gokken en hopen. En me afvragen of het niet beter is geheel cash te gaan.
19. BassieNL 12 april 2020 21:30

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8601

      Gegeven: 2198

    •    Aantal posts: 13.277

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 12 april 2020 20:44:

    [...]
    
    En als er een hoop sterven, door corona of andere oorzaak,lopen de verkopen terug....
    

    De invloed van Covid-19 op landelijke sterftecijfers is zeer gering.
    Dat zal geen reden zijn voor teruglopende omzetten.
    
    Ik denk dat toegenomen werkloosheid in de Verendigde Staten meer invloed zal hebben. Zonder inkomen en werkgever is een zorgverzekering nauwelijks betaalbaar in de VS. En dan heb ik het niet eens over de eigen bijdrage.
20. [verwijderd] 12 april 2020 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 12 april 2020 21:30:

    [...]
    De invloed van Covid-19 op landelijke sterftecijfers is zeer gering.
    Dat zal geen reden zijn voor teruglopende omzetten.
    
    Ik denk dat toegenomen werkloosheid in de Verendigde Staten meer invloed zal hebben. Zonder inkomen en werkgever is een zorgverzekering nauwelijks betaalbaar in de VS. En dan heb ik het niet eens over de eigen bijdrage.
    

    Die insteek las ik een tijd geleden van Beur, dus die valt óók onder mijn "allerlei veranderde omstandigheden". Ik laat me niet bang maken óf geruststellen of het moet om feiten gaan.