Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,877
  • Verschill

    -0,029 -3,15%
  • Volume

    3.882.227 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    0,875  
  • Laat

    0,889  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juni 2020

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 356 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Marxsa 4 juni 2020 09:53
    quote:

    Genetic schreef op 4 juni 2020 09:51:

    Basel blabla zo erg is dat virus nu ook weer niet.
    Zo erg is dat virus ook weer niet?

    Spoor jij niet of zo?
  2. forum rang 4 Kanshebber 4 juni 2020 09:54
    Ik, als toch wel een believer in Pharming, vind het nu toch ook wel vreemd.
    Een CFO die vertrekt en en CMO, die 750.000 stukjes verkoopt.
    Hopelijk krikgen wij hier nog uitleg over.
  3. [verwijderd] 4 juni 2020 09:57
    quote:

    Wuhatsjoe schreef op 4 juni 2020 09:36:

    [...]

    Niet in dit stadium, dat begrijpt iedereen.
    Alle Pharming aandeelhouders zitten te wachten op een uitslag van iets, dan ga je niet tussentijds verkopen. Dit tast het vertrouwen aan, dat snap je toch wel?
    Het vertrouwen in Pharming is al flink negatief sedert enkele maanden, het getuigt van weinig respect van de Directie om de kleine aandeelhouders helemaal niet aan te spreken in de media's ! Ze geven ons nu en dan wat fantastische "news" met zero meerwaarde voor het aandeel. Daarom dat ik denk bovenop die News moet de Directie opscheppen/positief communiceren (!!!) op nationale vlak in Nederland én internationaal => betere communicatie die door IEDEREEN te zien is, ook de gewone man in de straat. Dat heel Nederland achter Pharming staat zoals achter een voetbalploeg bij manier van spreken. Ik geloof dat Pharming een reuze Firma is maar die koers van het aandeel dat hebben wij niet zo maar te accepteren en knielen voor de Directie. Willen ze onze investeringen behouden dan moeten ze iets teruggeven dat ons 100% tevreden stelt.
  4. [verwijderd] 4 juni 2020 09:57
    quote:

    Kanshebber schreef op 4 juni 2020 09:54:

    Ik, als toch wel een believer in Pharming, vind het nu toch ook wel vreemd.
    Een CFO die vertrekt en en CMO, die 750.000 stukjes verkoopt.
    Hopelijk krikgen wij hier nog uitleg over.
    In de geest van "good corporate governance" had dit nooit mogen gebeuren. Ook al is het officieel misschien niet tegen de regels!
  5. [verwijderd] 4 juni 2020 09:58
    quote:

    MD2018 schreef op 4 juni 2020 09:40:

    Ik overweeg toch echt om mijn stukjes te verkopen, Pharming is gewoon dood geld, geloof ook niet in een goedkeuring voor onderzoek tbv covid en als men communiceerd dat men toch niet verder gaat zien we de 1 euro weer terug. Jammer want is een mooi bedrijf maakt winst! Succes iedereen die blijft hopelijk levert het iets op!
    Als ik me niet vergis is dat wat er nu gebeurd een van de laatst mogelijke keren de aandeelhouder in Pharming te belazeren dit feit, het lager zetten, is iets dat Pharming overkomt door slechte communicatie.
    En ja je bent een domme handelaar als je er geen gebruik van maakt.
    Dus ! Wacht het nou maar even af die paar dagen.
  6. forum rang 6 De amateur 4 juni 2020 10:03
    quote:

    Gertho schreef op 4 juni 2020 09:59:

    Ik lees bij de transactie op de link van afm : vrije hand beheer "nee"

    betekent dit dat dan dat Gianetti zelf niet mag beslissen?

    link definitie : www.dfbonline.nl/begrip/16111/vrije-hand
    Zover ik begreep (Maar ik kan er naast zitten) kan Gianetti bijv aangeven ik wil x aantal verkopen maar iemand anders bepaalt wanneer en hoe de transactie(s) uitgevoerd worden.
    Als iemand 100% zeker weet hoe het zit hoor ik het graga.
  7. [verwijderd] 4 juni 2020 10:03
    quote:

    Break Up schreef op 4 juni 2020 09:58:

    [...]

    Als ik me niet vergis is dat wat er nu gebeurd een van de laatst mogelijke keren de aandeelhouder in Pharming te belazeren dit feit, het lager zetten, is iets dat Pharming overkomt door slechte communicatie.
    En ja je bent een domme handelaar als je er geen gebruik van maakt.
    Dus ! Wacht het nou maar even af die paar dagen.
    Hopelijk hebt u gelijk dat de shorters weer bezig zijn en dat we nadien naar boven de 1,40 € zullen gaan. Ik heb dergelijke positieve gedachten al meermaals gelezen tussen alle berichten rond Pharming :( :( :(
  8. forum rang 8 BassieNL 4 juni 2020 10:06
    quote:

    Gertho schreef op 4 juni 2020 09:59:

    Ik lees bij de transactie op de link van afm : vrije hand beheer "nee"

    betekent dit dat dan dat Gianetti zelf niet mag beslissen?

    link definitie : www.dfbonline.nl/begrip/16111/vrije-hand
    Ik geloof dat bestuursleden alleen de paar weken na de publicatie van (kwartaal)cijfers mogen handelen. Zou het daarmee te maken kunnen hebben?
  9. [verwijderd] 4 juni 2020 10:08
    quote:

    De amateur schreef op 4 juni 2020 09:52:

    [...]

    Kans is aanzienlijk dat hij al enige tijd terug aanvraag tot verkoop heeft gedaan. Nogmaals ze kunnen niet zomaar verkopen.
    U suggereert hier iets, maar u weet het niet zeker.
  10. forum rang 6 De amateur 4 juni 2020 10:09
    Het is wel weer typisch deze reacties. Zijn weer teveel mensen hoog na corona onderzoekje ingestapt en dan nu klagen. Verdiep je dan ook eens in het bedrijf en stap niet in als een trein al vertrokken is. Geldt niet alleen voor Pharming maar zie het bij veel aandelen hier.

    Bestuurders gaan vroeg of laat een keer verkopen. Ze kunnen niet eeuwig aandelen aanhouden en maakt niet uit wanneer want de meeste die nu klagen doen dat ook al gebeurt het over een maand jaar of 10 jaar.

    Beschuldigingen van handel met voorkennis zijn onzinnig momenteel. Al komt er morgen een PB met slecht nieuws heb je misschien een punt. Ben je echt heilig overtuigd van handelen met voorkennis moet je niet hier klagen maar bij de AFM.
  11. misterTP® 4 juni 2020 10:10
    quote:

    BassieNL schreef op 4 juni 2020 10:06:

    [...]
    Ik geloof dat bestuursleden alleen de paar weken na de publicatie van (kwartaal)cijfers mogen handelen. Zou het daarmee te maken kunnen hebben?

    Het staat allemaal weggeschreven rond pagina 90 in het jaarverslag van Pharming. Er gelden strikte regels voor de verkoop van aandelen en de momenten waarop opties door de bestuursleden verzilverd kunnen worden. Dit om te voorkomen dat er schijn ontstaat dat de bestuurders belang hebben bij een hoge of lage koers en daar voordeel uit kunnen halen.

    Deze discussie is in het verleden ook vaker teruggekomen en toen bleek ook dat de bestuurders van Pharming committed zijn voor het leiden van Pharming.

    Hou er ook rekening mee dat de bestuurders door gestegen koersen opgezedald kunnen worden met belastingafdrachten in box 3. Deze kunnen dan vaak alleen worden betaald door de beperkte verkoop van aandelen.
  12. DagoHar 4 juni 2020 10:11
    quote:

    Berdientje schreef op 4 juni 2020 09:46:

    drimble.nl/economie/68769583/02-jun-2...

    Het waren er maar 750.00 van de 2457.714
    Misschien voor een kadotje voor zijn vrouw?

    ?

    nou inderdaad, een beetje vent komt eens een keer met iets leuks thuis ;-)
    750.000 bedoel je natuurlijk wel.

    Pharming is een goed bedrijf, maar een vermoeiend aandeel.
    Ik was ook zo naief te denken dat onder druk alles vloeibaar zou worden, maar dat 150P onderzoek laat dus blijkbaar nog even op zich wachten.., niet zo leuk, als je andere dooie aandelen ineens heel sexy ziet worden (unibail).
    Maar van ruilen komt huilen, dus ik houd ze vast, dit jaar nog komt er geweldig nieuws, daar ben ik nog heel hoopvol over.
  13. Genetic 4 juni 2020 10:11
    Ok update over covid 19. Besmettelijkheid 5% tov 3% bij influenza A griep. Sterfte tot nu strikt gerelateerd aan covid 5200 patienten met helft in leeftijd boven 80. Griep in 2018 had 9600 slachtoffers in vnl zelfde leeftijdsgroep ondanks aanwezige vaccinatie.
    Welvaart draagt bij aan hogere sterfte - obesiteit, hartklachten, roken, stress, binnen zitten, weinig beweging.
    Virussen kunnen overal doorheen - maskers die mensen buiten en in ziekenhuizen dragen is dan ook flauwekul. Handen wassen is enige goede remedie om overdracht te reduceren. Bij klachten thuis blijven en uitzieken. Psychologische vraag: hoe heeft het zo ver kunnen komen. Oja er bestaat geen therapie tegen virussen, alleen remmers. Vaccin kun je voor eerste jaar vergeten en dan zijn er mutaties ( inmiddels al meer dan 20 van covid 19)
    Ik denk dat ik wel spoor! @marxsa
  14. [verwijderd] 4 juni 2020 10:12
    quote:

    Jenkis schreef op 4 juni 2020 09:43:

    [...]we kunnen niet klagen over shorters dat is nu eenmaal een manier van beleggen dat is uitgevonden net als een manier op calls en puts te kopen en obligaties.
    Je moet realistisch blijven en ook een ander wat gunnen.

    u hebt gelijk het is een manier om op de beurs te werken. Maar het neemt niet weg dat de Directie van Pharming wat meer kabaal zou mogen doen om herhaaldelijk (!) aan iedereen te laten weten dat het aandeel zeer sterk onder gewaardeerd is. Doen ze dat niet hoe kunnen ze van die shorters af geraken? En men kan zich dan ook af vragen of ze dit oorspronkelijk zelf op touw gezet hebben met de hulp van het Kempen-rapport .... ? Pharming-Kempen waren toch relaties van elkaar, ze hebben in het verleden samen gewerkt niet ?
  15. [verwijderd] 4 juni 2020 10:14
    quote:

    De amateur schreef op 4 juni 2020 10:09:

    Het is wel weer typisch deze reacties. Zijn weer teveel mensen hoog na corona onderzoekje ingestapt en dan nu klagen. Verdiep je dan ook eens in het bedrijf en stap niet in als een trein al vertrokken is. Geldt niet alleen voor Pharming maar zie het bij veel aandelen hier.

    Bestuurders gaan vroeg of laat een keer verkopen. Ze kunnen niet eeuwig aandelen aanhouden en maakt niet uit wanneer want de meeste die nu klagen doen dat ook al gebeurt het over een maand jaar of 10 jaar.

    Beschuldigingen van handel met voorkennis zijn onzinnig momenteel. Al komt er morgen een PB met slecht nieuws heb je misschien een punt. Ben je echt heilig overtuigd van handelen met voorkennis moet je niet hier klagen maar bij de AFM.
    Mag ik u vragen waarom u ingestapt bent? Om rendement op uw spaargeld te maken of omdat Sijmen zo een toffe gast is?

    Voor mij speelt ,maar 1 ding: logica. Zo zal een aandeel omhoog gaan als bekend wordt dat het management team aandelen eigen bedrijf opkoopt. Precies andersom gebeurt als wordt verkocht, zeker voor belangrijk aanstaand nieuws. Deze handeling heeft dus direct gevolgen voor de waarde van UW portefeuille.

    Tel daarbij op de inmense koerswinsten die je elders had kunnen maken. (heb ik gedaan )

    Nogmaals succes gewenst.

    PS, ik doe niet aan puts of calls, mijn pharmings hebben de stoploss vanochtend geraakt en ik heb geen pharmings meer. Ik sta hier dus geheel blanco in heb geeen reden een koers ergens heen te praten.

    Soms kan je een aandeel ook te lang vast houden he..
7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 356 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 30 april

    1. China inkoopmanagersindex industrie en diensten april volitaliteit verwacht
    2. Samsung Q1-cijfers
    3. NL producentenprijzen maart
    4. Arcadis Q1-cijfers
    5. Adidas Q1-cijfers
    6. Volkswagen Q1-cijfers
    7. Air France-KLM Q1-cijfers
    8. Dui detailhandelsverkopen maart
    9. PB Holding jaarcijfers
    10. Acomo €0,75 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht