Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,980
  • Verschill

    -0,360 -1,32%
  • Volume

    101.776 Gem. (3M) 84,8K
  • Bied

    26,600  
  • Laat

    27,260  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 22 september 2020 19:42
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:19:

    [...]
    Het probleem is dat het belangrijkste product is uit gesteld of gaat helemaal niet meer door, als je gelooft dat Europa wel word goed gekeurd binnen enkele weken en je verkoopt alles nu, heb je als directie blijkbaar geen vertrouwen in een goede afloop, een verkeerd signaal
    Ze verkopen niet nu. De verkoopbeslissing is lang geleden genomen. Waarschijnlijk al voor het uitstel van de FDA, want dat is nog geen 5 weken geleden. Dus misschien balen ze daar nu wel van. Hadden gehoopt op 300 te staan, krijgen ze 105.

    Was het maar zo makkelijk dat ze mochten verkopen op het moment zelf.
  2. LVT1 22 september 2020 19:43
    @K. Wiebes
    Geachte K. Wiebes

    Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

    De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
    zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
    rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
    gevenden zelf.

    In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
    was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
    instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
    price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

    Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
    Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!


    Bij die laatste formule verzamelt de
    financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
    dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
    op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
    gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
    daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
    waarbij de aandelen gecreëerd worden.

    Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
    deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
    Zie daarvoor onze website.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
    Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

    Met vriendelijke groet,
    FSMA ConsumentenContact

    Bedankt voor uw reactie.
    Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
    Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
    Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

    Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
    Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

    Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
    Dit IS en blijft SHORTEN;
    Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
    Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
    OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
    Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
    Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
    Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

    Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
    CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
    Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

    Principe 7
    "7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
    beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
    verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.


    Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.
  3. forum rang 4 holenbeer 22 september 2020 19:43
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 18:52:

    [...]

    Dit is precies wat ik bedoel, het gaat gewoon om poen, moraliteit is gewoon ver te zoeken, ik denk dat de directie op korte termijn ook niet helemaal gelooft dat het goed afloopten
    Dat vraag ik me serieus af ...
  4. forum rang 4 holenbeer 22 september 2020 19:47
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

    @K. Wiebes
    Geachte K. Wiebes

    Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

    De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
    zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
    rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
    gevenden zelf.

    In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
    was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
    instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
    price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

    Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
    Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!


    Bij die laatste formule verzamelt de
    financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
    dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
    op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
    gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
    daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
    waarbij de aandelen gecreëerd worden.

    Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
    deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
    Zie daarvoor onze website.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
    Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

    Met vriendelijke groet,
    FSMA ConsumentenContact

    Bedankt voor uw reactie.
    Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
    Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
    Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

    Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
    Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

    Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
    Dit IS en blijft SHORTEN;
    Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
    Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
    OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
    Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
    Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
    Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

    Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
    CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
    Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

    Principe 7
    "7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
    beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
    verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.


    Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.

    Wie zegt dat ze nieuwe aandelen verkopen? Misschien verkopen ze gewoon uit hun bestaande voorraad. Ze hebben er genoeg. Een aandeel is een aandeel, of het nou een oude of nieuwe is.
  5. fvmetelen 22 september 2020 19:53
    quote:

    holenbeer schreef op 22 september 2020 19:47:

    [...]
    Wie zegt dat ze nieuwe aandelen verkopen? Misschien verkopen ze gewoon uit hun bestaande voorraad. Ze hebben er genoeg. Een aandeel is een aandeel, of het nou een oude of nieuwe is.
    ze hebben lak aan ons, ik heb al een mail naar de FMSA gestuurd omdat te onderzoeken
  6. Stefaan_ 22 september 2020 19:57
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

    @K. Wiebes
    Geachte K. Wiebes

    Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

    De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
    zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
    rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
    gevenden zelf.

    In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
    was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
    instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
    price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

    Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
    Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!


    Bij die laatste formule verzamelt de
    financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
    dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
    op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
    gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
    daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
    waarbij de aandelen gecreëerd worden.

    Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
    deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
    Zie daarvoor onze website.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
    Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

    Met vriendelijke groet,
    FSMA ConsumentenContact

    Bedankt voor uw reactie.
    Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
    Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
    Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

    Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
    Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

    Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
    Dit IS en blijft SHORTEN;
    Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
    Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
    OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
    Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
    Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
    Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

    Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
    CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
    Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

    Principe 7
    "7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
    beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
    verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.


    Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.

    U verwoordt prima wat er precies aan de hand was.

    **************************************************************************
    Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
    Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!
    **************************************************************************
    Dit verdient twintig "thumbs".
    Bedankt.
    Mvg,
    Stefaan.
  7. Beurskingpin 22 september 2020 19:59
    quote:

    Stefaan_ schreef op 22 september 2020 19:57:

    [...]

    Dit verwoordt prima wat er precies aan de hand was.
    Dit verdient twintig "thumbs".
    Bedankt.
    Mvg,
    Stefaan.
    Grapjas..
  8. mvandek 22 september 2020 20:05
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 19:53:

    [...]
    ze hebben lak aan ons, ik heb al een mail naar de FMSA gestuurd omdat te onderzoeken
    Probeer het nou eerst te begrijpen en niet direct verongelijkt te doen, complotten te vermoeden en te polariseren.

    Dat onderzoek zal denk ik direct gestart worden.
  9. fvmetelen 22 september 2020 20:06
    quote:

    Stefaan_ schreef op 22 september 2020 19:57:

    [...]

    U verwoordt prima wat er precies aan de hand was.

    **************************************************************************
    Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
    Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!
    **************************************************************************
    Dit verdient twintig "thumbs".
    Bedankt.
    Mvg,
    Stefaan.
    Ik heb de FSMA om een reactie gevraagd, maarzij gaan er achteraan maar zal na het onderzoek geen reactie ontvangen, als het niet in de haak is zal dat op de site van FSMA staanmisschien is het juridisch juist maar ik vind het immoreel
  10. mvandek 22 september 2020 20:07
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:06:

    [...]

    Ik heb de FSMA om een reactie gevraagd, maarzij gaan er achteraan maar zal na het onderzoek geen reactie ontvangen, als het niet in de haak is zal dat op de site van FSMA staanmisschien is het juridisch juist maar ik vind het immoreel

    Geen touw aan vast te knopen.
  11. Mr Greenspan 22 september 2020 20:08
    quote:

    harvester schreef op 22 september 2020 10:01:

    [...]

    H2 is aangegeven omdat ze en niet zeker wisten of het in q3of q4 zou zijn.
    Overigens viel 19 Aug ook in q3. Was geen fijn nieuws maar zeker nieuws.

    Dat was een tegenvaller, maar de koersreactie was wel in mijn ogen zwaar overdreven.

    De dag dat ABBVIE hun optie op filgo lieten vallen ten gunste van hun eigen JAK staat beter in mijn geheugen gegrift.
    Toen flink bijgekocht op de reactie van Onno dat hij er wel blij mee was. Heeft veel opgeleverd daarna door de deal met Gilead.

    Hoe dan ook 1690 ziet er heel goed uit als ik de reacties zie van deelnemers aan de studie. Daar horen wij meer van in h1 2020.
    Dat ga ik in ieder geval graag meemaken.

    Voorlopig eerst aandacht voor 1972 in OA.

    Dat was inderdaad een fantastisch bijkoopmoment (en waarschijnlijk denken we volgend jaar ook zo over deze periode).
    Welke resultaten komen eerder 1690 of 1972 (welke maand denken jullie)? Het zou volgens Onno vlak na elkaar komen was zijn verwachting?
    Volgens mij is er nog nooit zo veel newsflow verwacht voor een kwartaal. Van Toledo krijgen we ook veel nieuws. Eerst een groot event waar het wordt gepresenteerd en dan dit jaar nog de opstart in 5 indicaties.
  12. Mr Greenspan 22 september 2020 20:12
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

    @K. Wiebes
    Geachte K. Wiebes
    ....
    Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
    Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!
    ....

    Als een bestuurder gewoon aandelen verkoopt wordt dat toch ook pas achteraf gemeld? Aandeelhouders staan dus toch altijd voor voldongen feiten in zulk soort situaties.
    Geen 1 bestuurder gaat vooraf melden dat hij de komende week een pakket aandelen gaat kopen of verkopen op de markt.
  13. fvmetelen 22 september 2020 20:18
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 22 september 2020 20:12:

    [...]

    Als een bestuurder gewoon aandelen verkoopt wordt dat toch ook pas ook altijd pas achteraf gemeld? Aandeelhouders staan dus toch altijd voor voldongen feiten in zulk soort situaties.
    Geen 1 bestuurder gaat vooraf melden dat hij de komende week een pakket aandelen gaat kopen of verkopen op de markt.
    Ik stop fijne avond
  14. forum rang 5 Raasgier 22 september 2020 20:25
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:18:

    [...]

    Ik stop fijne avond
    Probeer eens punten en komma's. Werkt echt hoor!
  15. C200 22 september 2020 20:25
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 20:18:

    [...]

    Ik stop fijne avond
    Gelukkig. Ik word een beetje moe van je.
  16. [verwijderd] 22 september 2020 20:39
    quote:

    fvmetelen schreef op 22 september 2020 17:04:

    Natuurlijk kan je dat aanpassen, was ook directeur bij een multinational
    U had hiervoor al moeten stoppen :(

  17. [verwijderd] 22 september 2020 21:11
    quote:

    LVT1 schreef op 22 september 2020 19:43:

    @K. Wiebes
    Geachte K. Wiebes

    Betreft: Uw e-mail van 22 juni 2019 over Galapagos

    De inhoud van de meldingen van transacties van leidinggevenden wordt door de bedrijfsleiders
    zelf aangeleverd, soms geven die een mandaat aan de genoteerde onderneming om dit voor hun
    rekening te doen, maar de eindverantwoordelijkheid voor de correcte inhoud ligt bij de leiding-
    gevenden zelf.

    In het geval van Galapagos hebben wij om uitleg gevraagd naar de manier waarop het formulier
    was ingevuld. Het beheer van het warrantenplan van Galapagos is uitbesteed aan een financiële
    instelling. Personeelsleden kunnen kiezen tussen het aankopen van de aandelen aan de strike-
    price of de "cashless exercise", dit is de uitoefening en onmiddellijke verkoop, waarbij de financiële instelling het netto provenu stort aan de personeelsleden.

    Eerst uitoefenen en dan pas verkopen!!!!
    Bij GLPG verkoopt men eerst en dan oefent men uit!!!


    Bij die laatste formule verzamelt de
    financiële instelling alle orders van personeelsleden die willen verkopen en spreidt de verkopen
    dan over een periode van ongeveer 2 weken, om te vermijden dat alle aandelen op dezelfde dag
    op de markt komen en koersdruk veroorzaken. De verkoopprijs op de FSMA website is de
    gemiddelde verkoopprijs gedurende die 2 weken en dus ook de prijs die de personeelsleden
    daadwerkelijk hebben ontvangen. De transactiedatum (20/06) is de datum van de notariële akte
    waarbij de aandelen gecreëerd worden.

    Wij hebben aan Galapagos (die de meldingen doet voor rekening van de leidinggevenden) gevraagd
    deze uitleg toe te voegen in het vakje "Toelichting van de meldplichtige", wat intussen is gebeurd.
    Zie daarvoor onze website.

    Wij hopen dat deze inlichtingen nuttig zijn voor u.

    U hebt vragen of wenst meer informatie over financiële onderwerpen?
    Surf naar www.wikifin.be voor onafhankelijke, betrouwbare en handige informatie over geldzaken.

    Met vriendelijke groet,
    FSMA ConsumentenContact

    Bedankt voor uw reactie.
    Het antwoord op uw vraag aan de FSMA is correct. Leidinggevenden kunnen inderdaad mandateren.
    Ik heb hierboven ook al in de tekst gereageerd.
    Dat GLPG kiest voor een "cashless exercise" is voor mij ook geen probleem, maar indien je bv op 28/05 een PB lanceert en meldt dat er 300 000 of 400 000 nieuwe aandelen gecreëerd zijn dmv een kapitaalsverhoging, dan wordt iedereen pas op 28/05/2020 juridisch eigenaar na betaling van die afgesproken prijs.

    Dat de bank dit in de periode die hierop volgt verkoopt en afrekent, is voor mij geen probleem.
    Als daarvoor 2 weken nodig zijn dan MOET dit gebeuren na de officiële aankondiging van de kapitaalsverhoging.

    Nu verkoopt men ( de bank of GLPG)aandelen die men niet bezit om die later te leveren.
    Dit IS en blijft SHORTEN;
    Bij andere beursgenoteerde bedrijven zoekt men dan een institutionele partij die deze aandelen overkoopt. De manier van werken bij GLPG is juridisch niet correct.
    Uw contactpersoon praat over het verzamelen van de orders en het spreiden van deze verkopen over 14 dagen.
    OK, maar die 14 dagen moeten na 28/05/2020 vallen.
    Ik hoor u al zeggen, Onno stelt zijn aandelen ter beschikking om ... mogelijk te maken.
    Als aandeelhouder heb ik recht op alle informatie. Een kapitaalsverhoging waarbij de nieuwe aandelen voorafgaand aan de juridische verkrijging al op de markt verkocht zijn, maakt dat alle gewone aandeelhouders voor voldongen feiten staan en dat de koersdruk al door de keel geduwd is.
    Dit is het juist waarom de FSMA toezicht houdt!

    Ik verwijs u en de bestuurders van GLPG verder naar de
    CORPORATE GOVERNANCE CODE 2020.
    Wettelijk verplicht van 01/01/2020 en opgenomen door GLPG in zijn jaarverslag.

    Principe 7
    "7.11 Aandelenopties worden tijdens de eerstvolgende drie jaar na de toekenning ervan niet als verworven
    beschouwd en mogen niet worden uitgeoefend. De vennootschap mag niet faciliteren dat er derivatencontracten worden afgesloten die verband houden met dergelijke aandelenopties, noch hieraan
    verbonden risico’s afdekken, daar dit niet in lijn ligt met de doelstelling van dit incentivemechanisme.


    Alvast bedankt voor uw reactie en de FSMA zal ons hierover wel verder informeren.

    Wat is het punt? Want als je een beetje onderzoek doet heb je zelfs voorkennis op dit punt.
    Iedere 4 maanden is er koersdruk door warrants. Die warrants mogen juist geen koersinvloed hebben, daarom verkopen ze gespreid en niet alles in bulk. Liever dat ze het zo doen dan dat er van die mafkezen meteen alle aandelen dumpen zodra de PB komt.
  18. Burstner 22 september 2020 21:24
    19/8 kelderde de koers en zakte vervolgens verder tot €100. Hoever zakken we bij een EU-afkeuring, want dit zou pas het vertrouwen volledig wegnemen. Iemand?
6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 208 209 210 211 212 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht