Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,896
  • Verschill

    -0,004 -0,10%
  • Volume

    525.331 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM up of Bam down?

159 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ali Jas 8 oktober 2020 09:45
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 7 oktober 2020 13:03:

    [...]Ik heb best een beetje vertrouwen in de toekomst maar dat moet wel eerst bewezen worden door daden en niet door aannames. Het trappelen van Heijmans om Bam over te nemen maakt deze draad niet serieus meer. :(
    Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen;

    Nader onderzoek nodig naar nieuwe onderneming van BAM en Heijmans (concentratiebesluit)

    21-11-2019

    Koninklijke BAM Groep N.V. en Heijmans N.V. mogen samen nog geen nieuwe onderneming starten. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op 4 november 2019 besloten. De joint venture heeft mogelijk een negatieve invloed op de concurrentie.

    Een fusie of overname mag niet doorgaan als het samengaan van de bedrijven negatieve gevolgen heeft voor de concurrentie. En daarmee uiteindelijk ook voor de consument negatief uitpakt. De bedrijven kunnen dan oplossingen aandragen om de gevolgen van de fusie of overname voor de concurrentie te verminderen.

    www.acm.nl/nl/publicaties/nader-onder...
  2. Ali Jas 8 oktober 2020 09:55
    Eerdere publicatie;

    www.acm.nl/nl/publicaties/bam-en-heij...

    Concentratiemelding

    BAM en Heijmans willen een nieuwe onderneming starten (concentratiemelding)

    17-01-2019

    Wat staat er in de melding?

    Koninklijke BAM Groep N.V. en Heijmans N.V. willen samen een nieuwe onderneming starten. De bedrijven hebben op 11 januari 2019 de Autoriteit Consument & Markt (ACM) om toestemming gevraagd voor de joint venture.

    Waar houden de bedrijven zich mee bezig?

    Koninklijke BAM Groep N.V.: (i) bouw en vastgoed; (ii) grond-, wegen- en waterbouw en de productie en levering van asfalt.

    Heijmans N.V.: Projectontwikkeling/vastgoed, woningbouw, utiliteitsbouw en grond-, wegen- en waterbouw.
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 oktober 2020 09:56
    quote:

    Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 09:45:

    [...]

    Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen;

    Nader onderzoek nodig naar nieuwe onderneming van BAM en Heijmans (concentratiebesluit)

    21-11-2019

    Koninklijke BAM Groep N.V. en Heijmans N.V. mogen samen nog geen nieuwe onderneming starten. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op 4 november 2019 besloten. De joint venture heeft mogelijk een negatieve invloed op de concurrentie.

    Een fusie of overname mag niet doorgaan als het samengaan van de bedrijven negatieve gevolgen heeft voor de concurrentie. En daarmee uiteindelijk ook voor de consument negatief uitpakt. De bedrijven kunnen dan oplossingen aandragen om de gevolgen van de fusie of overname voor de concurrentie te verminderen.

    www.acm.nl/nl/publicaties/nader-onder...
    het is ronduit gevaarlijk om uit dit oude concentratiebesluit te concluderen dat er een fusie of wederzijdse interesse op handen zou kunnen zijn tussen Heij en BAM. Het is zelfs misleidend.
    Dit besluit bestond slechts tot het komen van een JV van de asfaltfabrieken van beide ondernemingen. Die JV is er inmiddels gekomen.
  4. Ali Jas 8 oktober 2020 10:09
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 09:56:

    [...]het is ronduit gevaarlijk om uit dit oude concentratiebesluit te concluderen dat er een fusie of wederzijdse interesse op handen zou zijn tussen Heij en BAM. Het is zelfs misleidend.
    Dit besluit bestond slechts tot het komen van een JV van de asfaltfabrieken van beide ondernemingen. Die JV is er inmiddels gekomen.
    €d, ik heb slechts het volgende gesteld, in reactie op...

    Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen

    Van daaruit kan m.i. verder geen conclusie worden getrokken anders dan dat de twee ondernemingen, al dan niet op onderdelen, in elkaar geïnteresseerd (kunnen) zijn .
  5. forum rang 7 innicksname 8 oktober 2020 10:17
    quote:

    Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 09:45:

    [...]

    Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen;

    Nader onderzoek nodig naar nieuwe onderneming van BAM en Heijmans (concentratiebesluit)

    21-11-2019

    Koninklijke BAM Groep N.V. en Heijmans N.V. mogen samen nog geen nieuwe onderneming starten. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op 4 november 2019 besloten. De joint venture heeft mogelijk een negatieve invloed op de concurrentie.

    Een fusie of overname mag niet doorgaan als het samengaan van de bedrijven negatieve gevolgen heeft voor de concurrentie. En daarmee uiteindelijk ook voor de consument negatief uitpakt. De bedrijven kunnen dan oplossingen aandragen om de gevolgen van de fusie of overname voor de concurrentie te verminderen.

    www.acm.nl/nl/publicaties/nader-onder...
    Ze bundelen de krachten ook, maar alleen waar het de productie van asfalt betreft.
    Overnamefantasie heeft helemaal geen zin. De AFM zou het tegenhouden én beide partijen hebben er de knaken niet voor.
  6. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2020 10:18
    quote:

    Ali Jas schreef op 7 oktober 2020 12:58:

    ...]

    ................................Heijmans staat (bij wijze van spreken) op de achtergrond al te trappelen om BAM over te nemen.................................

    Geen enkel bewijs voor.

    Heb dit wel gelezen:

    In het aandeelhoudersregister van Heijmans duikt ineens de naam van Gustav Zech op. Via de familiestichting is in een snel tempo een belang van 4,4%, met stemrecht van 5% (vandaar de melding) gekocht. Inmiddels heeft de stichting 1,1 mln aandelen goed voor een waarde van €8 mln.
  7. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 oktober 2020 10:18
    quote:

    Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 10:09:

    [...]

    €d, ik heb slechts het volgende gesteld, in reactie op...

    Men kan m.i. niet ontkennen dat BAM en Heijmans de krachten zouden willen bundelen

    Van daaruit kan m.i. verder geen conclusie worden getrokken anders dan dat de twee ondernemingen, al dan niet op onderdelen, in elkaar geïnteresseerd (kunnen) zijn .
    [-Heijmans staat (bij wijze van spreken) op de achtergrond al te trappelen om BAM over te nemen.
    En dan heeft BAM ook nog een kaspositie van ruim een miljard!
    Er is nog net geen conclusie maar het insinueert door plaatsing van het oude ACM bericht, waarin geen namen genoemd werden, dat iets dergelijks op handen zou zijn, dit in samenhang met je eerdere postings
  8. Ali Jas 8 oktober 2020 10:29
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 10:18:

    [...]
    Er is nog net geen conclusie maar het insinueert door plaatsing van het oude ACM bericht, waarin geen namen genoemd werden, dat iets dergelijks op handen zou zijn, dit in samenhang met je eerdere postings

    €d, het betreft een mening mijnerzijds.
    Gelukkig leven wij in een land waar dat nog geoorloofd is :-)

    Ik proef enige weerstand tegen een dergelijke mening en vraag mij in enige mate af in hoeverre het volgens jou in het voordeel of nadeel van BAM zou kunnen gaan uitpakken?
  9. [verwijderd] 8 oktober 2020 10:51
    In de loop van de ochtend technisch verder verbetert;

    Daily;

    Van 6 buy naar 8 buy

    Technical Indicators:STRONG BUY Buy (8) Sell (1)

    Ruim + 3 % up nu! Gaat de goede kant uit :-)
  10. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2020 11:17
    quote:

    boldie schreef op 8 oktober 2020 10:55:

    Damm. Toch verkeerde keuze geweest dus...
    U bent gewaarschuwd:-).
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 oktober 2020 11:19
    quote:

    Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 10:29:

    [...]

    €d, het betreft een mening mijnerzijds.
    Gelukkig leven wij in een land waar dat nog geoorloofd is :-)

    Ik proef enige weerstand tegen een dergelijke mening en vraag mij in enige mate af in hoeverre het volgens jou in het voordeel of nadeel van BAM zou kunnen gaan uitpakken?
    er is geen synergie, los van insinueren dat er zoiets op handen zou kunnen zijn adh van niet relevante ACM postings uit het verleden. Dit kan beleggers op het verkeerde been zetten.
    Overigens heb ik sterk het vermoeden dat ik hier met vriendje B2020 te maken heb.
    Wel leuk dat je terug bent, je blijft vriendelijk als vanouds maar verdraait feiten naar wensen.
  12. Ali Jas 8 oktober 2020 11:46
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 11:19:

    [...]

    ......sterk vermoeden dat ik hier met vriendje B2020 te maken heb.

    Nieuwsgierig als ik ben, eventjes gegoogled op B2020.
    Kon er niet gelijk iets zinnigs over vinden maar het blijkt na wat gepuzzel kennelijk hierom te gaan;

    www.iex.nl/Leden/1546209/beleggertje2...

    Is mij verder volstrekt onbekend, €d :-(

    Afijn, alle rotte appels worden nu door de nieuwe ceo van BAM uit de boom geschud .
    Met BAM gaat het m.i. helemaal goed komen :-)

  13. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 8 oktober 2020 12:02
    quote:

    Ali Jas schreef op 8 oktober 2020 11:46:

    [...]

    Nieuwsgierig als ik ben, eventjes gegoogled op B2020.
    Kon er niet gelijk iets zinnigs over vinden maar het blijkt na wat gepuzzel kennelijk hierom te gaan;

    www.iex.nl/Leden/1546209/beleggertje2...

    Is mij verder volstrekt onbekend, €d :-(

    Afijn, alle rotte appels worden nu door de nieuwe ceo van BAM uit de boom geschud .
    Met BAM gaat het m.i. helemaal goed komen :-)

    Daar hoef je niet echt naar te zoeken. Hij staat in ieders geheugen gegrift.
    Nee, die zal je dus op goog niet meer vinden. Hij is verwijderd cq met de noorderzon vertrokken. Ik zal je uit de droom helpen voor zover je nog niet wakker bent.: zie de quote 3e posting (dan nog naam + 2019)

    www.iex.nl/Forum/Topic/1360818/BAM-Gr...

  14. GMMRG 8 oktober 2020 12:15
    Alle informatie graag op het maanddraadje melden aub.
    Dat is mijns inziens veel gemakkelijker en overzichtelijker.
    Maanddraadjes werken voor mij prima.
    Bedankt.
  15. Ali Jas 8 oktober 2020 12:23
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 8 oktober 2020 12:02:

    [...]Daar hoef je niet echt naar te zoeken. Hij staat in ieders geheugen gegrift.
    Nee, die zal je dus op goog niet meer vinden. Hij is verwijderd cq met de noorderzon vertrokken. Ik zal je uit de droom helpen voor zover je nog niet wakker bent.: zie de quote 3e posting (dan nog naam + 2019)

    www.iex.nl/Forum/Topic/1360818/BAM-Gr...

    Beurs2019 zegt mij helaas ook niets, €d :-(
  16. Ali Jas 8 oktober 2020 12:28
    quote:

    GMMRG schreef op 8 oktober 2020 12:15:

    Alle informatie graag op het maanddraadje melden aub.
    Dat is mijns inziens veel gemakkelijker en overzichtelijker.
    Maanddraadjes werken voor mij prima.
    Bedankt.

    Geachte,

    Dit betref geen maanddraad maar een topic zonder specifieke einddatum.
    Vanzelfsprekend kunt u gewoon gebruik blijven maken van de maanddraad waar u een kennelijke voorkeur aan geeft :-)
159 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht