Jesse L. Livermore schreef op 13 augustus 2020 00:14:
Hoe zo is Pharming ondergewaardeerd…???
BioCryst een potentiële concurrent van Pharming heeft recent de halfjaar cijfers gepubliceerd.
ir.biocryst.com/node/21546/pdfHet bedrijf heeft net als Pharming één product in hun programma, genaamd Rapivab, een middel tegen de griep. Daarnaast heeft BioCryst een aantal producten in de “Pipeline” o.a. Galidesivir (Phase 1) en Berotralstat (Phase 3). Het laatste product is een profylaxe vorm van een C1 esterase inhibitor (C1-INH). Men verwacht pas FDA goedkeuring in dec 2020.
BioCryst heeft in het eerste half jaar een omzet van $ 7,7 miljoen, waarvan slechts $ 218.000,- uit verkopen van een product. Deze omzet heeft geresulteerd in een EBITDAE verlies van $ 79,5 miljoen.
Daar waar Pharming een omzet in H1 2020 van $ 97,8 miljoen behaalde met een bijbehorende EBITDAE WINST van $ 28,9 miljoen.
Per aandeel komt het Netto VERLIES van BioCryst uit op $ 0,48 tegen een Netto WINST van Pharming van $ 0,032.
Desondanks wordt BioCryst gewaardeerd op $ 704 miljoen tegen Pharming slechts $ 813 miljoen.
Samenvattend: een minimale omzet draaien, een mega verlies maken van $ 79,5 miljoen en desondanks nagenoeg gelijk gewaardeerd worden als Pharming.
Kortom BioCryst wordt volledig gewaardeerd op de fantasie van de “Pipe-line” terwijl Pharming uitsluitend op de operationele resultaten gewaardeerd wordt.
Het is daarom niet verwonderlijk dat Pharming een Nasdaq notering gaat onderzoeken.
Groeten,
Jesse Livermore
PS Succes met het bijkopen van Pharming aandelen.