Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. Wilbar 2 maart 2021 10:48

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12794

     Gegeven: 1764

   •    Aantal posts: 22.238

   quote:

   Sydev schreef op 2 maart 2021 10:43:

   [...]
   
   Hoe lang zou zo'n onderzoek duren met zo weinig patiënten? 15-20 jaar (ex. breaks toekomstige pandemieën )?
   
   

   Sorry, ik ben geen onderzoeker dus ik blijf het antwoord schuldig.
2. Analyse 2 maart 2021 10:48

   auteur info

   • Analyse

     Lid sinds: 18 aug 2016

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 1.509

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:38:

   [...]
   
   En zo is het.
   Interessanter is de marionet van Pharming die het inschat als volgt:
   Ook is Guillot te spreken over de kansen voor leniolisib. Hij rekent op een piekverkoop van ongeveer 110 miljoen euro.
   

   Waarom niet. Zeldzame ziekte en enigste medicijn zal leiden tot een hoge prijs per behandeling. Daarbij het persbericht over het samenwerken met een partij voor het vroegtijdig opsporen van de aandoening is toch positief te noemen. Toch een stap vooruit. Desalniettemin wordt het persbericht vooralsnog niet echt met gejuich ontvangen.
3. [verwijderd] 2 maart 2021 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:33:

   [...]
   Als Pharming publiceert "approximately 1-2 people per million" dan is er geen woord Spaans bij (wel Engels :) ). Dan betekent dat op z'n Nederlands "ongeveer 1 a 2 mensen per miljoen mensen". Dan worden er met 340 miljoen mensen dus "ongeveer 340 a 680 mensen" bedoeld. Of dat dan een prognose is of werkelijk gediagnostiseerd is van een ander belang.
   

   Helaas kloppen je basisgegevens van 340 miljoen mensen niet.
4. [verwijderd] 2 maart 2021 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 2 maart 2021 10:40:

   [...]
   
   Die kan hij/zij altijd terug leveren, daar staat geen tijd voor.
   

   Ga jij nu de expert op het gebied van shorten uithangen?
   
   ;)
   
   Klein plusje voor mij weer vandaag. Gaat de goede kant op.
5. cash is king 2 maart 2021 10:50

   auteur info

   • cash is king

     Lid sinds: 01 aug 2019

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1403

     Gegeven: 266

   •    Aantal posts: 1.589

   quote:

   Emmen2019 schreef op 2 maart 2021 10:41:

   Het is wel een Volwassen bedrijf in USA waarmee Pharming gaat samen werken als het om het testen op APDS gaat en ook een hele leuke koers momenteel.
   
   Over Invitae
   De aandelen van het bedrijf dat Invitae heet worden openbaar verhandeld als NVTA op de New York Stock Exchange. Het hoofdkantoor is gevestigd in het Amerikaanse San Francisco in Californië. Bekende dochterondernemingen zijn CombiMatrix en YouScript.
   Invitae verwerkt DNA-bevattende monsters en analyseert vervolgens de informatie die het gefilterd heeft wat betreft de patiënt-specifieke genetische variatie. Vervolgens maakt het testrapporten voor zowel de clinici als ook voor de patiënten. Ondertussen mag Invitae zich markteider in geavanceerde genetica noemen. De missie van de onderneming staat nog steeds overeind: genetica betaalbaar en toegankelijk maken.
   
   Emmen 2019
   

   Het belangrijkste is, lijkt mij, dat het een amerikaans bedrijf is. Daar ligt tenslotte de markt voor Pharming.
6. [verwijderd] 2 maart 2021 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Analyse schreef op 2 maart 2021 10:48:

   [...]
   Waarom niet. Zeldzame ziekte en enigste medicijn zal leiden tot een hoge prijs per behandeling. Daarbij het persbericht over het samenwerken met een partij voor het vroegtijdig opsporen van de aandoening is toch positief te noemen. Toch een stap vooruit. Desalniettemin wordt het persbericht vooralsnog niet echt met gejuich ontvangen.
   

   Het is een vereiste. Zonder deze test is het hele medicijn doelloos omdat het dan niet vastgesteld kan worden.
7. Genetic 2 maart 2021 10:50

   auteur info

   • Genetic

     Lid sinds: 29 mei 2020

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 141

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 242

   Goed ik ga mijn winst in MT maar weer eens verzilveren € 1 koersstijging in 1 dag is toch weer 10k erbij. Now we are talking have a nice day
8. lucas D 2 maart 2021 10:51

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:30:

   [...]
   
   Onjuist Lucas.
   Je rekent de volgende ook mee:
   - Baby's, kinderen en ouderen. Leniolisib is enkel voor de leeftijd 12 tot 75.
   
   En dan nog de volgende categorieën:
   - Mensen die niet verzekerd zijn
   - Mensen met een ziekte waarbij de arts onvoldoende weet over de ziekte en die niet vast stelt.
   

   Mijn berekening klopt.
   
   Je hebt zeker weer naar een staatje uit 2018 gekeken.:~)
   
9. Wilbar 2 maart 2021 10:52

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12794

     Gegeven: 1764

   •    Aantal posts: 22.238

   quote:

   Genetic schreef op 2 maart 2021 10:47:

   Nog een keer dan voor Wilbar De Rekenexpert voor Pharming
   
   Geen enkele bereking is juist geweest.
   1 men gaat uit van een prognose die gebaseerd was op oude data van jaren 80
   2 screening tijdens zwangerschap reduceert al een risico op genetische afwijkingen
   3 getallen variatie in cultuur, bevolking, neef nicht huwelijken etc.
   4 toegang tot de zorg is nooit 100% zeker niet in 3e wereldlanden waaronder de USA. Zie nu al hoge sterfte bij Covid.
   5 bij diagnose heb je gradatie en levensverwachting. Soms wordt antibiotica gegeven, dan weer mogelijkheid van beenmergtransplantatie of sirolimus. Gentherapie is toekomst
   6 opsporing is indicatief voor vergoeding van behandeling. Zijn er 2 of 20 patienten in NL maakt wel wat uit voor toekenning vergoeding door zorginstituut.
   
   Dus als mensen of slecht geinformeerde analisten zich rijk willen rekenen aan 100% penetratie met upside calculatie be my guest.
   
   

   O, maar iedereen mag zich een Warren Buffet wanen en zich volkomen rijk rekenen. Als we dat ook nog allemaal een beetje in goede banen moeten leiden.... :). Laat onverlet dat er inderdaad veel bijkomende factoren zijn die het (geschatte) aantal patiënten kunnen beïnvloeden. En in die factoren vinden ook dagelijks nieuwe ontwikkelingen/uitvindingen plaats.
   
   In uw woorden: Iedereen mag van zijn eigen penetratie uitgaan :)
10. Wilbar 2 maart 2021 10:53

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12794

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 22.238

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:48:

    [...]
    
    Helaas kloppen je basisgegevens van 340 miljoen mensen niet.
    

    We wachten op de eerstvolgende actuele volkstelling en dan komen we hier bij U op terug.
11. Potverdikkies 2 maart 2021 10:53

    auteur info

    • Potverdikkies

      Lid sinds: 31 aug 2013

      Laatste bezoek: 11 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 322

      Gegeven: 1058

    •    Aantal posts: 303

    quote:

    Eric de Rus schreef op 2 maart 2021 10:49:

    [...]
    
    Ga jij nu de expert op het gebied van shorten uithangen?
    
    ;)
    
    Klein plusje voor mij weer vandaag. Gaat de goede kant op.
    

    Hoe graag ik je ook een plus toewens. De strijd is nog niet gestreden vandaag, we hebben nog wat minuten op de klok om het spelletje te spelen ;-)
12. [verwijderd] 2 maart 2021 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 2 maart 2021 10:51:

    [...]
    Mijn berekening klopt.
    
    Je hebt zeker weer naar een staatje uit 2018 gekeken.:~)
    
    

    Nee lucas, je berekening klopt niet.
    Je rekent de gehele bevolking mee als aantal, terwijl je kinderen en ouderen eraf moet trekken.
13. Michael1970 2 maart 2021 10:55

    auteur info

    • Michael1970

      Lid sinds: 11 jul 2014

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 861

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.519

    Zou Novartis niet een belang in Pharming willen nemen?
14. [verwijderd] 2 maart 2021 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 2 maart 2021 10:53:

    [...]We wachten op de eerstvolgende actuele volkstelling en dan komen we hier op terug.
    

    Ik zal later vandaag de juiste berekening uitleggen (met bronnen).
15. [verwijderd] 2 maart 2021 10:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Michael1970 schreef op 2 maart 2021 10:55:

    Zou Novartis niet een belang in Pharming willen nemen?
    

    Novartis stoot juist Leniolisib af omdat het een kleine niche market is waar ze zich niet mee bezig willen houden. Waarom zou je dan een torenhoge prijs betalen voor een ander klein medicijn op een niche markt?
16. [verwijderd] 2 maart 2021 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:48:

    [...]
    
    Helaas kloppen je basisgegevens van 340 miljoen mensen niet.
    

    Klopt. Tussen 12 en 75 jaar is ongeveer 80% van de bevolking (volgens CBS is 13.1 miljoen in Nederland tussen 15 en 75 jaar).
    
    Dus op basis van 330 miljoen inwoners totaal gaat het om 264 tot 528 patiënten, op basis van deze geschatte gegevens.
17. zeurpietje 2 maart 2021 10:58

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 916

      Gegeven: 605

    •    Aantal posts: 3.414

    quote:

    patient schreef op 2 maart 2021 10:40:

    [...]
    
    Dank je wel. Dus een partij als Binck maakt onderlinge afspraken met shortgaande partijen over de termijn waarop de aandelen teruggeleverd moeten worden of zijn er net als opties vaste teruglevermomenten bv een vrijdag in de derde week van de maand
    

    begrijp de aversie tegen uitlenen niet helemaal. de schuld van een dalende koers wordt maar o zo makkelijk steeds bij de shorters gelegd. kwaliteit komt vanzelf bovendrijven. lukt het shorters de koers toch steeds weer te laten zakken zou ik toch nog maar eens goed nadenken of mijn visie over dat aandeel wel de juiste is. laat pharming de komende jaren mooie cijfers en groei zien stijgt de koers echt wel ondanks de shorters. een van mijn amerikaanse aandelen wordt regelmatig geleend. ik ontvang hier een vergoeding voor van binck. waarom dit geld laten liggen denk ik dan. als er een euro op de straat ligt, buk je toch ook.
18. Dymph11 2 maart 2021 11:00

    auteur info

    • Dymph11

      Lid sinds: 25 nov 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17

    wat een geneuzel over een berekening laten we de cijfers eerst maar eens afwachten!!!!!!!!!!!!
    
19. [verwijderd] 2 maart 2021 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ProPharming schreef op 2 maart 2021 09:58:

    Via de testmethode kunnen behalve APDS ook andere primaire imuunaandoeningen worden vastgesteld.
    Zo staat het in 't persbericht, het omvat dus een groter onderzoek dan door sommigen hier wordt aangenomen.
    

    Zoals ik het lees , gaat het primair om vergroten van de herkenbaarheid van APDS voor medici.
    Bij een dergelijk zeer zeldzame aandoening kan ik mij goed voorstellen dat de meeste artsen niet of nauwelijks weet van de verschijnselen kunnen hebben omdat men er simpelweg te weinig mee te maken heeft in de praktijk.
    Met deze stap denkt men meer naalden in de hooiberg te gaan vinden.
    En iets dat kosteloos ter beschikking wordt gesteld vergroot de belangstelling en opent de deur naar meer bekendheid over deze ziekte en symptomen.
    Het huidige vastgestelde aantal patiënten zou bij een bredere inzet van een testmogelijkheid uiteindelijk misschien wel eens anders kunnen komen te liggen , mogelijk omdat dan ook de familielijn vaker zal worden nagetrokken.
    Vraag is ook of er invloed van pre en post testmogelijkheden op dit getal zal zijn.
    Dit bericht is misschien ook een eerste teken van mr. Pykett' s inbreng.
    
20. Michael1970 2 maart 2021 11:01

    auteur info

    • Michael1970

      Lid sinds: 11 jul 2014

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 861

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.519

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 2 maart 2021 10:57:

    [...]
    
    Novartis stoot juist Leniolisib af omdat het een kleine niche market is waar ze zich niet mee bezig willen houden. Waarom zou je dan een torenhoge prijs betalen voor een ander klein medicijn op een niche markt?
    

    Omdat Novartis dan via Pharming producten kan ontwikkelen waar ze niet meteen het label Novartis aan durven te plakken. Pharming als low-cost-dochter van Novartis bijvoorbeeld