Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,738
  • Verschil

    -0,020 -2,57%
  • Volume

    3.727.215 Gem. (3M) 4,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 mei 2021 20:45
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 20:33:

    Ondertussen op de Nasdag, volume 664 ADS.

    Het 3 maand gemiddelde ligt dik onder de 5.000 ADS oftewel dik onder de 50.000 aandelen.

    Als je de Nasdaq notering wil gebruiken om via aandelenuitgifte overnames te financieren kunnen we nu al wel concluderen dat dit niet gaat lukken. De interesse van Joe Sixpack is er simpelweg niet.

    Dan zul je dus als Pharming institutionals moeten interesseren om een substantieel belang te nemen. Immers, men kan aannemen datt een overname van een Biotech niet voor een appel en een ei te doen is, zeker niet in de huidige markt.

    De cashpositie van Pharming is, ondanks hetgeen wat vele roeptoeters hier beweren, ook niet riant. De lening van 125 miljoen in ogenschouw nemende, die over 3,5 jaar terug betaald moet worden, resteert slechts een paar tientallen miljoenen euro aan cash. Onderzoekskosten, personeelskosten en last but not least, de riante vergoedingen van vele miljoenen op jaarbasis voor de RvB en RvC zullen ook nog betaald moeten worden uit die "cash".

    Neem daarbij dat de laatste kwartaalcijfers lieten zien dat bijna de gehele kwartaalwinst van Pharming te wijten was aan een valuta-meevaller, dan heb je als Pharming een zeer, zeer smalle speelruimte.

    de balans is nog vrij sterk hoor erik.

    de komende 3,5 jaar heeft Pharming ook nog steeds inkomsten. (operationele cashflow van 64 miljoen op jaar basis)

    eerste kwartaal een valuta meevaller, maar als je leningen wilt terug betalen gaat het over cashflows en die zijn nog vrij positief.
    (als valuta verschillen tegen zitten hoor je er ook niemand over maar goed)

    kort gezegd de balans van Pharming is buitengewoon sterk.

  2. [verwijderd] 20 mei 2021 20:46
    quote:

    dividend belegger schreef op 20 mei 2021 20:26:

    [...]

    ik voeg me niet graag in een team toe, maar ik vind het zeer manipulatief als iemand tientalle berichten per dag plaats en veel accounts aanmaakt om slecht belichte informatie te spammen
    Ik ben juist wel iemand die graag in een team werkt en ben dan ook één van diegene die positief gestemd zijn over dit aandeel. Al probeer ik zelf ook kritisch te kijken. Een ban gaat mij gewoon te ver en door te quoten of er tegen in te gaan wakker je het alleen maar aan. Negeren is volgens mij het beste, helemaal bij Jules want die heeft overal toch al een antwoord op. Account naam wijzigen is toegestaan ook is er geen maximum aan het aantal berichten wat je mag posten. En gebrekkige of slecht onderbouwde berichten plaats ik zelf ook wel is. Daarom zeg ik ook; je weet waar je aan begint als je je hier begeeft. Dit bericht aan PES was vooral omdat deze brandstof voor het vuur vormt en daarmee het alleen nog maar erger maakt.

    Zelf was ik laatst ook flink tekeer gegaan tegen Jules en negeer hem sindsdien, ik zie bepaalde posters ook liever gaan dan blijven. Maar dat is nu eenmaal niet hoe het werkt.

  3. [verwijderd] 20 mei 2021 21:01
    quote:

    dividend belegger schreef op 20 mei 2021 20:45:

    [...]

    de balans is nog vrij sterk hoor erik.

    de komende 3,5 jaar heeft Pharming ook nog steeds inkomsten. (operationele cashflow van 64 miljoen op jaar basis)

    eerste kwartaal een valuta meevaller, maar als je leningen wilt terug betalen gaat het over cashflows en die zijn nog vrij positief.
    (als valuta verschillen tegen zitten hoor je er ook niemand over maar goed)

    kort gezegd de balans van Pharming is buitengewoon sterk.

    Dan even een "gemene" vraag van mijn kant:

    Pharming heeft, zeker gezien het huidige personeelsaantal, heel veel vacatures openstaan. Ik neem aan dat ze die vacatures plaatsen vanuit een zekere ambitie.

    Stel nu dat die vacatures allemaal vervuld worden, denk je dan niet dat de operationele kosten ook enorm zullen stijgen?
  4. [verwijderd] 20 mei 2021 21:03
    quote:

    ariV schreef op 20 mei 2021 20:46:

    [...]

    Ik ben juist wel iemand die graag in een team werkt en ben dan ook één van diegene die positief gestemd zijn over dit aandeel. Al probeer ik zelf ook kritisch te kijken. Een ban gaat mij gewoon te ver en door te quoten of er tegen in te gaan wakker je het alleen maar aan. Negeren is volgens mij het beste, helemaal bij Jules want die heeft overal toch al een antwoord op. Account naam wijzigen is toegestaan ook is er geen maximum aan het aantal berichten wat je mag posten. En gebrekkige of slecht onderbouwde berichten plaats ik zelf ook wel is. Daarom zeg ik ook; je weet waar je aan begint als je je hier begeeft. Dit bericht aan PES was vooral omdat deze brandstof voor het vuur vormt en daarmee het alleen nog maar erger maakt.

    Zelf was ik laatst ook flink tekeer gegaan tegen Jules en negeer hem sindsdien, ik zie bepaalde posters ook liever gaan dan blijven. Maar dat is nu eenmaal niet hoe het werkt.

    ik zie bepaalde posters ook liever gaan dan blijven

    Waarom?
  5. [verwijderd] 20 mei 2021 21:06
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 21:01:

    [...]

    Dan even een "gemene" vraag van mijn kant:

    Pharming heeft, zeker gezien het huidige personeelsaantal, heel veel vacatures openstaan. Ik neem aan dat ze die vacatures plaatsen vanuit een zekere ambitie.

    Stel nu dat die vacatures allemaal vervuld worden, denk je dan niet dat de operationele kosten ook enorm zullen stijgen?
    vraag stellen is hem beantwoorden.

    maar onder mensen geen bedrijf en geen omzet... maar natuurlijk moet de omzet groei dan ook mee bewegen. daar mag natuurlijk wel een bewegende rups effect inzitten,. (kan je je het plaatje voorstellen)

    Gemene vraag aan jou... wat denk je dat er gebeurt als het blijkt dat ze "ruconest" veel breder kunnen inzetten....
  6. forum rang 5 Jinxter 20 mei 2021 21:08
    Eigen clubke oprichten met wat mensen en dan informatie delen om tot betere inzichten te komen.
    Er staan ondanks de discussie en kritische berichten ook hele goede tips en adviezen in verschillende forumdiscussies

    Pharmings strategie komt hopelijk uit....ik heb geduld en wacht op een positieve periode met groei, meer omzet en nieuwe medicijnen...
    Nasdaq notering gaat allemaal nog komen, notering per 10 aandelen is ook een strategische zet.

    Cheers!

    quote:

    ariV schreef op 20 mei 2021 20:46:

    [...]

    Ik ben juist wel iemand die graag in een team werkt en ben dan ook één van diegene die positief gestemd zijn over dit aandeel. Al probeer ik zelf ook kritisch te kijken. Een ban gaat mij gewoon te ver en door te quoten of er tegen in te gaan wakker je het alleen maar aan. Negeren is volgens mij het beste, helemaal bij Jules want die heeft overal toch al een antwoord op. Account naam wijzigen is toegestaan ook is er geen maximum aan het aantal berichten wat je mag posten. En gebrekkige of slecht onderbouwde berichten plaats ik zelf ook wel is. Daarom zeg ik ook; je weet waar je aan begint als je je hier begeeft. Dit bericht aan PES was vooral omdat deze brandstof voor het vuur vormt en daarmee het alleen nog maar erger maakt.

    Zelf was ik laatst ook flink tekeer gegaan tegen Jules en negeer hem sindsdien, ik zie bepaalde posters ook liever gaan dan blijven. Maar dat is nu eenmaal niet hoe het werkt.

  7. [verwijderd] 20 mei 2021 21:12
    quote:

    Yes we can! schreef op 20 mei 2021 21:06:

    [...]

    vraag stellen is hem beantwoorden.

    maar onder mensen geen bedrijf en geen omzet... maar natuurlijk moet de omzet groei dan ook mee bewegen. daar mag natuurlijk wel een bewegende rups effect inzitten,. (kan je je het plaatje voorstellen)

    Gemene vraag aan jou... wat denk je dat er gebeurt als het blijkt dat ze "ruconest" veel breder kunnen inzetten....
    Volgens mij vroeg ik jou niks.

    Ook weer zo'n "nieuwe alias".

    Lees je mee ariV???
  8. [verwijderd] 20 mei 2021 21:13
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 21:12:

    [...]

    Volgens mij vroeg ik jou niks.

    Ook weer zo'n "nieuwe alias".

    Lees je mee ariV???
    En anderen natuurlijk.

    ;))))
  9. [verwijderd] 20 mei 2021 21:15
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 21:12:

    [...]

    Volgens mij vroeg ik jou niks.

    Ook weer zo'n "nieuwe alias".

    Lees je mee ariV???
    eric wel flauwe reactie ... dus iemand die hier nieuw is mag niets... moet ik eerst 3 jaar meelezen? ik volg het nu vanaf februari en wel dagelijks. Had van jou wel een beter antwoord verwacht, omdat je daar we toe in staat bent.
  10. [verwijderd] 20 mei 2021 21:18
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 21:01:

    [...]

    Dan even een "gemene" vraag van mijn kant:

    Pharming heeft, zeker gezien het huidige personeelsaantal, heel veel vacatures openstaan. Ik neem aan dat ze die vacatures plaatsen vanuit een zekere ambitie.

    Stel nu dat die vacatures allemaal vervuld worden, denk je dan niet dat de operationele kosten ook enorm zullen stijgen?
    Domme vraag russie
  11. [verwijderd] 20 mei 2021 21:30
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 21:01:

    [...]

    Dan even een "gemene" vraag van mijn kant:

    Pharming heeft, zeker gezien het huidige personeelsaantal, heel veel vacatures openstaan. Ik neem aan dat ze die vacatures plaatsen vanuit een zekere ambitie.

    Stel nu dat die vacatures allemaal vervuld worden, denk je dan niet dat de operationele kosten ook enorm zullen stijgen?
    tuurlijk maar ze kunnen vrij veel mensen aannemen voordat cashflows negatief worden.

    ik ben natuurlijk ook long dus ik verwacht dat de inkomsten mee stijgen.

    maar ook om even een gemene vraag terug te stellen.
    hoe kijk jij tegen de groei in patiënten aan in het eerste kwartaal? (eigen woorden van Pharming significant)
  12. [verwijderd] 20 mei 2021 21:33
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2021 21:03:

    [...]

    ik zie bepaalde posters ook liever gaan dan blijven

    Waarom?
    Lees weer mee, gaat morgen hard waaien en heb laatst een paar grote fruitbomen geplaatst 1 daarvan moest nog wat palen hebben die zat niet zo stevig in de kluit namelijk.

    Posters geen respect hebben voor een ander. En om talloze herhalingen zonder enige vorm van inhoud. Tweede punt ook vaak ingegeven door emotie door mijn eigen verlies in porto.

    Houdt me weer ff een beetje op de vlakte want net tijdens die palen te plaatsen dacht ik bij mezelf, wat heb ik nu weer allemaal gezegd. heb soms van die dagen.
  13. forum rang 7 Janssen&Janssen 20 mei 2021 21:37
    Het ONDERZOEK wat bevestigd dat een complement inhibitor de meeste kans van slagen heeft op het aanpakken van het complement systeem als gevolg van een Sars Cov aandoening zowel preventief als curatief.

    Het onderzoek is op 19 mei pas gepubliceerd.

    Targeting the Complement Cascade in the Pathophysiology of
    COVID-19 Disease

    www.mdpi.com/2077-0383/10/10/2188/pdf

    Dit is nog niet de officiele uitkomst van het covid & ruconest onderzoek.
    Maar ik durf te voorspellen dat Ruconest hier zeer goed uit gaat komen. Bij mij is nu alle twijfel weg om te denken dat Ruconest geen rol hierin kan spelen of maar matig uit gaat komen.
    Ik durf te voorspellen dat bij inzet van Ruconest de verbeteringsuitkomst 80%+ zal zijn ten opzichten van geen inzet.
  14. Mevr. V 20 mei 2021 21:37
    Leuk artikel!

    Inleiding;
    Management summary
    Biotechnologie is, samen met kunstmatige intelligentie, de motor van de vierde industriële revolutie. Het heeft een
    onmisbare waarde voor voeding, verduurzaming, en genezing. Daarmee is het cruciaal voor het succes van o.a.
    de SDG’s, Green Deals, verduurzaming, en de strijd tegen klimaatverandering. En zo ook voor de kwaliteit van onze
    samenleving en het toekomstige groeivermogen van onze economie: McKinsey heeft berekend dat ons land jaarlijks €
    30 miljard extra kan verdienen door de kansen van biotechnologie optimaal te benutten.
    Nederland kan dé koploper biotechnologie worden in Europa. We hebben hiervoor de kennis, de ervaring en de
    handelspositie. Echter halen we nog te weinig uit onze excellente kennis en ontbreekt het aan echt integraal beleid:
    enerzijds investeren in topsectoren, maar anderzijds belemmerende wetgeving en uitvoering. Tegelijkertijd zitten
    andere landen niet stil. Daarom moeten we nu ambitieuze stappen zetten. Want net als met kunstmatige intelligentie is
    achterstand niet in te halen.
    Gelukkig zitten ook wij niet stil. Veel bedrijven in ons land zijn actief en toonaangevend in de biotechnologie.
    Denk aan de ontwikkeling van innovatieve medicijnen en vaccins. Gezondere voedingsmiddelen en duurzame
    productieprocessen. Bedrijven en branches ondersteunen deze ontwikkelingen met initiatieven op o.a. scholing,
    opleiding en stageplekken, stimulering van baanbrekend biotechnologisch onderzoek, en productievergroting en
    vaccinontwikkeling. Wat nu nodig is, is samenwerking.
    De bijlage;

    www.vno-ncw.nl › sites › filesPDF

    Google op;
    Toekomstpact Biotechnologie Nederland 2025 - VNO-NCW
  15. forum rang 7 Sharen 20 mei 2021 21:44
    quote:

    Yes we can! schreef op 20 mei 2021 19:50:

    [...]

    NA 20:30 SIJMEN legt uit dat de study een adaptive design heeft . During such a study analyses can be made and conclusions can be drawn
    Dank, heb het net ook nog maar even beluisterd.

    Sowieso zie ik nog steeds serieuze aandacht van de Vries voor de Covid-trials, en zelfs de woorden 'next step' vielen nog even.
    Dus die trials gaan naar mijn inschatting echt nu niet meer mislukken, nog maar een maand voor Estimated Study Completion Date

    Overigens, op 19:30 werd nog even terloops genoemd dat de studie-resultaten voor AKI al 'tweede helft volgend jaar' worden verwacht.
    Veel sneller dan ik persoonlijk had verwacht.
  16. [verwijderd] 20 mei 2021 21:44
    quote:

    Yes we can! schreef op 20 mei 2021 20:23:

    Weet niet of dit onderzoek al is besproken...

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33669276/

    In deze case-controlestudie hebben we twee farmacologische remmers van het kinin-kallikreïne-systeem getest die momenteel zijn goedgekeurd voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem, icatibant en remmer van C1-esterase / kallikreïne, in een groep van 30 patiënten met ernstige COVID- 19. Resultaten: Noch icatibant noch remmer van C1-esterase / kallikreïne resulteerde in veranderingen in de tijd tot klinische verbetering. Beide verbindingen waren echter veilig en bevorderden de significante verbetering van de longcomputertomografiescores en verhoogde bloed-eosinofielen, die indicatoren zijn voor herstel van de ziekte. Conclusies: In dit kleine cohort vonden we bewijs voor veiligheid en een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.

    anders excuses voor de herhaling
  17. forum rang 7 Sharen 20 mei 2021 21:49
    quote:

    Yes we can! schreef op 20 mei 2021 20:23:

    Weet niet of dit onderzoek al is besproken...

    pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33669276/

    In deze case-controlestudie hebben we twee farmacologische remmers van het kinin-kallikreïne-systeem getest die momenteel zijn goedgekeurd voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem, icatibant en remmer van C1-esterase / kallikreïne, in een groep van 30 patiënten met ernstige COVID- 19. Resultaten: Noch icatibant noch remmer van C1-esterase / kallikreïne resulteerde in veranderingen in de tijd tot klinische verbetering. Beide verbindingen waren echter veilig en bevorderden de significante verbetering van de longcomputertomografiescores en verhoogde bloed-eosinofielen, die indicatoren zijn voor herstel van de ziekte. Conclusies: In dit kleine cohort vonden we bewijs voor veiligheid en een gunstige rol van farmacologische remming van het kinin-kallikreïne-systeem in twee markers die duiden op verbeterd herstel van de ziekte.

    anders excuses voor de herhaling
    Ik had deze nog niet gezien, dus dank hiervoor.

    Verklaart ook waarom De Vries hier gisteren nog behoorlijk aandacht aan heeft geschonken.

    Gaat kennelijk wel goedkomen met deze Covid studies.
  18. forum rang 7 Sharen 20 mei 2021 21:52
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 mei 2021 21:37:

    Het ONDERZOEK wat bevestigd dat een complement inhibitor de meeste kans van slagen heeft op het aanpakken van het complement systeem als gevolg van een Sars Cov aandoening zowel preventief als curatief.

    Het onderzoek is op 19 mei pas gepubliceerd.

    Targeting the Complement Cascade in the Pathophysiology of
    COVID-19 Disease

    www.mdpi.com/2077-0383/10/10/2188/pdf

    Dit is nog niet de officiele uitkomst van het covid & ruconest onderzoek.
    Maar ik durf te voorspellen dat Ruconest hier zeer goed uit gaat komen. Bij mij is nu alle twijfel weg om te denken dat Ruconest geen rol hierin kan spelen of maar matig uit gaat komen.
    Ik durf te voorspellen dat bij inzet van Ruconest de verbeteringsuitkomst 80%+ zal zijn ten opzichten van geen inzet.

    Dank !

    En dus nóg weer een positief signaal over de voortgang van de Covid-studies, dat zijn er al drie op een rij :-)
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 november

    1. B&S Group Q3-cijfers
    2. Aperam ex €0,50 dividend
    3. ArcelorMittal ex $0,50 dividend
  2. 12 november

    1. Inflatie oktober def. (NL)
    2. Kendrion Q3-cijfers
    3. OCI Q3-cijfers
    4. TKH Q3-cijfers
    5. Bayer Q3-cijfers
    6. Infineon Q4-cijfers
    7. Renewi Q3-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht