Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Valuta

BTC/USD

Laatste koers (usd)

63.101,97
  • Verschill

    -877,90 -1,37%
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Nieuw Bitcoin Forum

15.657 Posts
Pagina: «« 1 ... 355 356 357 358 359 ... 783 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 mei 2021 10:04
    quote:

    msg959 schreef op 25 mei 2021 09:49:

    [...]
    Spreiding is inderdaad de beste benadering tot vermogensbehoud ...
    Niet werkelijk. Het is tegenwoordig allemaal een liquiditeitsspelletje geworden. Maw, koersen zijn afhankelijk van de hoeveelheid easy-money die de markten ingepompt wordt. Vandaar dat men spreekt van de everything-bubbel. Als de liquiditeitsinflow stopt, crashen naar verwachting alle markten.

    Daarnaast is er heel veel onderzoek verricht waaruit blijkt dat vrijwel niemand op termijn een index verslaat. 90% van de professionelen verslaat de index niet en 99% van de particulieren niet. Dan weet je wat je moet doen. Blijft enkel de vraag bestaan: welke index?

    Maar goed, dat gaat hoofdzakelijk over het behoud van vermogen, waarvoor je eenvoudig de permanent portfolio van Harry Brown kunt volgen. Als je wat wilt verdienen zul je een belangrijke trend tijdig moeten herkennen en daar instappen. Idealiter in een index, als die al bestaat. Gegeven het feit dat we aan het begin staan van de Vierde Industriële Revolutie is het vrij eenvoudig te zien waarin je moet beleggen/investeren. Blockchain en crypto is één van de spannende nieuwe technologieën van de 4IR. Ik wacht nog even op een flinke aandelencrash waarna de ARK-fondsen van Cathy Wood heel interessant worden.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 mei 2021 10:05
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 25 mei 2021 10:04:

    [...]

    Niet werkelijk. Het is tegenwoordig allemaal een liquiditeitsspelletje geworden. Maw, koersen zijn afhankelijk van de hoeveelheid easy-money die de markten ingepompt wordt. Vandaar dat men spreekt van de everything-bubbel. Als de liquiditeitsinflow stopt, crashen naar verwachting alle markten.

    Daarnaast is er heel veel onderzoek verricht waaruit blijkt dat vrijwel niemand op termijn een index verslaat. 90% van de professionelen verslaat de index niet en 99% van de particulieren niet. Dan weet je wat je moet doen. Blijft enkel de vraag bestaan: welke index?

    Maar goed, dat gaat hoofdzakelijk over het behoud van vermogen, waarvoor je eenvoudig de permanent portfolio van Harry Brown kunt volgen. Als je wat wilt verdienen zul je een belangrijke trend tijdig moeten herkennen en daar instappen. Idealiter in een index, als die al bestaat. Gegeven het feit dat we aan het begin staan van de Vierde Industriële Revolutie is het vrij eenvoudig te zien waarin je moet beleggen/investeren. Blockchain en crypto is één van de spannende nieuwe technologieën van de 4IR. Ik wacht nog even op een flinke aandelencrash waarna de ARK-fondsen van Cathy Wood heel interessant worden.
    Ik ken een particulier die wel de index kan verslaan.

    Sterker nog, dit forum barst van de particulieren die de index met gemak verslaan.
  3. [verwijderd] 25 mei 2021 10:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 mei 2021 10:05:

    [...]
    Ik ken een particulier die wel de index kan verslaan.
    Haha, de Zwarte Ridder neem ik aan?
  4. Gemberthee 25 mei 2021 10:28
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 25 mei 2021 10:20:

    [...]

    Haha, de Zwarte Ridder neem ik aan?
    Keinscheisscoins ook vermoed ik.
  5. [verwijderd] 25 mei 2021 10:31
    quote:

    Joshua41 schreef op 25 mei 2021 10:28:

    [...]
    Keinscheisscoins ook vermoed ik.
    Sinds ik in crypto zit wel. Daarvoor niet.
    Niet elk jaar overigens. Als er in 2018 meer dan 80% vanaf gaat had je beter in aandelen kunnen zitten.
    Maar goed, als het weer omhoog gaat compenseert dat dusdanig dat je weinig te klagen hebt.
  6. Gemberthee 25 mei 2021 10:43
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 25 mei 2021 10:31:

    [...]

    Sinds ik in crypto zit wel. Daarvoor niet.
    Niet elk jaar overigens. Als er in 2018 meer dan 80% vanaf gaat had je beter in aandelen kunnen zitten.
    Maar goed, als het weer omhoog gaat compenseert dat dusdanig dat je weinig te klagen hebt.
    Idem hier.
  7. Insider 25 mei 2021 12:23
    “The chief deficiency I see in the skeptical movement is its polarization: Us vs. Them — the sense that we have a monopoly on the truth; that those other people who believe in all these stupid doctrines are morons; that if you're sensible, you'll listen to us; and if not, to hell with you. This is nonconstructive. It does not get our message across. It condemns us to permanent minority status.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “We've arranged a global civilization in which most crucial elements profoundly depend on science and technology. We have also arranged things so that almost no one understands science and technology. This is a prescription for disaster. We might get away with it for a while, but sooner or later this combustible mixture of ignorance and power is going to blow up in our faces.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “Avoidable human misery is more often caused not so much by stupidity as by ignorance, particularly our ignorance about ourselves.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “If we can't think for ourselves, if we're unwilling to question authority, then we're just putty in the hands of those in power. But if the citizens are educated and form their own opinions, then those in power work for us. In every country, we should be teaching our children the scientific method and the reasons for a Bill of Rights. With it comes a certain decency, humility and community spirit. In the demon-haunted world that we inhabit by virtue of being human, this may be all that stands between us and the enveloping darkness.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
  8. Gemberthee 25 mei 2021 12:32
    quote:

    Insider schreef op 25 mei 2021 12:23:

    “The chief deficiency I see in the skeptical movement is its polarization: Us vs. Them — the sense that we have a monopoly on the truth; that those other people who believe in all these stupid doctrines are morons; that if you're sensible, you'll listen to us; and if not, to hell with you. This is nonconstructive. It does not get our message across. It condemns us to permanent minority status.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “We've arranged a global civilization in which most crucial elements profoundly depend on science and technology. We have also arranged things so that almost no one understands science and technology. This is a prescription for disaster. We might get away with it for a while, but sooner or later this combustible mixture of ignorance and power is going to blow up in our faces.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “Avoidable human misery is more often caused not so much by stupidity as by ignorance, particularly our ignorance about ourselves.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “If we can't think for ourselves, if we're unwilling to question authority, then we're just putty in the hands of those in power. But if the citizens are educated and form their own opinions, then those in power work for us. In every country, we should be teaching our children the scientific method and the reasons for a Bill of Rights. With it comes a certain decency, humility and community spirit. In the demon-haunted world that we inhabit by virtue of being human, this may be all that stands between us and the enveloping darkness.”
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
    Kan je dat even vertalen? Ik spreek geen Duits
  9. investorben 25 mei 2021 12:49
    quote:

    Joshua41 schreef op 25 mei 2021 12:32:

    [...]

    Kan je dat even vertalen? Ik spreek geen Duits
    Daar hebben we google translate voor

    “De belangrijkste tekortkoming die ik zie in de sceptische beweging is de polarisatie: wij versus zij - het gevoel dat we het monopolie op de waarheid hebben; dat die andere mensen die in al deze stomme doctrines geloven, idioten zijn; dat als je verstandig bent, je naar ons luistert; en zo niet, met jou naar de hel. Dit is niet constructief. Het komt onze boodschap niet over. Het veroordeelt ons tot een permanente minderheidsstatus. "
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    “We hebben gezorgd voor een wereldwijde beschaving waarin de meeste cruciale elementen in hoge mate afhankelijk zijn van wetenschap en technologie. We hebben ook dingen zo geregeld dat bijna niemand wetenschap en technologie begrijpt. Dit is een recept voor een ramp. We komen er misschien een tijdje mee weg, maar vroeg of laat zal dit brandbare mengsel van onwetendheid en macht in onze gezichten ontploffen. "
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    "Vermijdbare menselijke ellende wordt vaker niet zozeer veroorzaakt door domheid als wel door onwetendheid, in het bijzonder onze onwetendheid over onszelf."
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark

    'Als we niet voor onszelf kunnen denken, als we niet bereid zijn om autoriteit in twijfel te trekken, dan zijn we gewoon stopverf in de handen van de machthebbers. Maar als de burgers zijn opgeleid en hun eigen mening vormen, dan werken de machthebbers voor ons. In elk land zouden we onze kinderen de wetenschappelijke methode en de redenen voor een Bill of Rights moeten bijbrengen. Daar komt een zeker fatsoen, nederigheid en gemeenschapszin bij kijken. In de door demonen gekwelde wereld die we bewonen omdat we mens zijn, kan dit alles zijn dat tussen ons en de omhullende duisternis staat. "
    Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
  10. forum rang 7 HCohen 25 mei 2021 12:52
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  11. forum rang 4 Riding the Tiger 25 mei 2021 13:03
    @Joshua

    Mijn zoon deed TEW en is twee jaar geleden overgeschakeld naar handelsingenieur. Is daar zeer tevreden over, diepgaande studies, wel niet van de poes. Hij is ook geïnteresseerd in beleggen en heeft er wel een neus voor. Vorig jaar kocht hij bvb zijn eerste aandeel : Disney ...aan 100 $. Hij deed ze van de hand aan 120$...dat was wat te vroeg.

    Wij praten af en toe over aandelenmarkten, we zijn er beide van overtuigd dat de markt overprijsd is. Nasdaq en NYSE staan nog steeds tegen hun hoogtepunt.

    Ikzelf ben sinds ongeveer 35 jaar met beleggen bezig en kijk er dus anders tegenaan dan mijn zoon. Ik heb ook en economische richting gestudeerd, maar daar leer je +/- niets bij over beleggen. Dat leer je volgens mij door boeken/papers te lezen, en vooral via info op interessante sites als Yahoo Finance, De Tijd etc...

    Beleggen is micro-economisch (analyse van balansen) maar het macro-economische bepaalt meer en meer de beurs. Analisten hebben een forse impact, alsook individuen zoals Musk. En dat grestt aan het perverse : ze kopen, en daarna pump en dumpen ze. Ik begrijp bvb niet waarom de SEC niet ingrijpt en Musk een tweet verbod oplegt. En ook niet dat sommige analisten zomaar onrealistische koersdoelen kunnen spuien (bvb Cathie Woods : Tesla 3000$ (100 X de omzet) en Bitcoin 300.000$ en bvb Keppler-Chevreux : koersdoel van 135 euro voor Fastned (200 X de omzet)... Je hebt steeds een bende sukkelaars die dat volgen en hun broek zullen scheuren...

    Kortom : beleggen wordt steeds complexer en komt los van realiteit. Psychologie, analisten en macro economie nemen het over...
  12. forum rang 7 HCohen 25 mei 2021 13:12
    Geachte Moderator, als het criterium om mijn post te verwijderen juist is toegepast, dan zou ook de post waarop ik reageerde moeten worden verwijdert!
    Wie kaatst moet de bal verwachten en ik vind het jammer dat u mijn post heeft verwijderd gezien de context.
    Ik plaatste inhoud, en de andere poster koos de aanval, ik reageerde slechts!
  13. forum rang 6 Fred 62 25 mei 2021 13:15
    [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
15.657 Posts
Pagina: «« 1 ... 355 356 357 358 359 ... 783 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht