Galapagos BE0003818359

Galapagos juli 2021

1. de tuinman 14 juli 2021 23:34

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 07 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4012

     Gegeven: 2185

   •    Aantal posts: 12.767

   quote:

   Jonge_belegger schreef op 14 juli 2021 23:30:

   [...]
   Dat bedoelde ik
   

   Ok, erg onvriendelijke reactie. Lijkt me niet erg nodig.
2. [verwijderd] 14 juli 2021 23:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   d8v1nc1 schreef op 14 juli 2021 23:20:

   Dachten jullie dat er meteen een werkend pilletje kwam uitgerold?
   
   “We zijn verheugd dat we voor het eerst biologische en klinische activiteit kunnen aantonen met een SIK-remmer bij patiënten met ontstekingsziekten. Dit is een belangrijke prestatie bij het ontwikkelen van medicijnen met een nieuw werkingsmechanisme. De CALOSOMA-studie bij psoriasispatiënten toont duidelijk activiteit aan en de SEA TURTLE-studie bij patiënten met colitis ulcerosa levert bemoedigende resultaten op die de verdere ontwikkeling van Toledo-compounds met verbeterde farmacologie ondersteunen. Bovendien bevestigen deze patiëntenstudies het veiligheids- en verdraagbaarheidsprofiel dat eerder werd waargenomen bij gezonde vrijwilligers,” aldus Dr. Walid Abi-Saab, Chief Medical Officer van Galapagos. “De GLPG3970-dataset is een belangrijke stap vooruit, en we streven ernaar om belangrijke lessen uit deze studies toe te passen om zo de verdere ontwikkeling van onze Toledo-portefeuille van SIK-remmers aan te kunnen scherpen.”
   
   

   Zie daar de grote valkuil -en rookscherm- : De studie werd gedaan met gezonde vrijwilligers.
   
   Dames en Heren IEX-leden : De echte patienten zijn geen gezonde mensen !
   Hun lichaam kan dus heel anders reageren op de medicatie.
   
   Om een goed beeld te krijgen van wat er gebeurt bij het gebruik van het medicijn,
   moet je geen gezonde mensen laten testen. Je moet met zieke mensen testen !
   
   Zo lang er geen test-resultaten zijn met zieke mensen, zegt heel het persbericht mij niets.
3. [verwijderd] 14 juli 2021 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jonge_belegger schreef op 14 juli 2021 23:32:

   [...]
   Cijfers doen koers biotech niet of zelden bewegen. Gaat om concreet nieuws irt pijplijn.
   

   Deze is goed.
   Nog nooit een emissie meegemaakt?
4. d8v1nc1 14 juli 2021 23:38

   auteur info

   • d8v1nc1

     Lid sinds: 13 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 209

   quote:

   ff_relativeren schreef op 14 juli 2021 23:35:

   [...]
   Zie daar de grote valkuil -en rookscherm- : De studie werd gedaan met gezonde vrijwilligers.
   
   Dames en Heren IEX-leden : De echte patienten zijn geen gezonde mensen !
   Hun lichaam kan dus heel anders reageren op de medicatie.
   
   Om een goed beeld te krijgen van wat er gebeurt bij het gebruik van het medicijn,
   moet je geen gezonde mensen laten testen. Je moet met zieke mensen testen !
   
   Zo lang er geen test-resultaten zijn met zieke mensen, zegt heel het persbericht mij niets.
   

   Die patiënten hebben toch PsO, UC en RA? Ik begrijp niet goed wat je bedoelt.
5. FlatEarthBeliever 14 juli 2021 23:41

   auteur info

   • FlatEarthBeliever

     Lid sinds: 15 jan 2021

     Laatste bezoek: 16 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 119

   quote:

   ff_relativeren schreef op 14 juli 2021 23:35:

   [...]
   Zie daar de grote valkuil -en rookscherm- : De studie werd gedaan met gezonde vrijwilligers.
   
   Dames en Heren IEX-leden : De echte patienten zijn geen gezonde mensen !
   Hun lichaam kan dus heel anders reageren op de medicatie.
   
   Om een goed beeld te krijgen van wat er gebeurt bij het gebruik van het medicijn,
   moet je geen gezonde mensen laten testen. Je moet met zieke mensen testen !
   
   Zo lang er geen test-resultaten zijn met zieke mensen, zegt heel het persbericht mij niets.
   

   De CALOSOMA-studie bij psoriasispatiënten toont duidelijk activiteit aan en de SEA TURTLE-studie bij patiënten met colitis ulcerosa
   dit zijn gewoon zieke mensen hoor
6. [verwijderd] 14 juli 2021 23:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Yep. Jullie hebben gelijk. Het resultaat na testen op zieke mensen bevestigde de eerdere resultaten van testen bij gezonde vrijwilligers.
7. MyNameIsNobody 14 juli 2021 23:47

   auteur info

   • MyNameIsNobody

     Lid sinds: 19 nov 2020

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 52

   quote:

   Thorgall schreef op 14 juli 2021 23:23:

   Hoeveel euro wordt toledo ook alweer gewaardeerd in de koers van Galapagos?
   

   Dit lijkt me op zich een terechte vraag, want wat er niet in zit zou er ook niet af moeten kunnen (maar kan misschien toch!). Evenzo de vraag van d8v1nc1 ("Dachten jullie dat er meteen een werkend pilletje kwam uitrollen").
   
   Net als iedereen ben ik benieuwd hoe deze bevindingen morgen door analisten worden beoordeeld, die Galapagos volgen. Aan de ene kant lijkt het me niet waarschijnlijk, dat deze bevindingen meteen het vertrouwen in Galapagos gaan herstellen (en morgen gaan leiden tot een sterke positieve koersreactie). Aan de andere kant kun je ook constateren, dat Galapagos nu blijkbaar twee potentiële medicijnen op het gebied van psoriasis in (vroege) ontwikkeling heeft. Via google is te vinden, dat de markt voor psoriasis in 2020 een omvang van 13,4 miljard dollar had, waarbij verwacht wordt dat deze in de periode 2021-2026 tot 23,6 miljard dollar zal groeien (een groei van bijna 10 procent gemiddeld per jaar).
   
   Nog los van de vraag of de vanavond gepubliceerde resultaten zullen betekenen, dat de CU- en RA- en trajecten helemaal worden beëindigd, lijkt het glas me dus ook zeker niet helemaal leeg.
8. HansGarrincha 14 juli 2021 23:53

   auteur info

   • HansGarrincha

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 715

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 1.398

   So, while the CSO and the company had pumped the MoA of the SIK inh to the roof (dual MoA on downregul of pro-inflammatory cytokines & upregul of anti-inflammatory cytokines), the data generated so far are hard to interpret, and very mixed. eg in RA, $GLPG showed PC data in pso &
9. HansGarrincha 14 juli 2021 23:55

   auteur info

   • HansGarrincha

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 715

     Gegeven: 138

   •    Aantal posts: 1.398

   RA for 3970 during the Toledo Rountable in last October, but the effect seen on TNF-a in aniamls apparently didn't translate in the POC study.
   
   Personally, given that the CSO is leaving, I was expecting even worse data ie I was fearing a total bust for 3970, but there's some +ve
   Bertrand Delsuc, een trouwe en kritische GLPG analist
10. Hansjepansjekevertje 14 juli 2021 23:56

    auteur info

    • Hansjepansjekevertje

      Lid sinds: 04 apr 2020

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 229

      Gegeven: 855

    •    Aantal posts: 252

    Het lijkt me dat analisten deze bevindingen van Galapagos positief gaan beoordelen.
    
    Waarom meerdere forumleden hier zo negatief op reageren is voor mij onbegrijpelijk.
11. The Saint 15 juli 2021 00:02

    auteur info

    • The Saint

      Lid sinds: 27 mrt 2019

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 572

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 921

    Correctie; Walid spreekt zich duidelijk uit dat de resultaten bemoedigend zijn voor verdere ontwikkeling met verbeterde farmacologie. Wij leken hebben te weinig expertise en ook ik oordeel te voorbarig negatief. Wellicht zijn de resultaten zeer positief, maar herkennen wij leken dat niet. De verklaring dat resultaten aanleiding geven door te gaan met het peper dure Toledo programma, welke een geheel nieuwe revolutionaire behandeling van ontstekingsziekten is, zal op waarde worden ingeschat door de experts van de grote beleggingsfondsen!
12. d8v1nc1 15 juli 2021 00:06

    auteur info

    • d8v1nc1

      Lid sinds: 13 nov 2017

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 209

    quote:

    The Saint schreef op 15 juli 2021 00:02:

    Correctie; Walid spreekt zich duidelijk uit dat de resultaten bemoedigend zijn voor verdere ontwikkeling met verbeterde farmacologie. Wij leken hebben te weinig expertise en ook ik oordeel te voorbarig negatief. Wellicht zijn de resultaten zeer positief, maar herkennen wij leken dat niet. De verklaring dat resultaten aanleiding geven door te gaan met het peper dure Toledo programma, welke een geheel nieuwe revolutionaire behandeling van ontstekingsziekten is, zal op waarde worden ingeschat door de experts van de grote beleggingsfondsen!
    

    Blij dat je dat inziet!
13. Kompas 15 juli 2021 00:18

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1674

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 4.457

    quote:

    Hansjepansjekevertje schreef op 14 juli 2021 23:56:

    Het lijkt me dat analisten deze bevindingen van Galapagos positief gaan beoordelen.
    
    Waarom meerdere forumleden hier zo negatief op reageren is voor mij onbegrijpelijk.
    

    Bewezen veiligheid en voor het eerst biologische en klinische activiteit kunnen aantonen.
    
    Voor deze vroege fase van ontwikkeling juist uitstekend lijkt me en zoals aangegeven reden tot voortzetting van het Toledo traject.
    Dat is waar het nu ook om ging toch in deze fase!
    
    Verdere inhoudelijke interpretatie laat ik morgen graag over aan de dienstdoende analisten.
14. FlatEarthBeliever 15 juli 2021 00:20

    auteur info

    • FlatEarthBeliever

      Lid sinds: 15 jan 2021

      Laatste bezoek: 16 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 119

    Mijn theorie was altijd al geweest, moch Toledo mislukken dan kunnen ze Abivax voor zo'n miljard opslokken. Hebben ze ten minste een opvolgen voor filgotinib.
    Dan nog een miljard tegen een overname in het IPF domein gooien en ze hebben een volledig nieuw bedrijf gecreëerd.
    Volgende stap is het management eruit gooien dat niet helemaal eerlijk lijkt te zijn geweest over de resultaten van hun moleculen (Onno, Piet). Walid lijkt mij een doorgewinterde veteraan die weet hoe die zijn centen veilig moet stellen, dus misschien moeten ze maar wat meer naar hem luisteren.
15. de tuinman 15 juli 2021 01:58

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4012

      Gegeven: 2185

    •    Aantal posts: 12.767

    quote:

    Kompas schreef op 15 juli 2021 00:18:

    [...]
    
    Bewezen veiligheid en voor het eerst biologische en klinische activiteit kunnen aantonen.
    
    Voor deze vroege fase van ontwikkeling juist uitstekend lijkt me en zoals aangegeven reden tot voortzetting van het Toledo traject.
    Dat is waar het nu ook om ging toch in deze fase!
    
    Verdere inhoudelijke interpretatie laat ik morgen graag over aan de dienstdoende analisten.
    

    Blijkbaar heb ik het doel van deze studies verkeerd geïnterpreteerd.
    
16. de tuinman 15 juli 2021 02:01

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4012

      Gegeven: 2185

    •    Aantal posts: 12.767

    quote:

    FlatEarthBeliever schreef op 15 juli 2021 00:20:

    Mijn theorie was altijd al geweest, moch Toledo mislukken dan kunnen ze Abivax voor zo'n miljard opslokken. Hebben ze ten minste een opvolgen voor filgotinib.
    Dan nog een miljard tegen een overname in het IPF domein gooien en ze hebben een volledig nieuw bedrijf gecreëerd.
    Volgende stap is het management eruit gooien dat niet helemaal eerlijk lijkt te zijn geweest over de resultaten van hun moleculen (Onno, Piet). Walid lijkt mij een doorgewinterde veteraan die weet hoe die zijn centen veilig moet stellen, dus misschien moeten ze maar wat meer naar hem luisteren.
    

    Galapagos heeft wat betreft IPF nog wel wat pijlen om af te schieten.
    (Misschien wat aandelen Galapagos omzetten in Abivax?)
17. BLOO7 15 juli 2021 05:00

    auteur info

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1023

      Gegeven: 785

    •    Aantal posts: 5.202

    quote:

    Institutional Investor schreef op 14 juli 2021 21:43:

    [...]
    Je schrijft het hier zelf al. In het extreem negatieve scenario is er een zak geld!
    
    Ik denk dat het meest waarschijnlijke is dat Gilead dan Galapagos integreert. Tegen 60 euro heb ik eerder aangegeven.
    
    Het aandeel zal eerst natuurlijk nog stuk lager uitkomen. 40 euro? Ik heb nu geen positie maar bij negatieve toledo data en koers op 40 overweeg ik zeker een positie
    
    

    Inkopen doen?
    Wat moet dat dan gaan kosten, de helft van hun kas?
    Wat denk je dat de koers dan zal gaan doen?
    
18. de tuinman 15 juli 2021 05:19

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4012

      Gegeven: 2185

    •    Aantal posts: 12.767

    quote:

    BLOO7 schreef op 15 juli 2021 05:00:

    [...]
    Inkopen doen?
    Wat moet dat dan gaan kosten, de helft van hun kas?
    Wat denk je dat de koers dan zal gaan doen?
    
    

    Abivax heeft een marktwaarde van ruim 420 miljoen.
19. Krentenmenten 15 juli 2021 06:05

    auteur info

    • Krentenmenten

      Lid sinds: 01 feb 2020

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1267

      Gegeven: 3178

    •    Aantal posts: 3.821

    .
20. Endless 15 juli 2021 06:53

    auteur info

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 07 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2695

      Gegeven: 2109

    •    Aantal posts: 5.866

    FN-Dow Jones) Een fase 1b-studie van Galapagos met tyrosine kinase 2 remmer GLPG3667 laat positieve resultaten zien bij psoriasispatiënten. Dit meldde het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf woensdag laat.
    In een separaat persbericht meldde het concern tevens dat in drie patiëntenstudies met GLPG3970 resultaten zijn geboekt die de rol van SIK-remming bij ontstekingsziekten ondersteunen.
    Uit de studie met tyrosine kinase 2 remmer GLPG3667 was na vier weken een positief werzaamheidssignaal zichtbaar bij psoriasispatiënten. "Veertig procent van de patiënten met een hoge dosis GLPG3667 liet een verbetering zien van ten minste 50 procent in PASI-respons na vier weken", zei het concern. De data ondersteunen volgens het bedrijf de start van een fase 2b dose range studie in psoriasis.
    De drie patiëntenstudies met GLPG3970, het eerste molecuul uit een breed portfolio van SIK-remmende moleculen, liet klinische resultaten zien die de rol van SIK-remming bij ontstekingsziekten ondersteunen, zei Galapagos, eraan toevoegend dat de resultaten de voorzetting van de Toledo-portfolio ondersteunen. "In de drie studies was GLPG3970 algemeen veilig en werd het molecuul goed verdragen", meldde het concern.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    De newsfeed is tenminste 15 minuten vertraagd en is een beperkte weergave van de totale webfeed die ABM Financial News levert.