OCI NL0010558797

OCI - 2021

1. Outperformers 7 augustus 2021 07:35

   auteur info

   • Outperformers

     Lid sinds: 21 sep 2004

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 369

   quote:

   Just lucky schreef op 6 augustus 2021 23:39:

   De Urea futures zijn net weer stevig hoger gesloten, met name die voor begin 2022. CF ook gesloten met een dikke plus. Als we nu maandag niet omhoog gaan staat het vast dat we een agressieve (domme) verkoper hebben.
   
   www.cmegroup.com/markets/agriculture/...
   

   Mogelijk zijn de (ex-) Gates begonnen met het afbouwen van hun enorme positie. Als dat echt zo is dan hebben we voorlopig nog wel met de nodige verkoopdruk te maken…
   
   www.google.nl/amp/s/www.quotenet.nl/f...
2. Bert12345 7 augustus 2021 09:13

   auteur info

   • Bert12345

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   Just lucky schreef op 6 augustus 2021 23:39:

   De Urea futures zijn net weer stevig hoger gesloten, met name die voor begin 2022. CF ook gesloten met een dikke plus. Als we nu maandag niet omhoog gaan staat het vast dat we een agressieve (domme) verkoper hebben.
   
   www.cmegroup.com/markets/agriculture/...
   

   Zou mooi zijn. Heb nu 13 puts geschreven op m.n. 18 euro. Blijft een risicootje......
3. Kruimeldief 7 augustus 2021 09:16

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1153

     Gegeven: 463

   •    Aantal posts: 2.609

   quote:

   Just lucky schreef op 6 augustus 2021 23:39:

   De Urea futures zijn net weer stevig hoger gesloten, met name die voor begin 2022. CF ook gesloten met een dikke plus. Als we nu maandag niet omhoog gaan staat het vast dat we een agressieve (domme) verkoper hebben.
   
   www.cmegroup.com/markets/agriculture/...
   

   Tot en met maart 2022 staat er nu zelfs een plus bij die, voor OCI belangrijke, prijzen. Vergelijk die met de prijzen van begin 2021 en dan kun je volgens mij concluderen, mits de volumes op peil blijven en we geen rare rampen met stilleggingen behalve onderhoud krijgen, dat we dan in een serie van vijf achtereenvolgende kwartalen zitten met stijgende resultaten qua omzet, Ebitda en winst.
   De (…vervelende) verkoper zal geld nodig hebben?
4. Just lucky 7 augustus 2021 09:20

   auteur info

   • Just lucky

     Lid sinds: 12 okt 2016

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2510

     Gegeven: 215

   •    Aantal posts: 7.902

   quote:

   Outperformers schreef op 7 augustus 2021 07:35:

   [...]
   
   Mogelijk zijn de (ex-) Gates begonnen met het afbouwen van hun enorme positie. Als dat echt zo is dan hebben we voorlopig nog wel met de nodige verkoopdruk te maken…
   
   www.google.nl/amp/s/www.quotenet.nl/f...
   

   1 a 2 mln aandelen kan je kostentechnisch beter op de beurs verkopen, ondanks de koersdruk. Bij grotere pakketten kan je beter een zakenbank inschakelen, de fee weegt dan niet meer op tegen het verlies van de veroorzaakte koersdruk.
5. Just lucky 7 augustus 2021 09:35

   auteur info

   • Just lucky

     Lid sinds: 12 okt 2016

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2510

     Gegeven: 215

   •    Aantal posts: 7.902

   We hebben gewoon pech dat een grote investeerder (Gates?) besloot om vanaf maandag een flinke positie af te bouwen, anders hadden we nog wel rond de 22 gestaan. Ik weet bijna zeker dat het 1 partij is. Misschien dat wel enkele zenuwachtige particulieren werden meegezogen en ook hebben verkocht.
6. Ruval 7 augustus 2021 09:59

   auteur info

   • Ruval

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1121

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 1.932

   quote:

   Just lucky schreef op 7 augustus 2021 09:35:

   We hebben gewoon pech dat een grote investeerder (Gates?) besloot om vanaf maandag een flinke positie af te bouwen, anders hadden we nog wel rond de 22 gestaan. Ik weet bijna zeker dat het 1 partij is. Misschien dat wel enkele zenuwachtige particulieren werden meegezogen en ook hebben verkocht.
   

   Was het niet 1,5 jaar geleden dat er opeens een andere investeerder perse uit moest vanuit portefeuille herweging? Destijds ook op voor ons onbegrijpelijke nivo’s.
   
   Het is natuurlijk vrij bizar dat koers op huidige fundamentals op deze koers staat. Maar uiteindelijk zal OCI snel herstellen en terugkeren naar normale koersen € 23 - € 25. Verder potentieel moet dan uit IPO komen
7. Kruimeldief 7 augustus 2021 10:27

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1153

     Gegeven: 463

   •    Aantal posts: 2.609

   [quote alias=Ruval id=13605570 date=202108070959]
   [...]
   Was het niet 1,5 jaar geleden dat er opeens een andere investeerder perse uit moest vanuit portefeuille herweging? Destijds ook op voor ons onbegrijpelijke nivo’s.
   
   Yep. Een investeringsmaatschappij die publiceerde dat het niet meer in zijn beleggingsfilosofie paste en rücksichtslos verkocht.
   Toen kocht Sawiris veel op? Moet hij maar weer doen. In de AFM-registers vind ik nog geen wijzigingen tot 6 augustus.
8. BultiesBrothers 7 augustus 2021 11:28

   auteur info

   • BultiesBrothers

     Lid sinds: 14 nov 2011

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1131

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 6.772

   South Eastern Assent Management was het. Die had ook een flink belang van zo n 6 of zelfs 9 procent
9. Kruimeldief 7 augustus 2021 12:19

   auteur info

   • Kruimeldief

     Lid sinds: 10 okt 2020

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1153

     Gegeven: 463

   •    Aantal posts: 2.609

   Zulke belangen kun je beter, zoals Lucky ook zegt, via een zakenbank onderling verhandelen; zeker met een lage free-float bij OCI van zo’n 80 mln aandelen. Vraag blijft waarom iemand van veel aandelen af wil bij zulke mooie vooruitzichten.
10. BultiesBrothers 7 augustus 2021 12:39

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1131

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 6.772

    quote:

    Kruimeldief schreef op 7 augustus 2021 10:27:

    [quote alias=Ruval id=13605570 date=202108070959]
    [...]
    Was het niet 1,5 jaar geleden dat er opeens een andere investeerder perse uit moest vanuit portefeuille herweging? Destijds ook op voor ons onbegrijpelijke nivo’s.
    
    Yep. Een investeringsmaatschappij die publiceerde dat het niet meer in zijn beleggingsfilosofie paste en rücksichtslos verkocht.
    Toen kocht Sawiris veel op? Moet hij maar weer doen. In de AFM-registers vind ik nog geen wijzigingen tot 6 augustus.
    

    Als het Gates z'n vrouw is die verkoopt, dan moet bij elke verandering, omdat zij een groot percentage bezit, melding gedaan worden toch?
11. BultiesBrothers 7 augustus 2021 12:47

    auteur info

    • BultiesBrothers

      Lid sinds: 14 nov 2011

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1131

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 6.772

    Wat me trouwens opvalt is dat alle beursgenoteerde ondernemingen onder "Orascom" van de fam Sawiris nog steeds onder pre corona niveaus bevinden. Van Orascom construction, Orascom development.... tot OCI ;)
12. Just lucky 7 augustus 2021 13:01

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2510

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 7.902

    quote:

    BultiesBrothers schreef op 7 augustus 2021 12:39:

    [...]
    
    Als het Gates z'n vrouw is die verkoopt, dan moet bij elke verandering, omdat zij een groot percentage bezit, melding gedaan worden toch?
    

    Nee hoor, ze hoeven het alleen te melden als de drempels 3, 5, 10, 15, 20 etcetera worden onderschreden.
13. Bert12345 8 augustus 2021 06:01

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Just lucky schreef op 7 augustus 2021 13:01:

    [...]Nee hoor, ze hoeven het alleen te melden als de drempels 3, 5, 10, 15, 20 etcetera worden onderschreden.
    

    Laten we het rijtje maar afmaken:
    De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
    
    Geloof niet, dat ik ooit met deze regelgeving in aanraking kom.
14. Just lucky 8 augustus 2021 11:06

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2510

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 7.902

     In de AMX werden de cijfers van OCI aanvankelijk beloond met een aardige koerswinst, maar het bedrijf leverde deze week toch meer dan 6 procent in en stond daarmee onderaan. OCI kwam volgens ING met sterke resultaten dankzij hogere volumes en dito prijzen.
15. Kruimeldief 8 augustus 2021 18:43

    auteur info

    • Kruimeldief

      Lid sinds: 10 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1153

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 2.609

    Zo, meneer Arend Jan Kamp maar eens even een mailtje gestuurd.
    Als analisten onterecht een daling voorspellen van de afzetprijzen van, wat had iemand van ons opgedoken ?, 24% ? en te laat corrigerend in een plus van 5% ?, dan bied ik hem de kans om vanavond een mooi rectificerend verhaal te schrijven naar aanleiding van wat de vier CEO’s al in hun rapportages over Q2 en ramingen over Q3 en Q4 meldden en dat verhaal morgenochtend vroeg prominent op de IEX-site te plaatsen.
16. Just lucky 8 augustus 2021 19:33

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2510

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 7.902

    quote:

    Kruimeldief schreef op 8 augustus 2021 18:43:

    Zo, meneer Arend Jan Kamp maar eens even een mailtje gestuurd.
    Als analisten onterecht een daling voorspellen van de afzetprijzen van, wat had iemand van ons opgedoken ?, 24% ? en te laat corrigerend in een plus van 5% ?, dan bied ik hem de kans om vanavond een mooi rectificerend verhaal te schrijven naar aanleiding van wat de vier CEO’s al in hun rapportages over Q2 en ramingen over Q3 en Q4 meldden en dat verhaal morgenochtend vroeg prominent op de IEX-site te plaatsen.
    

    Kan je dan ook beter naar Peter schutte sturen, hij is de auteur van de artikelen over Oci, hij moet nog met een.update komen.
17. Kruimeldief 8 augustus 2021 19:37

    auteur info

    • Kruimeldief

      Lid sinds: 10 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1153

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 2.609

    Lucky, heb jij zijn e-mail-adres?
    
18. Just lucky 8 augustus 2021 20:09

    auteur info

    • Just lucky

      Lid sinds: 12 okt 2016

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2510

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 7.902

    Kan ik niet vinden, moet via de redactie van IEX
19. Kruimeldief 8 augustus 2021 20:31

    auteur info

    • Kruimeldief

      Lid sinds: 10 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1153

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 2.609

    Ik heb laatst al eens de redactie gevraagd of ze hun ramingen (maart?) wilden bijstellen en kreeg ik een kluit-in-het-riet antwoord dat ik maar in het laatste Premium-artikel moest kijken.
20. Kruimeldief 8 augustus 2021 21:05

    auteur info

    • Kruimeldief

      Lid sinds: 10 okt 2020

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1153

      Gegeven: 463

    •    Aantal posts: 2.609

    Ok. Net een uitgebreid stuk naar de redactie gestuurd. Hopelijk helpt het ons.