Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

7.893 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 395 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 26 augustus 2021 22:04
    quote:

    Carl2-8 schreef op 26 augustus 2021 21:54:

    [...]

    Kan je bij de giro via cfd een kooporder ingeven met een verkooporder ineens inbegrepen alvorens het aandeel effectief aangekocht is?
    Bij saxo gaat dit en dit vind ik een must in trading.

    Geloof dat ik de vraag niet goed begrijp. Een soort combinatie order ? Als de kooporder niet geraakt wordt zit je short met je verkooporder ?
    Ik heb geen ervaring met cfd's en heb niet getrade bij degiro. Maar het lijken gewoon 2 aparte orders, misschien moet je ze heel snel achter elkaar opgeven ;-). Misschien dat iemand anders het weet.
  2. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 08:06
    quote:

    Brt_van_H schreef op 26 augustus 2021 21:49:

    [...]

    Op zich redelijk tevreden over degiro, maar als het goedkoper of beter kan dan sta ik daar voor open.
    Goedkoper lijkt me duidelijk, maar wat beter kan bij degiro: helpdesk, corporate actions worden niet goed in GAK verwerkt, niet alle aandelen en ETF's aan te schaffen.

    Dat laatste zal bij elke broker zijn, maar eentje met meer (of ander) aanbod is wellicht interessant.
    Als je weinig handelt en met grote bedragen dan is dat goedkoop van DeGiro een stuk minder belangrijk.
    Kortom: het voordeel vs. nadeel is van diverse factoren afhankelijk.
  3. Cézan 27 augustus 2021 08:28
    Als ik inlog, nog steeds via Binck. IMO nog niet bij Saxo gevoegd.

    Maakt me eigenljk ook niet uit. Vind Binck prima, zeker niet Giro, mij te langzaam, id Binck vh zat ik bij Alex.

    Giro nooit bij gezeten, mij te traag ..denk ik.
  4. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 10:09
    quote:

    Cézan schreef op 27 augustus 2021 08:28:

    Als ik inlog, nog steeds via Binck. IMO nog niet bij Saxo gevoegd.

    Maakt me eigenljk ook niet uit. Vind Binck prima, zeker niet Giro, mij te langzaam, id Binck vh zat ik bij Alex.

    Giro nooit bij gezeten, mij te traag ..denk ik.

    Ja, zo maakt ieder haar/zijn overweging. Voor mij is DeGiro nog veel te snel.
  5. forum rang 6 marique 27 augustus 2021 10:26
    quote:

    !@#$!@! schreef op 26 augustus 2021 21:22:

    [...]

    Kan, maar dan neem je die beslissing niet op basis van de kosten. [1]
    Want Binck is gewoon echt heel duur.
    Waarom was Degiro voor jou niet gratis dan ? [2]
    [1] Klopt, voor heel 2020 bijvoorbeeld waren voor mij de totale portefeuillekosten 0,18% (waarvan 2/3 transactie en 1/3 fee). Dat is bij DeGiro goedkoper, vooral vanwege het ontbreken van de service fee. De transactiekosten schelen niet eens veel. Maar ik let ook op keuze in etf's, gebruiksgemak en gewenning.
    [2] Omdat ik zou kiezen voor het custody account. Daar zijn de tarieven toch wat hoger dan voor standaard.
  6. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 10:50
    De kosten is nog een punt(je) van aandacht voor mij, want dat was over 2020 3,72% bij Lynx.
    Dat moet dus goedkoper kunnen.
  7. forum rang 6 marique 27 augustus 2021 13:16
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2021 10:50:

    De kosten is nog een punt(je) van aandacht voor mij, want dat was over 2020 3,72% bij Lynx. Dat moet dus goedkoper kunnen.
    Heb de indruk dat actieve beleggers zich blindstaren op de transactiekosten, terwijl het veel meer moet gaan om de transactieopbrengsten. En die opbrengsten zijn vooral afhankelijk van kennis van de markt en van betreffende aandelen/bedrijven.
    Een paar procent transactiekosten is een schijntje als je tientallen procenten transactiewinst boekt.

  8. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 13:34
    quote:

    marique schreef op 27 augustus 2021 13:16:

    [...]
    Heb de indruk dat actieve beleggers zich blindstaren op de transactiekosten, terwijl het veel meer moet gaan om de transactieopbrengsten. En die opbrengsten zijn vooral afhankelijk van kennis van de markt en van betreffende aandelen/bedrijven.
    Een paar procent transactiekosten is een schijntje als je tientallen procenten transactiewinst boekt.

    Het laatste is zeker waar. Maar dat de opbrengsten vooral afhankelijk zijn van kennis van de markt en de betreffende aandelen/bedrijven: nee, daar geloof ik niet in.
    Er zijn maar weinig beleggers, die de marktindices gedurende een aantal jaren verslaan, dus dat maakt elke analyse bijna overbodig.
    Je kunt beter gewoon in de AEX index beleggen. (de beste aandelen uit de AMX komen vanzelf in de AEX terecht na verloop van tijd)
  9. Abandoned baby 27 augustus 2021 13:41
    quote:

    Cézan schreef op 27 augustus 2021 08:28:

    Als ik inlog, nog steeds via Binck. IMO nog niet bij Saxo gevoegd.

    Maakt me eigenljk ook niet uit. Vind Binck prima, zeker niet Giro, mij te langzaam, id Binck vh zat ik bij Alex.

    Giro nooit bij gezeten, mij te traag ..denk ik.

    Altijd weer de vraag: hoeveel ben je bereid te betalen voor kwaliteit. En Binck biedt kwaliteit.

    Kijk bv ING Zelf beleggen is relatief goedkoop, maar de tools en klantondersteuning zijn ronduit dramatisch. Telefoon die gewoonweg niet wordt opgenomen, platform wat continu down is en frustratie oplevert. Heb zelfs wel eens gehad bij ING dat men s avonds met de hand alle transacties na moest lopen vanwege verbroken connectie naar de AEX. Dat soort dingen heb je bij Binck nooit.
    Nog los vd expertise ad telefoon. ING-beleggingstelefoon: volslagen amateurs tov Binck.

    Het is overduidelijk wat de missie van een ING is: we houden het goedkoop, daarmee lokken we klanten. Maar ondersteuning en look &feel van de tools, svp geen investeringen op kwaliteit lijkt het ING-motto.
    Bij Binck is imho overduidelijk dat juist wel wordt in gezet op kwaliteit. En inderdaad, daar betaal je voor.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 augustus 2021 13:45
    quote:

    Abandoned baby schreef op 27 augustus 2021 13:41:

    [...]Altijd weer de vraag: hoeveel ben je bereid te betalen voor kwaliteit. En Binck biedt kwaliteit.

    Kijk bv ING Zelf beleggen is relatief goedkoop, maar de tools en klantondersteuning zijn ronduit dramatisch. Telefoon die gewoonweg niet wordt opgenomen, platform wat continu down is en frustratie oplevert. Heb zelfs wel eens gehad bij ING dat men s avonds met de hand alle transacties na moest lopen vanwege verbroken connectie naar de AEX. Dat soort dingen heb je bij Binck nooit.
    Nog los vd expertise ad telefoon. ING-beleggingstelefoon: volslagen amateurs tov Binck.

    Het is overduidelijk wat de missie van een ING is: we houden het goedkoop, daarmee lokken we klanten. Maar ondersteuning en look &feel van de tools, svp geen investeringen op kwaliteit lijkt het ING-motto.
    Bij Binck is imho overduidelijk dat juist wel wordt in gezet op kwaliteit. En inderdaad, daar betaal je voor.
    En blijft dat zo als alles overgezet wordt naar Saxo....???
  11. forum rang 9 objectief 27 augustus 2021 13:45
    quote:

    Abandoned baby schreef op 27 augustus 2021 13:41:

    [...]

    Altijd weer de vraag: hoeveel ben je bereid te betalen voor kwaliteit. En Binck biedt kwaliteit.

    Bij Binck is imho overduidelijk dat juist wel wordt in gezet op kwaliteit. En inderdaad, daar betaal je voor.
    Ja, maar was het gevolg niet dat ze daardoor zichzelf uit de markt geprijsd hebben en zich moesten laten overnemen door Saxo?
  12. forum rang 6 marique 27 augustus 2021 14:55
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2021 13:34:

    [...]

    Het laatste is zeker waar. Maar dat de opbrengsten vooral afhankelijk zijn van kennis van de markt en de betreffende aandelen/bedrijven: nee, daar geloof ik niet in.
    Er zijn maar weinig beleggers, die de marktindices gedurende een aantal jaren verslaan, dus dat maakt elke analyse bijna overbodig.
    Je kunt beter gewoon in de AEX index beleggen. (de beste aandelen uit de AMX komen vanzelf in de AEX terecht na verloop van tijd)

    Juist omdat kennis van markt en aandelen/bedrijven ontbreekt , zijn de rendementen van diegenen slechter dan van de index(en).
    Volledig mee eens dat je in dat geval beter in de AEX kan beleggen dan zelf proberen de beste aandelen daaruit te kiezen.

    Overigens blijkt de AMX over langere termijn beter te renderen dan de AEX. Weet niet of dat in de toekomst nog zo zal zijn nu de samenstelling van de AEX grondig is gewijzigd: veel groter gewicht aan technologie dan voorheen.



  13. forum rang 6 marique 27 augustus 2021 15:00
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2021 13:45:

    [...]

    Ja, maar was het gevolg niet dat ze daardoor zichzelf uit de markt geprijsd hebben en zich moesten laten overnemen door Saxo?
    Dat denk ik ook en daaruit kun je concluderen dat er geen plaats is voor brokers die kwaliteit willen leveren.

    Maar misschien is er hoop. De Bijenkorf leeft nog steeds ondanks een veelvoud aan populaire winkels die rommel verkopen.
  14. bert pit 27 augustus 2021 17:49
    Ik vind die SaxoInvestor niet erg handig, echter kan ik bij Saxo wel alle aandelen kopen die ik bijvoorbeeld bij de ABNAMRO niet terugvind. Ik heb een abo bij een fondsselectie bedrijf en daar komen ook wel eens kleinere fondsen in de aanbeveling zoals bijvoorbeeld Upstart Holdings. Daar hebben ze bij mijn andere bank ( ABNAMRO) nog nooit van gehoord. Althans niet op mijn beleggingsrekening.

    Vandaar dat ik toch nog even bij Saxo blijf, hoewel ik de hele conversie erg minimaal vind. Alle aankoophistorie met bijbehorende winst/verlies ie weg.
  15. [verwijderd] 27 augustus 2021 18:49
    quote:

    objectief schreef op 27 augustus 2021 08:06:

    [...]

    Als je weinig handelt en met grote bedragen dan is dat goedkoop van DeGiro een stuk minder belangrijk.
    Kortom: het voordeel vs. nadeel is van diverse factoren afhankelijk.
    Mijn bedragen zijn niet zo groot (uiteraard relatief) - aandelen rond 1000 EU per transactie, maar wel groot genoeg om het percentage aan kosten te drukken. ETFs uit de kernselectie een stuk lager (maandelijks vanaf 20 Euro)
  16. [verwijderd] 27 augustus 2021 23:20
    Dan moet u eens Belg zijn. Binck België is duur geworden. Ongetwijfeld zijn sommige andere Belgische brokers nog duurder. Maar je eigen klant stropen, loopt zelden goed af.
  17. [verwijderd] 27 augustus 2021 23:33
    quote:

    A3aan schreef op 19 april 2021 20:55:

    Ik heb ook even gekeken hoe het er bij Saxo uitziet en voorlopig vind ik het zeer onduidelijk. Bij tarieven wordt aangegeven dat men Saxo tarieven gaat toepassen. Nu heb ik al jaren een speciaal tarief en kom er niet achter of dat ook overgenomen gaat worden. Zo niet, dan ben ik veel duurder uit en daar zit ik niet op te wachten. Waarom verdulleme niet gewoon het platform van Binck blijven gebruiken. Naar Saxo en dan ook nog chinezen die mee gaan kijken. Chinezen zijn als grootaandeelhouder daar de baas. Ook dat bevalt mijn niet.
    Welk tarief krijg je?
  18. [verwijderd] 27 augustus 2021 23:34
    quote:

    poicephalus schreef op 21 april 2021 09:48:

    Ik heb ook een speciaal tarief. Op mijn vraag of dat blijft geen antwoord. Als ik het commentaar zo lees, wordt de kans dat ik gefaseerd ga overstappen groot. Iemand ervaring met lynx?
    Welk tarief krijg je?
7.893 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 395 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.325
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.896
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.355
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.311
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.770
Alfen 12 16.269
Allfunds Group 3 1.191
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 333
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.820 240.253
AMG 965 125.695
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.614
Arcelor Mittal 2.023 318.599
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.266
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.677
ASML 1.762 76.900
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.665

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht