Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,405
  • Verschill

    +0,445 +1,31%
  • Volume

    4.541.944 Gem. (3M) 7,1M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7320 7321 7322 7323 7324 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Opgelet 3 november 2021 16:38
    Opgelet!!!!
    Bijkomende info vanuit Dubai dat er een warning vanuit China binnengekomen is meer mag ik niet zeggen.
    Extra shorts nogmaals bijgezet 19,30eur.
    Operatie afgrond en shell straks 18,80eur in de usa.
  2. forum rang 7 *voetnoot 3 november 2021 16:39
    quote:

    bp5ah schreef op 3 november 2021 16:31:

    [...]
    Shell en blijven hangen, dat is zoiets als water en vuur momenteel ;)

    Hoop dat daar de steun ligt/lag en we door de bovenstaande post van @Hendrik65 wat omhoog gaan.
  3. forum rang 7 Pandjesbaas 3 november 2021 16:41
    quote:

    bp5ah schreef op 3 november 2021 16:31:

    [...]
    Shell en blijven hangen, dat is zoiets als water en vuur momenteel ;)

    Ik weet het niet. Toch weer 19,34. Als Brent is uitgebodemd wordt het misschien weer olie en vuur! :-)
  4. forum rang 10 bp5ah 3 november 2021 16:44
    quote:

    Daan 008 schreef op 3 november 2021 16:22:

    Ik kwam deze tekst tegen in een artikel over Shel

    Het dividend is prioritair en zou op peil blijven en later zelfs toenemen. Shell heeft grote institutionele aandeelhouders zoals pensioenfondsen en die willen een toenemend dividend. Het bedrijf komt daardoor in een situatie dat het activa moet verkopen om dividenden uit te keren.

    Was dat wel een recent artikel ??

  5. forum rang 6 Arie Jan 3 november 2021 16:45
    quote:

    Daan 008 schreef op 3 november 2021 16:22:

    Ik kwam deze tekst tegen in een artikel over Shel

    Het dividend is prioritair en zou op peil blijven en later zelfs toenemen. Shell heeft grote institutionele aandeelhouders zoals pensioenfondsen en die willen een toenemend dividend. Het bedrijf komt daardoor in een situatie dat het activa moet verkopen om dividenden uit te keren.

    is dat een recent artikel? Klinkt als 2017/ 2018 nu absoluut niet aan de orde. Was met een overname die veel gekost had en niks opleverde , dacht ik.
  6. Majogo 3 november 2021 16:45
    Opgelet! Luister niet naar l*lkoek van Opgelet. Hier nog even bewijs. Meneer verwacht nu dat koers Shell gaat kelderen, net zoals hij verwachtte dat koers ING nooit en te nimmer in de buurt van 14 zou komen (nu 13,xx), maar eerder richting 5 zou gaan. Zie bijlage.
  7. forum rang 6 Arie Jan 3 november 2021 16:47
    quote:

    Majogo schreef op 3 november 2021 16:45:

    Opgelet! Luister niet naar l*lkoek van Opgelet. Hier nog even bewijs. Meneer verwacht nu dat koers Shell gaat kelderen, net zoals hij verwachtte dat koers ING nooit en te nimmer in de buurt van 14 zou komen (nu 13,xx), maar eerder richting 5 zou gaan. Zie bijlage.
    dank je majogo
  8. forum rang 6 Koffiezondersuiker 3 november 2021 16:49
    Ik zei terloops vorige week dat ABP is uitgestapt vanwege het tekortschieten door Shell in de rendementseisen, niet omwille van het behalen van klimaatdoelstellingen. En dat blijkt ook de ware reden te zijn.

    Maar een dividend van $0.24 per kwartaal per aandeel, wat de helft is tov eind 2019 dat zou nu toch geen probleem meer mogen zijn voor Shell? Of wel? Ik denk dat Shell zowizo een probleem heeft als oliebedrijven als Chevron, Exxon en Total een hoger dividend uitkeren, maar goed, wie ben ik om dat te zeggen. Hier mag ik niks kritisch zeggen, want dat wordt ik als bazelaar versleten.

    Moet er met nadruk bijzeggen, en dat bevalt me enorm, dat Shell zichtbaar veel initiatieven ontplooit, nu vandaag ook weer een samenwerkingsverband met Vattenfall. Op dividendinfo werd in aug nog aan de hand van een artikel gesteld met als kop: 'Shell heeft beste kansen van alle oliemajors'. Toch zie je dat niet of niet echt terug in de koers.
  9. forum rang 7 Pandjesbaas 3 november 2021 16:55
    quote:

    Hendrik65 schreef op 3 november 2021 16:35:

    Mocht het onderstaande nieuwsfeit nog niet bekend zijn op dit forum:

    nos.nl/artikel/2404229-shell-en-vatte...

    Wat mij nogal verbaast aan dit gebeuren is dat die CO2 kennelijk eerst gemaakt wordt door iets te verbranden in een warmte-kracht centrale. Daarna stop je er een hoop groene elektriciteit in om die CO2 weer om te zetten in kerosine. Dan is het toch altijd beter om die elektriciteit die daarvoor gebruikt werd rechtstreeks te gebruiken, i.p.v. wat die warmte-kracht centrale opwekt? Dan had je die hele centrale (en de kerosinefabriek) niet nodig gehad. En had je de brandstof die die centrale nu gebruikt in een vliegtuig kunnen stoppen.

    Is de crux hier dat die centrale iets verbrandt dat niet bruikbaar is in een vliegtuig? (Zoals hout.) En waar niet gemakkelijk op een andere manier kerosine van te maken is?
  10. forum rang 6 Hendrik65 3 november 2021 16:58
    quote:

    Majogo schreef op 3 november 2021 16:45:

    Opgelet! Luister niet naar l*lkoek van Opgelet. Hier nog even bewijs. Meneer verwacht nu dat koers Shell gaat kelderen, net zoals hij verwachtte dat koers ING nooit en te nimmer in de buurt van 14 zou komen (nu 13,xx), maar eerder richting 5 zou gaan. Zie bijlage.
    Opgelet en zijn alter ego TNWB zijn voor mij twee vermakelijke kletsers. Ik neem ze niet serieus, ze toveren vaak een smile op mijn gezicht, erger me er eerder zelden tot nooit aan.
  11. forum rang 6 andre68 3 november 2021 17:00
    quote:

    Opgelet 2.0 schreef op 3 november 2021 16:38:

    Opgelet!!!!
    Bijkomende info vanuit Dubai dat er een warning vanuit China binnengekomen is meer mag ik niet zeggen.
    Extra shorts nogmaals bijgezet 19,30eur.
    Operatie afgrond en shell straks 18,80eur in de usa.
    Gaan ze taiwan binnenvallen?
  12. forum rang 7 Pandjesbaas 3 november 2021 17:01
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 3 november 2021 16:49:

    Ik zei terloops vorige week dat ABP is uitgestapt vanwege het tekortschieten door Shell in de rendementseisen, niet omwille van het behalen van klimaatdoelstellingen. En dat blijkt ook de ware reden te zijn.

    Maar een dividend van $0.24 per kwartaal per aandeel, wat de helft is tov eind 2019 dat zou nu toch geen probleem meer mogen zijn voor Shell? Of wel? Ik denk dat Shell zowizo een probleem heeft als oliebedrijven als Chevron, Exxon en Total een hoger dividend uitkeren, maar goed, wie ben ik om dat te zeggen. Hier mag ik niks kritisch zeggen, want dat wordt ik als bazelaar versleten.
    Shell heeft ervoor gekozen de uitkering aan de aandeelhouders variabel te maken, zodat het aan de inkomsten van het afgelopen jaar kan worden aangepast. Het $0.24 groeidividend is slechts de minimum uitkering die zij garanderen. Wat daar bovenop komt wordt per kwartaal bekeken. Voor Q2 en Q3 kwam dat op $0.13.

    Ik weet niet hoeveel extraatjes die andere oliemaatschappijen aan hun aandeelhouders uitkeren, boven het basisdividend.
  13. Durazno 3 november 2021 17:02
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 3 november 2021 16:55:

    [...]

    Wat mij nogal verbaast aan dit gebeuren is dat die CO2 kennelijk eerst gemaakt wordt door iets te verbranden in een warmte-kracht centrale. Daarna stop je er een hoop groene elektriciteit in om die CO2 weer om te zetten in kerosine. Dan is het toch altijd beter om die elektriciteit die daarvoor gebruikt werd rechtstreeks te gebruiken, i.p.v. wat die warmte-kracht centrale opwekt? Dan had je die hele centrale (en de kerosinefabriek) niet nodig gehad. En had je de brandstof die die centrale nu gebruikt in een vliegtuig kunnen stoppen.

    Is de crux hier dat die centrale iets verbrandt dat niet bruikbaar is in een vliegtuig? (Zoals hout.) En waar niet gemakkelijk op een andere manier kerosine van te maken is?
    Je hebt helemaal gelijk, maar een vliegtuig op elektriciteit gaat hem (in nabije toekomst) niet worden; die accu's zijn te zwaar om rendabel de lucht in te krijgen. Dit is dus een manier om de luchtvaart te vergroenen. Voordat er accu's zijn die dusdanig veel opslag per kilogram hebben zijn we heel, heel lang verder.
  14. forum rang 10 bp5ah 3 november 2021 17:05
    quote:

    Dividendbelegger schreef op 3 november 2021 16:49:

    Ik zei terloops vorige week dat ABP is uitgestapt vanwege het tekortschieten door Shell in de rendementseisen, niet omwille van het behalen van klimaatdoelstellingen. En dat blijkt ook de ware reden te zijn.

    Maar een dividend van $0.24 per kwartaal per aandeel, wat de helft is tov eind 2019 dat zou nu toch geen probleem meer mogen zijn voor Shell? Of wel? Ik denk dat Shell zowizo een probleem heeft als oliebedrijven als Chevron, Exxon en Total een hoger dividend uitkeren, maar goed, wie ben ik om dat te zeggen. Hier mag ik niks kritisch zeggen, want dat wordt ik als bazelaar versleten.
    1e alinea : is complete onzin, ga dat interview met de topvrouw van ABP maar luisteren.

    Tweede alinea : 18.9 miljard / 7.7 miljard voor aandeelhouders in 2022, tenminste volgens Kepler gisteren, da's net wat meer dan $0,96 cent divi op jaarbasis.
  15. forum rang 7 Pandjesbaas 3 november 2021 17:07
    quote:

    Opgelet 2.0 schreef op 3 november 2021 16:38:

    Opgelet!!!!
    Extra shorts nogmaals bijgezet 19,30eur.
    Staan nu alweer op 7 cent verlies. Je denkt zeker ook dat het goed is de aankoopkoers van shorts omlaag te middelen?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7320 7321 7322 7323 7324 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑
Premium Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht