Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,045
  • Verschill

    +0,005 +0,01%
  • Volume

    6.178.462 Gem. (3M) 7,5M
  • Bied

    34,000  
  • Laat

    34,090  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7445 7446 7447 7448 7449 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vigilante 15 november 2021 10:43
    quote:

    Wilbar schreef op 15 november 2021 10:37:

    [...]
    Het is net als op dit forum. De één weet meer dan de ander. Zal gelukkig altijd zo blijven.
    Eens en als de kenners hun kennis delen worden de minder-kenners (ik) voorzien van meer kennis ;)
  2. lostcause 15 november 2021 10:43
    quote:

    voda schreef op 15 november 2021 10:33:

    ING heeft een Houden advies op Shell met een koersdoel van 16,50 euro.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.....haha
  3. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 10:45
    quote:

    meneer Euro schreef op 15 november 2021 10:41:

    [...] putje schrijven???
    Zit er naar te kijken, maar blijf er helemaal af vandaag.

  4. forum rang 7 Pandjesbaas 15 november 2021 10:45
    quote:

    kassa! schreef op 15 november 2021 10:33:

    [...]

    Waar haal je al het personeel vandaan? Uit het buitenland !? De schreeuwers die zo hard roepen dat de IC cap te laag is zijn ook de grootste tegenstanders van immigratie.
    Als we iedereen die in de horeca werkte al jaren geleden hadden omgeschoold tot IC verpleegkundigen, dan had de horeca nu open kunnen blijven. Of misschien toch niet? :-)
  5. WTShell 15 november 2021 10:45
    Prima beslissing van Shell. Zo creëren zij meer power voor de share buy backs.

    Ook slim dat Shell eraan denkt om het kopje 'Royal' te laten vervallen, scheelt weer wat afleveringen van Tim Hofman.
  6. lostcause 15 november 2021 10:46
    quote:

    Beunhaas schreef op 15 november 2021 10:36:

    Bp ik hoop voor je dat op tijd uit philips ben gegaan ….
    Persoonlijk investeer ik alleen in "simpele" bedrijven. Geen bedrijven die grote aantallen complexe machines maken en afhankelijk zijn van toeleveranciers zoals Philips, autofabrikanten.
  7. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 10:49
    quote:

    Beunhaas schreef op 15 november 2021 10:36:

    Bp ik hoop voor je dat op tijd uit philips ben gegaan ….
    Zit er niet meer in, was er te vroeg uit na de cijfers, toen euro's omhoog en die zijn er nu weer af.

    Zit alleen in Shell, mooi overzichtelijke porto, alles groen, de dip van vrijdag in Shell weg vanmorgen.
  8. forum rang 4 meneer Euro 15 november 2021 10:50
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2021 10:45:

    [...]
    Zit er naar te kijken, maar blijf er helemaal af vandaag.

    Idem, durf het ook niet....Als er steeds meer van je producten worden afgekeurd, is dat toch wel een dingetje.
  9. Engineer Dries 15 november 2021 10:50
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 15 november 2021 10:30:

    [...]

    Dat gaat niet om dividendbelasting, maar om vennootschapsbelasting. Dat laatste is wat bedrijven zelf betalen over hun winsten. En wat multinationals ontduiken door hun winsten te verplaatsen naar landen met een laag tarief. Dividendbelasting is wat aandeelhouders betalen, en veelal alleen een voorheffing, die later verrekend wordt met de belasting die ze echt verschuldigd zijn. (Die berekend wordt afhankeijk van wie ze zijn.)
    Ik weet hoe het werkt, daarom zeg ik ook expliciet 'uiteindelijk'. Dus hoe de politici de constructie maken boeit me niet, ik vind dat er uiteindelijk (nogmaals) gewoon door burgers en bedrijven belasting moet worden betaald. Het gaat mij erom dat het systeem simpeler kan en daarmee ook denk ik eerlijker. Mede omdat er nu tussen landen gewoon domme verschillen zitten die dit soort papieren ongein lonend maakt. Ik ben daar niet van, ik hoop dat men het globaal kan aanpakken.
  10. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 10:51
    Mooi mzl dat Shell vandaag met dit nieuws komt, olie verslechterd alleen maar. 81.3 latest.
  11. forum rang 8 Wilbar 15 november 2021 10:51
    quote:

    Kees1 schreef op 15 november 2021 10:14:

    [...]

    Je vergist je.
    Het gaat hier ook om banen bij dienstverleners, accountants, advocaten, notarissen, consultants. De bulk van dat werk op holdingniveau ben je kwijt.
    Op den duur gaat er uiteraard veel meer weg.
    Kijk eens naar Exxon en BP, die hebben hier wel activiteiten, maar het is toch beperkt en als het iets meer is dan de reguliere business moet het teruggekoppeld worden naar de holding in de VS of het VK.
    Maar dat gaat geen 100.000 banen kosten (in Nederland). ALS, en ik zeg ALS dat wel zo zou zijn dat moet Shell geen dag langer wachten met de verplaatsing want dan worden er in 1 klap honderden miljoenen aan kosten bespaard. Zo veel mensen werken er niet in Den Haag (of zelfs in heel Nederland) op holding niveau. En een aantal functies zal beslist moeten blijven voor cijfersamenstelling en rapportage aan London.

    www.aandelencheck.nl/aandelen/shell/m...
  12. forum rang 7 Pandjesbaas 15 november 2021 10:52
    quote:

    De moeder van Juul schreef op 15 november 2021 10:39:

    Weet iemand al hoe de vlag in Dubai en Miami erbij hangt n.a.v. dit nieuws?
    Weer kans op een nieuwe felicitatie voor Opgelet, omdat hij lekker lang onder water kan staan zonder verlies te nemen. Want ik denk niet dat hij de kans om zijn shorts kostenneutraal te sluiten heeft benut.
  13. forum rang 4 meneer Euro 15 november 2021 10:53
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2021 10:51:

    Mooi mzl dat Shell vandaag met dit nieuws komt, olie verslechterd alleen maar. 81.3 latest.
    ssssstttt.....!
  14. Engineer Dries 15 november 2021 10:54
    quote:

    Wilbar schreef op 15 november 2021 10:32:

    [...]
    Het lukt de wereld ook echt niet om 1 tarief vennootschapsbelasting af te spreken voor multinationals. Er zijn nu 136 landen die dit zouden hebben afgesproken. Minstens 15% winstbelasting voor multinationals. Het woordje "minstens" geeft al aan dat men het dus niet eens is over de hoogte hiervan. En er zijn momenteel meer dan 200 erkende landen. Die 136 landen die dit hebben afgesproken zijn dus niet alle landen. EN bij die 136 landen is het ook nog niet 136x goedgekeurd door de parlementen (indien aanwezig).
    En het eens worden over dividendbelasting zie ik de eerste 25 jaar dus ook niet gebeuren.
    Van de ruim 64 landen die het niets hebben afgesproken zullen er een aantal zijn die hun kansen ruiken om "paradijs" te worden of te blijven.
    Ik snap dat het moeilijk is, er zullen ook altijd landen zijn die een belastingparadijs willen worden. Echter denk ik dat we met een boel westerse landen al een heel eind kunnen komen.

    Bovendien, hoe geloofwaardig ben je als Caribisch eilandstaatje als je enerzijds jammert dat je verdrinkt door een stijgende zeespiegel vanwege het klimaat en anderzijds multinationals huisvest omdat je dan een paar dollars kan opstrijken.
  15. forum rang 10 bp5ah 15 november 2021 10:54
    quote:

    meneer Euro schreef op 15 november 2021 10:50:

    [...] Idem, durf het ook niet....Als er steeds meer van je producten worden afgekeurd, is dat toch wel een dingetje.
    Gewoon blijven volgen, en erin als er nieuws is de komende tijd, reageert de koers dan positief dan moet je erin, betaal je wat meer maar heb je minder risico. Straks nog door 37 lijkt 't nu.
  16. Engineer Dries 15 november 2021 10:56
    quote:

    Wilbar schreef op 15 november 2021 10:51:

    [...]
    Maar dat gaat geen 100.000 banen kosten (in Nederland). ALS, en ik zeg ALS dat wel zo zou zijn dat moet Shell geen dag langer wachten met de verplaatsing want dan worden er in 1 klap honderden miljoenen aan kosten bespaard. Zo veel mensen werken er niet in Den Haag (of zelfs in heel Nederland) op holding niveau. En een aantal functies zal beslist moeten blijven voor cijfersamenstelling en rapportage aan London.

    www.aandelencheck.nl/aandelen/shell/m...
    Kosten impliceert dingen als loon, huisvesting etcetera. Als de impact klein is omdat er niet zoveel mensen hier werken op holding niveau, waarom zou dit dan ook honderden miljoenen aan kosten besparen? Het is of het een of het ander..
  17. forum rang 4 eric_29 15 november 2021 10:59
    quote:

    leesmee schreef op 15 november 2021 10:37:

    [...]
    Absoluut - voor de korte en misschien middellange termijn nog weinig impact qua banen en investeringen. Maar op lange termijn zal het uitmaken. Als Nederland niet meer de navel van de wereld is voor je bedrijf ga je ook andere beslissingen nemen. Dan ga je puur kijken naar bedrijfsmatige overwegingen voor investeringen. Dan zet je de volgende electolysers wellicht niet meer neer op de Maasvlakte, maar bij nieuwe kerncentrales in Azië.
    Als ASML nou nog even vertrekt, dan is de onkunde van Den Haag na het eerdere vertrek van Unilever helemaal compleet. Wat een zooitje.
  18. forum rang 6 Koffiezondersuiker 15 november 2021 11:00
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2021 10:49:

    [...]
    Zit er niet meer in, was er te vroeg uit na de cijfers, toen euro's omhoog en die zijn er nu weer af.

    Zit alleen in Shell, mooi overzichtelijke porto, alles groen, de dip van vrijdag in Shell weg vanmorgen.
    Ik heb toch gezegd een tijd terug Philips te mijden. Mismanagement zorgt voor koersverlies, wat zich uit in te weinig inzet en inzicht bij de top (maar wél zichzelf miljoenen aan jaarsalarissen waard vinden). Het is onbegrijpelijk dat dit bedrijf, dat zich nu goed gepositioneerd had moeten hebben in de healthcare, niet alleen het probleem met de veiligheid vh product heeft opgelost, maar de FDA constateert dat er nog méér niet goed zit. Philips had één van de grootste bedrijven ter wereld kunnen zijn, maar hoe lang is dit bedrijf nu al bezig om zichzelf te ontleden tot er nog alleen wat oud gerenoveerde Philipspanden in Eindhoven staan?

    Bij Shell is het niet veel beter. Daar zitten denkers aan de top maar dit bedrijf staat voor het eerst in haar geschiedenis voor een extreem grote uitdaging en dan heb je sluwe aanpakkers nodig en dan heb je met de huidige CEO niet de goede. Weer kiest het bedrijf voor de makkelijkste weg door via een fiscale reorganisatie middelen te besparen, maar groei zal die maatregel niet gaan geven.

    Shell eruit, BAC blijft er denk ik in, maar weet nog niet zeker of ik Rio Tinto laat staan.
    Ahold zou nog kunnen.
  19. forum rang 8 Wilbar 15 november 2021 11:00
    quote:

    Engineer Dries schreef op 15 november 2021 10:56:

    [...]

    Kosten impliceert dingen als loon, huisvesting etcetera. Als de impact klein is omdat er niet zoveel mensen hier werken op holding niveau, waarom zou dit dan ook honderden miljoenen aan kosten besparen? Het is of het een of het ander..
    Ik zeg: het levert ook kostenbesparing op en op uitvoerend niveau zal men directer kunnen gaan beslissen (en uitvoeren) maar het gaat geen 100.000 banen kosten zoals turbocharger (om 9:46) beweerde.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 7445 7446 7447 7448 7449 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht