HELI 2019 schreef op 23 december 2021 11:34:
Bedenking: Elk organisme op aarde, van mens over dier tot virus, heeft als ultieme doel te overleven. Een virus dat bij de mens terecht gekomen is door toevallige omstandigheden, zal er alles aandoen om hier te kunnen overleven. Het gaat natuurlijk niet over één virus maar telkens over duizenden virussen, waarvan alleen deze overleven die tot in de menselijk cellen geraken en zich daar kunnen vermenigvuldigen.
Niet alleen op het overbruggen van de afstand wordt geselecteerd, maar ook op de aanhechting aan de cel. Wanneer er zeer specifieke antistoffen aanwezig zijn tegen de spike-eiwitten op de stekeltjes van het virus zullen zeer veel virussen het niet halen, maar uiteindelijk zal een nieuwe variant het toch weer wel halen en is de race voor een nieuw vaccin weer begonnen.
Uiteindelijk kan je jezelf beginnen afvragen hoe reëel de kans is indien er geen vaccin mocht geweest zijn, dat er nu geen omikron variant zou geweest zijn. Er zijn wetenschappers die geschrokken waren dat er nu reeds een variant was met dergelijke grote afwijkingen ter hoogte van de spike-eiwitten.
De meeste van deze ademhalingsvirussen zijn zwak virulent, vliegen door de lucht en stoppen nooit met muteren. Ze blijven muteren tot ze een thuis gevonden hebben waar ze zich kunnen thuis voelen en ze zouden dat liefst doen zonder hun gastheer veel schade te berokkenen. Hoe meer men ze het leven moeilijk maakt hoe meer ze gaan muteren.
Door telkens nieuwe vaccins aan te maken ga je dit soort virussen aanzetten om extra te muteren, waardoor je de mensen die reeds antistoffen hadden tegen het oorspronkelijke virus weer terug in gevaar gaat brengen door hun oorspronkelijke antistoffen nutteloos te maken.
Het lijkt logisch bij dit soort virussen dat, het alleen vaccineren van de bevolkingsgroep die het vaccin écht nodig heeft, sterk zou kunnen bijdragen tot een langere periode waarin dat gebruikte vaccin werkzaam zal blijven.