Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

14,862
  • Verschill

    +0,032 +0,22%
  • Volume

    8.545.578 Gem. (3M) 11,3M
  • Bied

    14,800  
  • Laat

    14,900  
+ Toevoegen aan watchlist

ING - 2022

11.765 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 589 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Johan "The Bull" 18 maart 2022 18:46
    Ik hoor Pools minister zeggen dat hij verwacht dat komende weken wel 15 miljoen mensen (vluchtelingen) op Polen afkomen, in plaats van 2 miljoen per week nu al. Hopelijk blijft er voor mij nog iets over in de schappen van de winkel binnenkort en kan ik nog een ticketje bemachtigen om mee te wippen met de trein van Carl en hopelijk moet ik niet al mijn ING 's verkopen om kilo's rijst en spaghetti in te slaan. WC papier heb ik nog voldoende :)
  2. B.Zwei-stein 19 maart 2022 08:36
    5 miljard Exposure in Rusland dan ga je jezelf toch af vragen of ING richting Q1 een juiste belegging is.
    Met de oorlog in volle gang brengt de tijd richting Q1 alleen nog maar meer onzekerheid, ja ING is de laatste jaren een sterke bank met groeipotentieel gebleken, het heeft er nu toch veel weg van dat door het genomen risico, dit jaar een flinke hindernis genomen moet worden, 5 miljard gelijk aan de jaarwinst van 2021.
    We kunnen er niet omheen dat ze bij ING naar een behoorlijk gedeelte hiervan kunnen fluiten .
    Niet voor niets worden bestaande koopadviezen naar beneden bijgestuurd.
    Alles is onzeker en ook ING zal zich mogelijk bepaalde dingen rondom dit bedrag afvragen.
    Heb dit al eens eerder aandacht gegeven, ook de winstgevendheid vanuit Rusland komt in de komende jaren volledig te vervallen.
    Aangaande of dit dus het moment is om opnieuw in te stappen, ING ervaart tegenwind, en bij rood gekleurde beurzen komt dat in de koers tot uiting.
    Ik vraag me af of de huidige koers mogelijk niet te hoog is, ten aanzien van de cijfers die bij Q1 gepresenteerd gaan worden.
    Ik zeg op 6 mei wordt er veel duidelijk.
    Tot die tijd lees ik graag wat jullie er van vinden.
  3. JM14 20 maart 2022 07:26
    quote:

    Fenomilano schreef op 18 maart 2022 17:32:

    Volgende week maandag morgen tot half 10 sws een plusje. Standaard ritueel.
    Plusje naar € 9,80 ? Of …. ?
  4. jan van delft 20 maart 2022 08:23
    B Zweistein ...het gaat niet om de koers tov resultaten op 6 mei, maar tov van zeg de komende 5 jaar. Dat is waar een value investeerder naar kijkt en zo gezien is de koers heden fors te laag.
  5. forum rang 9 Ron-tron system 20 maart 2022 08:53
    quote:

    jan van delft schreef op 20 maart 2022 08:23:

    B Zweistein ...het gaat niet om de koers tov resultaten op 6 mei, maar tov van zeg de komende 5 jaar. Dat is waar een value investeerder naar kijkt en zo gezien is de koers heden fors te laag.
    Alles hangt af van hoe de oorlog verder evalueert want als Rusland nu ook sterke moderne wapens gaat inzetten(hypersonische)en werkelijk de hele economie kapot maakt door grote fabrieken te vernietigen en er een langdurige oorlog van meer dan 3-6maanden volgt dan staat de koers eerder te hoog.
    Hoge energieprijzen voor lange tijd gaat ing verplichten om meer geld uit de winst naar mogelijke afschrijvingen te verplaatsen en dan komt de koers ook weer onder druk.
    Heel moeilijk om nu een waarde op de koers te zetten en daarom is de koers zelf de waarde dat ing nu ingeschat wordt zo simpel is dat.
    In onzekere tijden moet je bankaandelen kopen want die krijgen altijd de zwaarste klappen maar als je kijkt hoe ver ing daalde in het korte verleden dan is 9eur plus zeker geen bodemkoers.
  6. B.Zwei-stein 20 maart 2022 09:28
    De druk om militair toch in te grijpen wordt vanuit de US groter, hier volgt een uitspraak van Republican senator Ben Sasse hij stelt We’re a superpower. We should act like it,”

    Met de uitspraak van Biden dat ze militair niet zullen ingrijpen Zolang er geen NATO land door de Russen wordt aangevallen, heeft Putin (aldus Sassen) de vrijbrief gekregen, het land met raketten tot op de fundering af te breken.

    Verder weet Ben Sassen nog te melden hoe vaker Biden stelt niet te zullen ingrijpen hoe groter de vastberadenheid bij Putin wordt.

    Ben Sassen lijkt daarmee op het bankje naast Salensky te gaan zitten Salensky stelde Biden recent de vraag You are the leader of your great nation. I wish you to be the leader of the world.

    Zo lijkt Salensky in dit schandalige wereld theater stilletjes aan aanhangers voor militair ingrijpen door de NATO te krijgen.

    Ik persoonlijk zeg als het zo ver gaat komen, Europa een grote onbewoonbare radioactieve gatenkaas gaat worden, het is te idioot voor woorden dat mensen zoals Ben Sassen vanuit het verre America militaire steun aan Salensky willen betuigen, en hier het tijdperk voor het einde van de wereld mee in willen luiden.
    Ik zeg wakker blijven hier staat een radioactieve Europese vuilnisbelt op het spel.

    Het gaat verder zelfs Tony Blair haalde aan dat het van Biden niet verstandig is om keer op keer te herhalen dat de NATO niet militair zal ingrijpen.

    Gelukkig neemt Jens Stoltenberg geen plaats op het bewuste bankje hij stelt als secretaris generaal van de NATO we will not tolerate any attack on allied sovereignty’.
    (Gelukkig nog een persoon die visie heeft en Europa de hand boven het hoofd houdt)

    Het dilemma wat zich stilaan aan het ontwikkelen is: ingrijpen of niet ingrijpen, ingrijpen wordt verkocht met de overtuiging dat de NATO niet lijdzaam mag toekijken hoe de Russen Oekraïne in as leggen.
    Niet ingrijpen wordt verkocht om wel toe te kijken om de boel niet te laten escaleren om niet het tijdperk einde van de wereld in te willen luiden.

    Het nare aan deze boodschap is dat we bij het ontstaan van deze oorlog als NATO eensgezind waren, maar dat met de tijd naar het huidige nu, deze eensgezindheid uit enkele richtingen enigszins ondermijnt lijkt te worden.
    Dit heeft veel weg van de eerste barstjes in het solide NATO verbond, en ik voorspel dat de tijd dit verbond nog flink onder druk gaat zetten waarvan we hierboven de eerste tekenen van kunnen terug lezen.
  7. forum rang 6 Happy 20 maart 2022 09:32
    Alle twee de grootmachten één nucleaire rakket laten afvuren. Dan weten ze dat het serieus uur U is. Vervolgens kunnen de onderhandelingen echt beginnen en kont er een solide oplossing.
  8. B.Zwei-stein 20 maart 2022 09:43
    quote:

    Happy schreef op 20 maart 2022 09:32:

    Alle twee de grootmachten één nucleaire rakket laten afvuren. Dan weten ze dat het serieus uur U is. Vervolgens kunnen de onderhandelingen echt beginnen en kont er een solide oplossing.
    Wat een onzin als het zo ver gaat komen en Putin schuift de lanceerbuizen open dan gaat hij dat om de verrassing kompleet te maken met 10 vingers doen.

    Ook goed hoor, als jij wil dat we jou script moeten geloven, maar wat ik aan wil geven is, dat als het zo ver komt de gevolgen niet te voorspellen zijn.
  9. B.Zwei-stein 20 maart 2022 09:51
    quote:

    jan van delft schreef op 20 maart 2022 08:23:

    B Zweistein ...het gaat niet om de koers tov resultaten op 6 mei, maar tov van zeg de komende 5 jaar. Dat is waar een value investeerder naar kijkt en zo gezien is de koers heden fors te laag.
    Lekker in de porto houden dan, op 6 mei.

    ING lift mee op de uitspraak en bevestiging van Powel, en dat is dat de economie in de US nu zo goed draaid dat ze zich een renteverhoging om de inflatie te drukken kunnen veroorloven, ING volgt de Dow thats all, kleurt de Dow rood dan staat ING voorop, gewoon omdat ze hard geraakt zijn.
  10. Alias 20 maart 2022 10:48
    quote:

    Happy schreef op 20 maart 2022 09:32:

    Alle twee de grootmachten één nucleaire rakket laten afvuren. Dan weten ze dat het serieus uur U is. Vervolgens kunnen de onderhandelingen echt beginnen en kont er een solide oplossing.
    Nogal kort door de bocht. Uw kennis is nogal beperkt hierover.
    Als je Putin wil treffen ,zou het doelwit dus bijvoorbeeld Moscow moeten zijn ...... waar is er dan nog ruimte om te onderhandelen?
    Ter info:
    Vergeet Hiroschima en Nagasaki dit waren slechts bommen van +/- 20 KT (kiloton)
    Huidige starten aan enkele honderden KT en zelf meer dan 1Megaton;
    Ter info: Bij 1 megaton nuc ontploffing komt er een kracht vrij die vergelijkbaar is als 1 000 000 000 kg TNT op het zelfde moment tot ontploffing gebracht. Ik zie niet in hoe dit de besprekingen ten goede zou komen??
  11. forum rang 8 Lepre Chaun 20 maart 2022 11:18
    Volgens UBS heeft alleen ING enige directe blootstelling aan Rusland en de Oekraïne.
    Die blootstelling ligt volgens UBS op €7,2 mrd, waarvan €2,5 mrd is gedekt door garanties van onder meer exportkredietverzekeraars.
    Zo gaat UBS ervan uit dat ING dit jaar de aandeleninkoop pauzeert en deze pas volgend jaar hervat.

    www.beleggersbelangen.nl/2022/03/20/u...
  12. forum rang 4 Windmee 20 maart 2022 13:16
    quote:

    B.Zwei-stein schreef op 20 maart 2022 09:43:

    [...]
    Wat een onzin als het zo ver gaat komen en Putin schuift de lanceerbuizen open dan gaat hij dat om de verrassing kompleet te maken met 10 vingers doen.

    Ook goed hoor, als jij wil dat we jou script moeten geloven, maar wat ik aan wil geven is, dat als het zo ver komt de gevolgen niet te voorspellen zijn.
    Voorspellen?? Dan valt er ook niets meer te voorspellen, alles is dan vernietigd en er is ook niets meer.
    En als Bidden een wereld leider is dan moet hij zeker geen tegen oorlog beginnen of olie op het vuur gooien om stoer te doen, maar juist naar een oplossing te zoeken, en die Ben Sassen is helemaal gek, weet niet waar hij over praat, wil alleen maar stoer doen,
  13. FM70 20 maart 2022 15:12
    Goed nieuws vanuit het onderhandelingsfront. Vooral fijn voor Oekraïne uiteraard. En positief voor het aandeel ING aangezien dit aandeel heel zwaar is geraakt en zo’n 40% is kwijtgeraakt de afgelopen weken. Ruimte voor een behoorlijk herstel derhalve. Technisch gezien ligt de eerste weerstand pas op €11,20. Voor long beleggers kan dit wel eens een mooie week worden.

    “Rusland en Oekraïne dichterbij akkoord
    Volgens de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Çavusoglu, komen Rusland en Oekraïne dichterbij een akkoord over ‘kritieke’ onderwerpen. Dat zegt hij tegen de Turkse krant Hurriyet Daily.
    Verder was hij hoopvol dat de twee partijen tot een staakt-het-vuren gaan komen als zij niet terug zouden komen op de tot nu gemaakte vooruitgang.”
  14. forum rang 4 Beursgeslagen 20 maart 2022 17:11
    quote:

    B.Zwei-stein schreef op 20 maart 2022 09:28:

    De druk om militair toch in te grijpen wordt vanuit de US groter, hier volgt een uitspraak van Republican senator Ben Sasse hij stelt We’re a superpower. We should act like it,”

    Met de uitspraak van Biden dat ze militair niet zullen ingrijpen Zolang er geen NATO land door de Russen wordt aangevallen, heeft Putin (aldus Sassen) de vrijbrief gekregen, het land met raketten tot op de fundering af te breken.

    Verder weet Ben Sassen nog te melden hoe vaker Biden stelt niet te zullen ingrijpen hoe groter de vastberadenheid bij Putin wordt.

    Ben Sassen lijkt daarmee op het bankje naast Salensky te gaan zitten Salensky stelde Biden recent de vraag You are the leader of your great nation. I wish you to be the leader of the world.

    Zo lijkt Salensky in dit schandalige wereld theater stilletjes aan aanhangers voor militair ingrijpen door de NATO te krijgen.

    Ik persoonlijk zeg als het zo ver gaat komen, Europa een grote onbewoonbare radioactieve gatenkaas gaat worden, het is te idioot voor woorden dat mensen zoals Ben Sassen vanuit het verre America militaire steun aan Salensky willen betuigen, en hier het tijdperk voor het einde van de wereld mee in willen luiden.
    Ik zeg wakker blijven hier staat een radioactieve Europese vuilnisbelt op het spel.

    Het gaat verder zelfs Tony Blair haalde aan dat het van Biden niet verstandig is om keer op keer te herhalen dat de NATO niet militair zal ingrijpen.

    Gelukkig neemt Jens Stoltenberg geen plaats op het bewuste bankje hij stelt als secretaris generaal van de NATO we will not tolerate any attack on allied sovereignty’.
    (Gelukkig nog een persoon die visie heeft en Europa de hand boven het hoofd houdt)

    Het dilemma wat zich stilaan aan het ontwikkelen is: ingrijpen of niet ingrijpen, ingrijpen wordt verkocht met de overtuiging dat de NATO niet lijdzaam mag toekijken hoe de Russen Oekraïne in as leggen.
    Niet ingrijpen wordt verkocht om wel toe te kijken om de boel niet te laten escaleren om niet het tijdperk einde van de wereld in te willen luiden.

    Het nare aan deze boodschap is dat we bij het ontstaan van deze oorlog als NATO eensgezind waren, maar dat met de tijd naar het huidige nu, deze eensgezindheid uit enkele richtingen enigszins ondermijnt lijkt te worden.
    Dit heeft veel weg van de eerste barstjes in het solide NATO verbond, en ik voorspel dat de tijd dit verbond nog flink onder druk gaat zetten waarvan we hierboven de eerste tekenen van kunnen terug lezen.
    Het is Zelenskyy en niet Salensky. Toch knap 3 fouten in een naam.

  15. DiCoFlow 20 maart 2022 18:00
    quote:

    Beursgeslagen schreef op 20 maart 2022 17:11:

    [...]

    Het is Zelenskyy en niet Salensky. Toch knap 3 fouten in een naam.

    Da's trollentaal. Gewoon even lachen en niet serieus nemen. Bekijk zijn (korte) eenzijdige historische posten.

    :))
  16. CJS 20 maart 2022 19:54
    quote:

    B.Zwei-stein schreef op 20 maart 2022 18:23:

    [...]
    Bedankt voor deze toevoeging met zeer veel meerwaarde, in mijn ogen is het een gevaarlijke komiek, die de wereld staat te bespelen, en er op uit is de NAVO te betrekken in iets waar ze niet in thuis horen.

    Hij is er op uit om de de wereld in de 3e wereldoorlog te storten.
    Ja laten we vooral blijven klappen voor deze man, die de NAVO probeert op te splitsen en de wereld naar de knoppen probeert te helpen.
    Prima hoor om de wereld de indruk te geven dat je onverslaanbaar bent en zeker vooral veel wapens aan blijven leveren, dan heb je garantie dat er veel bloed door de straten zal vloeien en en er veel massagraven realiteit worden, maar ja dat schijnt allemaal bijzaak te zijn, de komiek die de wereld staat te bespelen heeft zelf niet in de gaten dat hij een levende viool voor de wereldeconomie is geworden.

    Sorry voor het typfoutje.
    En hoe denk je over Putin die Ukraine binnen valt met duizenden onschuldige slachtoffers terwijl Ukraine zonder en met NATO lidmaatschap (Wat overigens de wens van de meerderheid van de bevolking is - democratie dingetje - niet persoknlijk van Zelensky) geen enkele bedreiging is en was voor Rusland. Raar dat ik je steeds negatief over Ukraine hoor, maar niets over Putin of wat er gebeurd in Mariupol. Is ook zeer beschamend in mijn ogen.
11.765 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 589 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht