Pharming Group NL0010391025

Pharming Maart 2022

1. Braniek 29 maart 2022 12:49

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9225

     Gegeven: 3381

   •    Aantal posts: 5.869

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 12:29:

   [...]
   
   Ja. Ik verwachtte (te) veel van het pre eclampsie onderzoek van Pharming. Fantasie is niet helemaal op de plaats omdat ik ook wel weet dat dit soort onderzoeken een lage succes ratio hebben.
   De succes ratio bij Pharming is 0. Ze zijn niet capabel om één van de vele eigen pijplijn fantasieën tot een succes te brengen.
   

   zijn niet capabel? Je brengt het als een feit. Heb je onderzoeksrapport oid waaruit dat blijkt?
   Voorlopig veronderstel ik dat je dit niet bedoelt zoals je het schrijft.
2. St13rtj3 29 maart 2022 12:53

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 09 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
3. [verwijderd] 29 maart 2022 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B33rtj3 schreef op 29 maart 2022 12:53:

   [...]
   
   En zo sprak hij in de ochtend nog over naam verbasteringen.
   

   Hij is geen forumlid.
   Bovendien maakt mij het niet zoveel uit, maar wel bij een forumlid dat zélf het hardste klaagt als er een naam verschreven wordt.
4. De amateur 29 maart 2022 12:57

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3827

     Gegeven: 764

   •    Aantal posts: 7.789

   quote:

   Braniek schreef op 29 maart 2022 12:05:

   Jeroen Molenaar ( geb, 1975) fraudespecialist en onderzoeksjournalist van Quote wil met een goedkoop artikel mensen verleiden tot koop van het blad Quote.
   De kop luidt: Pharming-gekkies ( ongefundeerd neersabelen particuliere beleggers ) lopen de polonaise na volstrekt onbegrijpelijk persbericht.
   Molenaar schaart een citaat van het persbericht onder kopje Geheimtaal en hij meldt zonder bewijsm dat Niemand dat begrijpt. ( je moet maar lef hebben !!! )
   Omdat hij veronderstelt dat Pharming-gekkies het niet begrijpen verwijst hij voor uitleg Geheimtaal door het blad Quote te kopen.
   Wat een gotspe!!!!
   Ik denk dat trouwe lezers van het blad er totaal niet in geinteresseerd zijn want dat zijn immers geen Pharming-gekkies. Of denkt Molenaar dat juist van wel.
   Dat Molenaar duikt in duistere krochten zegt m.i. voldoende over de man..
   Hij wordt geadoreerd door shorters.
   
   NB ik vraag me overigens af of het motief van het plaatsen uit eigen koker komt.
   Immers zijn belang voor plaatsen is niet groot behalve het aanprijzen van koop het blad Quote
   

   Niet alles in het leven is een complot.
5. Braniek 29 maart 2022 13:00

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9225

     Gegeven: 3381

   •    Aantal posts: 5.869

   quote:

   De amateur schreef op 29 maart 2022 12:57:

   [...]
   
   Niet alles in het leven is een complot.
   

   Niet alles in het leven is zoals je denkt hoe het wel is.
6. Braniek 29 maart 2022 13:02

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9225

     Gegeven: 3381

   •    Aantal posts: 5.869

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 12:56:

   [...]
   
   Hij is geen forumlid.
   Bovendien maakt mij het niet zoveel uit, maar wel bij een forumlid dat zélf het hardste jankt als er een naam verschreven wordt.
   

   Welke bron heb jij om te beweren dat hij geen forumlid is.
7. TonR 29 maart 2022 13:03

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5974

     Gegeven: 19401

   •    Aantal posts: 5.723

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 12:40:

   [...]
   
   Aldus de goedgelovige belegger. Aandelen Pharming in bezit?
   

   Ik wel....jij ook?
8. jus1711 29 maart 2022 13:03

   auteur info

   • jus1711

     Lid sinds: 21 dec 2000

     Laatste bezoek: 12 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1228

     Gegeven: 310

   •    Aantal posts: 873

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 12:56:

   [...]
   
   Hij is geen forumlid.
   Bovendien maakt mij het niet zoveel uit, maar wel bij een forumlid dat zélf het hardste jankt als er een naam verschreven wordt.
   

   IEX Forumregels
   ...
   
   Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan:
   
   .....
   Onnodig grievend taalgebruik;
   ....
9. [verwijderd] 29 maart 2022 13:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TonR schreef op 29 maart 2022 13:06:

   [...]
   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
   

   Zou je nu eens willen stoppen met deze persoonlijke vete richting mij?
10. Ezzieee- 29 maart 2022 13:09

    auteur info

    • Ezzieee-

      Lid sinds: 03 apr 2020

      Laatste bezoek: 03 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 39

    ik volg dit forum nu al een tijdje en zie de meest uiteenlopende argumenten om wel of niet een positie in te nemen in Pharming. wie kan in 1 zin mij overtuigen om juist wel of niet in te stappen?
    
    ik ben benieuwd
11. [verwijderd] 29 maart 2022 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ezzieee- schreef op 29 maart 2022 13:09:

    ik volg dit forum nu al een tijdje en zie de meest uiteenlopende argumenten op wel of niet een positie in te nemen in Pharming. wie kan in 1 zin mij overtuigen om juist wel of niet in te stappen?
    
    ik ben benieuwd
    

    Niet.
    
    

    • Pharming verkoopt maar één medicijn. Dat éne medicijn laat zien dat het aantal verkopen op jaarbasis terugloopt, met -11%

    • Er zijn veel concurrenten bezig met verbeterde medicatie voor HAE. Enkelen zijn daarmee zelfs al in vergevorderd stadium. Pharming innoveert het eigen medicijn niet

    • De pijplijn van Pharming is opgedroogd. Elk onderzoek beland in de doofpot. Enige dat nog loopt is AKI, maar ook dat duurt alweer vele jaren zonder ook maar enige progressie

    • Pharming verschuift de aandacht naar het verkopen van een medicijn van Novartis. Daarmee hopen ze wat omzet te generen, maar dat gaat geen gigantische groei meebrengen. Het medicijn is nog niet goedgekeurd, de verkoopprijs is nog niet bekend, en het aantal patiënten is zeer klein en een raadsel. Té veel onzekerheden of dit een succesvolle launch gaat worden.

    
    Dit bedrijf is totaal niet interessant voor de belegger
12. fanaat 29 maart 2022 13:16

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3066

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.852

    Onder deze ceo is niets door het bedrijf ontwikkeld en naar de markt gebracht. Deze ceo zit al heel lang hoog en droog te genieten van hetgeen onder zijn voorganger is ontwikkeld. Nu staan we aan de vooravond van de markt introductie van een gekocht medicijn. Onzekerheden bedreigen dit moment. Nog altijd zijn er geen patiënten die kunnen of willen betalen voor dit middel. Rarapolitiepet
13. [verwijderd] 29 maart 2022 13:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ezzieee- schreef op 29 maart 2022 13:09:

    ik volg dit forum nu al een tijdje en zie de meest uiteenlopende argumenten op wel of niet een positie in te nemen in Pharming. wie kan in 1 zin mij overtuigen om juist wel of niet in te stappen?
    
    ik ben benieuwd
    

    Als je dit forum volgt en nog niet knettergek bent geworden, zou ik gewoon instappen als ik jou was.
14. fanaat 29 maart 2022 13:20

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3066

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.852

    Koers is al jaren op weg naar de kelder van het Damrak. Oh ja, het bedrijf gedegradeerd naar de amateurafdeling. De ceo heeft nog altijd een oud maar zeer goed contract dat hij niet wenst te ontbinden.
15. bammie 29 maart 2022 13:25

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1475

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 12.289

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 12:35:

    [...]
    
    Stemmingmakend?
    De naakte waarheid. Ome siemie cashte flink, moest alleen de beurskoers nog opjagen met z’n fabeltjes over de pijplijn.
    Dat is niet gelukt. Het aandeel is sindsdien gehalveerd in waarde en de pijplijn bleek een leiding met gebakken lucht.
    

    Ome Siemie kan niet zomaar cashen. In jargon heten deze aandelen ‘restricted shares’. Het komt erop neer dat De Vries ze pas mag hebben als het aandeel Pharming omhoog gaat. En niet zomaar omhoog, de koers moet stijgen ten opzichte van een groep van 26 collega-biotechfondsen. Lukt dat, dan zijn de ‘restricted shares’ voor De Vries. (tekst gejat van Jeroentje en Abeltje) ;)
16. [verwijderd] 29 maart 2022 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 13:15:

    [...]
    
    Niet.
    
    

    • Pharming verkoopt maar één medicijn. Dat éne medicijn laat zien dat het aantal verkopen op jaarbasis terugloopt, met -11%

    • Er zijn veel concurrenten bezig met verbeterde medicatie voor HAE. Enkelen zijn daarmee zelfs al in vergevorderd stadium. Pharming innoveert het eigen medicijn niet

    • De pijplijn van Pharming is opgedroogd. Elk onderzoek beland in de doofpot. Enige dat nog loopt is AKI, maar ook dat duurt alweer vele jaren zonder ook maar enige progressie

    • Pharming verschuift de aandacht naar het verkopen van een medicijn van Novartis. Daarmee hopen ze wat omzet te generen, maar dat gaat geen gigantische groei meebrengen. Het medicijn is nog niet goedgekeurd, de verkoopprijs is nog niet bekend, en het aantal patiënten is zeer klein en een raadsel. Té veel onzekerheden of dit een succesvolle launch gaat worden.

    
    Dit bedrijf is totaal niet interessant voor de belegger
    

    Oh, je zei 1 zin. Het zijn er iets meer, maar wel een goede samenvatting van de harde pijnpunten van deze peperdure verkooptent.
17. [verwijderd] 29 maart 2022 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bammie schreef op 29 maart 2022 13:25:

    [...]
    
    Ome Siemie kan niet zomaar cashen. In jargon heten deze aandelen ‘restricted shares’. Het komt erop neer dat De Vries ze pas mag hebben als het aandeel Pharming omhoog gaat. En niet zomaar omhoog, de koers moet stijgen ten opzichte van een groep van 26 collega-biotechfondsen. Lukt dat, dan zijn de ‘restricted shares’ voor De Vries. (tekst gejat van Jeroentje en Abeltje) ;)
    

    Gelukkig zijn de gewone verdiensten nog hoog genoeg om van zijn pensioen te kunnen genieten.
    Tegenover 26 biotechfondsen.. Pharming is een van de zwakste kindjes van de klas.
18. bammie 29 maart 2022 13:29

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1475

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 12.289

    Het ontwikkelen van een nieuw geneesmiddel is een langdurig, ingewikkeld en kostbaar traject. Het ontwikkelen van een nieuw geneesmiddel duurt al snel 14 jaar. Daarnaast lopen 9 van de 10 onderzoekstrajecten op niets uit en brengen ze helaas geen nieuw goedgekeurd geneesmiddel op.
    
    Kostbare, lange en ingewikkelde zoektocht naar nieuwe geneesmiddelen. Voor een geneesmiddelbedrijf is het belangrijk om voldoende winst te maken om continu te kunnen blijven investeren in de kostbare, lange en ingewikkelde zoektocht naar nieuwe geneesmiddelen.
    
    Het ontwikkelen van een nieuw geneesmiddel kost gemiddeld zo’n $2,5 miljard, mede doordat het een zeer risicovol traject is.
19. Ezzieee- 29 maart 2022 13:32

    auteur info

    • Ezzieee-

      Lid sinds: 03 apr 2020

      Laatste bezoek: 03 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 39

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 29 maart 2022 13:25:

    [...]
    
    Oh, je zei 1 zin. Het zijn er iets meer, maar wel een goede samenvatting van de harde pijnpunten van deze peperdure verkooptent.
    

    Dank!
20. [verwijderd] 29 maart 2022 13:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bammie schreef op 29 maart 2022 13:29:

    Het ontwikkelen van een nieuw geneesmiddel is een langdurig, ingewikkeld en kostbaar traject. Het ontwikkelen van een nieuw geneesmiddel duurt al snel 14 jaar. Daarnaast lopen 9 van de 10 onderzoekstrajecten op niets uit en brengen ze helaas geen nieuw goedgekeurd geneesmiddel op.
    
    Kostbare, lange en ingewikkelde zoektocht naar nieuwe geneesmiddelen. Voor een geneesmiddelbedrijf is het belangrijk om voldoende winst te maken om continu te kunnen blijven investeren in de kostbare, lange en ingewikkelde zoektocht naar nieuwe geneesmiddelen.
    
    Het ontwikkelen van een nieuw geneesmiddel kost gemiddeld zo’n $2,5 miljard, mede doordat het een zeer risicovol traject is.
    

    14 jaar? Vertel dit eens aan Pharming. Daar beweerden ze toch heel wat anders.
    Dus dan is er toch sprake van het voor de gek houden van de belegger met fabeltjes?

    Bijlage: