Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,000 +0,06%
  • Volume

    4.659.264
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Juni 2022

2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juni 2022 22:08
    quote:

    Braniek schreef op 22 juni 2022 21:34:

    Excuses voor degenen die ik onheus heb bejegend mbt tot status de heer R, Friesen.
    Duidelijk is wel geworden dat het niets te maken heeft met mismanagement of wanbeleid Pharming.
    Ben je al weer terug? Dan had je de primeur ook zelf wel kunnen plaatsen :)

    Nou, welkom terug Braniek. Zullen we na deze een/twee tussen ons de strijdbijl maar begraven?
  2. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 22:12
    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 juni 2022 22:08:

    [...]

    Ben je al weer terug? Dan had je de primeur ook zelf wel kunnen plaatsen :)

    Nou, welkom terug Braniek. Zullen we na deze een/twee tussen ons de strijdbijl maar begraven?
    Ik ben terug omdat jij het geplaatst hebt en ik het ook naar Henk heb gestuurd. Pas daarna mocht ik terugkomen om excuses te kunnen aanbieden. Vandaar.
    Zo lang het puur inhoudelijk is gebaseerd op feiten is de strijdbijl wat mij betreft allang begraven
  3. forum rang 8 aextracker 22 juni 2022 22:13
    quote:

    van Buren schreef op 22 juni 2022 22:09:

    Bod op Accel groep. Wanneer gaat er nu eens geboden worden op Pharming ? Niet allemaal tegelijk graag !
    Vanaf het moment dat Leniolisib op de markt komt, kansrijker. . . ..
  4. forum rang 7 LL 22 juni 2022 22:31
    quote:

    Braniek schreef op 22 juni 2022 22:04:

    Tijdens schorsing heb ik meegelezen over de discussie GAK/BEP. ( alias Concrete versus alias DMDPE)
    Wel degelijk kan bij duurdere aankoop op termijn een lagere GAK/BEP worden bereikt.
    Voorbeeldje:
    Koop 10.000 x 0,65 = 6.500
    Koop 10.000 x 0,80 = 8.000 : 14.500 : 20.000 = 0,7277 GAK/BEP

    Verkoop 10.000 x 0,90 ( van 10.000 van 0,80 ) = 9.000 = winst 1.000

    Overgebleven bezit:
    10.000 x 0,65 = 6.500 en bij winst van 1.000 = is GAK/BEP 5.500 : 10.000 = 0,55.

    Bij diverse dagtransacties in winst is het dus zeer wel mogelijk je GAK/BEP aanzienlijk te verlagen.

    De GAK (gemiddelde aankoop prijs) blijft hetzelfde. De winst wordt helemaal niet aangewend voor een nieuwe aankoop.
  5. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 22:34
    quote:

    LL schreef op 22 juni 2022 22:31:

    [...]

    De GAK (gemiddelde aankoop prijs) blijft hetzelfde. De winst wordt helemaal niet aangewend voor een nieuwe aankoop.
    Je trekt een verkeerde conclusie. Waar beweer ik dat winst wordt aangewend voor nieuwe aankoop?
  6. [verwijderd] 22 juni 2022 22:37
    Beukes bedankt voor de melding van vertrek Friesen.
    Opmerkelijk, zonder melding. Zonder melding op de AVA waar het allang bekend was.
    Als Pharming iets verzwijgt moet je op je hoeden zijn.
  7. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 22:39
    quote:

    Lenius schreef op 22 juni 2022 22:37:

    Beukes bedankt voor de melding van vertrek Friesen.
    Opmerkelijk, zonder melding. Zonder melding op de AVA waar het allang bekend was.
    Als Pharming iets verzwijgt moet je op je hoeden zijn.
    op je hoeden ;-))) welkom Jules
  8. forum rang 8 BassieNL 22 juni 2022 22:45
    quote:

    Braniek schreef op 22 juni 2022 22:34:

    [...]

    Je trekt een verkeerde conclusie. Waar beweer ik dat winst wordt aangewend voor nieuwe aankoop?
    Met jouw redenatie kun je een negatieve GAK hebben

    Bijvoorbeeld als je 9900 aandelen verkoopt uit jouw voorbeeld.
    Dan resteert een negatieve GAK op het restant van 100 aandelen.

    Een aankoopprijs die gemiddeld negatief is. Best vreemd.
  9. [verwijderd] 22 juni 2022 22:46
    quote:

    LL schreef op 22 juni 2022 22:31:

    [...]

    De GAK (gemiddelde aankoop prijs) blijft hetzelfde. De winst wordt helemaal niet aangewend voor een nieuwe aankoop.
    Sterker nog, volgens de creatieve berekening van de GAK/BEP is je winst altijd 0.

    Immers, je compenseert je verliezen met winsten.
  10. forum rang 7 LL 22 juni 2022 22:48
    quote:

    Braniek schreef op 22 juni 2022 22:34:

    [...]

    Je trekt een verkeerde conclusie. Waar beweer ik dat winst wordt aangewend voor nieuwe aankoop?
    Je geeft in je berekening aan dat de winst effect heeft op de GAK. Dat is onjuist want van een aankoop is geen sprake.
  11. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 22:53
    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 juni 2022 22:46:

    [...]

    Sterker nog, volgens de creatieve berekening van de GAK/BEP is je winst altijd 0.

    Immers, je compenseert je verliezen met winsten.
    Dus ???:
    Gerealiseerde winst 12.000.
    Huidig bezit koop 10.000 x 0,80
    Koers 0,70
    verlies 1.000

    per saldo mutatis mutandis 11.000 winst.
  12. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 22:55
    quote:

    BassieNL schreef op 22 juni 2022 22:45:

    [...]
    Met jouw redenatie kun je een negatieve GAK hebben

    Bijvoorbeeld als je 9900 aandelen verkoopt uit jouw voorbeeld.
    Dan resteert een negatieve GAK op het restant van 100 aandelen.

    Een aankoopprijs die gemiddeld negatief is. Best vreemd.
    Om je resultaat te berekenen over alle transacties is dat niet zo vreemd
  13. forum rang 6 Concrete 22 juni 2022 22:58
    quote:

    Braniek schreef op 22 juni 2022 22:04:

    Tijdens schorsing heb ik meegelezen over de discussie GAK/BEP. ( alias Concrete versus alias DMDPE)
    Wel degelijk kan bij duurdere aankoop op termijn een lagere GAK/BEP worden bereikt.
    Voorbeeldje:
    Koop 10.000 x 0,65 = 6.500
    Koop 10.000 x 0,80 = 8.000 : 14.500 : 20.000 = 0,7277 GAK/BEP

    Verkoop 10.000 x 0,90 ( van 10.000 van 0,80 ) = 9.000 = winst 1.000

    Overgebleven bezit:
    10.000 x 0,65 = 6.500 en bij winst van 1.000 = is GAK/BEP 5.500 : 10.000 = 0,55.

    Bij diverse dagtransacties in winst is het dus zeer wel mogelijk je GAK/BEP aanzienlijk te verlagen.

    Thanks Braniek en een warm welkom terug.
    Ik laat deze discussie verder rusten en het is natuurlijk ook wat je uitgangspunt is, feitelijk is elke stelling beetje irreël, ik wilde eigenlijk slechts aangeven dat GAK wat je broker aangeeft feitelijk alleen bij eerste aankopen correct is en bij gedeeltelijke verkopen al niet meer door broker is bij te houden, zeker niet als je tussentijds ook nog eens van bank wisselt....
  14. forum rang 6 Concrete 22 juni 2022 23:07
    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 juni 2022 22:46:

    [...]

    Sterker nog, volgens de creatieve berekening van de GAK/BEP is je winst altijd 0.

    Immers, je compenseert je verliezen met winsten.
    Kan dus ook andersom : je compenseert je winsten met een lagere GAK.....

    Een negatieve GAK geeft dan uiteindelijk je winst aan van eerder verkochte aandelen.....
    Is echt geen hogere wiskunde hoor.
  15. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 23:08
    quote:

    Concrete schreef op 22 juni 2022 22:58:

    [...]

    Thanks Braniek en een warm welkom terug.
    Ik laat deze discussie verder rusten en het is natuurlijk ook wat je uitgangspunt is, feitelijk is elke stelling beetje irreël, ik wilde eigenlijk slechts aangeven dat GAK wat je broker aangeeft feitelijk alleen bij eerste aankopen correct is en bij gedeeltelijke verkopen al niet meer door broker is bij te houden, zeker niet als je tussentijds ook nog eens van bank wisselt....
    zo is het. Dus alle transacties per aandeel bij te houden in excel geeft uitsluitend het juiste beeld van winst of verlies op dat moment. BEP min of plus
  16. [verwijderd] 22 juni 2022 23:10
    quote:

    Concrete schreef op 22 juni 2022 22:58:

    [...]

    Thanks Braniek en een warm welkom terug.
    Ik laat deze discussie verder rusten en het is natuurlijk ook wat je uitgangspunt is, feitelijk is elke stelling beetje irreël, ik wilde eigenlijk slechts aangeven dat GAK wat je broker aangeeft feitelijk alleen bij eerste aankopen correct is en bij gedeeltelijke verkopen al niet meer door broker is bij te houden, zeker niet als je tussentijds ook nog eens van bank wisselt....
    Ben jij ook al weer terug??

    Die schorsingen stellen tegenwoordig ook niks meer voor ;)))
  17. forum rang 6 Concrete 22 juni 2022 23:19
    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 juni 2022 23:10:

    [...]

    Ben jij ook al weer terug??

    Die schorsingen stellen tegenwoordig ook niks meer voor ;)))
    Betrouwbare forumleden zijn nooit lang weg, maar heb ondanks mijn pensioen nog niet de tijd om de gehele dag hier rond te hangen.

    Fijne avond nog !
  18. forum rang 8 Braniek 22 juni 2022 23:23
    quote:

    LL schreef op 22 juni 2022 22:48:

    [...]

    Je geeft in je berekening aan dat de winst effect heeft op de GAK. Dat is onjuist want van een aankoop is geen sprake.
    Hoe behandel jij dividend voor vaststelling GAK/BEP?
2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht