Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,002 +0,17%
  • Volume

    4.498.156 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,901  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 11 juli 2022 09:29
    quote:

    Concrete schreef op 10 juli 2022 16:48:

    [...]

    Bijna hetzelfde als je scriptie verdedigen, je weet dan eigenlijk al dat je geslaagd bent of het moet allemaal wel heel gek lopen. Maar zeg nooit nooit.
    Kan mij herinneren (medio september 2018) dat de scriptie voor de aanvraag Ruconest preventief door de FDA werd afgeketst en teruggezonden naar de tekentafel. Sijmen die nog wel zo zijn best had gedaan en er vanuit ging dat het een eitje was, mede omdat de FDA om de indiening had gevraagd, was hevig teleurgesteld.
  2. forum rang 8 BassieNL 11 juli 2022 09:38
    quote:

    bammie schreef op 11 juli 2022 09:29:

    [...]

    Kan mij herinneren (medio september 2018) dat de scriptie voor de aanvraag Ruconest preventief door de FDA werd afgeketst en teruggezonden naar de tekentafel. Sijmen die nog wel zo zijn best had gedaan en er vanuit ging dat het een eitje was, mede omdat de FDA om de indiening had gevraagd, was hevig teleurgesteld.
    In Complete Response Letter werd gevraagd naar additionele onderzoeksgegevens.
    Dat zou Sijmen wel even fixen.
  3. [verwijderd] 11 juli 2022 09:43
    quote:

    bammie schreef op 11 juli 2022 09:29:

    [...]

    Kan mij herinneren (medio september 2018) dat de scriptie voor de aanvraag Ruconest preventief door de FDA werd afgeketst en teruggezonden naar de tekentafel. Sijmen die nog wel zo zijn best had gedaan en er vanuit ging dat het een eitje was, mede omdat de FDA om de indiening had gevraagd, was hevig teleurgesteld.
    Zou dat ook de reden zijn waarom men nu extra voorzichtig/secuur is mbt de aanvraag?
  4. forum rang 6 Triple A 11 juli 2022 09:59
    quote:

    BassieNL schreef op 6 juli 2022 08:39:

    [...]
    Ongeveer 1 op de 3 ontvangt een Complete Response Letter van de FDA (afwijzing).
    Dus circa 65% wordt goedgekeurd.

    Approvals versus Complete Response Letter
    2017: 46 vs 27
    2018: 59 vs 28
    2019: 48 vs 31
    2020: 53 vs 24* tot aug

    www.evaluate.com/vantage/articles/dat...
    @BassieNL

    1. Een Complete Response Letter (CRL) betekent nog niet dat een nieuw medicijn niet wordt goedgekeurd. Het betekent dat de FDA nog vragen heeft die moeten worden beantwoord. Als die vraag nieuw klinisch onderzoek betekent dan is dat slecht nieuws. Maar er zijn bijvoorbeeld ook CRL's die issues met betrekking tot het productieproces opgelost willen zien.
    1. De uiteindelijke percentage van goedkeuring nadat de aanvraag is ingediend liggen hoger. Bijgaande grafiek is wat gedateerd maar geeft wel ongeveer weer wat mijn punt is. www.statista.com/statistics/597755/nd...
    Overigens ben ik direct met je eens dat het wel heel lang duurt voordat Novartis/Pharming de goedkeuringsaanvraag indienen.

    -
  5. forum rang 5 De Zwarte kat 11 juli 2022 10:07
    quote:

    Triple A schreef op 11 juli 2022 09:59:

    [...]

    @BassieNL

    1. Een Complete Response Letter (CRL) betekent nog niet dat een nieuw medicijn niet wordt goedgekeurd. Het betekent dat de FDA nog vragen heeft die moeten worden beantwoord. Als die vraag nieuw klinisch onderzoek betekent dan is dat slecht nieuws. Maar er zijn bijvoorbeeld ook CRL's die issues met betrekking tot het productieproces opgelost willen zien.
    1. De uiteindelijke percentage van goedkeuring nadat de aanvraag is ingediend liggen hoger. Bijgaande grafiek is wat gedateerd maar geeft wel ongeveer weer wat mijn punt is. www.statista.com/statistics/597755/nd...
    Overigens ben ik direct met je eens dat het wel heel lang duurt voordat Novartis/Pharming de goedkeuringsaanvraag indienen.

    -
    wij gaan op zijn vroegst pas na de zommer wat horen
  6. forum rang 6 fanaat 11 juli 2022 10:41
    mijnheer de Vries kan niet worden verweten dat hij een optimist is. Wat je deze man wel kwalijk kunt nemen is dat hij onder alle omstandigheden denkt de beste te zijn. Zijn Pharming zal het wel even fixen is altijd de gedachte die bij deze man leeft. De werkelijkheid is dat onder zijn leiding(regime) Pharming nog niets heeft gepresteerd. Hij is al 15 jaar lang niet in staat sturing te geven aan de ontwikkelprocessen binnen dit bedrijf. Recent heeft hij ingezien dat de door hem zo geadoreerde pijplijnprodukten niet brengen wat hij ervan verwachtte. Hoe dit mogelijk is na 15 jaar is duidelijk. De Vries ontbreekt de eigenschap om van niets iets te maken en om de juiste dingen te doen. De mislukkingen in de pijplijn zijn hem aan te rekenen. Hij had tijdig het roer moeten wenden of het juiste personeel moeten aannemen. Nu rest nog een houvast!!
    De laatste strohalm is Leonilisib. Een gekocht bijna medicijn dat Pharming mag, ja mag uit ontwikkelen. Dit proces is kennelijk zo moeilijk dat ook hier weer blijkt dat de Vries geen adequate leiding kan geven. Het proces duurt veel te lang en de uitkomst is nog altijd zeer onzeker.
    Ook de tussenstap naar gentechnologie is door hem veel te laat geïnitieerd en loopt na het vertrek van Friesen enorme voortgangsproblemen op.
    In een notendop schets ik hier de ravage die de Vries heeft aangericht nadat ruconest was ontwikkeld door zijn voorganger. Onder zijn 15 jarige leiding is zo weinig tot stand gekomen dat een faillissement dan wel een overname de oplossingen zijn die de redding van dit bedrijf zouden kunnen betekenen.
    Het verbrandingsproces van de kasvoorraad is in volle gang en is niet lang vol te houden met een personeelsbestand van 300 man +.
    Over de teruggang in de omzet van ruconest is al veel geschreven. Deze bedreiging speelt allang en de oplossingen daarvoor zijn niet geslaagd. Zo heeft de Vries het kostenplaatje ruconest niet kunnen beïnvloeden door de productie daarvan in eigen hand(afblazen Oss) te houden en of te laten overnemen door veel goedkopere koeien.
  7. forum rang 8 Braniek 11 juli 2022 10:59
    quote:

    fanaat schreef op 11 juli 2022 10:41:

    Onder zijn 15 jarige leiding is zo weinig tot stand gekomen dat een faillissement dan wel een overname de oplossingen zijn die de redding van dit bedrijf zouden kunnen betekenen.
    Waarvan akte. Een faillissement dan wel overname. Hoe verzin je het. Dat in het licht van een oplossing ???!!! Twee zaken die haaks tegenover elkaar staan. Grote duim. Waarvan akte.
  8. forum rang 4 knaap1 11 juli 2022 11:02
    quote:

    ffwachten nog schreef op 11 juli 2022 00:25:

    [...]
    Grappig, destijds bij antonevernooitniet kreeg ik regelmatig de opmerking dat ik wel zou verdwijnen als de beurskoers zou exploderen. Helaas voor al die mensen van toen implodeerde de koers en werd zelfs het poeppapier ingekocht met aandelen, op een enkeling na, de massa niet meer gezien, gaat hier ook gebeuren!
    Hoe kan je die twee met elkaar vergelijken zal wel.
  9. forum rang 8 Braniek 11 juli 2022 11:04
    quote:

    knaap1 schreef op 11 juli 2022 11:02:

    [...]

    Hoe kan je die twee met elkaar vergelijken zal wel.
    Inderdaad. Hij probeert te zeggen hoe goed hij wel niet is.
  10. forum rang 4 souni 11 juli 2022 11:08
    quote:

    zeiler schreef op 11 juli 2022 10:56:

    @fanaat waarvan akte, Pharming up!
    Eerder van phaming/ de Vries WAKE up

    Vandaag alweer geen PB m.b.t. leniolisib, july verstrijkt langzaam, vakantie periode komt eraan en dan komt Q4 langzaam maar zeker in zicht.
  11. forum rang 4 bammie 11 juli 2022 11:14
    quote:

    fanaat schreef op 11 juli 2022 10:41:

    mijnheer de Vries kan niet worden verweten dat hij een optimist is. Wat je deze man wel kwalijk kunt nemen is dat hij onder alle omstandigheden denkt de beste te zijn. Zijn Pharming zal het wel even fixen is altijd de gedachte die bij deze man leeft. De werkelijkheid is dat onder zijn leiding(regime) Pharming nog niets heeft gepresteerd. Hij is al 15 jaar lang niet in staat sturing te geven aan de ontwikkelprocessen binnen dit bedrijf. Recent heeft hij ingezien dat de door hem zo geadoreerde pijplijnprodukten niet brengen wat hij ervan verwachtte. Hoe dit mogelijk is na 15 jaar is duidelijk. De Vries ontbreekt de eigenschap om van niets iets te maken en om de juiste dingen te doen. De mislukkingen in de pijplijn zijn hem aan te rekenen. Hij had tijdig het roer moeten wenden of het juiste personeel moeten aannemen. Nu rest nog een houvast!!
    De laatste strohalm is Leonilisib. Een gekocht bijna medicijn dat Pharming mag, ja mag uit ontwikkelen. Dit proces is kennelijk zo moeilijk dat ook hier weer blijkt dat de Vries geen adequate leiding kan geven. Het proces duurt veel te lang en de uitkomst is nog altijd zeer onzeker.
    Ook de tussenstap naar gentechnologie is door hem veel te laat geïnitieerd en loopt na het vertrek van Friesen enorme voortgangsproblemen op.
    In een notendop schets ik hier de ravage die de Vries heeft aangericht nadat ruconest was ontwikkeld door zijn voorganger. Onder zijn 15 jarige leiding is zo weinig tot stand gekomen dat een faillissement dan wel een overname de oplossingen zijn die de redding van dit bedrijf zouden kunnen betekenen.
    Het verbrandingsproces van de kasvoorraad is in volle gang en is niet lang vol te houden met een personeelsbestand van 300 man +.
    Over de teruggang in de omzet van ruconest is al veel geschreven. Deze bedreiging speelt allang en de oplossingen daarvoor zijn niet geslaagd. Zo heeft de Vries het kostenplaatje ruconest niet kunnen beïnvloeden door de productie daarvan in eigen hand(afblazen Oss) te houden en of te laten overnemen door veel goedkopere koeien.
    Als SdV er niet was geweest en zijn trukendoos had gebruikt dan was Pharming allang failliet geweest.
  12. Hardgaatie 11 juli 2022 11:18
    quote:

    Braniek schreef op 11 juli 2022 10:59:

    [...]

    Waarvan akte. Een faillissement dan wel overname. Hoe verzin je het. Dat in het licht van een oplossing ???!!! Twee zaken die haaks tegenover elkaar staan. Grote duim. Waarvan akte.
    De redding voor een bedrijf is faillissement! Hoe verzin je dit? Wat redt je dan precies?
  13. forum rang 10 voda 11 juli 2022 11:24
    quote:

    Hardgaatie schreef op 11 juli 2022 11:18:

    [...]
    De redding voor een bedrijf is faillissement! Hoe verzin je dit? Wat redt je dan precies?
    In ieder geval niet de aandeelhouders. Die verliezen bij een faillissement al hun geld.
  14. Thijs_js 11 juli 2022 11:29
    Zal de koers van Pharming de weerstand van €0,77 eindelijk breken en doorstromen naar de €0,83 of zakken we vandaag weer terug onder de €0,77...
    Zou leuk zijn als we deze eerste weerstand achter ons weten te laten.
    Mijn mij mogen ze nog even wachten met dat PB tot de koers op €0,83 staat.
  15. Hofstetteke 11 juli 2022 11:33
    tjongjonge, ik ben al lang niet meer op dit forum geweest. Ik dacht eens even kijken of er info is met een verklaring van de koersstijging van vandaag (1,77% op dit moment). Wat ik aantreft is een hoop onzin en persoonlijke aanvallen. Jammer want ik in verleden heb ik toch veel nuttige info gelezen. Als we nu eens niet meer allemaal reageren op elkaar, scheelt veel pagina's met onzin lezen.
  16. WMMH 11 juli 2022 11:39
    Faillissement is ook wel een beetje een raar woord bij dit bedrijf. Zij doen onderzoek (zie pipeline) en ook verkoop!!
    Jaarcijfers zijn, inmiddels, zwart en niet rood.
    Als dit bedrijf failliet moet gaan hoe zit hij dan met al die andere onderzoekers die alleen een pipeline hebben en GEEN zwarte jaarcijfers. Jaar op jaar. We kennen de voorbeelden, even zoeken op internet.
    Bij deze branche hoort veel en langdurig onderzoek. Als dat door eigen inkomsten gedekt kan worden is dat een voordeel.
    Volgens mij zou anders die hele onderzoekswijk / dorp daar in Leiden failliet moeten gaan of al zijn.
    Overname of fusie is een heel ander onderwerp.
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht