Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,015
  • Verschill

    -0,030 -0,09%
  • Volume

    4.146.888 Gem. (3M) 7,4M
  • Bied

    34,000  
  • Laat

    34,100  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9466 9467 9468 9469 9470 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juli 2022 07:52
    Lastige businesscase

    Toch waarschuwt Gigler voor een 'onzeker' traject. 'Er zijn nog allerlei hobbels die te maken hebben met beleid, vergunningen en met bestellingen die lange levertijden hebben.'

    Een van de obstakels is het verdienmodel van groene waterstof. Niemand weet nog precies hoe kosten en prijzen zich gaan ontwikkelen en het is daardoor lastig om een businesscase te maken en financiers te vinden. Veel hangt af van de beschikbare groene stroom voor de elektrolyse en de prijs daarvan, de kosten in de rest van de waterstofketen, en subsidies.
    Embryonale industrie

    Een andere grote bottleneck is de productiecapaciteit van de elektrolysers zelf. ‘Die productie moet nog op gang komen', zegt Richard van de Sanden, wetenschappelijk directeur van het instituut EIRES voor duurzame energie aan de TU in Eindhoven. 'Er is ontzettend veel vraag de komende jaren, maar de productiecapaciteit is er nog niet. Het is nog een embryonale industrie. Wereldwijd staat er nu nog maar 500 megawatt aan elektrolysecapaciteit voor groene waterstof.'

    Tegelijk is dat een grote kans voor Nederland, denkt hij. 'In hoeverre is de Europese maakindustrie in staat om de productiecapaciteit te vergroten? Er ligt een gigantische kans voor de Nederlandse industrie. Het verdienvermogen zal vooral rondom de maakindustrie gaan liggen. Van de Sanden hoopt dat er uiteindelijk een grote Nederlandse speler ontstaat die — à la ASML — elektrolysers kan ontwikkelen en maken.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1444962/bouw-wate...
  2. clubtratech 13 juli 2022 09:03
    quote:

    New M by O schreef op 13 juli 2022 07:33:

    Opgelet!
    Heeft nu werkelijk niemand hier door dat de koers van 28.50eur een valstrik was samen met alle koersdoelen tot 39eur.
    Men wil de particulieren laten gevolgen dat shell op 30-35eur moet staan en dat er veel rendement te behalen is een visje voor de neus houden.
    De werkelijkheid is natuurlijk dat ze blijven kopen en verliezen want de koers zal de komende jaren eerder 18-22eur doen.
    Bij elke aankoop worden de commissies uitgedeeld en een deel zal met verlies uiteindelijk gefrustreerd verkopen zo werkt de beurs en Dubai trapt hier natuurlijk niet in als vermogensfonds.
    De realiteit onder ogen zien dat moet je eerst leren.
    Op naar een nieuwe rode dag….
    Wederom enkel van belang voor de handelaren ... voor de buy and hold maakt 16 of 28 geen verschil ... elk aandeel wordt toch gratis .
  3. forum rang 6 MIDAS 13 juli 2022 09:12
    quote:

    clubtratech schreef op 13 juli 2022 09:03:

    [...]

    Wederom enkel van belang voor de handelaren ... voor de buy and hold maakt 16 of 28 geen verschil ... elk aandeel wordt toch gratis .
    Opgelet!
    Onderbouw deze stelling dan maar eens gratis worden haha
    Start van een aankoop vandaag met je onderbouwing en steek de inflatie bij in je berekening.
    Dubai wacht met wat je nu gaat afkomen.
  4. clubtratech 13 juli 2022 09:23
    quote:

    New M by O schreef op 13 juli 2022 09:12:

    [...]
    Opgelet!
    Onderbouw deze stelling dan maar eens gratis worden haha
    Start van een aankoop vandaag met je onderbouwing en steek de inflatie bij in je berekening.
    Dubai wacht met wat je nu gaat afkomen.
    Ik vergelijk het met panden die ik verhuur . Huur= dividend . De netto huurinkomsten zitten rond de 3% . Stel dat er een vastgoedcrisis komt en de panden 20% minder waard worden . Who cares , de huurinkomsten maken de panden op termijn gratis . Idem bij shell ... een buy and hold koopt niet op 28 maar heeft dat gedaan tussen 10_15 . Na 15j zijn de aandelen gratis aan 1 eur divi per jaar
  5. forum rang 7 Pandjesbaas 13 juli 2022 09:32
    quote:

    New M by O schreef op 13 juli 2022 09:12:

    [...]
    Opgelet!
    Onderbouw deze stelling dan maar eens gratis worden haha
    Start van een aankoop vandaag met je onderbouwing en steek de inflatie bij in je berekening.
    Dubai wacht met wat je nu gaat afkomen.
    Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Shell keert jaarlijks zo'n 2 dollar uit aan zijn aandeelhouders. Bij een lange-termijn gemiddelde inflatie van 2% is de contante waarde van die toekomstige cash flow $2/0.02 = $100. Dus het punt waarop je die armzalige $24 bereikte waarvoor je het nu kan kopen is al vrij snel bereikt.

    In feite is het niet echt nodig met inflatie te verdisconteren, want de winsten van Shell zullen gewoon met de inflatie meestijgen, zoals alle prijzen met de inflatie meestijgen. Dat is wat inflatie betekent: prijzen gaan omhoog.
  6. forum rang 6 MIDAS 13 juli 2022 09:35
    quote:

    clubtratech schreef op 13 juli 2022 09:23:

    [...]

    Ik vergelijk het met panden die ik verhuur . Huur= dividend . De netto huurinkomsten zitten rond de 3% . Stel dat er een vastgoedcrisis komt en de panden 20% minder waard worden . Who cares , de huurinkomsten maken de panden op termijn gratis . Idem bij shell ... een buy and hold koopt niet op 28 maar heeft dat gedaan tussen 10_15 . Na 15j zijn de aandelen gratis aan 1 eur divi per jaar
    Opgelet!
    Blijf maar in vastgoed daar zit je goed.
    Buy and hold kocht tussen 10-15eur haha
    Waar zit je inflatie van 20-25% de komende 5jaar samengesteld in je berekening?
    Heel platte uitleg en nul onderbouwing zie ik in jouw verhaaltje.
    Kom dan maar een keertje naar Dubai en volg de PowerPoint meeting een keertje dat is andere koek.
    The big O
  7. forum rang 5 Baksteen 13 juli 2022 09:41
    quote:

    clubtratech schreef op 13 juli 2022 09:23:

    [...]

    Ik vergelijk het met panden die ik verhuur . Huur= dividend . De netto huurinkomsten zitten rond de 3% . Stel dat er een vastgoedcrisis komt en de panden 20% minder waard worden . Who cares , de huurinkomsten maken de panden op termijn gratis . Idem bij shell ... een buy and hold koopt niet op 28 maar heeft dat gedaan tussen 10_15 . Na 15j zijn de aandelen gratis aan 1 eur divi per jaar
    Ja ja, kan er van mee praten, tot een huurder niet betaald, en gaat onder verhuren, of een wietplantage erin komt.
    Enigste winst bij vastgoed is dat na verloop van tijd die de inflatie bij houd, en net als met deze tijden, bij verkoop veel overwaarde kan incasseren
  8. Het begin 13 juli 2022 09:42
    Dat mensen er nog energie proberen in te steken om het hem uit te leggen .Steek zijn verstand in een vogel en die vliegt achteruit
  9. clubtratech 13 juli 2022 09:45
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 13 juli 2022 09:32:

    [...]

    Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Shell keert jaarlijks zo'n 2 dollar uit aan zijn aandeelhouders. Bij een lange-termijn gemiddelde inflatie van 2% is de contante waarde van die toekomstige cash flow $2/0.02 = $100. Dus het punt waarop je die armzalige $24 bereikte waarvoor je het nu kan kopen is al vrij snel bereikt.

    In feite is het niet echt nodig met inflatie te verdisconteren, want de winsten van Shell zullen gewoon met de inflatie meestijgen, zoals alle prijzen met de inflatie meestijgen. Dat is wat inflatie betekent: prijzen gaan omhoog.
    + de inkomsten worden steeds herbelegd op momenten van crisis / onderwaarderingen . Neen ik heb geen behoefte aan porsches, dure kledij , sterrenrestaurants ... het enigste waar veel geld aan besteed wordt zijn reizen . Geen dure fake 5ster hotels maar rondreizen en de landen doorkruisen . Materiële dingen wennen snel en wordt er niet gelukkig door . Mijn huidige wagen kost 6× minder dan de wagen die ik 15j geleden had ( grootste tragedie in het het leven , je wordt te snel oud en te laat wijs) .
  10. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 13 juli 2022 09:49
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 13 juli 2022 09:32:

    [...]

    Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Shell keert jaarlijks zo'n 2 dollar uit aan zijn aandeelhouders. Bij een lange-termijn gemiddelde inflatie van 2% is de contante waarde van die toekomstige cash flow $2/0.02 = $100. Dus het punt waarop je die armzalige $24 bereikte waarvoor je het nu kan kopen is al vrij snel bereikt.

    In feite is het niet echt nodig met inflatie te verdisconteren, want de winsten van Shell zullen gewoon met de inflatie meestijgen, zoals alle prijzen met de inflatie meestijgen. Dat is wat inflatie betekent: prijzen gaan omhoog.
    Die wonderschone berekening CF/risk free % is alleen geldig bij veronderstelde eeuwigdurende en continue gelijkblijvende CF. En daar zat hem in maart 2020 de crux. Ineens was de markt niet meer overtuigd dat de CF bestendig was én voor hoe lang (20, 30 jaar? in ieder geval geen zekere 100 jaar of langer) de CF gegarandeerd was. Dus was deze formule -kortstondig- niet meer goed bruikbaar.

    Het aandeel Shell als eeuwigdurende cash genererende belegging beschouwen, dat is heerlijk als je daar heilig in gelooft (als een soort perpetual obligatie). Dan maakt het inderdaad niet uit of de koers € 28 doet of € 10. Bij dat heilige geloof zelfs LIEVER € 10 , want bijkoop mogelijkheden tegen een divi yield van 20%. Doe maar € 5 trouwens, nog beter.

    Over de analogie met huren en prijzen van panden: als er een heel dikke recessie zou komen dan is het niet uit te sluiten dat er tijdelijke leegstand komt in huurpanden (mensen kunnen de € 1750 per maand niet meer ophoesten) en dan dient de huurbaas te beslissen of leegstand accepteren voor een maandje of wat, of de huur wat verlagen, of een extra student/ oostblokarbeider erin proppen. Kortom: ook die veronderstelde eeuwgdurende geldstromen zijn niet 100% zeker.

    De enige vrijwel 100% zekere bestendige CF is die op Duitse (en vergelijkbare) staatsobligaties. Rendement op 10Y is 1,13% annual as we speak
  11. forum rang 7 Pandjesbaas 13 juli 2022 09:53
    quote:

    clubtratech schreef op 13 juli 2022 09:23:

    [...]

    Ik vergelijk het met panden die ik verhuur . Huur= dividend . De netto huurinkomsten zitten rond de 3% . Stel dat er een vastgoedcrisis komt en de panden 20% minder waard worden . Who cares , de huurinkomsten maken de panden op termijn gratis . Idem bij shell ... een buy and hold koopt niet op 28 maar heeft dat gedaan tussen 10_15 . Na 15j zijn de aandelen gratis aan 1 eur divi per jaar
    Het is eigenlijk nog mooier: je koopt van geleend geld, en de huren betalen de rente en het onderhoud. De inflatie laat je schuld in het niets verdwijnen. Dus hoe meer inflatie hoe beter. Je houdt de waarde van het OG uiteindelijk over. Een oneindig hoog rendement op je inleg van nul.
  12. clubtratech 13 juli 2022 09:53
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 13 juli 2022 09:49:

    [...]

    Die wonderschone berekening CF/risk free % is alleen geldig bij veronderstelde eeuwigdurende en continue gelijkblijvende CF. En daar zat hem in maart 2020 de crux. Ineens was de markt niet meer overtuigd dat de CF bestendig was én voor hoe lang (20, 30 jaar? in ieder geval geen zekere 100 jaar of langer) de CF gegarandeerd was. Dus was deze formule -kortstondig- niet meer goed bruikbaar.

    Het aandeel Shell als eeuwigdurende cash genererende belegging beschouwen, dat is heerlijk als je daar heilig in gelooft (als een soort perpetual obligatie). Dan maakt het inderdaad niet uit of de koers € 28 doet of € 10. Bij dat heilige geloof zelfs LIEVER € 10 , want bijkoop mogelijkheden tegen een divi yield van 20%. Doe maar € 5 trouwens, nog beter.

    Over de analogie met huren en prijzen van panden: als er een heel dikke recessie zou komen dan is het niet uit te sluiten dat er tijdelijke leegstand komt in huurpanden (mensen kunnen de € 1750 per maand niet meer ophoesten) en dan dient de huurbaas te beslissen of leegstand accepteren voor een maandje of wat, of de huur wat verlagen, of een extra student/ oostblokarbeider erin proppen. Kortom: ook die veronderstelde eeuwgdurende geldstromen zijn niet 100% zeker.

    De enige vrijwel 100% zekere bestendige CF is die op Duitse (en vergelijkbare) staatsobligaties. Rendement op 10Y is 1,13% annual as we speak
    Mensen moeten altijd ergens wonen en zullen ook steeds energie blijven verbruiken ( onder welke vorm dan ook)
  13. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 13 juli 2022 09:53
    quote:

    clubtratech schreef op 13 juli 2022 09:45:

    [...]

    + de inkomsten worden steeds herbelegd op momenten van crisis / onderwaarderingen . Neen ik heb geen behoefte aan porsches, dure kledij , sterrenrestaurants ... het enigste waar veel geld aan besteed wordt zijn reizen . Geen dure fake 5ster hotels maar rondreizen en de landen doorkruisen . Materiële dingen wennen snel en wordt er niet gelukkig door . Mijn huidige wagen kost 6× minder dan de wagen die ik 15j geleden had ( grootste tragedie in het het leven , je wordt te snel oud en te laat wijs) .
    Woorden uit mijn mond. Leerde op mijn 20e gelukkig al dat een toffe auto niets toevoegde aan mijn levensgeluk. Au contrair zelfs. Wijze les, mooi op tijd.

    Hele dikke horloges: doe ff normaal denk ik dan. En de risico's die je tegenwoordig loopt met zo'n klok om je arm!

    Het is vrijwel altijd onzekerheid die doet verlangen naar merken om het zelfvertrouwen -proberen- op te krikken.

    Wel goed trouwens voor de economie, al die menselijke onzekerheid die leidt tot (over)consumptie van zeer luxe goederen.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juli 2022 09:55
    quote:

    voda schreef op 13 juli 2022 07:41:

    Shell to Start Building 200 MW Holland Hydrogen I

    Strategic Research Institute
    Published on :
    13 Jul, 2022, 5:22 am

    Shell Nederland & Shell Overseas Investments have taken the final investment decision to build Holland Hydrogen I, which will be Europe’s largest renewable hydrogen plant once operational in 2025. The 200MW electrolyser will be constructed on the Tweede Maasvlakte in the port of Rotterdam and will produce up to 60,000 kilograms of renewable hydrogen per day. The renewable power for the electrolyser will come from the offshore wind farm Hollandse Kust (noord), which is partly owned by Shell.

    The renewable hydrogen produced will supply the Shell Energy and Chemicals Park Rotterdam, by way of the HyTransPort pipeline1, where it will replace some of the grey hydrogen usage in the refinery. This will partially decarbonise the facility’s production of energy products like petrol and diesel and jet fuel. As heavy-duty trucks are coming to market and refuelling networks grow, renewable hydrogen supply can also be directed toward these to help in decarbonising commercial road transport.

    Shell’s ambition is to help build a global hydrogen economy by developing opportunities in the production, storage, transport, and delivery of hydrogen to end customers. Holland Hydrogen I’s approval marks an important milestone on that journey not only for the Netherlands, as a leader in the hydrogen economy, but also for Shell globally.

    Shell owns and operates around 10% of the global capacity of installed hydrogen electrolysers, including a 20 MW electrolyser in China and a 10 MW proton exchange membrane electrolyser in Germany. They can produce, respectively, 3,000 tonnes and 1,300 tonnes of hydrogen a year.
    rationeel zegt:

    13 juli 2022 08:35
    Een fraai staaltje ‘green washing’

    De groene waterstof is bestemd voor industrieën in de Rotterdamse haven, waaronder Shells eigen raffinaderijen. Een fraai staaltje ‘green washing’ op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.

    Het maakt overigens niet uit waar die groene waterstof wordt toegepast, bij Shell of elders. Je kunt elke kilo maar één keer verbruiken, en de lokale CO2-besparing in industrieën, auto’s of verwarmingsinstallaties is overal ongeveer hetzelfde. Die lokale CO2-besparing aan het eind van de keten is vanwege het slechte rendement van groene waterstofproductie altijd minder dan de helft van de extra CO2-uitstoot die groene waterstofproductie aan het begin van de keten veroorzaakt.
  15. forum rang 6 MIDAS 13 juli 2022 10:02
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 13 juli 2022 09:53:

    [...]

    Het is eigenlijk nog mooier: je koopt van geleend geld, en de huren betalen de rente en het onderhoud. De inflatie laat je schuld in het niets verdwijnen. Dus hoe meer inflatie hoe beter. Je houdt de waarde van het OG uiteindelijk over. Een oneindig hoog rendement op je inleg van nul.
    Opgelet!!
    Dubai ontvangt tot 20% commissies op huren van panden waar ze niet eens 1 usd ingestoken hebben dat is pas no risk investment.
    Bij verkoop ontvangen ze ook 3-5% netto.
    Ook het vermogensfonds ontvangt 20% performance bonus en met meer dan 70% rendement dit jaar is dat een hele boterham en ook weer no risk bij verliezen enkel klantenverlies.

    Shell dividend rendement 4.1%
    Newmont mining dividend rendement 3.75%
    Newmont heeft een lager risico profiel dan shell en geen extra taxen boven het hoofd hangen.
  16. forum rang 7 boldie 13 juli 2022 10:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 juli 2022 09:55:

    [...]

    rationeel zegt:

    13 juli 2022 08:35
    Een fraai staaltje ‘green washing’

    De groene waterstof is bestemd voor industrieën in de Rotterdamse haven, waaronder Shells eigen raffinaderijen. Een fraai staaltje ‘green washing’ op kosten van de Nederlandse belastingbetaler.

    Het maakt overigens niet uit waar die groene waterstof wordt toegepast, bij Shell of elders. Je kunt elke kilo maar één keer verbruiken, en de lokale CO2-besparing in industrieën, auto’s of verwarmingsinstallaties is overal ongeveer hetzelfde. Die lokale CO2-besparing aan het eind van de keten is vanwege het slechte rendement van groene waterstofproductie altijd minder dan de helft van de extra CO2-uitstoot die groene waterstofproductie aan het begin van de keten veroorzaakt.
    mooi he maar produceren accu voor elektrische auto wel je van het hahahahahah
  17. forum rang 7 Pandjesbaas 13 juli 2022 10:13
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 13 juli 2022 09:49:

    [...]

    Die wonderschone berekening CF/risk free % is alleen geldig bij veronderstelde eeuwigdurende en continue gelijkblijvende CF. En daar zat hem in maart 2020 de crux. Ineens was de markt niet meer overtuigd dat de CF bestendig was én voor hoe lang (20, 30 jaar? in ieder geval geen zekere 100 jaar of langer) de CF gegarandeerd was. Dus was deze formule -kortstondig- niet meer goed bruikbaar.

    Het aandeel Shell als eeuwigdurende cash genererende belegging beschouwen, dat is heerlijk als je daar heilig in gelooft (als een soort perpetual obligatie). Dan maakt het inderdaad niet uit of de koers € 28 doet of € 10. Bij dat heilige geloof zelfs LIEVER € 10 , want bijkoop mogelijkheden tegen een divi yield van 20%. Doe maar € 5 trouwens, nog beter.

    Over de analogie met huren en prijzen van panden: als er een heel dikke recessie zou komen dan is het niet uit te sluiten dat er tijdelijke leegstand komt in huurpanden (mensen kunnen de € 1750 per maand niet meer ophoesten) en dan dient de huurbaas te beslissen of leegstand accepteren voor een maandje of wat, of de huur wat verlagen, of een extra student/ oostblokarbeider erin proppen. Kortom: ook die veronderstelde eeuwgdurende geldstromen zijn niet 100% zeker.

    De enige vrijwel 100% zekere bestendige CF is die op Duitse (en vergelijkbare) staatsobligaties. Rendement op 10Y is 1,13% annual as we speak
    Inderdaad, de toekomst is per definitie onzeker, en je zult inschattingen moeten maken van hoe die zich zal ontwikkelen. In maart 2020 vierde de paniek hoogtij, en werd geroepen dat de olieprijs nooit meer boven de $40 zou komen, en dat al heel snel helemaal niemand het meer zou willen kopen. We zien nu hoe onzinnig dat allemaal was. Maar in het licht van die misvattingen was de koersval natuurlijk heel begrijpelijk.

    Merk verder op dat het dividend van Shell niet tot in eeuwige dagen gelijk blijft, maar zelfs 4% per jaar zal toenemen. Het management heeft er kennelijk vertrouwen in dat zij dit altijd waar zullen kunnen maken, anders hadden ze het dividend wel op een lager niveau ingesteld, of de automatische jaarlijkse verhoging tot een kleiner percentage beperkt.

    De vrouw van mijn vader is inderdaad failliet gegaan aan het kopen van woningen die alleen bij huren van meer dan 3000 euro per maand rentedekkend waren, en die te verhuren aan bedrijven voor hun expat directeuren. En toen kwam de recessie, en waren de expats gevlogen. De gemiddelde huur die ik vraag is echter maar ongeveer de helft van wat de markt op hoogtijdagen ervoor zou willen betalen, en is daardoor behoorlijk recessiebestendig.
  18. epicurus1 13 juli 2022 10:20
    quote:

    boldie schreef op 13 juli 2022 10:10:

    Mmmm. Na gisteren wel wat anders verwacht van de koers....
    Richting de cijfers zou het goed moeten komen.
    Verder herstelt de Brent ook wel weer denk ik,
  19. forum rang 5 Baksteen 13 juli 2022 10:25
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 13 juli 2022 09:53:

    [...]

    Het is eigenlijk nog mooier: je koopt van geleend geld, en de huren betalen de rente en het onderhoud. De inflatie laat je schuld in het niets verdwijnen. Dus hoe meer inflatie hoe beter. Je houdt de waarde van het OG uiteindelijk over. Een oneindig hoog rendement op je inleg van nul.
    Je kan nooit een pand wat je gaat verhuren met geleerd geld kopen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9466 9467 9468 9469 9470 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 30 april

    1. China inkoopmanagersindex industrie en diensten april volitaliteit verwacht
    2. Samsung Q1-cijfers
    3. NL producentenprijzen maart
    4. Arcadis Q1-cijfers
    5. Adidas Q1-cijfers
    6. Volkswagen Q1-cijfers
    7. Air France-KLM Q1-cijfers
    8. Dui detailhandelsverkopen maart
    9. PB Holding jaarcijfers
    10. Acomo €0,75 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht