Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,001 +0,06%
  • Volume

    2.370.669 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2023

5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Tartessos 12 januari 2023 12:14
    quote:

    Sharen schreef op 12 januari 2023 11:22:

    [...]
    Nogmaals dan:

    (ABM FN-Dow Jones) Tijdens het jaarlijkse beleggersdebat van Lynx werden woensdagavond twee Nederlandse smallcaps, een ondernemende holding en een Duitse telecomreus getipt.
    Analist Nico Inberg van Deaandeelhouder tipte biotechbedrijf Pharming Group. "Dit wordt hét aandeel van het jaar", volgens Inberg.
    Op dit moment maakt Pharming een omzet van 200 miljoen dollar met één medicijn, maar een tweede medicijn, leniolisib, is in aantocht. "En dan is Pharming geen one-trick pony meer."
    Volgens de analist kan de omzet, mits de Amerikaanse FDA leniolisib goedkeurt, naar 500 miljoen dollar. En de kans op groen licht is volgens Inberg 90 procent.
    De koers kan op termijn dan naar 3 tot 5 euro, denkt Inberg.
    Maar analist Niels Koerts van IEX is wel bevreesd voor het oordeel van de FDA, en wijst op Galapagos. "Dat zou ook wel goed komen", maar uiteindelijk kreeg Galapagos het deksel op de neus bij de FDA.
    Gert Bakelants van het Belgische blad De Belegger adviseert beleggers dan ook voorzichtig te zijn door met een kleine inleg te werken, "want dit is speculatief."
    Edwin Wierda van Wierda Vermogensbeheer tipte smallcap Avantium, dat een duurzame oplossing voor het wereldwijde plasticprobleem biedt.
    Bakelants ziet net als Wierda een enorm groot potentieel voor de technologie van Avantium, maar noemt het net als Pharming wel een speculatieve belegging. "Maar als het lukt, is een factor 3 of 4 wel mogelijk."
    Koerts van IEX waarschuwde beleggers wel rekening te houden met een emissie dit jaar. Maar Wierda was daar resoluut over. Dat gebeurt "absoluut niet".
    Bakelants tipte HAL, "want dat is geen holding, maar dat zijn ondernemers". Terwijl HAL, als een echte holding, wel diversificatie biedt.
    "Het is geen hip aandeel dat keer 2, keer 3 of keer 4 gaat", erkende de analist van De Belegger, maar je koopt kwaliteit, met dividend en tegen een korting.
    Wierda begrijpt de keuze, maar zou HAL niet voor 2023 in de portefeuille opnemen. Dit wordt een goed jaar op de beurs, met een lichte of zelfs helemaal geen recessie, "en dan moet je andere aandelen hebben".
    Koerts tot slot koos voor Deutsche Telekom. "De tijd van gratis geld is teneinde", hield de analist de zaal voor. En dan moet er weer worden gekeken naar de vrije kasstroom "en niet naar een mooi verhaal van de CEO, want dat levert geen geld op".
    Deutsche Telekom is volgens Koerts redelijk recessiebestendig, met een goede kasstroom en tegen een lage waardering. Wel erkende de analist dat de schuldgraad "aan de hoge kant" is.
    Bakelants merkte op dat Deutsche Telekom echter op het hoogste niveau in jaren staat, "en dus helemaal niet laag gewaardeerd is". Hij adviseerde de zaal om dan ook niet tegen deze niveaus te kopen.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    Nico Ingberg heeft ook toen hij bij IEX werkte ook altijd een opportunistische blik gehad op Pharming. Toen het minder ging met pharming was Ingberg in geen velden of wegen te zien.

    Het zou mij niet verbazen als Ingberg een ‘bijzondere band’ met Pharming heeft. Ik vind dat je - als analist - integerder moet zijn. Want sommige “beleggers” stappen blind in met het idee dat alles (vlgs Ingberg) goedkomt.
  2. forum rang 6 Gforce 12 januari 2023 12:20
    quote:

    Tartessos schreef op 12 januari 2023 12:14:

    [...]

    Nico Ingberg heeft ook toen hij bij IEX werkte ook altijd een opportunistische blik gehad op Pharming. Toen het minder ging met pharming was Ingberg in geen velden of wegen te zien.

    Het zou mij niet verbazen als Ingberg een ‘bijzondere band’ met Pharming heeft. Ik vind dat je - als analist - integerder moet zijn. Want sommige “beleggers” stappen blind in met het idee dat alles (vlgs Ingberg) goedkomt.
    Als belegger moet je altijd je eigen huiswerk doen. Due dilligence. Klakkeloos achter de mening van een ander aanlopen is nooit slim. Of dat nou een analist is of niet
  3. forum rang 8 Sharen 12 januari 2023 12:26
    quote:

    Tartessos schreef op 12 januari 2023 12:14:

    [...]

    Nico Ingberg heeft ook toen hij bij IEX werkte ook altijd een opportunistische blik gehad op Pharming. Toen het minder ging met pharming was Ingberg in geen velden of wegen te zien.

    Het zou mij niet verbazen als Ingberg een ‘bijzondere band’ met Pharming heeft. Ik vind dat je - als analist - integerder moet zijn. Want sommige “beleggers” stappen blind in met het idee dat alles (vlgs Ingberg) goedkomt.
    Ik volg Pharming sinds 2018 en heb toch écht geregeld analyses van Nico zien langskomen.

    Altijd heel reeel, nooit overdreven positief.

    Zo positief als hij nu is heb ik nog nooit eerder gehoord.

    Dus misschien staat Pharming er inderdaad gewoon erg goed voor, mocht leniolisib goedgekeurd worden.

    Overigens, ik vind de suggestie “Het zou mij niet verbazen als Ingberg een ‘bijzondere band’ met Pharming heeft” ook niet zo heel integer.
  4. forum rang 4 Tartessos 12 januari 2023 12:30
    quote:

    Gforce schreef op 12 januari 2023 12:20:

    [...]

    Als belegger moet je altijd je eigen huiswerk doen. Due dilligence. Klakkeloos achter de mening van een ander aanlopen is nooit slim. Of dat nou een analist is of niet
    Mee eens, maar ik ben van mening dat je als analist - met een groot afzet publiek - objectief een aandeel dienst te analyseren om tot een gefundeerd advies te komen incl koersdoel.

    In het geval van Pharming kan het goed gaan, slecht gaan of nog aanvullende voorwaarden worden gesteld. Kortom, op dit moment weet je het niet zeker. Ook de analist niet.
    In dit specifieke geval dien je als analist of de twee uiterste situaties te analyseren of geen uitspraken te doen. In iedere geval geen uitsprak als dat 90% kans op succes is. Misschien heeft Ingberg gelijk, masr nu kan hij dit niet weten. Populistisch dus, niet integer.
  5. forum rang 6 Gforce 12 januari 2023 12:35
    quote:

    Tartessos schreef op 12 januari 2023 12:30:

    [...]

    Mee eens, maar ik ben van mening dat je als analist - met een groot afzet publiek - objectief een aandeel dienst te analyseren om tot een gefundeerd advies te komen incl koersdoel.

    In het geval van Pharming kan het goed gaan, slecht gaan of nog aanvullende voorwaarden worden gesteld. Kortom, op dit moment weet je het niet zeker. Ook de analist niet.
    In dit specifieke geval dien je als analist of de twee uiterste situaties te analyseren of geen uitspraken te doen. In iedere geval geen uitsprak als dat 90% kans op succes is. Misschien heeft Ingberg gelijk, masr nu kan hij dit niet weten. Populistisch dus, niet integer.
    Ik heb de podcast gekeken. Hij zegt daarin dat hij overtuigd is dat de goedkeuring er komt. Maar dat het natuurlijk afwachten is tot maart. Waar die 90% vandaan komt weet ik niet. Vind ik eigenlijk ook niet zo interessant. Je kan uit elk stuk of elke podcast iets uithalen en vergroten. Maar het gaat om de context. De context van deze en eerdere podcasts is dat Nico de toekomst van Pharming erg zonnig in ziet. Maar gisteren deed hij er een schepje bovenop door een optiestrategie aan te kondigen voor zijn klanten. En niet klanten kunnen ook meekijken als ze zich inschrijven. Dat was wel nieuw. Hij gelooft er kennelijk zo sterk in dat hij nu ook zijn klanten aanbiedt met een optiestrategie mee te doen om te profiteren van de, in zijn ogen, aannemelijke stijging. Dat vind ik dan wel weer sterk. Niet alleen woorden, maar hij gaat het ook laten zien.
  6. forum rang 7 Beur 12 januari 2023 12:40
    quote:

    Tartessos schreef op 12 januari 2023 12:30:

    [...]

    Mee eens, maar ik ben van mening dat je als analist - met een groot afzet publiek - objectief een aandeel dienst te analyseren om tot een gefundeerd advies te komen incl koersdoel.

    In het geval van Pharming kan het goed gaan, slecht gaan of nog aanvullende voorwaarden worden gesteld. Kortom, op dit moment weet je het niet zeker. Ook de analist niet.
    In dit specifieke geval dien je als analist of de twee uiterste situaties te analyseren of geen uitspraken te doen. In iedere geval geen uitsprak als dat 90% kans op succes is. Misschien heeft Ingberg gelijk, masr nu kan hij dit niet weten. Populistisch dus, niet integer.
    Mee eens. Nico mag dit denken maar als serieus te nemen analist dien je jezelf veel voorzichtiger te uiten dan wel je enthousiasme voldoende met argumenten te onderbouwen.
  7. forum rang 7 Beur 12 januari 2023 12:49
    quote:

    Gforce schreef op 12 januari 2023 12:35:

    [...]
    Ik heb de podcast gekeken. Hij zegt daarin dat hij overtuigd is dat de goedkeuring er komt. Maar dat het natuurlijk afwachten is tot maart. Waar die 90% vandaan komt weet ik niet. Vind ik eigenlijk ook niet zo interessant. Je kan uit elk stuk of elke podcast iets uithalen en vergroten. Maar het gaat om de context. De context van deze en eerdere podcasts is dat Nico de toekomst van Pharming erg zonnig in ziet. Maar gisteren deed hij er een schepje bovenop door een optiestrategie aan te kondigen voor zijn klanten. En niet klanten kunnen ook meekijken als ze zich inschrijven. Dat was wel nieuw. Hij gelooft er kennelijk zo sterk in dat hij nu ook zijn klanten aanbiedt met een optiestrategie mee te doen om te profiteren van de, in zijn ogen, aannemelijke stijging. Dat vind ik dan wel weer sterk. Niet alleen woorden, maar hij gaat het ook laten zien.
    Het is al meer gebleken dat Nico een zekere band heeft met Sijmen. Het zou me niet verbazen dat het enthousiasme en die bijna zekerheid van goedkeuring uit de koker van Us Sijmen komt en dat dit Nico geïnspireerd heeft.
    Overigens denk ik zelf ook wel dt de kans op goedkeuring groot is ( ik kan dat ook rustig zeggen omdat ik als particulier niet zoveel verantwoordelijkheid heb als een profesioneel analist). De onderzoeksresultaten zien er gewoon goed uit. Maar bij vragen van de FDA en dus vertraging van goedkeuring zit je ook weer op een vertraging in je omzetwikkeling en die van de koers.
  8. forum rang 6 Gforce 12 januari 2023 12:52
    quote:

    Beur schreef op 12 januari 2023 12:49:

    [...]Het is al meer gebleken dat Nico een zekere band heeft met Sijmen. Het zou me niet verbazen dat het enthousiasme en die bijna zekerheid van goedkeuring uit de koker van Us Sijmen komt en dat dit Nico geïnspireerd heeft.
    Overigens denk ik zelf ook wel dt de kans op goedkeuring groot is, de onderzoeksresultaten zien er gewoon goed uit. Maar bij vragen van de FDA en dus vertraging van goedkeuring zit je ook weer op een vertraging in je omzetwikkeling en die van de koers.
    Met "De Aandeelhouder" heeft Nico nu andere belangen. Ze willen hun eigen klantenbase gewoon tevreden houden. Ze kunnen wel opdoeken als ze die voor de gek gaan houden. Dus dat die motivatie er achter zit denk ik niet.
    En verder moet iedereen zelf maar bepalen hoe groot ze de kans op goedkeuring inschatten. Ik vind de actie van Nico wel mooi. Vooraf zeggen wat je vindt, en er ook op in durven zetten. Zelf, en met je klanten.
  9. forum rang 7 Beur 12 januari 2023 12:59
    quote:

    Gforce schreef op 12 januari 2023 12:52:

    [...]
    Met "De Aandeelhouder" heeft Nico nu andere belangen. Ze willen hun eigen klantenbase gewoon tevreden houden. Ze kunnen wel opdoeken als ze die voor de gek gaan houden. Dus dat die motivatie er achter zit denk ik niet.
    En verder moet iedereen zelf maar bepalen hoe groot ze de kans op goedkeuring inschatten. Ik vind de actie van Nico wel mooi. Vooraf zeggen wat je vind, en er ook op in durven zetten. Zelf, en met je klanten.
    Zelf verwacht en hoop ik bij goedkeuring op een stevige impact vanuit de USA.
    Amerikanen reageren vaak nogal heftig op goedkeuringsberichten en drukken dan op de koopknop terwijl ze eigenlijk nauwelijks weten over wat voor drug of bedrijf het gaat. Je kunt ook stellen dat ze veel "gokkeriger" zijn dan Nederlanders. Je ziet forse acute stijgingen die daarna weer sterk afzakken.
  10. forum rang 6 Gforce 12 januari 2023 13:01
    quote:

    Beur schreef op 12 januari 2023 12:59:

    [...]Zelf verwacht en hoop ik bij goedkeuring op een stevige impact vanuit de USA.
    Amerikanen reageren vaak nogal heftig op goedkeuringsberichten en drukken dan op de koopknop terwijl ze eigenlijk nauwelijks weten over wat voor drug of bedrijf het gaat. Je kunt ook stellen dat ze veel "gokkeriger" zijn dan Nederlanders. Je ziet forse acute stijgingen die daarna weer sterk afzakken.
    Precies. Dat denk ik ook. En dat is ook precies de reden waarom ik het koersdoel van Nico niet tegenspreek. Ik zou het zelf best absurd vinden. Maar in de context die je nu beschrijft niet eens onmogelijk...
  11. [verwijderd] 12 januari 2023 13:02
    Het is toch juist de taak van een analist om positief of negatief te zijn over een fonds.

    De succesrate bepaald hoeveel klanten je hebt en gezien de stijging heeft Ingberg meer te zeggen dan Koerts ( hij was wat somberder)
  12. forum rang 4 torro 12 januari 2023 13:08
    tis nog even wachten tot de grote investeerders toestemmig krijgen om in te stappen
    zodra dat gebeurt kunnen er veel gaan bbq en
  13. forum rang 6 holmes 12 januari 2023 13:14
    Koersdoel bij Stifel is ongewijzigd, maar bij Stifel zelf is de naam gewijzigd en is het aantal analisten uitgebreid.

    30810 PHARM.NA 6 January 2023 03:34 EST Equity Research, Stifel Europe NA1.133 NA

    529887 PHARM.NA 6 January 2023 01:11 EST Research, Stifel European Healthcare
    Le Berrigaud, Eric; Herrmann, Max; Glennie, Christian; Jelovcan, Daniel;
    Boyer Graebeldinger, Louise; Floc'h, Victor; Alibrandi, Daniele; Orsborne, James €1.133 €1.66 Buy Reiterate

    527910 PHARM.NA 15 November 2022 12:40 EST Glennie, Christian; Herrmann, Max €1.14 €1.66 Buy Reiterate
    525661 PHARM.NA 28 October 2022 02:00 EST Glennie, Christian; Herrmann, Max €0.94 €1.66 Buy Reiterate
    523443 PHARM.NA 28 September 2022 06:43 EST Glennie, Christian; Herrmann, Max €1.05 €1.66 Buy Reiterate
  14. forum rang 4 Eric_80 12 januari 2023 13:29
    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 12 januari 2023 13:20:

    Goedemiddag,

    Ik snap de commotie rond dhr. Inberg helemaal niet.

    Zijn analyse is gebaseerd op het laatste rapport van Van Lanschot Kempen.

    www.deaandeelhouder.nl/wp-content/upl...

    Daarbij heeft hij de verwachte omzet 300M Joenja opgeteld met 200M Ruconest.
    Als je dan uit gaat van een minimaal winst van 150M op Joenja kom je boven de 20 cent per aandeel.
    Ja ik ben het met je eens. De commotie is erg over de top. Stel hij zou positieve banden hebben met de Vries, dan zou je ook kunnen denken dat hij via de Vries aanvoelt dat het wel eens erg rooskleurig kan worden. Dat opgeteld met waarschijnlijk zelf ook berekeningen... Tja het blijft in ieder geval een feit dat ik erg blij ben als hij gelijk krijgt.
  15. forum rang 7 LL 12 januari 2023 13:35
    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 12 januari 2023 13:20:

    Goedemiddag,

    Ik snap de commotie rond dhr. Inberg helemaal niet.

    Zijn analyse is gebaseerd op het laatste rapport van Van Lanschot Kempen.

    www.deaandeelhouder.nl/wp-content/upl...

    Daarbij heeft hij de verwachte omzet 300M Joenja opgeteld met 200M Ruconest.
    Als je dan uit gaat van een minimaal winst van 150M op Joenja kom je boven de 20 cent per aandeel.
    Minimaal $150 M netto winst op een omzet van 300 M???
  16. forum rang 4 knaap1 12 januari 2023 13:37
    quote:

    torro schreef op 12 januari 2023 13:08:

    tis nog even wachten tot de grote investeerders toestemmig krijgen om in te stappen
    zodra dat gebeurt kunnen er veel gaan bbq en
    Die komen wel die kopen rustig in
  17. Lunaria-rediviva 12 januari 2023 13:44
    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 12 januari 2023 13:20:

    [Modbreak: gelieve geen links of artikelen van een concurrent plaatsen.]

    Laatste waarschuwing.
    Het was een link naar een plaatje dat tijdens het lynx debat gebuikt was. Wist niet dat dit zo gevoelig ligt.
    Hieronder mijn bericht zonder de link.
    Bedankt voor de waarschuwing. Ik zal in het vervolg zeker opletten hier iets te delen.

    Goedemiddag,

    Ik snap de commotie rond dhr. Inberg helemaal niet.

    Zijn analyse is gebaseerd op het laatste rapport van Van Lanschot Kempen.

    Daarbij heeft hij de verwachte omzet 300M Joenja opgeteld met 200M Ruconest.
    Als je dan uit gaat van een minimaal winst van 150M op Joenja kom je boven de 20 cent per aandeel.
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht