Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,899
  • Verschill

    +0,000 +0,06%
  • Volume

    4.659.264
  • Bied

    0,898  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2023

4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 20 februari 2023 21:41
    quote:

    Lapereau schreef op 20 februari 2023 21:32:

    [...]

    Bedoel je met " leniolisibtrial " de nog lopende studie of de fase 3 trial.

    Bij de fase 3 trial zijn wel placebo's toegepast. Zie hiervoor www.pharming.com/news/pharming-announ... : Leniolisib was well tolerated and significant improvement over placebo was notable in the co-primary endpoints

    Als het de lopende studie is dan bedoel je waarschijnlijk "de 37 participanten " zijn" ipv "waren ". Dit laatste suggereert dat ze geen ADPS meer hebben.
    De studie met 37 participanten is niet lopend meer maar completed.
  2. forum rang 8 BassieNL 20 februari 2023 21:52
    quote:

    Beur schreef op 20 februari 2023 21:41:

    [...]De studie met 37 participanten is niet lopend meer maar completed.
    De extension study kent ook 37 participanten.
  3. forum rang 7 Beur 20 februari 2023 22:50
    quote:

    BassieNL schreef op 20 februari 2023 21:52:

    [...]
    De extension study kent ook 37 participanten.
    Excuus op mijn beurt dan aan Lapereau die daar duidelijk op doelde.
  4. forum rang 5 cash is king 20 februari 2023 23:22
    quote:

    Lapereau schreef op 20 februari 2023 21:32:

    [...]

    Bedoel je met " leniolisibtrial " de nog lopende studie of de fase 3 trial.

    Bij de fase 3 trial zijn wel placebo's toegepast. Zie hiervoor www.pharming.com/news/pharming-announ... : Leniolisib was well tolerated and significant improvement over placebo was notable in the co-primary endpoints

    Als het de lopende studie is dan bedoel je waarschijnlijk "de 37 participanten " zijn" ipv "waren ". Dit laatste suggereert dat ze geen ADPS meer hebben.
    Ik neem aan, dat hier statische significantie bedoeld wordt. Statische significantie zal bij de beoordeling van een geneesmiddel wel een noodzakelijke voorwaarde zijn. Nu is het 'leuke' voor Pharming en Lenio, dat hoe kleiner de n van de steekproeven, hoe groter het verschil in gemiddelden moet zijn om tot statistisch significante verschillen te komen (in co-primary endpoints?).
    In dit geval is er sprake van 1 steekproef (gestratificeerd naar welke kenmerken?, aselect?), verdeeld in 2 groepen. Één groep krijgt het geneesmiddel, de andere groep de placebo; 20 om 10 als ik het goed begrijp/gelezen heb. Normaal zou dit 'dubbel blind' moeten worden uitgevoerd, maar ik kan mij voorstellen, dat in dit geval zowel de onderzoekers als de 'proefpersonen' wisten tot welke groep men behoorde en wat men kreeg toegediend. En daarmee ook heeft ingestemd.

    Wat je in feite toets met een kans alfa van 5% is dat de verschillen in de gemiddelden van de steekproef er in de totale populatie niet zijn. Ergo, dat beide groepen aan elkaar gelijk zijn en deel uitmaken van dezelfde populatie. Dus dat ondanks het geconstateerde verschil(len in gemiddelden) er onvoldoende statistische significantie aangetoond kan worden om aannemelijk te maken, dat het medicijn een effect heeft.

    Nu volgt een bewijs uit het omgerijmde: het gegeven, dat Pharming zowel bij de EMA als bij de FDA een goedkeuringsverzoek voor Lenio heeft ingediend, wijst erop, dat in de studie met 20 en 10 proefpersonen de vereiste statistische significantie is aangetoond en dat juist door de kleine n1 en n2 het gevonden verschil ook een grote praktische relevantie heeft. En dat laatste gaat het uiteindelijk om.

    Het goed of afkeuren van het medicijn zal dus van andere zaken afhangen, zoals de veiligheid en de bijwerking(en) naast wellicht nog tig andere zaken.
  5. [verwijderd] 21 februari 2023 00:02
    quote:

    cash is king schreef op 20 februari 2023 23:22:

    [...]
    Ik neem aan, dat hier statische significantie bedoeld wordt. Statische significantie zal bij de beoordeling van een geneesmiddel wel een noodzakelijke voorwaarde zijn. Nu is het 'leuke' voor Pharming en Lenio, dat hoe kleiner de n van de steekproeven, hoe groter het verschil in gemiddelden moet zijn om tot statistisch significante verschillen te komen (in co-primary endpoints?).
    In dit geval is er sprake van 1 steekproef (gestratificeerd naar welke kenmerken?, aselect?), verdeeld in 2 groepen. Één groep krijgt het geneesmiddel, de andere groep de placebo; 20 om 10 als ik het goed begrijp/gelezen heb. Normaal zou dit 'dubbel blind' moeten worden uitgevoerd, maar ik kan mij voorstellen, dat in dit geval zowel de onderzoekers als de 'proefpersonen' wisten tot welke groep men behoorde en wat men kreeg toegediend. En daarmee ook heeft ingestemd.

    Wat je in feite toets met een kans alfa van 5% is dat de verschillen in de gemiddelden van de steekproef er in de totale populatie niet zijn. Ergo, dat beide groepen aan elkaar gelijk zijn en deel uitmaken van dezelfde populatie. Dus dat ondanks het geconstateerde verschil(len in gemiddelden) er onvoldoende statistische significantie aangetoond kan worden om aannemelijk te maken, dat het medicijn een effect heeft.

    Nu volgt een bewijs uit het omgerijmde: het gegeven, dat Pharming zowel bij de EMA als bij de FDA een goedkeuringsverzoek voor Lenio heeft ingediend, wijst erop, dat in de studie met 20 en 10 proefpersonen de vereiste statistische significantie is aangetoond en dat juist door de kleine n1 en n2 het gevonden verschil ook een grote praktische relevantie heeft. En dat laatste gaat het uiteindelijk om.

    Het goed of afkeuren van het medicijn zal dus van andere zaken afhangen, zoals de veiligheid en de bijwerking(en) naast wellicht nog tig andere zaken.
    Om precies te zijn: 21 en 10.

    In het verslag van de trial staat: “The participants, sponsor staff, and trial staff did not know what treatment each participant took during Part 2.

    Voor de duidelijkheid: ‘Part 2’ gaat om het deel van de trial waaraan 31 patiënten deelnamen. Dus 21 die leniolisib kregen en 10 een placebo.
  6. forum rang 4 pico bello 21 februari 2023 05:53
    quote:

    Emmen2019 schreef op 20 februari 2023 18:17:

    Delta2
    20 februari 2023 15:28
    auteur info
    quote:
    Emmen2019 schreef op 19 februari 2023 20:29:

    Delta2.: Wat de EMA betreft , in recente persbublicaties kon je lezen dat FDA en EMA weer strenger gaan worden bij het beoordelen van aanvragen .het zou mij niet verbazen dat het weer gaat gebeuren wat in 2018 gebeurde, Pharming diende in 2017 de aanvraag in bij de FDA voor Ruconest profilaxe , dat deed men versneld op verzoek volgens mij van de FDA zelf , vervolgens kreeg Pharming in 2018 te horen dat ze geen toestemming kregen, het verzoek van de FDA was toen om een langere periode van Onderzoek te gaan doen met meer patiënten, Pharming heeft toen besloten te stoppen.

    Welnu ook bij leniolisib zou een dergelijk aspect Pharming dwars kunnen zitten bij de beoordeling bij de FDA is mijn mening , Men had in 2017 bij de aanvraag voor goedkeuring van Ruconest Profilaxe achteraf de studie met te weinig patiënten gedaan namelijk 75 stuks terwijl de FDA 150 behandelde patiënten wil zien , Ook bij leniolisib hebben ze zo uit mijn hoofd een onderzoek/studie gedaan met 75 mensen , ik kan me voorstellen dat de FDA besluit dat de studie/onderzoek dient te worden uitgebreid. En dan ben je dus zo weer 5 jaar verder schat ik in , of Pharming die tijd heeft ? ik weet het niet. De tijd zal het leren.

    Uiteraard hoop ik dat dit hele gebeuren met een sisser afloopt en dat we allemaal kunnen juichen volgende maand :-)

    Met groet, Emmen
    Emmen , zoals Haddock beschreef is een vergelijk tussen de gang van zaken betreffende de aanvragen Profylaxe Ruconest en Leniolisib niet relevant.
    De EMA heef nu om aanvullende info gevraagd uit de lopende extensie studie.
    Iets dat mij überhaupt niet vreemd lijkt bij iets waar mensenlevens mee gemoeid kunnen zijn.
    Hoewel uit de tussentijdse lange termijnresultaten geen directe aanwijzingen lijken te komen die wijzen op een veiligheidsrisico , is voor mij wel de vraag of men genoegen gaat nemen met de geleverde bewijslast in relatie met het aantal proefpersonen op een totaal van 37.
    Mocht dit niet zo zijn, dan zou er vertraging kunnen optreden tot er meer gelijkluidende resultaten zijn geboekt , waarbij wat mij betreft geen aantallen en termijnen in te schatten zijn.
    Maar met de nu ter beschikking staande info zou je mogen verwachten dat het uiteindelijk toch tot een acceptatie zou moeten kunnen komen.
    FWIW.

    Delta2 : Ik hou mijn vingers gekruisd en blijf hopen op mooi nieuws , echter ik hou ook serieus rekening met echt slecht nieuws allereerst vanuit de FDA.

    Met groet vanuit Emmen
    ik vertrouw het niet en verwacht een galapagosje
  7. forum rang 7 Winst gevend 21 februari 2023 06:16
    .
    Leniolisib Adverse Events (AE)

    Overall, 13.5% of AEs were study drug-related; these affected five patients
    and included weight gain, arthralgia, hyperglycemia, and decreased neutrophil count.

    Of all AEs assessed in the analysis, 16.2% were classified as serious,
    but none of these were identified as related to study treatment.

    There was one death among study participants which was identified as not related to study treatment.

    Hopelijk gaat de FDA hier geen verdere vragen over stellen, en gaan ze met oogkleppen op goedkeuring geven.
  8. forum rang 4 Grumpy-XL 21 februari 2023 07:02
    The multinational Phase III study is evaluating leniolisib tablets in children aged 4 to 11 years with APDS, a rare primary immunodeficiency

    LEIDEN, Netherlands, Feb. 21, 2023 /PRNewswire/ -- Pharming Group N.V. ("Pharming" or "the Company") (EURONEXT Amsterdam: PHARM)/(Nasdaq: PHAR) announces that the first patient has been enrolled in its Phase III clinical trial (NCT05438407) evaluating the investigational drug leniolisib, an oral, selective phosphoinositide 3-kinase delta (PI3Kd) inhibitor, in children with activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome (APDS). There is currently no approved treatment for this complex and progressive disease caused by genetic variants.

    At sites in the United States, Europe, and Japan, the single-arm, open-label, multinational clinical trial will evaluate the safety, tolerability, and efficacy of leniolisib in approximately 15 children aged 4 to 11 years who have a confirmed APDS diagnosis. The study's primary efficacy endpoints are a reduction in index lymph node size and an increased proportion of naïve B cells out of total B cells from baseline at 12 weeks. Secondary endpoints include an assessment of the ability of leniolisib to modify health-related quality of life based on measures of physical, social, emotional, and school functioning using a validated patient questionnaire.
  9. forum rang 10 voda 21 februari 2023 07:08
    Pharming meldt start van de behandeling van de eerste patiënt in
    pediatrische klinische studie met leniolisib

    De multinationale fase III-studie evalueert leniolisib-tabletten bij kinderen van 4 tot 11
    jaar met APDS, een zeldzame primaire aandoening aan het immuunsysteem
    Leiden, 21 februari 2023 - Pharming Group N.V. (“Pharming” of “de Onderneming”), (EURONEXT
    Amsterdam: PHARM/Nasdaq: PHAR), meldt de start van de behandeling van de eerste patiënt in
    de klinische fase III-studie (NCT05438407) ter evaluatie van kandidaat-geneesmiddel leniolisib, een
    orale, selectieve fosfoïnositide 3-kinase delta (PI3Kd)-remmer, bij kinderen met geactiveerd
    fosfoïnositide 3-kinase delta-syndroom (APDS), een zeldzame primaire aandoening aan
    immuunsysteem. Er is momenteel geen goedgekeurde behandeling voor deze complexe en
    progressieve ziekte veroorzaakt door genetische varianten.

    Op locaties in de Verenigde Staten, Europa en Japan zal de eenarmige, open-label, multinationale
    klinische studie de veiligheid, verdraagbaarheid en werkzaamheid van leniolisib evalueren bij
    ongeveer 15 kinderen van 4 tot 11 jaar met een bevestigde APDS-diagnose. De primaire eindpunten
    voor de werkzaamheid van de studie zijn: een vermindering van de grootte van de
    indexlymfeklieren en een groter aandeel naïeve B-cellen ten opzichte van het totale aantal B-cellen
    vanaf de uitgangswaarde (baseline) na 12 weken. Secundaire eindpunten omvatten een
    beoordeling van het vermogen van leniolisib om de gezondheids-gerelateerde kwaliteit van leven
    te wijzigen op basis van metingen van het fysieke, sociale en emotionele functioneren, alsmede van
    de schoolprestaties, met behulp van een gevalideerde patiënten-vragenlijst.

    Pharming is voornemens om in het derde kwartaal van 2023 een soortgelijke klinische studie te
    starten met kinderen van 1 tot 6 jaar met APDS, ter evaluatie van een nieuwe pediatrische
    formulering van leniolisib. In aanmerking komende patiënten die deelnemen aan een van de
    pediatrische onderzoeken zullen gedurende een jaar na de initiële behandelperiode van 12 weken
    leniolisib blijven krijgen via een open-label extensie-onderzoek.

    Manish Butte, MD, PhD, E. Richard Stiehm Bijzondere Leerstoel, Professor Kindergeneeskunde
    en Divisiehoofd Immunologie, Allergie en Reumatologie aan de University of California, Los
    Angeles, zegt:
    “De standaardbehandeling van APDS bestaat momenteel nog uit een reeks ondersteunende
    therapieën. Hoewel deze therapieën sommige manifestaties van APDS kunnen behandelen,
    richten ze zich niet op de onderliggende oorzaak van de ziekte. Pharmings studies met
    leniolisib bij kinderen met APDS zijn belangrijk voor het evalueren van de mogelijkheid om
    symptomen eerder in het beloop van de ziekte te minimaliseren."
    Het programma van Pharming voor de klinische ontwikkeling van leniolisib bij pediatrische APDS
    wordt ondersteund door positieve data van een klinische fase II/III-studie waarin het geneesmiddel
    werd onderzocht als behandeling voor patiënten met de ziekte van 12 jaar en ouder. Zoals
    gepubliceerd op 2 februari 2022 en onlangs gedetailleerd beschreven in Blood1
    , het internationale medische tijdschrift van de American Society of Hematology, voldeed de studie aan beide coprimaire eindpunten, waarbij patiënten die leniolisib gebruikten versus placebo een significante
    afname van lymfproliferatie (ongebreidelde aanmaak van witte bloedlichaampjes) bereikten,
    gemeten naar index lymfekliergrootte, en toename van immuno-fenotype-correcties gemeten naar
    het percentage naïeve B-cellen in perifeer bloed.

    In de eerste helft van 2022 werden positieve adviezen ontvangen van het Europees
    Geneesmiddelenbureau (EMA) en de UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency
    (MHRA) over het Pediatric Investigation Plan (PIP) voor leniolisib als behandeling voor APDS bij
    kinderen. De PIP's bevatten de plannen voor beide pediatrische klinische onderzoeken.
    Anurag Relan, MD, MPH, Chief Medical Officer van Pharming, zegt in reactie:
    “Ik ben verheugd over de start van de eerste studie in ons Fase III pediatrische klinische
    programma ter evaluatie van leniolisib bij kinderen met APDS. Tegelijkertijd kijk ik uit naar
    de start van onze tweede pediatrische studie. Voortbouwend op de bemoedigende
    bevindingen van onze succesvolle fase II/III-studie bij patiënten van 12 jaar en ouder met
    APDS, doen we al het mogelijke om leniolisib beschikbaar te maken voor nóg jongere
    patiënten, met als doel in te kunnen grijpen voordat zij immuun-gerelateerde symptomen
    ontwikkelen die waarschijnlijk gedurende hun hele leven in ernst zullen toenemen.
    Uiteraard blijven we ons richten op patiënten van alle leeftijden met APDS, maar werken we
    nu ook nauw samen met toezichthoudende instanties voor de uiteindelijke
    goedkeuringsaanvraag voor de behandeling van kinderen onder de 12 jaar met deze ziekte.

    Op basis van de resultaten van de Fase II/III-studie en gegevens uit de open-label extensiestudie
    over een langere periode, voert de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) momenteel
    een prioriteitsbeoordeling uit van Pharmings zogeheten New Drug Application, NDA
    (goedkeuringsaanvraag) voor leniolisib als behandeling voor adolescenten en volwassenen met
    APDS en heeft daarbij een Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) doeldatum van 29 maart 2023
    toegewezen. Bovendien wordt Pharmings Marketing Authorization Application (MAA) (aanvraag
    voor toelating tot de markt) voor leniolisib in dezelfde patiëntenpopulatie beoordeeld door het
    Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) van het Europees
    Geneesmiddelenbureau (EMA). Pharming verwacht dat het CHMP zijn advies over de vergunning
    voor het in de handel brengen van leniolisib in het tweede halfjaar van 2023 zal uitbrengen.

    === E I N D E P E R S B E R I C H T ===

    www.pharming.com/sites/default/files/...
  10. hanssalot 21 februari 2023 07:12
    PHARMING GROUP
    EURONEXT AMSTERDAM
    NL0010391025 - STOCK

    AEX -0,32% EUR / USD -0,13% EUR / GBP 0,03% AMX 0,11%

    € 1,071
    GESLOTEN
    02/20/2023 - 17:35 CET
    Sinds open
    +0,011 (+1,04%)
    Sinds vorige Sluiting
    +0,005 (+0,47%)
    image
    Beste biedprijs 1,07
    Beste vraagprijs 1,08
  11. forum rang 10 voda 21 februari 2023 07:14
    Pharming start behandeling met leniolisib

    In klinische studie.

    (ABM FN-Dow Jones) Pharming Group is gestart met de behandeling van de eerste patiënt in een pediatrische klinische studie met leniolisib. Dit maakte het biotechbedrijf dinsdag voorbeurs bekend.

    Op locaties in de Verenigde Staten, Europa en Japan wordt de veiligheid, verdraagbaarheid en werkzaamheid van leniolisib geëvalueerd bij ongeveer 15 kinderen van 4 tot 11 jaar met een bevestigde APDS-diagnose.

    Pharming is van plan om in het derde kwartaal van 2023 een soortgelijke klinische studie te starten met kinderen van 1 tot 6 jaar met APDS, ter evaluatie van een nieuwe pediatrische formulering van leniolisib.

    APDS is een zeldzame primaire aandoening aan het immuunsysteem, waarvoor momenteel geen goedkeurde behandeling bestaat.

    Zowel de FDA als de EMA beoordelen momenteel de aanvraag van Pharmig voor leniolisib. Bij de FDA wordt een reactie op of rond 29 maart verwacht en het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik van de EMA zal zijn advies over de vergunning voor het in de handel brengen van leniolisib in het tweede halfjaar van 2023 uitbrengen.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  12. forum rang 4 Eric_80 21 februari 2023 07:14
    quote:

    hanssalot schreef op 21 februari 2023 07:10:

    goedemorgen , ben zeer benieuwd wat dit weer met koers gaat doen !!
    Is enerzijds kan dit voor een leuk groen dagje zorgen, anderzijds zegt het nog helemaal niets en wisten we al dat dit zou komen. Mijn gevoel zegt dat er geen gekke sprongen zullen komen. Maar laten we hopen dat ik het fout heb en we minimaal 4% stijgen.
  13. forum rang 7 TonR 21 februari 2023 07:16
    quote:

    Eric_80 schreef op 21 februari 2023 07:14:

    [...]

    Is enerzijds kan dit voor een leuk groen dagje zorgen, anderzijds zegt het nog helemaal niets en wisten we al dat dit zou komen. Mijn gevoel zegt dat er geen gekke sprongen zullen komen. Maar laten we hopen dat ik het fout heb en we minimaal 4% stijgen.
    Er wordt in ieder geval weer gecommuniceerd.
  14. G3rwin 21 februari 2023 07:17
    quote:

    Winst gevend schreef op 21 februari 2023 06:16:

    .
    Leniolisib Adverse Events (AE)

    Overall, 13.5% of AEs were study drug-related; these affected five patients
    and included weight gain, arthralgia, hyperglycemia, and decreased neutrophil count.

    Of all AEs assessed in the analysis, 16.2% were classified as serious,
    but none of these were identified as related to study treatment.

    There was one death among study participants which was identified as not related to study treatment.

    Hopelijk gaat de FDA hier geen verdere vragen over stellen, en gaan ze met oogkleppen op goedkeuring geven.
    Met de PB van vandaag wordt hier al antwoord op gegeven. Het is veilig! Anders werd het niet in kinderen getest!
  15. forum rang 7 roon 21 februari 2023 07:21
    quote:

    G3rwin schreef op 21 februari 2023 07:17:

    [...]

    Met de PB van vandaag wordt hier al antwoord op gegeven. Het is veilig! Anders werd het niet in kinderen getest!
    Wat mij betreft is dit de goedkeuring.Vandaag naar 2 euro hoppa.
4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht