Mmdeugen schreef op 12 april 2023 20:59:
[...]
Ik ben er maar eens voor gaan zitten!
Wilt je de posting er even bijdoen, waar sprake is van beschuldiging?
Ik herken mij nl. niet in beschuldigen van Pannenkoek en jou!, want jou postings en van sommige anderen lees ik meestal niet.
Wel zijn herken ik nu ik wordt uitgedaagd om jou postings te lezen, bij jou postings allerlei suggestieve postings, misleidingen, etc..
Over soms liegen wil ik het deze keer niet hebben, dat heb ik jou al eerder aangetoond!
Zie hieronder een kleine selektie van suggestieve en vaak niet onderbouwde reacties, soms misleidende reacties van de laatste dagen:
DE MONITOR schreef op 11 april 2023 21:35:
[...]
Dat klopt. Als je de tussentijdse fase II resultaten bekijkt ziet het er wel goed uit voor Pharvaris.
Voor de US worden de bestaande patiënten nu terug doorbehandeld en is er een 26weekse toxicology studie gaande waar Pharvaris eind van het jaar resultaten van publiceert.
In het tweede half jaar zullen de resultaten uit de fase II studie gepubliceerd worden.
Voorbereidingen richting de fase III studie in volle gang. Ondanks de clinical hold in de US gaan ze als een speer. (Reactie: Dit is toch geheel niet onderbouwd. Misleidend; Worden ze al verkocht dan!!! Puur suggestief!! Gaat m.i. nergens over!)
DE MONITOR11 april 2023 17:45
auteur info
quote:
zjeeraar schreef op 11 april 2023 17:25:
[...]
VERWACHTINGEN VOOR DE KOERS VAN PHARMING GROUP N.V.
De voorbije maanden gaven 4 analisten een advies voor het aandeel van Pharming Group N.V. Hun gemiddelde verwachting is dat het aandeel de komende maanden een koers van 1,74 EUR zal bereiken. Dat betekent dat het aandeel van Pharming Group N.V. met 59,6% kan stijgen van de huidige koers tot het koersdoel.
Dan verkoop je toch niet een half aandeel als dit al mogelijk zou zijn......
Omdat een paar analisten dat zeggen?
Al jaren roepen analisten torenhoge koersdoelen als het gaat om Pharming. (Reactie: Al jaren roepen analisten lager koersen bedoel je!!) Bij analist van kempen stond het aandeel heel lang rond€ 0,60 !!!). Anderen stonden ook al jaren laag!
Maar al jaren is er geen interesse van grote investeerders in dit aandeel. ( Reactie: Waar haal jij dat vandaan!!. M.i. puur suggestief! En m.i. Misleidend.
Je kunt hoge koersdoelen blijven roepen, de realiteit is 1.08
DE MONITOR schreef op 11 april 2023 14:51:
[...]
Wat ook schandalig is, zijn forumleden die namens anderen beweringen neerzetten die niet kloppen. (Waar haal je dit vandaan? Leg eens uit?) Toon dat eens aan dan?
DE MONITOR schreef op 11 april 2023 15:12:
[...]
Heel goed dat patiënten worden geholpen. Misselijkmakend vind ik de torenhoge medicijnprijzen voor een medicijn dat door Novartis ontwikkeld is. Het is maar een mening hé. (Reactie Hoe kun jij bepalen wat torenhoge medicijnprijzen zijn als het over "rare desease' s gaat (IS tooch suggestief/misleidend etc. ?
Ik vind jouw post over die medicijnprijs misselijkmakend.
Ten eerste begrijp je heel goed dat de mijlpaalbetalingen ($ 200 miljoen) en royalties (12% tot 18%) die Pharming afdraagt aan Novartis voor een groot deel een vergoeding zijn aan Novartis voor de ontwikkeling van het medicijn. Pharming draagt derhalve wel degelijk met terugwerkende kracht bij aan de ontwikkeling van het medicijn.
Onderstaande reactie van @triple waar ik het geheel mee eens ben. (Reactie: Dat is m.i. toch echt misleidend en draaikonterig!!) Gewoon maar wat roepen! (Gelijk honderden post tegelijk beantwoord)
@Triple: Ten tweede worden we voor de goedkeuring maandenlang met honderden posts van jouw zijde bestookt waarin voorgerekend wordt hoe matig de business case van Leniolisib is. Voortdurend noem je de extreem lage patiënt-aantallen en met een door jouw voor de goedkeuring ingeschatte medicijnprijs van $ 200.000 per jaar zou het eigenlijk een verliesgevende aangelegenheid worden voor Pharming. Voortdurend wijs je daarbij op de hoogoplopende kosten (deels aanloopkosten Leniolisib) van Pharming.
Ik ga ervan uit, dat ik jou hiermee voldoende bediend hebt.
Fijne leesavond!