Doemebest schreef op 20 april 2023 19:53:
[...]Met praktijk mensen doelde ik op mensen zoals bv mijn opa, mensen die de kennis doorgekregen hebben van vele generaties die midden in de natuur leefden, deze man was zeer begaan met de natuur. Kon door observeren van het gedrag van insecten, planten, vogels enz het weer op korte en soms ook lange termijn beter voorspellen dan het KNMI. Deze mensen hebben nog de kennis die je ook nog ziet bij natuurvolken omdat hun leven er letterlijk van af kon hangen.
De man was geen wetenschapper, hij heeft nooit de kans gekregen om te studeren maar kon als hij maar een glimp zag zeggen welk dier het was en kende het gedrag.
Achter zijn boerderij langs liep een beek met houtwallen enz, er zat inheemse rivierkreeft, talloze soorten vis en vogels, dassen enz, de mensen die gestudeerd hadden besloten op een dag dat er in de duiker die uitkwam op het Twente kanaal een rooster moest komen . Dat is het domste wat ze kunnen doen sprak mijn opa, maar hij sprak dialect en werd sws niet serieus genomen door de "geleerden". Het gevolg was dat grotere vissen geen kuit meer af konden zetten in de beek, na een paar jaar weg viskraamkamer, weg ijsvogels, weg alles.. De beek is nu dood en de "wetenschappers" zeggen dat het door stikstof komt...
Sorry het is geheel off topic, maar ik heb zoveel geleerd door oa de manier van geduldig observeren van die opa, dat ik het even kwijt wou:)
Wetenschappers hebben soms ook belangen, er waren ooit ook wetenschappers die de kerk steunden dat de aarde plat was, wie daar tegenin ging werd het zwijgen opgelegd, vaak voor goed.
Dingen zijn vaak complexer dan de dingen die wij zien of meten, wij zoeken graag een zondebok om dingen te verklaren die we niet snappen fluctuaties in soorten en aantallen zijn er altijd geweest dat heeft vaak vele oorzaken.
Nogmaals ik zit hier niet om te kibbelen, hopelijk komt er een goede oplossing, volgens mij is die al gaande, we moeten alleen niet forceren ten koste van alles.