Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

79,640
  • Verschill

    +0,440 +0,56%
  • Volume

    332.572 Gem. (3M) 366K
  • Bied

    78,320  
  • Laat

    80,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.422 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 322 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 QueSera 6 mei 2023 12:37
    quote:

    Zwitserleven schreef op 5 mei 2023 17:17:

    FS KKR:

    FSK's board of directors has declared a cash distribution for the second quarter of $0.70 per share, consisting of a base distribution of $0.64 per share and a supplemental distribution of $0.06 per share, which will be paid on or about July 5, 2023, to stockholders of record as of the close of business on June 14, 2023. FSK's board of directors has declared special distributions totaling $0.15 per share to be paid in three equal installments by the end of 2023. The first $0.05 per share special distribution will be paid on or about May 31, 2023, to stockholders of record as of the close of business on May 17, 2023. The second $0.05 per share special distribution will be paid on or about August 30, 2023, to stockholders of record as of the close of business on August 16, 2023. The third $0.05 per share special distribution will be paid on or about November 29, 2023, to stockholders of record as of the close of business on November 15, 2023.
    Yes. Kassa! Ik heb ze ook. Is wel mijn kleinste BDC positie. Ik zie ze qua kredietrisico als mijn meest risicovolle paard in de stal.

    Was gisteren sowieso een goed dagje voor de BDCs. Ik snapte niet zo goed waarom ze ineens allemaal met een paar procent hoger werden gezet. Renteverhoging FED? Kon je toch zien aankomen. Payroll report? Dat het dus wel meevalt met die recessie? Maybe.

    Overigens hebben ze allemaal sterke cijfers en delen supplemental dividends uit. Wellicht wil de koers dan ook weer wat herstellen.
  2. forum rang 6 'belegger'' 6 mei 2023 13:34
    Zomaar een losse flodder. De koersen van regionale banken PACW en WAL herstelden gisteren sterk met 80% en 50%, na vergelijkbare dalingen de dag(en) ervoor. Zou het kunnen dat de koersen van BDCs hierop meebewegen?
  3. forum rang 5 QueSera 6 mei 2023 13:50
    quote:

    'belegger'' schreef op 6 mei 2023 13:34:

    Zomaar een losse flodder. De koersen van regionale banken PACW en WAL herstelden gisteren sterk met 80% en 50%, na vergelijkbare dalingen de dag(en) ervoor. Zou het kunnen dat de koersen van BDCs hierop meebewegen?
    Ja. Zou goed kunnen dat dit samen hangt. Maar dan wordt de vraag waarom die regionale banken zo sterk zijn hersteld na de dag ervoor in elkaar te zijn geklapt.
  4. forum rang 6 'belegger'' 6 mei 2023 14:09
    quote:

    QueSera schreef op 3 mei 2023 12:16:

    Over NEWT. Ik heb al een veel te grote positie, zwaar verlieslatend, maar net zo blind als @AVM. Een conviction buy and hold voor mij.
    Even ter aanvulling. Recent is bekend gemaakt dat zij - midden in de bankencrisis, waar de deposito’s de kleinere en middengrote banken heel hard uitstromen…..NEWT een grote instroom geeft gehad en de deposito’s zijn verdubbeld ten opzichte van een kwartaal geleden.
    Dat straalt vertrouwen uit. Maar vervolgens zitten ze met dat geld en wat dan. Het blijft een vluchtige vorm van financiering. Als om wat voor reden dan ook het wantrouwen (tijdelijk) overslaat naar NEWT, dan halen klanten het geld net zo snel weer weg. Om deze gelden weg te zetten in bijvoorbeeld bedrijfsfinancieringen, lijkt mij op dit moment dan ook riskant. Misschien kan NEWT het wegzetten in geldmarktfondsen en daar een kleine marge op maken. Ik ben niet bekend met geldmarktfondsen, maar als die ook 2 dagen settlement kennen dan zouden faciliteiten bij andere partijen kunnen helpen om die 2 dagen te overbruggen. Maar ik heb geen idee wat NEWT doet met deze instroom van geld van klanten.
  5. PhilipBe2 6 mei 2023 16:17
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 6 mei 2023 01:31:

    Na het slechte nieuws over EVA nu dan weer wat beter nieuws over Pepsico Inc (NASDAQ:PEP):
    seekingalpha.com/pr/19315579-pepsico-...
    PEP heeft het dividend verhoogd van $1.15/kw naar $1.265/kw (+10%), waarmee het bruto dividendrendement op de huidige koers van ca $194 uitkomt op ca 2.6%.

    Het is wel fijn om naast hoogdividend-aandelen ook een stabiele total return werkpaard/dividend king in stal te hebben. Met een koersrendement van ca 8.5% over de afgelopen 10 jaar en een jaarlijks dividend van ca 2.6% (met meer dan 50 jaar achtereenvolgende jaarlijkse stijgingen), kom je uit op een gemiddelde total return van ca 11% per jaar over de afgelopen 10 jaar.
    Beetje bij beetje kom je wel tot de conclusie dat een zelfgekozen portefeuille van 100+ aandelen, ondanks de vele inspanning het niet veel beter doet dan de markt.

    Een combinatie van ETFs en 10-20 aandelen is optimaler en minder tijdsintensief.
  6. quote:

    PhilipBe2 schreef op 6 mei 2023 16:17:

    [...]

    Beetje bij beetje kom je wel tot de conclusie dat een zelfgekozen portefeuille van 100+ aandelen, ondanks de vele inspanning het niet veel beter doet dan de markt.

    Een combinatie van ETFs en 10-20 aandelen is optimaler en minder tijdsintensief.
    Dat zal ongetwijfeld waar blijken te zijn, misschien wat slechter (of wat beter), want precies "de markt" evenaren is ook een kwestie van kansverdeling.

    Maar ieder z'n ding zou ik zeggen, want ik weet in ieder geval dat ik erg rustig slaap met de cashflow machine die op volle toeren blijft draaien bij dalende koersen. Dat zou ik niet hebben met ETF's (met meestal beperkte cashfows van "slechts" 2%-3%) en 10-20 aandelen die ik dan natuurlijk met een beetje pech zwaar ondermaats heb gekozen, en allemaal een jaar lang alleen maar koersverlies genereren...

    Zou ik een stuk minder gelukkig van worden...

    Maar ja... Misschien word ik ook wel diep ongelukkig als de andere 100 in mijn mix allemaal Enviva gaan volgen...
    We'll see! ??
  7. Zitzak500 6 mei 2023 18:17
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 6 mei 2023 11:37:

    [...]

    Achteraf gezien heb je helemaal gelijk! ;-)
    Ik bedoelde natuurlijk, gebruik je geen exit strategie/stoploss oid?

    Het scenario veranderde duidelijk. Dat zou een heroverweging moeten betekenen.

    Allicht met zoveel aandelen lastig bij te houden, echter je had een behoorlijke positie ten tijde van aankoop. Kan me voorstellen dat je voor de grootste posities zoiets hebt.
  8. quote:

    Zitzak500 schreef op 6 mei 2023 18:17:

    [...]

    Ik bedoelde natuurlijk, gebruik je geen exit strategie/stoploss oid?

    Het scenario veranderde duidelijk. Dat zou een heroverweging moeten betekenen.

    Allicht met zoveel aandelen lastig bij te houden, echter je had een behoorlijke positie ten tijde van aankoop. Kan me voorstellen dat je voor de grootste posities zoiets hebt.
    Ik denk dat ik een beetje overdreef met die ca 1.5% want dat zou het zijn geweest als het aantal stuks allemaal vóór het decimeren van de koers zou zijn aangekocht. Dat is echter niet zo: ik heb juist bijgekocht op weg naar beneden. Hoewel er dus nog steeds veel waarde is verdampt, zal het nooit heel veel meer dan ca 1% van het totaal zijn geweest.

    Om op je vraag terug te komen: daar doe ik inderdaad niet aan. Geen automatische verkooporders bij dalende koersen. Ik heb wel verkoop orders bij stijgende koersen voor sommige aandelen, maar dus niet bij dalende. Daar geloof ik niet in, omdat het mij om de cashfows gaat en niet om koersen.

    Dan geldt echter wel dat je soms kan misgokken als de cashfow continu wordt gekort of (zoals in dit geval) compleet wordt gestopt. You win some and you lose some, denk ik dan maar.

    De schade van het misgokken blijft dan (hopelijk) beperkt vanwege de 100+ posities. En waarschijnlijk kom ik over vele jaren rondom het markt gemiddelde uit zoals Phillipbe voorspelt. De vraag is echter: welk marktgemiddelde? Want ik heb een beetje eigenwijze en daardoor misschien wel een beetje afwijkende mix... ;-)
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 mei 2023 18:37
    35,5 miljard winst en geen cent dividend.........!!!!

    Bedrijf van superbelegger Warren Buffett boekt $35,5 miljard winst
    Door BERNARD VOGELSANG

    Updated 1 uur geleden
    3 uur geleden
    in FINANCIEEL
    AMSTERDAM - De Amerikaanse superbelegger Warren Buffett heeft een prima kwartaal achter de rug. Zijn investeringsbedrijf Berkshire Hathaway zag de winst ruim verzesvoudigen naar $35,5 miljard. Dit was mede te danken aan belangen in techgigant Apple en frisdrankproducent Coca-Cola die flink meer waard werden op de beurs.
  10. quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 mei 2023 18:37:

    35,5 miljard winst en geen cent dividend.........!!!!

    Bedrijf van superbelegger Warren Buffett boekt $35,5 miljard winst
    Door BERNARD VOGELSANG

    Updated 1 uur geleden
    3 uur geleden
    in FINANCIEEL
    AMSTERDAM - De Amerikaanse superbelegger Warren Buffett heeft een prima kwartaal achter de rug. Zijn investeringsbedrijf Berkshire Hathaway zag de winst ruim verzesvoudigen naar $35,5 miljard. Dit was mede te danken aan belangen in techgigant Apple en frisdrankproducent Coca-Cola die flink meer waard werden op de beurs.

    Je bedoelt dat hij al het dividend zelf weer herbelegt, daar waar hij dat zelf wil, en niet uitkeert.
    Ik doe ook aan dividend herbeleggen, daar waar ik dat zelf wil.

    Anyway: fijn om te zien dat je je uitspraak dat Buffet tegen beleggen in dividendaandelen is, een beetje lijkt te nuanceren...
  11. forum rang 6 'belegger'' 6 mei 2023 19:26
    Met $125 miljard (!!) aan cash loopt hij ietsje achter met herbeleggen.

    Nu zullen ze nooit alles herbeleggen, want hun cash positie dient ook als buffer voor de verzekeringsactiviteiten.
  12. forum rang 5 QueSera 6 mei 2023 20:16
    quote:

    'belegger'' schreef op 6 mei 2023 14:09:

    [...]
    Dat straalt vertrouwen uit. Maar vervolgens zitten ze met dat geld en wat dan. Het blijft een vluchtige vorm van financiering. Als om wat voor reden dan ook het wantrouwen (tijdelijk) overslaat naar NEWT, dan halen klanten het geld net zo snel weer weg. Om deze gelden weg te zetten in bijvoorbeeld bedrijfsfinancieringen, lijkt mij op dit moment dan ook riskant. Misschien kan NEWT het wegzetten in geldmarktfondsen en daar een kleine marge op maken. Ik ben niet bekend met geldmarktfondsen, maar als die ook 2 dagen settlement kennen dan zouden faciliteiten bij andere partijen kunnen helpen om die 2 dagen te overbruggen. Maar ik heb geen idee wat NEWT doet met deze instroom van geld van klanten.
    Barry Sloan zei hier in een extra ingelaste conference call tijdens de eerste bankencrisis het volgende over. Ze zijn een ex BDC dus voor hen zijn bankdeposito’s slechts een van de bronnen voor funding. Als BDC zijn ze gewend om heel erg je best te doen voor je funding, want die komt niet “vanzelf” zoals bij een bank. Ze blijven hun kredieten verpakken in CLO’ en CDO’s. De depositobase is nu nog heel klein, want tja ze zijn pas een paar maanden bank. Ze hebben van begin af aan gedacht dat ze niet de typische low margin bank business gaan doen, namelijk spaargeld aantrekken en in hypotheken weer uitlenen tegen1%-punt verschil. Zij bieden 5% op spaargeld, want zij vragen 10% op hun bedrijfskredieten. Barry Sloan is een oude vos, ze hebben van begin af aan nagedacht hoe ze het zo aantrekkelijk kunnen maken dat men zijn deposito’s niet weghaalt. Het antwoord was een hoge rentevergoeding, die ze ook kunnen bieden gezien de marge op de kredieten. Die vergoeding is bij mijn weten hoger dan wat geldmarktfondsen bieden.
  13. forum rang 6 'belegger'' 6 mei 2023 20:45
    Bij CLO/CDO is je funding gekoppeld aan je investering, dus daar zie ik geen liquiditeitsrisico's à la bankrun voor NEWT. Als ze op hun deposito's meer rente geven dan een geldmarktfonds, dan kan ik mij niet voorstellen dat het om echt grote verschillen gaat. Als men de boel wantrouwt, dan wordt er niet gekeken naar een procentje rente. Dan wil je je geld terug. Het voelt voor mij toch als een dun lijntje waarop ze balanceren, als ze het geld in bedrijfskredieten hebben zitten. Blijkbaar is dit momenteel nog maar een (zeer) klein deel van hun funding. Wat ik erover schrijf is allemaal uit de losse pols en ik wil best geloven dat die Barry Sloan weet wat hij doet. Maar toch, ik moet het allemaal nog zien. Ik predik geen einde van de (financiële) wereld. Maar begin deze week (of in het weekend) gaf Jamie Dimon van JP Morgan volgens mij aan dat First Republic de laatste zou zijn. De verhalen van geïsoleerde gevallen neem ik toch niet zo letterlijk. Jij volgt de calls e.d. van NEWT en ik niet, dus ga vooral op je eigen onderzoek en gevoel af. Je hebt er de achtergrond en het verstand voor en je zet niet alles op dat ene aandeel.
  14. forum rang 6 'belegger'' 6 mei 2023 21:01
    Nog even voor de beeldvorming. Flow Traders is natuurlijk een heel ander soort aandeel, maar daar kwam ik afgelopen week toevallig het volgende tegen. Zij hebben voor miljarden aan trading posities op de balans staan. Gelet op hun producten zal het merendeel binnen 2 werkdagen door settlement worden omgezet in cash. Ze houden een paar miljoen cash aan. Maar ze hebben voor de zekerheid bij ABN een faciliteit van €2,8 miljard plus faciliteiten bij andere partijen. Vandaar dat ik ook begon of NEWT misschien faciliteiten bij andere partijen heeft afgesloten als back-up voor hun deposito's. Zoals jij zelf ook weet betaal je voor zulke faciliteiten, maar als er brand uitbreekt ben je blij dat je ze hebt.
  15. Zwitserleven 6 mei 2023 21:04
    quote:

    QueSera schreef op 6 mei 2023 12:37:

    [...]

    Yes. Kassa! Ik heb ze ook. Is wel mijn kleinste BDC positie. Ik zie ze qua kredietrisico als mijn meest risicovolle paard in de stal.

    Was gisteren sowieso een goed dagje voor de BDCs. Ik snapte niet zo goed waarom ze ineens allemaal met een paar procent hoger werden gezet. Renteverhoging FED? Kon je toch zien aankomen. Payroll report? Dat het dus wel meevalt met die recessie? Maybe.

    Overigens hebben ze allemaal sterke cijfers en delen supplemental dividends uit. Wellicht wil de koers dan ook weer wat herstellen.
    Ben eind vorig jaar / begin dit jaar bij een aantal van dit soort hoger dividendrendementfondsen ingestapt. Over het algemeen bleven ze vrij stabiel liggen of stegen zelfs met de stijgende rente. De additionele uitkeringen, ook al klein, zijn mooi meegenomen.
    Wel veel research om te kijken hoe de rentestijging uitwerking heeft. Gelukkig helpt SA daarbij.

    Grote vraag blijft of er een recessie komt.
  16. forum rang 6 'belegger'' 7 mei 2023 00:03
    Amerikaanse regionale banken zitten flink in commercieel vastgoed. Dat kan niet zomaar even worden omgezet in cash. Maar als er per saldo verkoopdruk is, doet dat de prijs geen goed. Naast LTV en rentelasten kan vastgoed ook worden geraakt door liquiditeit. De oorzaak is deze keer met renterisico anders dan de vorige keer in 2007-2009 met kredietrisico. Maar mede via liquiditeit kan het evengoed terugslaan op de vastgoedmarkt. Daarbij is natuurlijk de vraag hoeveel is ingeprijsd. Nu heb ik niet zoveel met vastgoed dus ik zal een flinke bias hebben. Maar ik zou nu even voorzichtig zijn met bijvoorbeeld (m)REITs.
  17. forum rang 6 'belegger'' 7 mei 2023 13:41
    De dividenduitkering van Flow Traders is (bij diverse brokers) niet goed gegaan. Zelf zit ik bij ING en ik dacht dat @QueSera daar ook een positie in Flow heeft. Daarom geef ik het hier ook even door.

    De verwarring in ontstaan door de verhuizing van de holding van Nederland naar Bermuda in 2022. In eerst instantie had ING het dividend aangemerkt als Amerikaans. Dat klopt niet en hebben ze hersteld. Dat er soms een rapportje niet klopt zie ik wel door de vingers, maar dat het achter de schermen fout gaat heb ik zelf nog niet eerder meegemaakt bij ING. Omdat het dividend in eerste instantie als Amerikaans werd aangemerkt werd er bij sommige mensen 30% belasting ingehouden. Ik denk dat die geen W-8BEN hebben of dat die is verlopen. Maar ING heeft het dus gecorrigeerd naar Nederlands dividend met 15% belasting. Nu is nog de vraag of dit klopt. Voor Bermuda geldt 0% dividendbelasting. Het betreft dividend over 2022 dat is uitgekeerd in 2023. Zo goed ken ik de regels ook niet om te weten of dit nog een laatste keer als Nederlands dividend geldt of dat het Bermudaans moet zijn.

    Bij een andere broker kreeg iemand als uitleg dat de werkmaatschappij van Flow Traders nog in Nederland zit. Die redenatie volg ik niet helemaal. Bedrijven hebben zoveel werkmaatschappijen over de hele wereld. Die betalen een upstream dividend aan de holding en die uitkeert dat aan de aandeelhouders. Dat verwacht ik ook bij Flow Traders. Met de zetelverplaatsing vorig jaar is de ISIN ook gewijzigd van NL naar BMG. Met Flow heb je dus geen Nederlands aandeel meer maar in Bermuda. Misschien kan iemand met een positie in HAL eens kijken hoe het daar gaat. Dat aandeel heeft ook een ISIN code met BMG.
6.422 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 322 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht