Hoppschwiiz schreef op 18 mei 2023 23:38:
@A3aan. U heeft geen ongelijk maar toch redeneren we een beetje langs elkaar heen. Toen u de call 80 schreef stond het aandeel onder de €80.
Dat houdt in dat die €2,60 alleen maar opgebouwd was uit tijds- en verwachtingswaarde (premie genaamd). Er was géén intrinsieke waarde.
Nu stijgt het aandeel naar €91,54. Vandaag is de call juni 80 gesloten op €12,20. Geen enkel probleem dus, want er zit nog €0,66 premie in. Namelijk (80 + 12.20) -/- 91,54 . €11,54 is de intrinsieke waarde en €0,66 is de premie (tijds- en verwachtingswaarde). En er is geen call optie koper die nu zijn recht zal uitoefenen. De gedekte schrijver heeft nu wel èn de hele stijging van het aandeel meegemaakt, èn de premie van de call zien afnemen van €2,60 naar €0,66. Dubbel feest! Ik zou zelf vanaf €0,50 cent gaan doorrollen naar de volgende out of de money serie. De call sept 100 bijvoorbeeld voor €4,55
Dus samenvattend zou je alleen naar de tijds en verwachtingswaarde (de premie) moeten kijken. Natuurlijk betaal je een bak meer geld, nl €12,20 om terug te kopen, maar toch heb je in feite extra verdiend. Namelijk die €2,60 -/- €0,66 = €1,94. Mits je gedekt geschreven hebt natuurlijk.
Achteraf gezien had je niet moeten schrijven, maar dat is flauw. Die €2,60 premie is ook (een beetje) bescherming tijdens een correctie of gewoon extra rendement als het aandeel onveranderd blijft ‘hangen’.