Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2023

1. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 4 oktober 2023 10:14:

   [...]Die Jules :) Anderen hier (terecht) de maat nemen over hun betrouwbaarheid maar zelf geen haartje beter zijn.
   

   De originele berichten zijn gewoon te lezen op dit forum, en middels de quotes gewoon met mijn naam boven. Dus niet wéér opnieuw de provocatiepop uithangen.
2. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 4 oktober 2023 10:15:

   [...]
   Ik ben een buy&hold belegger die denkt dat de koers van Pharming naar de €2 of hoger kan gaan. Daarnaast kan ik nog jaren wachten. (liever niet natuurlijk)
   

   Tsja, denken..
   
   Ik blijf stomverbaasd dat je zulke enorme hoge risico's neemt met dergelijke aandelen. En dat advies wil ik ook meegeven aan andere beleggers. Bij de meeste beleggers is ook bekend welke gevolgen die enorme grote risico's jou teweeg gebracht hebben in grote verliezen. Daar wil ik je een compliment geven dat je dat openlijk hebt opgebiecht als waarschuwing naar andere beleggers hoe enorm mis het kan gaan met dergelijke enorm hoog risico aandelen.
3. lucas D 4 oktober 2023 10:20

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8022

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   Mika schreef op 4 oktober 2023 10:08:

   [...]
   Volgens mij is het nog steeds de vraag wat het nu was. Wat jij schrijft is jouw aanname maar die hoeft niet correct te zijn. Gezien de posten hierover gisteren was het niet een op een te verklaren of dat de reden was.
   

   Vind het geen aanname, meer een verklaring en die is goed (genoeg), als een ander wat anders vind ook goed.
   Ik reageer ook zelden op een andere aanname of verklaring, wel als die veel beter is dan die van mij.
   Dat gebeurd niet zo heel vaak, maar het komt voor.
4. lucas D 4 oktober 2023 10:29

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8022

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 oktober 2023 09:59:

   [...]
   
   Elke nitwit kan toch in een oud topic gaan kijken..
   

   Klopt.
   
   Niet elke nitwit zoekt naar zout om in open wonden te gooien.
   
   Je bent gewoon in oude berichten aan het rotzooien alleen om een ander te kakken te zetten, niet om zijn gelijk aan te tonen.
   Dat kan blijkbaar en dat mag blijkbaar, maar persoonlijker kan je niet zijn naar die personen.
   En persoonlijke aanvallen mogen niet.
5. bammie 4 oktober 2023 10:30

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1524

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 12.355

   quote:

   High Finance schreef op 4 oktober 2023 09:40:

   Marshall Wace gaat vandaag langzaam coveren, let maar op.
   

   Ze lezen mee, dus stuur je verzoek in het Engels.;)
6. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 4 oktober 2023 10:29:

   [...]
   Klopt.
   
   Niet elke nitwit zoekt naar zout om in open wonden te gooien.
   
   Je bent gewoon in oude berichten aan het rotzooien alleen om een ander te kakken te zetten, niet om zijn gelijk aan te tonen.
   Dat kan blijkbaar en dat mag blijkbaar, maar persoonlijker kan je niet zijn naar die personen.
   En persoonlijke aanvallen mogen niet.
   

   Het is niet 'rotzooien' het is kopiëren van oude berichten die de huidige berichten tegen spreken.
   Als iemand een uitspraak doet over positie die elke keer weer anders is en niet kan kloppen volgens vorige berichtgevingen vind ik dat zeker op de plaats om daar vragen bij te stellen.
   
   Antwoord komt er natuurlijk nooit, omdat 'Vertrouwen' alias 'Kanshebber' ook wel weet wat er aan de hand is.
   
   Wat jij daar persoonlijk van vind interesseert me niets.
   
   Overigens wel vreemd dat je enkele minuten geleden een compleet andere mening had hierover:
   
   lucas D 4 oktober 2023 09:56
   het is niet zo dat ik commentaar heb op wat er staat, dat is onthutsend en terecht dat dit zichtbaar gemaakt is.
7. High Finance 4 oktober 2023 10:36

   auteur info

   • High Finance

     Lid sinds: 01 mrt 2016

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 868

     Gegeven: 244

   •    Aantal posts: 884

   quote:

   bammie schreef op 4 oktober 2023 10:30:

   [...]
   
   Ze lezen mee, dus stuur je verzoek in het Engels.;)
   

   Dear Marshall Wace, please stop shorting Pharming and cover your current short positions.
   We would like to make plans for the €2 BBQ, and that is not possible if you keep shortselling the stock!
   
   Thank you.
   (Pharming up).
8. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   High Finance schreef op 4 oktober 2023 10:36:

   [...]
   
   Dear Marshall Wace, please stop shorting Pharming and cover your current short positions.
   We would like to make plans for the €2 BBQ, and that is not possible if you keep shortselling the stock!
   
   Thank you.
   (Pharming up).
   

   Die plannen zijn er toch al? Ze liggen alleen al 5 jaar in de ijskast.
   
   Alsof de geringe shortpositie van Marshall Wace de enige trigger is voor deze daling.
9. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 4 oktober 2023 10:20:

   [...]
   Vind het geen aanname, meer een verklaring en die is goed (genoeg), als een ander wat anders vind ook goed.
   Ik reageer ook zelden op een andere aanname of verklaring, wel als die veel beter is dan die van mij.
   Dat gebeurd niet zo heel vaak, maar het komt voor.
   

   Als ergens geen uitleg/verklaring over gegeven is Lucas dan is iets een aanname. En dat mag jij als 'goed' kwalificeren maar daarmee is dat natuurlijk nog niet zo.
   Problemen ontstaan juist vaak doordat mensen vanuit aannames denken en daaraan conclusies verbinden.
   
   Vwb je laatste twee zinnen, daar ben je vergeten een smiley achter te zetten. Tenminste, ik hoop dat je dat je dat vergeten bent.
10. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 3 oktober 2023 11:12:

    [...]
    Ja, ben dit volkomen met je eens. Ik ben daarom heel erg benieuwd naar de reactie van Pharming op mijn mail.
    

    En is de reactie op je mail de reactie die ik voorspeld had?
11. Vertrouwen 4 oktober 2023 10:43

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2129

      Gegeven: 1255

    •    Aantal posts: 1.296

    @ de Monitor.
    Zeg het nou maar, je kan gewoon niet hebben dat ik er heel veel heel goedkoop heb.
12. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 27 sep 2023

      Laatste bezoek: 06 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 4

    wat nog meer want ik wil aandelen gaan kopen maar door jou twijfel ik wel
13. biglion 4 oktober 2023 10:43

    auteur info

    • biglion

      Lid sinds: 05 nov 2003

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 538

      Gegeven: 2218

    •    Aantal posts: 4.122

    quote:

    High Finance schreef op 4 oktober 2023 10:36:

    [...]
    
    Dear Marshall Wace, please stop shorting Pharming and cover your current short positions.
    We would like to make plans for the €2 BBQ, and that is not possible if you keep shortselling the stock!
    
    Thank you.
    (Pharming up).
    

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    
    Hier zullen ze zeer zeker begrip voor hebben en tonen :-))
14. biglion 4 oktober 2023 10:44

    auteur info

    • biglion

      Lid sinds: 05 nov 2003

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 538

      Gegeven: 2218

    •    Aantal posts: 4.122

    quote:

    Vertrouwen schreef op 4 oktober 2023 10:43:

    @ de Monitor.
    Zeg het nou maar, je kan gewoon niet hebben dat ik er heel veel heel goedkoop heb.
    

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    
    Das wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel.
15. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    High Finance schreef op 4 oktober 2023 10:36:

    [...]
    
    Dear Marshall Wace, please stop shorting Pharming and cover your current short positions.
    We would like to make plans for the €2 BBQ, and that is not possible if you keep shortselling the stock!
    
    Thank you.
    (Pharming up).
    

    Dat is humor High Finance. :-)
    AB.
16. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vertrouwen schreef op 4 oktober 2023 10:43:

    @ de Monitor.
    Zeg het nou maar, je kan gewoon niet hebben dat ik er heel veel heel goedkoop heb.
    

    Ik geloof er helemaal niets van.
    
    Maargoed je hebt ook al toegegeven dat door het 'bijkopen' je GAK behoorlijk opgelopen is.
    Vóór al je vermeende 'bijkopen' rond de 1.30 die je op dit forum gedeeld hebt lag je vermeende GAK ook al boven de 1 euro. Dus volgens mij is de praktijk heel anders dan jij dit forum wilt doen geloven. Je historische berichten liegen er niet om.
17. lucas D 4 oktober 2023 10:49

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8022

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 oktober 2023 10:34:

    [...]
    
    Het is niet 'rotzooien' het is kopiëren van oude berichten die de huidige berichten tegen spreken.
    Als iemand een uitspraak doet over positie die elke keer weer anders is en niet kan kloppen volgens vorige berichtgevingen vind ik dat zeker op de plaats om daar vragen bij te stellen.
    
    Antwoord komt er natuurlijk nooit, omdat 'Vertrouwen' alias 'Kanshebber' ook wel weet wat er aan de hand is.
    
    Wat jij daar persoonlijk van vind interesseert me niets.
    
    Overigens wel vreemd dat je enkele minuten geleden een compleet andere mening had hierover:
    
    lucas D 4 oktober 2023 09:56
    het is niet zo dat ik commentaar heb op wat er staat, dat is onthutsend en terecht dat dit zichtbaar gemaakt is.
    

    Niets vreemds aan.
    Alleen over het resultaat.
    Niet over de manier hoe je er aan komt.
    Dat geef ik weer in mijn aanvullende bericht, waar je nu op reageerde.
    Dus klopt het niet wat je zegt.
    
    Dat is een vaststelling.
    
    Het ga je goed:~)
18. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    [verwijderd schreef:

    id=15028138 date=202310041043]
    wat nog meer want ik wil aandelen gaan kopen maar door jou twijfel ik wel
    

    In September schreef je nog dat de omzet uit Joenja veel belangrijker was voor je.
    Wat ben je in de tussentijd daar wijzer over geworden?
    
    [verwijderd] 28 september 2023 09:35
    omzet Joena is een belangrijker gegeven voor mij
19. [verwijderd] 4 oktober 2023 10:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 oktober 2023 09:29:

    [...]
    
    Da's gek, nog niet zo lang geleden beweerde je heel wat anders..
    
    Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 12:10:
    Niet als je net als ik heel veel op € 0.183 hebt gekocht.
    Van € 0.183 naar € 1.118 is ?
    
    Als je nou iets verzint over je positie kun je maar beter wel iedere keer hetzelfde verzinnen.
    Maargoed dat probleem is allang bekend natuurlijk.
    
    Hoe komt het dat jouw vermeende aankoop eerst op € 0,219 lag (en ook al eens op €0,291), en nu opeens op € 0,183 en dan weer € 0,189?
    Ik heb die vraag al eerder gesteld.
    
    Even verder naar het verleden Kanshebber / Vertrouwen:
    
    
    Ik schrijf nooit onwaarheden.
    Kun je dan het volgende eens uitleggen?
    
    Vertrouwen schreef op 8 februari 2021 13:09:
    Alweer mis !
    Grootste bulk op € 0.219 !
    
    Vertrouwen 30 april 2020 10:27
    Ik heb de aandelen op € 0,763.
    
    Vertrouwen 27 juni 2020 14:07
    Ikzelf, zit al een behoorlijke tijd " long " in dit aandeel.
    Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
    Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen.
    
    0.219, dan weer 0.291, dan weer 0.763..?
    
    Op 27 juni schreef jij:
    Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
    Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen
    
    4 keer bijgekocht? Schrijft u mee?
    
    

    1. Vertrouwen 22 april 2020 17:34
       Heerlijk dagje weer vandaag
       Op € 1,263 gem. weer wat binnen.
       Komt binnenkort zeker goed.

    
    

    2. Vertrouwen 24 april 2020 10:40
       Goedemorgen, op € 1,218 weer wat binnen.
       Gaan het zien of het wijs was. :-)

    
    

    3. Vertrouwen 8 mei 2020 17:03
       Zojuist nog wat binnengeharkt op gem. 1,307.
       Gaan ook nog hun centjes opbrengen.
       Sta nu gem. op € 1,0127.

    
    Best vreemd, gemiddeld 1.0127 als je grootste bulk op 0.219 ligt, of was het 0.29? Afijn het klopt voor geen meter.
    
    

    4. Vertrouwen 13 mei 2020 10:30
       Ik heb nog even van de gelegenheid gebruik gemaakt om wat bij te sprokkelen.
       13k op gem € 1.312..

    
    

    5. Vertrouwen 14 mei 2020 09:30
       Op € 1.344 wat bijgesprokkeld.
       Nu 100% belegd vermogen in Pharming.

    
    En dat klopt dan weer helemaal niet met ‘je grootste bulk 0.21’ zoals je eerder beweerde.
    
    

    6. Vertrouwen 29 mei 2020 09:56
       9k erbij gesprokkeld.

    >>> Koers destijds 1.33, maar daarvoor 100% in Pharming. Salaris gestort?
    
    

    7. Vertrouwen 3 juni 2020 17:08
       Op € 1,292 wat binnengeharkt waarvoor dank.

    
    

    8. Vertrouwen 10 juni 2020 12:10:
       Het is niet veel, maar 6k erbij gesprokkeld.

    
    Je bent hier de zaak aan het bedonderen Kanshebber / Vertrouwen. Ieder bericht over je positie is weer tegenstrijdig. Het rendementsstaatje wat je deelt klopt al helemaal niet tegenover hetgeen je in deze berichten beweert.
    

    Wat iedereen ook vindt van wat De Monitor schrijft en dit overzichtje zo te voorschijn weet te toveren (mogelijk iedere keer een kopie van posten gemaakt en in een bestand gezet), wanneer je de berichten zo onder elkaar zet en leest, dan is het op z'n minst vreemd te noemen. Ikzelf noem nooit aantallen of winstbedragen omdat ik dat onbelangrijk vind. Maar als je dat wel doet dan kan het natuurlijk een keer gebeuren dat je daar een keer mee geconfronteerd wordt wanneer de berichten niet met elkaar overeen lijken te komen.
    Zelf doe ik nooit wat met berichten over aankopen van andere mensen waardoor mogelijk andere mensen hierdoor beïnvloed worden. Want wie zegt dat dit ook inderdaad zo is gebeurd? Mijn devies is, niet alles geloven wat mensen op fora soms beweren te doen.
20. [verwijderd] 4 oktober 2023 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mika schreef op 4 oktober 2023 10:57:

    [...]
    
    Wat iedereen ook vindt van wat De Monitor schrijft en dit overzichtje zo te voorschijn weet te toveren (mogelijk iedere keer een kopie van posten gemaakt en in een bestand gezet), wanneer je de berichten zo onder elkaar zet en leest, dan is het op z'n minst vreemd te noemen. Ikzelf noem nooit aantallen of winstbedragen omdat ik dat onbelangrijk vind. Maar als je dat wel doet dan kan het natuurlijk een keer gebeuren dat je daar een keer mee geconfronteerd wordt wanneer de berichten niet met elkaar overeen lijken te komen.
    Zelf doe ik nooit wat met berichten over aankopen van andere mensen waardoor mogelijk andere mensen hierdoor beïnvloed worden. Want wie zegt dat dit ook inderdaad zo is gebeurd? Mijn devies is, niet alles geloven wat mensen op fora soms beweren te doen.
    

    Dit bericht is in het verleden zo gegroeid omdat dit euvel al sinds jaar en dag zich voor doet bij dit forumlid. De post met tegenstrijdige posts wordt gewoon steeds langer. Daar hoef je niets voor op te slaan, gewoon de vorige post aanvullen met weer een nieuwe tegenstrijdigheid, zoals 'Vertrouwen' alias 'Kanshebber' ook vandaag weer liet zien.