SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

1. Freemoneyforever 4 oktober 2023 08:46

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2722

     Gegeven: 6320

   •    Aantal posts: 5.395

   quote:

   Ron-tron system schreef op 4 oktober 2023 08:33:

   [...]
   Waarom zou Shell niet meer onder de 30eur komen?
   

   Waarom zou Shell wel onder de 30 euro komen?
2. Ron-tron system 4 oktober 2023 08:53

   auteur info

   • Ron-tron system

     Lid sinds: 16 apr 2020

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8494

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 20.050

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 4 oktober 2023 08:46:

   [...]
   Waarom zou Shell wel onder de 30 euro komen?
   

   Omdat het er reeds onder staat.
   Je kon voorbeurs reeds kopen onder de 30eur.
3. Oliedom 4 oktober 2023 09:33

   auteur info

   • Oliedom

     Lid sinds: 20 jun 2019

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 116

   quote:

   Ron-tron system schreef op 4 oktober 2023 08:53:

   [...]
   Omdat het er reeds onder staat.
   Je kon voorbeurs reeds kopen onder de 30eur.
   

   Klopt helemaal! Net gekocht voor 29,89 en verkocht voor 30,12 ( ik RonTron gewoon door).
4. Ernie 1966 zonder bert 4 oktober 2023 10:20

   auteur info

   • Ernie 1966 zonder bert

     Lid sinds: 08 jan 2021

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 475

     Gegeven: 565

   •    Aantal posts: 588

   Nog iemand interesse in de goedkoopste broker overzicht.
   www.telegraaf.nl/financieel/621188258...
5. Pandjesbaas 4 oktober 2023 11:06

   auteur info

   • Pandjesbaas

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3910

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 3.853

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 4 oktober 2023 08:36:

   [...]
   Die 100den jaren kwam in een post van iemand anders voor. Kerncentrales zijn nodig omdat deze een betrouwbare en zekere energiebron zijn. En ook nog geen CO2 uitstoten. Iedereen tevreden zou je zeggen. Olie en gas zijn eindige grondstoffen. Wanneer? Geen idee, maar het lijkt mij niet onverstandig alvast voor te sorteren.
   

   Olie en gas zijn ook betrouwbare en zekere energiebronnen. En uranium is een nog veel eindiger grondstof. Maar een klein gedeelte van onze fossiele energievoorraad bestaat uit het splijtbare uranium 235. En als je je zorgen maakt over geopolitieke leverbaarheid: uranium halen ze ook niet uit Groningen.
   
   Dus nee, ik ben helemaal niet tevreden, het is allemaal buitengewoon kortzichtig denken. Over 10.000 jaar kan het helemaal niemand meer schelen dat de zeespiegel 60m gestegen is. 10.000 jaar geleden stond hij ook 60m lager dan nu. Hoor jij daar wel eens iemand over kermen? Maar ze merken dan wel dat we alle U235 erdoor gejaagd hebben, als ze toepassingen hebben waarvoor dat essentieel was. In het grotere geheel is U235 splijting een veel slechtere keus dan gewoon doorgaan met olie en gas.
6. Hoppschwiiz 4 oktober 2023 11:58

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1702

     Gegeven: 711

   •    Aantal posts: 2.860

   quote:

   Pandjesbaas schreef op 4 oktober 2023 11:06:

   [...]
   
   Olie en gas zijn ook betrouwbare en zekere energiebronnen. En uranium is een nog veel eindiger grondstof. Maar een klein gedeelte van onze fossiele energievoorraad bestaat uit het splijtbare uranium 235. En als je je zorgen maakt over geopolitieke leverbaarheid: uranium halen ze ook niet uit Groningen.
   
   Dus nee, ik ben helemaal niet tevreden, het is allemaal buitengewoon kortzichtig denken. Over 10.000 jaar kan het helemaal niemand meer schelen dat de zeespiegel 60m gestegen is. 10.000 jaar geleden stond hij ook 60m lager dan nu. Hoor jij daar wel eens iemand over kermen? Maar ze merken dan wel dat we alle U235 erdoor gejaagd hebben, als ze toepassingen hebben waarvoor dat essentieel was. In het grotere geheel is U235 splijting een veel slechtere keus dan gewoon doorgaan met olie en gas.
   

   Daarom heb ik mijn hoop ook gevestigd op kernfusie. En zie ik kernsplijting ook als een tussenoplossing, samen met olie en gas. In grote lijnen zijn we het wel eens denk ik. Ik ben alleen faliekant tegen windmolens en zonnepanelen. Maar dat was al duidelijk, denk ik. Het is je reinste milieu- en grondstoffen vernietiging.
   
   Wat mij trouwens telkens opvalt als er weer voorraad cijfers zijn, is dat als de voorraden onverwacht meer afnemen, de reactie op de future markten altijd negatief is (futures dalen). En omgekeerd. Ik kan het niet verklaren
7. Dividend-Shell 4 oktober 2023 13:01

   auteur info

   • Dividend-Shell

     Lid sinds: 24 mrt 2020

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 240

   Ron-tron range weer dichterbij? De geschreven calls op 32, 33 en 34 van afgelopen week voorlopig in de winst
8. Ron-tron system 4 oktober 2023 13:32

   auteur info

   • Ron-tron system

     Lid sinds: 16 apr 2020

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8494

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 20.050

   quote:

   Dividend-Shell schreef op 4 oktober 2023 13:01:

   Ron-tron range weer dichterbij? De geschreven calls op 32, 33 en 34 van afgelopen week voorlopig in de winst
   

   Ja zoals beloofd eens de wti onder de 88usd gaat daalt Shell weer mee.
   Nu moet de olieprijs wel niet herstellen en naar de volgende weerstand 84usd gaan,
   Ik hoop de geschreven puts nov’23 strike 28eur binnen te halen premies 45cent en hoger.
   Het is nog pril maar we mogen weer dromen van een Ron tron reeks.
9. Pandjesbaas 4 oktober 2023 13:58

   auteur info

   • Pandjesbaas

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3910

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 3.853

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 4 oktober 2023 11:58:

   [...]
   Ik ben alleen faliekant tegen windmolens en zonnepanelen. Maar dat was al duidelijk, denk ik. Het is je reinste milieu- en grondstoffen vernietiging.
   
   

   Die zijn toch vooral gemaakt van waardeloze en overvloedig aanwezige grondstoffen? Die in principe nog recyclebaar zijn ook; i.t.t. uranium is het niet iets wat je opgebruikt.
   
   Van mij mogen ze best een paar woestijnen vol zetten met zonnepanelen. Binnenkort zijn er toch veel meer woestijnen, vanwege de klimaatverandering, dus een paar miljoen vierkante kilometer daarvan zullen we niet missen.
10. Cash collector 4 oktober 2023 14:10

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1523

      Gegeven: 289

    •    Aantal posts: 1.844

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 4 oktober 2023 05:39:

    [...]
    We gaan het zien, die doorbraken, of niet. Dat heeft niets te maken met glibberen en draaien. Niemand weet wanneer kernfusie een echte doorbraak maakt, net zo goed als dat niemand weet of Shell weer onder de 30 euro komt.
    

    Je geeft geen antwoord, je ontwijkt de vraag. Iemand die weet waar hij het over heeft zou dat nooit doen.
    
    Conclusie: je weet niet waar je het over hebt.
    
    Wat betreft die opmerking over Shell: Ik heb puts Shell 29 gekocht toen Shell richting 31 ging. De koers van een aandeel zal bij extreme uitwijkingen immers altijd terug bewegen naar het gemiddelde. Je had het kunnen weten.
11. Cash collector 4 oktober 2023 14:23

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1523

      Gegeven: 289

    •    Aantal posts: 1.844

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 4 oktober 2023 06:58:

    [...]
    
    Kun je nu echt niet begrijpend lezen, of is het versprijden van kwaadaardige leugens gewoon een dwagneurose van je? Ik heb helemaal nooit gezegd dat ik van fossiel af wil. Alleen dat ik van kerncentrales af wil.
    

    [Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    
    Laatste waarschuwing.
12. Freemoneyforever 4 oktober 2023 14:35

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2722

      Gegeven: 6320

    •    Aantal posts: 5.395

    quote:

    Cash collector schreef op 4 oktober 2023 14:10:

    [...]
    Je geeft geen antwoord, je ontwijkt de vraag. Iemand die weet waar hij het over heeft zou dat nooit doen.
    
    Conclusie: je weet niet waar je het over hebt.
    
    Wat betreft die opmerking over Shell: Ik heb puts Shell 29 gekocht toen Shell richting 31 ging. De koers van een aandeel zal bij extreme uitwijkingen immers altijd terug bewegen naar het gemiddelde. Je had het kunnen weten.
    

    We zijn hier om meningen uit te wisselen, niet om een trap na te geven
13. Cash collector 4 oktober 2023 14:41

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1523

      Gegeven: 289

    •    Aantal posts: 1.844

    quote:

    Pandjesbaas schreef op 4 oktober 2023 11:06:

    [...]
    
    Olie en gas zijn ook betrouwbare en zekere energiebronnen. En uranium is een nog veel eindiger grondstof. Maar een klein gedeelte van onze fossiele energievoorraad bestaat uit het splijtbare uranium 235. En als je je zorgen maakt over geopolitieke leverbaarheid: uranium halen ze ook niet uit Groningen.
    
    Dus nee, ik ben helemaal niet tevreden, het is allemaal buitengewoon kortzichtig denken. Over 10.000 jaar kan het helemaal niemand meer schelen dat de zeespiegel 60m gestegen is. 10.000 jaar geleden stond hij ook 60m lager dan nu. Hoor jij daar wel eens iemand over kermen? Maar ze merken dan wel dat we alle U235 erdoor gejaagd hebben, als ze toepassingen hebben waarvoor dat essentieel was. In het grotere geheel is U235 splijting een veel slechtere keus dan gewoon doorgaan met olie en gas.
    

    Wat er ook aan zinnige argumenten wordt aangevoerd, je bent tegen kernenergie. Misschien helpt het als je je wat minder druk maakt en als je je wat beter informeert.
    
    Kortzichtig is dat je thorium niet noemt. Dat is vreemd want thorium is in deze voortslepende discussie al een paar keer genoemd.
    
    Gelukkig zijn de voorraden uranium, thorium, steenkool, olie en gas groot genoeg om er nog heel lang plezier van te hebben. Dat kunnen we niet zeggen van zeldzame grondstoffen die nodig zijn voor de elektrificatie van onze energievoorziening: www.solar365.nl/nieuws/iea-diversific...
14. Acor 4 oktober 2023 15:07

    auteur info

    • Acor

      Lid sinds: 23 mrt 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 197

    Kan iemand die cash collector niet de laatste zet naar de uitgang geven? Wat een vermoeiende vent is dat zeg. Heb al vaker aangegeven dat cash collector en pandjesbaas eens een stevig gesprek moeten voeren in een restaurant of kroeg zonder daar ons mee lastig te vallen, maar de laatste week is het vooral cc die zich als een aanstellerig kind gedraagt dat geen respect op kan brengen voor anderen en zich veel te vaak verlaagd tot ad hominem. Gelukkig nu een laatste waarschuwing gekregen, maar iets zegt me dat dit een type is dat zich niets laat vertellen, is maar een gokje..
15. Dividend-Shell 4 oktober 2023 15:11

    auteur info

    • Dividend-Shell

      Lid sinds: 24 mrt 2020

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 179

    •    Aantal posts: 240

    Inderdaad vermoeiend, paar dagen die Ego strijd is niet erg, maar dit duurt al zeker 2 weken
16. Rocky 4 oktober 2023 15:22

    auteur info

    • Rocky

      Lid sinds: 21 jan 2019

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 12

    Helemaal eens. Drammen en zeuren tot je erbij neervalt.
17. Oude School Econoom 4 oktober 2023 15:40

    auteur info

    • Oude School Econoom

      Lid sinds: 17 mrt 2023

      Laatste bezoek: 13 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 79

    Sell-off Shell en Olie. Kassa voor de hedge funds. Saoedi’s weer terug in hun schulp, hun spel is even uitgespeeld.
18. Rocky 4 oktober 2023 15:59

    auteur info

    • Rocky

      Lid sinds: 21 jan 2019

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 12

    Meanwhile, the OPEC Joint Ministerial Monitoring Committee also met for its regular market monitoring meeting. Saudi Arabia reaffirmed Wednesday it will maintain its voluntary production cut of 1 million barrels per day until the end of 2023. Zie verder de volgende link voor update vandaag www.investors.com/news/exxonmobil-sto...
19. Vos 4 oktober 2023 16:19

    auteur info

    • Vos

      Lid sinds: 28 feb 2022

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 41

    quote:

    Acor schreef op 4 oktober 2023 15:07:

    Kan iemand die cash collector niet de laatste zet naar de uitgang geven? Wat een vermoeiende vent is dat zeg. Heb al vaker aangegeven dat cash collector en pandjesbaas eens een stevig gesprek moeten voeren in een restaurant of kroeg zonder daar ons mee lastig te vallen, maar de laatste week is het vooral cc die zich als een aanstellerig kind gedraagt dat geen respect op kan brengen voor anderen en zich veel te vaak verlaagd tot ad hominem. Gelukkig nu een laatste waarschuwing gekregen, maar iets zegt me dat dit een type is dat zich niets laat vertellen, is maar een gokje..
    

    Als die twee nu eens gingen samenwonen, dan konden ze dat rustig thuis bespreken. Koffie en koekje erbij, wat wil een mens nog meer.
20. Pandjesbaas 4 oktober 2023 16:47

    auteur info

    • Pandjesbaas

      Lid sinds: 18 feb 2021

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3910

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 3.853

    quote:

    Cash collector schreef op 4 oktober 2023 14:41:

    [...]
    
    Wat er ook aan zinnige argumenten wordt aangevoerd, je bent tegen kernenergie. Misschien helpt het als je je wat minder druk maakt en als je je wat beter informeert.
    
    Kortzichtig is dat je thorium niet noemt. Dat is vreemd want thorium is in deze voortslepende discussie al een paar keer genoemd.
    
    Gelukkig zijn de voorraden uranium, thorium, steenkool, olie en gas groot genoeg om er nog heel lang plezier van te hebben. Dat kunnen we niet zeggen van zeldzame grondstoffen die nodig zijn voor de elektrificatie van onze energievoorziening: www.solar365.nl/nieuws/iea-diversific...
    

    Sorry dat ik nog even degenen moet vervelen die vooral in technische analyse geinteresseerd zijn, maar ik vind dit toch wel een onderwerp dat Shell aangaat. Er wordt net een nieuwe Eurocommissaris aangesteld die zegt dat hij ernaar gaat streven in 2040 de CO2 uitstoot al met 90% wil verminderen. Shell zal toch een strategie moeten ontwikkelen om daarmee om te gaan; oogkleppen op doen en gewoon 100% op olie en gas blijven inzetten, in de hoop dat er wel vervangende markt zal komen zou wel eens heel slecht uit kunnen pakken.
    
    Dus ter zake: wat jij zinnige argumenten vindt hoeft nog niet zinnig te zijn. Dit is gewoon een verkapte versie van "ik zeg het, dus jij moet het geloven". Argumenten zoals "anders hebben we het koud zonder jas" vind ik geen excuus om ons nageslacht van U235 te beroven. Jouw argumenten zijn tot nu toe niet meer dan jezelf schoon praten van het op gewetenloze wijze de rekening doorschuiven naar latere generaties, voor kortstondig gemak. Zoals de junkie die nog even 100 auto's gaat vernielen om zijn shot voor die dag te waarborgen, en ook vindt dat hij daar hele zinnige redenen voor heeft.
    
    Thorium heb ik het niet over gehad. Gaan we hier Thoriumcentrales neerzetten, dan? Nee dus! Maar als je het weten wilt, kernenergie uit thorium is te rechtvaardigen; daar is namelijk veel meer van dan U235. En U238 opstoken (kweekreactoren) is ook OK, daar is 140x meer van dan U235. Mits aan de veiligheidseisen voldaan kan worden, natuurlijk.
    
    Wat je opmerkingen over zeldzame grondstoffen betreft: het artikel waar je naar verwijst heeft het over 'kritieke materialen', en lijkt zich meer zorgen te maken over de geopolitieke spreiding van de winning dan over de omvang van de voorraden. Ook al is er nog genoeg voor 1000 jaar, maar het komt allemaal uit Rusland, dan hebben we toch een probleem. De materialen die genoemd worden (lithium, cobalt, nikkel) lijken vooral betrekking te hebben op batterijen voor elektrische auto's, niet voor fabricage van zonnepanelen. Hoogspanningsleidingen schijnen van staal en aluminum gemaakt te worden, niet van koper.
    
    Maar het essentiele punt is natuurlijk dat deze materialen helemaal niet opgebruikt worden, in de toepassingen die ze gebruiken. Niemand stelt voor om ze voorgoed van de Aarde te laten verdwijnen.