Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2023

1. Natal 11 november 2023 09:48

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2286

     Gegeven: 198

   •    Aantal posts: 5.611

   Dat SDV bashen slaat nergens op. In de relatie met zeer machtige FDA en EMA en andere soortgelijke instellingen is het constant op eieren lopen. En er erg afhankelijk van zijn. De reikwijdte van de CEO gaat niet over de EMA heen en zo hoort het ook.
2. [verwijderd] 11 november 2023 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BioBio schreef op 11 november 2023 09:46:

   [...]
   
   Waarom bespreken ze dit niet gewoon met de FDA?
   

   Omdat de EMA zelfs beslist. Het gaat om medicijnen waar gelukkig een zeer streng beleid voor bestaat.
   Pharming heeft een enorm financieel belang dat het product verkocht wordt. Zou wat zijn dat het geld zou gaan regeren wanneer iets wel of niet toegelaten wordt. Dan krijg je hetzelfde als op dit forum, geldlustigen die de patiënt of bijwerkingen bij de patiënt niets interesseert, enkel het eigen belang. Specifiek bij Pharming; in de meeste gevallen, hun geld in waarde laten afnemen.
3. Natal 11 november 2023 09:50

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2286

     Gegeven: 198

   •    Aantal posts: 5.611

   quote:

   BioBio schreef op 11 november 2023 09:46:

   [...]
   
   Waarom bespreken ze dit niet gewoon met de FDA?
   

   De EMA heeft zijn eigen protocollen. Zo simpel is het.
   
   Ik denk ook niet dat de EMA zich wil laten beïnvloeden door cultuurverschil. Ook daar is wat voor te zeggen. In Amerika is men bereid meer risico te nemen. In de EU is juist risico uitsluiten
4. Beur 11 november 2023 09:57

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3982

     Gegeven: 277

   •    Aantal posts: 2.109

   quote:

   BassieNL schreef op 10 november 2023 19:26:

   26 oktober 2023
   bij de toelichting Q3 cijfers communiceerde Pharming het volgende:
   - lijst met issues is in oktober beantwoord
   - aeg-meeting is ingepland, maar we geven hier verder geen informatie over
   - CHMP advies wordt in Q4 verwacht
   
   6 november 2023
   agenda CHMP: nieuwe lijst met issues over leniolisib ter vaststelling
   
   10 november 2023
   Persbericht Pharming:
   - nieuwe lijst met issues ontvangen
   - aeg meeting verplaatst naar eind november
   - CHMP goedkeuring in Q1-24 verwacht
   

   Kleine maar niet onbelangrijke kanttekening: Ph. spreekt (terecht) niet over een te verwachten positieve opinie van de CHMP in Q1 2024 maar dat " Pharming verwacht nu dat het CHMP zijn advies over de handelsvergunning voor leniolisib zal uitbrengen in het eerste kwartaal van 2024".
   
   De kans op goedkeuring is nog steeds heel reëel maar m.i. nu wel enigszins afgenomen.
5. De Zwarte kat 11 november 2023 10:00

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1350

     Gegeven: 1732

   •    Aantal posts: 5.188

   Uit stel is afstel
6. BioBio 11 november 2023 10:02

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 2.091

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 11 november 2023 09:46:

   [...]
   
   De kans op goedkeuring is met een tweede issuelijst niet toegenomen maar juist afgenomen.
   Een zekerheid tot goedkeuring is er niet en de kans op afkeur is juist groter geworden.
   Volgens mij beseffen weinig beleggers op welk glad ijs Pharming zich nu begeeft. Wat denk je dat er met de koers gebeurt wanneer niet goedgekeurd wordt?
   

   Jij bent geen belegger dus je kan het niet weten!
   
   Er is te weinig expertise in EMA en daarom willen ze de eerst met de expert groep praten en die is gepland voor eind November. Volgens mij geen glad ijs, gewoon duidelijk!
7. roon 11 november 2023 10:03

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3278

     Gegeven: 2199

   •    Aantal posts: 5.904

   quote:

   Natal schreef op 11 november 2023 09:50:

   [...]
   
   De EMA heeft zijn eigen protocollen. Zo simpel is het.
   

   Ik snap dat hele EMA verhaal niet.Het medicijn is al goed gekeurd en dat toch niet door beunhazen,nee door een zeer grote gewaardeerde organisatie en het medicijn is al veel verkocht en gebleken goed te werken en dan haalt de EMA het in hun hoofd om meer dan een jaar te gaan onderzoeken of dit medicijn wel voldoet aan de normen en of het dus wel veilig is.Wetende dat ze het bedrijf pharming onnodig van inkomsten onthouden die in de miljoenen lopen.Dan hebben we het nog niet eens over wat de patienten moeten missen en onnodig ellende hebben omdat dit medicijn er nog niet is.Waar doet de EMA het voor,procedure?????
8. T. Edison 11 november 2023 10:04

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1965

     Gegeven: 509

   •    Aantal posts: 1.353

   quote:

   BioBio schreef op 11 november 2023 09:39:

   Wat heeft zijn bonus ermee te maken? Die krijgt hij toch als hij de targets haalt!. En volgens mij heeft hij zelf meer dan 6 miljoen aandelen. Hoeveel heb jij er?
   

   Een hogere koers brengt hem inderdaad meer geld in het laatje, dat wordt wel eens vergeten.
9. [verwijderd] 11 november 2023 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 11 november 2023 09:57:

   [...]Kleine maar niet onbelangrijke kanttekening: Ph. spreekt (terecht) niet over een te verwachten positieve opinie van de CHMP in Q1 2024 maar dat " Pharming verwacht nu dat het CHMP zijn advies over de handelsvergunning voor leniolisib zal uitbrengen in het eerste kwartaal van 2024".
   
   De kans op goedkeuring is nog steeds heel reëel maar m.i. nu wel enigszins afgenomen.
   

   Je gaat toch ook niet dat woord ‘m.i.’ gebruiken?
10. [verwijderd] 11 november 2023 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioBio schreef op 11 november 2023 10:02:

    [...]
    
    Jij bent geen belegger dus je kan het niet weten!
    
    Er is te weinig expertise in EMA en daarom willen ze de eerst met de expert groep praten en die is gepland voor eind November. Volgens mij geen glad ijs, gewoon duidelijk!
    

    Ik ben belegger hoor. Gelukkig niet in Pharming.
11. Kwiirk 11 november 2023 10:05

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 596

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 1.497

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 11 november 2023 09:46:

    [...]
    
    Wat denk je dat er met de koers gebeurt wanneer niet goedgekeurd wordt?
    

    Op dit koersniveau zal er met de koers niet veel gebeuren. Wel zal Pharming de kosten omlaag brengen.
12. Natal 11 november 2023 10:06

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 198

    •    Aantal posts: 5.611

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 11 november 2023 10:04:

    [...]
    
    Je gaat toch ook niet dat woord ‘m.i.’ gebruiken?
    

    Grappig. Voordat je het weet ben je besmet.
13. [verwijderd] 11 november 2023 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioBio schreef op 11 november 2023 09:39:

    Wat heeft zijn bonus ermee te maken? Die krijgt hij toch als hij de targets haalt!. En volgens mij heeft hij zelf meer dan 6 miljoen aandelen. Hoeveel heb jij er?
    

    Ome siemie kiest de targets zó dat hij ze meestal wel haalt.
    Zo is een van de targets ‘niet meer verlies schrijven dan xx dollar’. Beschamend gewoon.
14. [verwijderd] 11 november 2023 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kwiirk schreef op 11 november 2023 10:05:

    [...]
    Op dit koersniveau zal er met de koers niet veel gebeuren. Wel zal Pharming de kosten omlaag brengen.
    

    Als er geen goedkeuring komt valt de koers behoorlijk om, dat weet ik wel zeker.
    Maar alleen met de US gaat Pharming het niet redden.
15. fleurie 11 november 2023 10:18

    auteur info

    • fleurie

      Lid sinds: 21 dec 2013

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 520

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.821

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
16. [verwijderd] 11 november 2023 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrFoxx schreef op 10 november 2023 17:16:

    Je zou er maar in zitten. Drama aandeel. Die kop van de Fries alleen al. Vertrouw je toch voor geen meter meer.
    
    

    Over welke Fries heb je het nu?
17. Beur 11 november 2023 10:21

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3982

      Gegeven: 277

    •    Aantal posts: 2.109

    quote:

    BassieNL schreef op 11 november 2023 09:45:

    [...]
    Aandeelhouders hebben ingestemd met het bonusbeleid.
    
    En als een positief advies van de CHMP in 2023 één van de targets is, dan zal hij de maximale bonus al niet meer halen.
    

    Aandeelhouders hebben doordat het overgrote deel van de stukken in bezit is van individuele particulieren bij Ph. geen enkele macht. De Board weet dat en het bonusbeleid is ouwe jongens krentenbrood-gedoe onder mekaar. Neem alleen al het nogal arbitraire vaststellen van de peergroups waarmee prestaties vergeleken worden.
    
    Het zou goed zijn als alle fans zich eindelijk eens wat kritischer zou opstellen naar het beloningsbeleid van dit almaar voortsudderende bedrijf dat voornamelijk teert op verwachtingen die steeds maar opgeschoven worden in de tijd of zelfs niet uitkomen. En Sijmen is voor mij pas een vent van een CEO als hij bijvoorbeeld eens een passend bonusgebaar zou maken na jarenlang koersmodderen voor al zijn trouwe Pieten en Truusjes.
    Want de kans dat Ph. nog het aandeel van 2023 gaat worden begint nu toch wel erg klein te worden.
18. BassieNL 11 november 2023 10:23

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8571

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 13.245

    quote:

    Beur schreef op 11 november 2023 09:57:

    [...]Kleine maar niet onbelangrijke kanttekening: Ph. spreekt (terecht) niet over een te verwachten positieve opinie van de CHMP in Q1 2024 maar dat " Pharming verwacht nu dat het CHMP zijn advies over de handelsvergunning voor leniolisib zal uitbrengen in het eerste kwartaal van 2024".
    
    De kans op goedkeuring is nog steeds heel reëel maar m.i. nu wel enigszins afgenomen.
    

    Thanks, dat klopt.
19. lisja 11 november 2023 10:23

    auteur info

    • lisja

      Lid sinds: 31 jul 2002

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 363

    Een goed opbrengst model voor pharming is patiënten naar het medicijn te brengen ipv achter de EMA aan te lopen cq als klein kind te zitten wachten op de procedurevolgers.
    
    We maken ons zorgen ovet de kosten in de gezondheidszorg en toch weigeren we intensieve samenwerking met andere keuringsinstanties.
    
    Het zou zo ingericht moeten worden dat wanneer het bijv bij de FDA is goedgekeurd, het technisch onderzoek niet opnieuw gedaan wordt.
    
    De uitspraak "EMA is zelf verantwoordelijk" hoeft absoluut niet te beteken dat ze dat niet kunnen zijn door te genieten van de resultaten van anderen.
    
    Ik verwacht een kostenbesparing van enkele miljoenen euro's pet jaar.
20. [verwijderd] 11 november 2023 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 11 november 2023 10:21:

    [...] Aandeelhouders hebben doordat het overgrote deel van de stukken in bezit is van individuele particulieren bij Ph. geen enkele macht. De Board weet dat en het bonusbeleid is ouwe jongens krentenbrood-gedoe onder mekaar. Neem alleen als het zeer arbitraire vaststellen van de peergroups waarmee prestaties vergeleken worden.
    
    Het zou goed zijn als alle fans zich eindelijk eens wat kritischer zou opstellen naar het beloningsbeleid van dit almaar voortsudderende bedrijf dat voornamelijk teert op verwachtingen die steeds maar opgeschoven worden in de tijd of zelfs niet uitkomen. En Sijmen is voor mij pas een vent van een CEO als hij bijvoorbeeld eens een passend bonusgebaar zou maken na jarenlang koersmodderen voor al zijn trouwe Pieten en Truusjes.
    Want de kans dat Ph. nog het aandeel van 2023 gaat worden begint nu toch wel erg klein te worden.
    

    Goede post. Dat mag gezegd worden.
    Aandeel van het jaar? Haha :-)
    Nico kan weer een enorme flater bijschrijven op zijn lijstje forse flaters. Maargoed, mijn mening over deze amateuristische analist is inmiddels wel duidelijk.