Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2023

1. Henk_70jaar 12 november 2023 14:01

   auteur info

   • Henk_70jaar

     Lid sinds: 01 nov 2023

     Laatste bezoek: 26 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 470

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 68

   quote:

   Triple A schreef op 12 november 2023 13:47:

   [...]
   
   Ik schrijf een hele korte post. Vervolgens schrap je alle tekst die jou niet gelegen komt eruit in de quote. Wat ben jij toch een ontzettend irritant en vervelend persoon.
   
   Een Nasdaq emissie komt er helemaal niet bij deze koers. Een overname zou op de huidige koersniveaus leiden tot een verdubbeling van het aantal aandelen en Sijmen de Vries begrijpt echt wel dat hij daar niet mee kan aankomen. Ik denk alleen dat de CEO voortdurend er vanuit gaat dat beleggers Pharming hoger gaan waarderen en dat dan een overname wel haalbaar is.
   
   -
   

   Een overname zou op de huidige koersniveaus leiden tot een verdubbeling van het aantal aandelen en Sijmen de Vries begrijpt echt wel dat hij daar niet mee kan aankomen ?????
2. bammie 12 november 2023 14:15

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1524

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 12.355

   quote:

   MichelH schreef op 12 november 2023 13:21:

   Pharming, het aandeel van 2023….
   Zou het niet een typefout zijn en Pharming, het nadeel van 2023 moeten zijn?
   

   Als dat een typefout is, dan is die gemaakt door een dyslectische analfabeet. :D
3. BioBio 12 november 2023 14:22

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 2.091

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 13:16:

   [...]
   
   Dat denk ik niet.
   Het gebruik van Ruconest daalt al langere tijd en de omzet groeit nauwelijks. Er is een forse prijsstijging nodig ieder jaar om geringe omzetgroei te realiseren.
   En dan heb je die stevige lijst concurrenten nog die mogelijk de markt op komen de komende jaren.
   Die cashcow komt daarmee steeds verder in gevaar richting omzetdaling. Dat vult leniolisib maar net aan.
   Pharming heeft voor de belegger geen groeiend businessmodel op lange termijn.
   

   Aantal patiënten en aantal artsen die Ruconest voorschrijven neemt nog steeds toe. Omzet neemt nog steeds toe.
   
   Jules jij bent ook geen belegger dus je weet niet wat die denken! Ruconest blijft en met name door IV toediening de komende jaren het meest effectieve middel. Ik snap dat jij dit niet kan begrijpen!
4. bammie 12 november 2023 14:26

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1524

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 12.355

   quote:

   Natal schreef op 12 november 2023 13:18:

   Schijnt wel vaak voor te komen zo,n list of second questions. Blij ben ik er niet mee, maar het valt wel te begrijpen als je denkt vanuit de zeldzaamheid van apds.
   

   Belangrijk is dat de fabrikant/Pharming antwoord kan geven op de tweede vragenlijst.
5. Natal 12 november 2023 15:07

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2596

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 5.871

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 13:20:

   [...]
   
   Alsook de langetermijn risico’s van PI3K-remmers
   

   voor elke nieuwe goed te keuren of af te keuren medicatie gelden nog niet bekende lange termijn risico,s. Nu heeft Leniolisib het voordeel dat er risico,s bekend zijn over een gebruik van 6 jaar inmiddels.
   
   Pharming blijft ook de LT-risico,s monitoren.
   
   Ik kan me voorstellen dat Leniolisib onder voorwaarden op de markt mag komen. jaarlijkse check bv?
6. Melkkoe APDS 12 november 2023 15:17

   auteur info

   • Melkkoe APDS

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1052

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.059

   quote:

   bammie schreef op 12 november 2023 14:26:

   [...]
   
   Belangrijk is dat de fabrikant/Pharming antwoord kan geven op de tweede vragenlijst.
   

   Waarom hebben ze een 2e vragenlijst opgezet. Waarom niet enkel de eerste ?
7. Natal 12 november 2023 15:20

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2596

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 5.871

   Omdat antwoorden weer nieuwe vragen opwerpen.
8. Beur 12 november 2023 15:21

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4126

     Gegeven: 286

   •    Aantal posts: 2.197

   quote:

   rabbit in your headlights schreef op 12 november 2023 13:57:

   [...]
   
   Beste Beur dat er 3 directieleden verkocht hebben geeft niet echt een signaal van vertrouwen naar aandeelhouders toe en het tijdstip waarop dat gebeurde wordt dat nu extra versterkt na het nieuws van afgelopen vrijdag. Dit kan natuurlijk puur toeval zijn , wij weten het niet het blijft gissen. Kijk wie dan ook die aandelen heeft op een gegeven moment wil je gewoon cashen je kan wel verwachten of hopen dat de koers hoger gaat maar is bijna onmogelijk op hoogste koers verkopen en laagste koers terugkopen. Als ze geweten hadden dat de koers nog naar de 1.30 zou gaan hadden ze wel daarop verkocht.
   
   Dat de EMA blijkbaar onvoldoende kennis in huis zou hebben en de hulp hebben ingeroepen van experts, is volgens u een reden dat de kans van goedkeuring kleiner zou worden. Ik zie het verband niet waarom de kans van goedkeuring kleiner is geworden.
   
   Ik begrijp wel dat een hoop mensen verwachten cq hopen dat de koers naar de 1 euro gaat om weer in te stappen om een rit(je) te maken.
   

   Nee, dan heb je me niet goed begrepen. Het ging daar om de aanname dat de FDA meer kennis en kunde in huis zou hebben dan het EMA, hetgeen ik weersprak. Ik wees erop dat het hier misschien eerder een kwestie van zeer terechte zorgvuldigheid is. Het is echt niet zo bijzonder dat m.b.t nieuwe ontwikkelingen als PI3K-remmers en APDS externe experts gevraagd wordt mee te denken en hun oordeel te geven. Waardoor ook het proces per definitie langer duurt.
   Een direct verband tussen het inroepen van externe experts en en de kans op goedkeuring zie ik dus niet. Wel bij een opduiken van telkens nieuwe issues en vragen. Dat zijn signalen dat het proces niet echt vloeiend, niet zonder hakken of stoten verloopt.
9. Beur 12 november 2023 15:27

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 23 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4126

     Gegeven: 286

   •    Aantal posts: 2.197

   Ten tijde van de goedkeuring van Ruc werd er hier door forumleden veel gescholden op de FDA.
   Die zou omkoopbaar zijn, Amerikaanse farmaceuten bevoordelen etc.. Nu is hier de FDA ineens weer fantastisch met haar eerdere goedkeuring van Joenja en is het EMA de Kop van Jut.
   Tja.
10. ffwachten nog 12 november 2023 15:47

    auteur info

    • ffwachten nog

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 989

      Gegeven: 447

    •    Aantal posts: 1.539

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2023 15:27:

    Ten tijde van de goedkeuring van Ruc werd er hier door forumleden veel gescholden op de FDA.
    Die zou omkoopbaar zijn, Amerikaanse farmaceuten bevoordelen etc.. Nu is hier de FDA ineens weer fantastisch met haar eerdere goedkeuring van Joenja en is het EMA de Kop van Jut.
    Tja.
    

    Kempen déjà vu.
11. aextracker 12 november 2023 16:03

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 22 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8802

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 13.676

    quote:

    voda schreef op 12 november 2023 08:07:

    [...]
    Aextracker, bij het aandeel Renewi. (aextracker 7 september 2022 21:17)
    
    Zie link:
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1387117/Renewi...
    
    Zo sloot Aextracker ook bij Pharming af: (aextracker 27 april 2022 08:08)
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1389141/Pharmi...
    
    En b.v. bij Sligro:
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1387323/Sligro...
    
    Etc.
    

    Zeg euh voda,
    
    Als je mij citeert als wie poster Kogels bedoeld......... ik ben nog in levende lijve hoor en maak de rit met Pharming Group NV momenteel gewoon volop mee.
    
    Hoe het afloopt ?
    Ik verwacht positief met een stijgend koersbodem patroon zodra de Q by Q cijfers het daglicht gaan zien in 2024.
    Dat is dan met of zonder EMA goedkeuring.....
    
    Wat betreft geldt tevens;
    
    Time will tell !
12. Delta2 12 november 2023 18:00

    auteur info

    • Delta2

      Lid sinds: 09 feb 2023

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 337

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 137

    Natuurlijk omgekocht :)
    
    markets.businessinsider.com/news/stoc...
13. Sharen 12 november 2023 18:24

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9881

      Gegeven: 5030

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 09:52:

    [...]
    
    Inderdaad! Ik zou als belegger maar eens flink achter de oren krabben. Verkopende EC leden, tweede lijst met vragen..
    
    Stephen Toor - Chief Commercial Officer
    Verkocht 1.655.464 aandelen direct tegen een gemiddelde koers van € 1,10
    
    Anurag Relan - Chief Medical Officer
    Verkocht 626.757 aandelen direct tegen een gemiddelde koers van € 1,13
    
    Mireille Sanders - Chief Operations Officer
    Verkocht 971.628 aandelen direct tegen een gemiddelde koers van € 1,14
    
    Ze waren wel slim! Koers noteert alweer lager dan die prijzen. Wanneer zij een stijging verwachtten hadden ze vast niet verkocht.
    

    Dit is een typische “Jules-samenvatting” van de transacties.
    
    Heb je eigenlijk wel gelezen op AFM wat die transacties precies inhielden?
    
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    
    En heb je dan ook gelezen dat deze aandelenverkopen grotendeels uit uitgeoefende opties kwam ?
    
    En besef je dan ook dat die aandelen dan eerst GEKOCHT moeten worden alvorens ze VERKOCHT kunnen worden?
    
    En dat de belasting op de koerswinst ook nog zo’n 30% bedraagt ?
    
    Neem als voorbeeld Relan:
    
    ======
    Op 4 augustus oefent hij 450.000 optie’s uit tegen een vooraf vastgestelde prijs van 0,82
    Dat kostte hem dus 369000
    
    Op diezelfde 4 augustus worden deze 450.000 verkregen aandelen verkocht voor 1,13.
    Dat leverde hem dus 508500 op
    
    Netto opbrengst op 4 augustus was dus:
    508500-369000 = 139500
    
    Daar gaat nog ca 30% vanaf wegens optiebelasting
    Kom je op 97650 netto opbrengst na belasting
    ——
    
    Op 11 augustus verkoopt hij dan nog eens 176757 aandelen op 1,13.
    Dat levert hem dan nog 199734 extra op
    
    ——
    Totale netto opbrengst van beide handelsdagen, na belasting, is dus: 97650+199734 = 297384
    
    ====
    
    Dit is dus NIET die ruim 7 ton, zoals in jouw samenvatting wordt gesuggereerd, maar nog geen 3 ton.
    
    (Bij Toor en Sanders vergelijkbaar lagere netto rendementen.)
14. Sharen 12 november 2023 18:30

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9881

      Gegeven: 5030

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    Delta2 schreef op 12 november 2023 18:00:

    Natuurlijk omgekocht :)
    
    markets.businessinsider.com/news/stoc...
    

    Kijk eens aan….
    Wainwright komt gewoon een herbevesting van koersdoel en koop-aanbeveling ondanks de EMA-vertraging:
    
    Furthermore, the company’s expectation to receive a decision on the MAA in the first quarter of 2024, though slightly delayed, is seen as a minor setback and is common in the industry.
15. Beur 12 november 2023 18:45

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4126

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 2.197

    quote:

    Delta2 schreef op 12 november 2023 18:00:

    Natuurlijk omgekocht :)
    
    markets.businessinsider.com/news/stoc...
    

    Niet omgekocht nee maar in mijn herinnering ook zo'n analist van een zakenbank die diensten verleent aan Ph. . Je kunt dit bij de disclaimer over mogelijke belangen onderaan zijn rapporten checken. Ik kan in de gauwigheid alleen maar een versie van Wainwright vinden waar je voor moet betalen en daar heeft gierige ik even geen zin in :)
16. rabbit in your headlights 12 november 2023 18:51

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1717

      Gegeven: 7999

    •    Aantal posts: 1.034

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2023 15:21:

    [...]Nee, dan heb je me niet goed begrepen. Het ging daar om de aanname dat de FDA meer kennis en kunde in huis zou hebben dan het EMA, hetgeen ik weersprak. Ik wees erop dat het hier misschien eerder een kwestie van zeer terechte zorgvuldigheid is. Het is echt niet zo bijzonder dat m.b.t nieuwe ontwikkelingen als PI3K-remmers en APDS externe experts gevraagd wordt mee te denken en hun oordeel te geven. Waardoor ook het proces per definitie langer duurt.
    Een direct verband tussen het inroepen van externe experts en en de kans op goedkeuring zie ik dus niet. Wel bij een opduiken van telkens nieuwe issues en vragen. Dat zijn signalen dat het proces niet echt vloeiend, niet zonder hakken of stoten verloopt.
    

    Oke duidelijk , dank voor uitleg.
    Precies als er op de antwoorden weer nieuwe vragen ontstaan is geen goed teken.
17. MrFoxx 12 november 2023 18:53

    auteur info

    • MrFoxx

      Lid sinds: 04 sep 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 171

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 329

    Volgende week staat pharming op de 1 euro.
    Ik durf er mijn hand voor in de vuur te steken.
    Hopelijk heeft de giro geen storing, anders duikt het zelfs onder de euro.
18. [verwijderd] 12 november 2023 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 12 november 2023 13:47:

    [...]
    
    Ik schrijf een hele korte post. Vervolgens schrap je alle tekst die jou niet gelegen komt eruit in de quote. Wat ben jij toch een ontzettend irritant en vervelend persoon.
    
    Een Nasdaq emissie komt er helemaal niet bij deze koers. Een overname zou op de huidige koersniveaus leiden tot een verdubbeling van het aantal aandelen en Sijmen de Vries begrijpt echt wel dat hij daar niet mee kan aankomen. Ik denk alleen dat de CEO voortdurend er vanuit gaat dat beleggers Pharming hoger gaan waarderen en dat dan een overname wel haalbaar is.
    
    -
    

    Ik quote hetgeen ik van commentaar voorzie.
    Maar om dan te gaan schelden met vervelend en irritant gaat wel een beetje ver analytisch wensdenkertje.
    Die overname staat nog steeds in de strategie van Pharming. Dus om te stellen dat die er niet komt is niet onderbouwd, de kans blijft aanwezig.
    Ze moeten wel zelfs, de hele pijplijn is leeg.
    De koershoogte heeft Pharming geen boodschap aan. Al jaren is de kleine belegger de grote financier en krijgt tegenvaller op tegenvaller voor de kiezen. Nog eens een sterk koersdrukkende emissie interesseert ze niets.
19. rabbit in your headlights 12 november 2023 19:20

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1717

      Gegeven: 7999

    •    Aantal posts: 1.034

    quote:

    MrFoxx schreef op 12 november 2023 18:53:

    Volgende week staat pharming op de 1 euro.
    Ik durf er mijn hand voor in de vuur te steken.
    Hopelijk heeft de giro geen storing, anders duikt het zelfs onder de euro.
    

    Ik zou zeggen , go ahead.
    Smeer wat zonnebrand factor 60
20. [verwijderd] 12 november 2023 19:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2023 15:27:

    Ten tijde van de goedkeuring van Ruc werd er hier door forumleden veel gescholden op de FDA.
    Die zou omkoopbaar zijn, Amerikaanse farmaceuten bevoordelen etc.. Nu is hier de FDA ineens weer fantastisch met haar eerdere goedkeuring van Joenja en is het EMA de Kop van Jut.
    Tja.
    

    Hetzelfde met Kempen. Complete rechtszaken zouden gestart worden omdat vooral de wegloop-LTers het koersdoel ze niet aan stond. Als een groepje brugpiepers verlieten ze het forum. Nu Kempen een hoger koersdoel geeft worden ze op handen gedragen.
    Met zoveel geëmotioneerde kleine particuliere beleggers blijft het vermakelijk.