Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,605
  • Verschill

    -0,015 -0,27%
  • Volume

    375.660
  • Bied

    5,560  
  • Laat

    5,780  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom december 2023

1.040 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pwijsneus 12 december 2023 11:22
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 december 2023 11:06:

    [...]

    Je haalt doel en middel door elkaar

    Het verkleinen van het aantal aandelen is niet het doel op zich. Het is een middel dat een doel ondersteunt.

    Je kunt zeggen “het doel van de inkoop is aandelen verkleinen”. Maar die verkleining van het aantal aandelen is een middel en het doel is aandeelhouders beloning. Het valt in dezelfde categorie als dividend.

    Als onderneming heb je als belang een stabiel en groeiend aandeel zonder heisa want dat komt de reputatie niet ten goede.

    Dat de samenwerking met Meta, Amazon en Microsoft eerst leidde tot een 10% spike, om vervolgens naar onder nul geshort te worden (konden we zien in het register) is iets waar tomtom last van heeft. Het ondermijnt namelijk de geloofwaardigheid dat het hier om een strategisch belangrijke move gaat.

    TomTom heeft ook veel meer belang bij een aandeel van 15 euro dan van 6 euro. Met dergelijke koersen kan TT ook aandelen plaatsen als ze een keer een overname wil doen. Je zou er zelfs HERE mee kunnen kopen samen met Meta, Microsoft en Amazon (elk een kwart) en dit integreren in TomTom en Overture. En het vergroot het vermogen van de founders en personeel met aandelen ook.
    In het persbericht van TomTom staat dat het doel is het reduceren van het aantal aandelen, vandaar dat ik het zo stellig opschreef. TomTom spreekt nooit over het creeren van aandeelhouderswaarde, maar daar mogen ze van mij mee beginnen.

    Overigens begrijp ik niet waarom TT mee zou moeten werken aan aan een dergelijk strategische move. Indien marktbreed (OEM's & big tech) privacy, zelfstandigheid, toegankelijkheid en openheid van data en location based tech belangrijk vind, laat dan de eigenaren van HERE, en de oprichters van Overture maar een move maken op HERE en TomTom. Voor de genoemde stakeholders is dit pocketmoney. Voor de goede zaak blijft het ook nog eens een keer in Europa. HERE en TT zitten overigens allebei in NL, wat wil je nog meer.

    Denk wel dat je eventueel wat last kan krijgen van de mededingingsautoriteiten, dus ze moeten het framen als het beschermen van de privacy en data voor het risico dat Google ook in deze markt gaat domineren, en er straks geen alternatief meer is. Maargoed, nu denken we allebei veel te ver vooruit.
  2. Vici 12 december 2023 11:25
    quote:

    tatje schreef op 12 december 2023 11:13:

    Niet vergeten in 2019 stonden deze nieuwe maps ( 2022 ) en dus strategie al in de steigers.......

    Niet vergeten: begin september 2019 was de koers €11.85,-
    Nu bijna gehalveerd.
  3. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 11:38
    quote:

    pwijsneus schreef op 12 december 2023 11:22:

    [...]

    In het persbericht van TomTom staat dat het doel is het reduceren van het aantal aandelen, vandaar dat ik het zo stellig opschreef. TomTom spreekt nooit over het creeren van aandeelhouderswaarde, maar daar mogen ze van mij mee beginnen.

    Overigens begrijp ik niet waarom TT mee zou moeten werken aan aan een dergelijk strategische move. Indien marktbreed (OEM's & big tech) privacy, zelfstandigheid, toegankelijkheid en openheid van data en location based tech belangrijk vind, laat dan de eigenaren van HERE, en de oprichters van Overture maar een move maken op HERE en TomTom. Voor de genoemde stakeholders is dit pocketmoney. Voor de goede zaak blijft het ook nog eens een keer in Europa. HERE en TT zitten overigens allebei in NL, wat wil je nog meer.

    Denk wel dat je eventueel wat last kan krijgen van de mededingingsautoriteiten, dus ze moeten het framen als het beschermen van de privacy en data voor het risico dat Google ook in deze markt gaat domineren, en er straks geen alternatief meer is. Maargoed, nu denken we allebei veel te ver vooruit.
    Je bent intelligenter dan dit Pwijsneus. Natuurlijk is het ‘doel’ van een inkoop het reduceren van aandelen, maar het reduceren van aandelen dient ook weer een doel en dat is aandeelhouderswaarde.

    Wat jouw comment rondom HERE betreft. Door het te positioneren als ‘open maps’ haal je wat kou uit de lucht rond mededinging.

    Het voorbeeld was echter ‘ter illustratie’ dat een hogere koers voor een onderneming gunstiger is dan een lage.
  4. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 11:46
    quote:

    Vici schreef op 12 december 2023 11:25:

    [...]

    Niet vergeten: begin september 2019 was de koers €11.85,-
    Nu bijna gehalveerd.
    Dus het aandeel is een koopje. Gehalveerd in waarde en dit is tomtom in de tussentijd qua ontwikkeling

    * kan veel meer markten bedienen met nieuwe maps
    * kwaliteit kaarten omhoog - veel meer data bronnen
    * kosten kaarten onderhoud omlaag door AI
    * digitaal cockpit product positioneert TT in software
    * Meta en Amazon zijn nieuwe partners
    * orderboek van automotive klanten van 1,6 naar 2,4 miljard
    * TT spreekt van grote order pijplijn
  5. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 11:51
    JP Morgan is agressiever dan ze ooit geweest is. Ik weet zeker dat we vanavond een melding krijgen van hun shorten gisteren en morgen over hun shortselling vandaag.

    Dat zou betekenen 7 dagen op rij short gaan (nooit eerder vertoond). Om vervolgens 2 dubbeltjes van de week-high af te krijgen. En om dat te bereiken hebben ze (schatting) zo’n 750.000 aandelen extra moeten shorten.

    Daarom noem ik hun algoritme ook ‘pesky’. Dat is het best passende woord en is geen echt Nederlands woord voor. Het is een mix van hardnekkig, geniepig maar ook klein. Een mug die je maar niet dood weet te slaan en je elke nacht prikt is bijvoorbeeld pesky. Of een wesp kan ook pesky zijn (en gevaarlijk). Maar als ie prikt loopt ie zelf ook gevaar.
  6. forum rang 6 pwijsneus 12 december 2023 12:07
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 december 2023 11:51:

    JP Morgan is agressiever dan ze ooit geweest is. Ik weet zeker dat we vanavond een melding krijgen van hun shorten gisteren en morgen over hun shortselling vandaag.

    Dat zou betekenen 7 dagen op rij short gaan (nooit eerder vertoond). Om vervolgens 2 dubbeltjes van de week-high af te krijgen. En om dat te bereiken hebben ze (schatting) zo’n 750.000 aandelen extra moeten shorten.

    Daarom noem ik hun algoritme ook ‘pesky’. Dat is het best passende woord en is geen echt Nederlands woord voor. Het is een mix van hardnekkig, geniepig maar ook klein. Een mug die je maar niet dood weet te slaan en je elke nacht prikt is bijvoorbeeld pesky. Of een wesp kan ook pesky zijn (en gevaarlijk). Maar als ie prikt loopt ie zelf ook gevaar.
    Morgen is Overture 1 jaar, zou natuurlijk een mooi signaal zijn als TomTom kan communiceren dat Amazon, Meta, Uber en Verizon betalende klanten zijn geworden van Orbis Maps. En dat de samenwerking met Microsoft is uitgebreid, en dat Microsoft en TomTom gezamelijk Digital Cockpit gaan aanbieden aan VW bijvoorbeeld.

    Zou misschien de doelstelling van '25 al naar voren kunnen halen naar '24....

    Maar het zal wel tegenvallen ;)
  7. Biofoed 12 december 2023 12:09
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 december 2023 11:51:

    JP Morgan is agressiever dan ze ooit geweest is. Ik weet zeker dat we vanavond een melding krijgen van hun shorten gisteren en morgen over hun shortselling vandaag.

    Dat zou betekenen 7 dagen op rij short gaan (nooit eerder vertoond). Om vervolgens 2 dubbeltjes van de week-high af te krijgen. En om dat te bereiken hebben ze (schatting) zo’n 750.000 aandelen extra moeten shorten.

    Daarom noem ik hun algoritme ook ‘pesky’. Dat is het best passende woord en is geen echt Nederlands woord voor. Het is een mix van hardnekkig, geniepig maar ook klein. Een mug die je maar niet dood weet te slaan en je elke nacht prikt is bijvoorbeeld pesky. Of een wesp kan ook pesky zijn (en gevaarlijk). Maar als ie prikt loopt ie zelf ook gevaar.
    Inderdaad heel bijzonder, in 7 beursdagen 3x het gemiddelde weekvolume short gaan bovenop een positie die nu in totaal al bijna 8x het gemiddelde weekvolume is.

    Het moet bijna wel dat Tatje gelijk heeft en dat hier onderliggende afspraken gelden. Sinds Exor haar belang in Philips opbouwde doordat Goldman Sachs 12% short ging kan alles op de beurs....
  8. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 12:37
    Mijn schatting van totale short interest in TT:
    - Als percentage van free float: 15%
    - In days to cover: 15 dagen

    Regardless, most options traders would agree that if a short-interest ratio is defined as the number of days to cover, more than 10 days is pretty high. Likewise, short interest as a percentage of float above 10% is pretty high and above 20% is extremely high.

    www.powercycletrading.com/what-is-a-h...,above%2020%25%20is%20extremely%20high
  9. forum rang 6 tatje 12 december 2023 12:50
    Here wilde toch een IPO doen in 2021 van 5 miljard dollar.

    Ik zie hier wat cijfers van Here.

    2020 income before tax min 211
    2021 income before tax min 137

    Tja, ik blijf bij mijn mening.

    Zeker een 8 miljard euro overname met de cash een 70 euro per aandeel .

    Kan er helaas niet over in discussie gaan :-)

    Laten zien en de kat is in het bakkie :-)

    Verrek nog aan toe, nu herinner ik me weer de woorden van Harold.

    Kan Tom Tom ooit de hoogste koers 2007 kloppen, waarom niet aldus Harold.
  10. forum rang 4 Spoorstudent 12 december 2023 12:54
    quote:

    Vici schreef op 12 december 2023 11:25:

    [...]

    Niet vergeten: begin september 2019 was de koers €11.85,-
    Nu bijna gehalveerd.
    Holy moly
  11. forum rang 6 win some... 12 december 2023 12:59
    Ligt een deel van het succes van het shorten ook nietin het feit dat het om JP Morgan gaat? Was het een gemiddeld hedgefunds geweest die short was gegaan, dan waren er vast andere hedgefunds geweest die met de aandeleninkoop in het achterhoofd hiervan hadden geprofiteerd. Beetje extra opwaartse druk creeéren en de shortpositie moet gesloten worden.

    Maar JP Morgan is de grootste bank ter wereld. Die heeft dus hele diepe zakken. Dat maakt het een risico voor andere hedgefunds om druk te zetten. Bovendien heeft JP Morgan ook hele lange tentakels. Als je ze hier een loer draait als hedgefunds dan krijg je dit op een andere tijd en plaats waarschijnlijk 10x zo erg terug.

    Daarnaast heeft het voorbeeld van Goldman Sachs/Exor/Philips ook geleerd dat de meldingenregisters van de AFM vokomen ombetrouwbaar zijn. Een instelling kan straffeloos een long- dan wel shortpositie van 10% opbouwen zonder dit te melden. De AFM heeft het al druk genoeg om haar eigen medewerkers zover te krijgen dat ze zich aan de meldingsregels houden. Een particulier of een smallcap willen ze misschien nog wel eens aanpakken, maar Goldman Sachs en JP Morgan? Dan schijten ze zeven kleuren stront.
  12. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 13:14
    quote:

    win some... schreef op 12 december 2023 12:59:

    Ligt een deel van het succes van het shorten ook nietin het feit dat het om JP Morgan gaat? Was het een gemiddeld hedgefunds geweest die short was gegaan, dan waren er vast andere hedgefunds geweest die met de aandeleninkoop in het achterhoofd hiervan hadden geprofiteerd. Beetje extra opwaartse druk creeéren en de shortpositie moet gesloten worden.

    Maar JP Morgan is de grootste bank ter wereld. Die heeft dus hele diepe zakken. Dat maakt het een risico voor andere hedgefunds om druk te zetten. Bovendien heeft JP Morgan ook hele lange tentakels. Als je ze hier een loer draait als hedgefunds dan krijg je dit op een andere tijd en plaats waarschijnlijk 10x zo erg terug.

    Daarnaast heeft het voorbeeld van Goldman Sachs/Exor/Philips ook geleerd dat de meldingenregisters van de AFM vokomen ombetrouwbaar zijn. Een instelling kan straffeloos een long- dan wel shortpositie van 10% opbouwen zonder dit te melden. De AFM heeft het al druk genoeg om haar eigen medewerkers zover te krijgen dat ze zich aan de meldingsregels houden. Een particulier of een smallcap willen ze misschien nog wel eens aanpakken, maar Goldman Sachs en JP Morgan? Dan schijten ze zeven kleuren stront.

    Misschien hopen ze dat. Tegelijkertijd is te vinden dat het om 1 specifiek fonds gaat dat JP Morgan beheert. Dat fonds beheert 350 miljoen euro aan assets en er zitten 170 posities in. Dus pak 'm beet 2 miljoen euro per positie. Dan is de short van TT dus echt groot binnen dat fonds. Scheef zou een beter woord zijn. En het is niet 'JP Morgan' als instituut die daar over gaat, maar gewoon de fondsmanager van dat ene fonds. (en een daar aan gekoppeld algoritme)

    Het verhaal van Exor en Philips is heel anders. Dat zijn een stel Italianen die de mazen van de wet hebben opgezocht. TomTom heeft gewoon aangegeven een aandelen inkoop te doen via de reguliere markt en alle regels die daarbij horen.

    En al zou het zo zijn dat JP Morgan short zou gaan om de aandelen voor de inkoop te leveren. Dan nog heeft dat weinig nut, want dan blijven zij met een short positie zitten die onder water staat. Het heeft dus ook nog eens helemaal geen nut. Nee, JP Morgan gaat al jaren short in TT, dus niet voor deze inkoop. Alleen door de inkoop voelden ze zich genoodzaakt om hun positie te beschermen, door deze uit te breiden. Daardoor zitten ze nu op het hoogste short percentage sinds ze voor het eerst een short positie in TT meldden (dit was 2015, toen het AFM register opende)
  13. forum rang 6 win some... 12 december 2023 13:29
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 december 2023 13:14:

    [...]

    Misschien hopen ze dat. Tegelijkertijd is te vinden dat het om 1 specifiek fonds gaat dat JP Morgan beheert. Dat fonds beheert 350 miljoen euro aan assets en er zitten 170 posities in. Dus pak 'm beet 2 miljoen euro per positie. Dan is de short van TT dus echt groot binnen dat fonds. Scheef zou een beter woord zijn. En het is niet 'JP Morgan' als instituut die daar over gaat, maar gewoon de fondsmanager van dat ene fonds. (en een daar aan gekoppeld algoritme)

    Het verhaal van Exor en Philips is heel anders. Dat zijn een stel Italianen die de mazen van de wet hebben opgezocht. TomTom heeft gewoon aangegeven een aandelen inkoop te doen via de reguliere markt en alle regels die daarbij horen.

    En al zou het zo zijn dat JP Morgan short zou gaan om de aandelen voor de inkoop te leveren. Dan nog heeft dat weinig nut, want dan blijven zij met een short positie zitten die onder water staat. Het heeft dus ook nog eens helemaal geen nut. Nee, JP Morgan gaat al jaren short in TT, dus niet voor deze inkoop. Alleen door de inkoop voelden ze zich genoodzaakt om hun positie te beschermen, door deze uit te breiden. Daardoor zitten ze nu op het hoogste short percentage sinds ze voor het eerst een short positie in TT meldden (dit was 2015, toen het AFM register opende)
    Mee eens dat het fonds scheef lijkt te zitten wat TT betreft. Wat ik me afvroeg is waarom er dan geen aandere partijen zijn die hiervan willen profiteren. Normaal gesproken gedragen hedgefunds zich als hyena's die bloed ruiken als er ergens iemand scheef zit.
  14. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 13:31
    Aandelen inkoop is in elk geval de beste remedie. Hoe lager JPM de koers houdt door veel short te gaan, hoe meer aandelen TT binnenkrijgt en hoe kleiner de free float wordt en daarmee dus weer de days to cover én de relatieve short positie ten opzichte van de free float toeneemt.

    Als ze het aandeel met veel geweld zo laag weten te houden, dan klap je er in mei nog aan aandelen inkoop overheen. Die is sowieso nog nodig, maar dan voor RSU. Die verlaagt niet het aantal aandelen, maar wel de free float.
  15. forum rang 6 JustRevisited 12 december 2023 13:35
    quote:

    win some... schreef op 12 december 2023 13:29:

    [...]

    Mee eens dat het fonds scheef lijkt te zitten wat TT betreft. Wat ik me afvroeg is waarom er dan geen aandere partijen zijn die hiervan willen profiteren. Normaal gesproken gedragen hedgefunds zich als hyena's die bloed ruiken als er ergens iemand scheef zit.
    Misschien is dit al een beetje gaande. De impact van het short gaan is aan het afnemen. TT kocht 100K aandelen in, JP ging er 550K short en het aandeel steeg licht. Normaliter had vijf dagen op rij flink short gaan het aandeel flink lager gezet.
  16. forum rang 4 marathon 11 12 december 2023 13:54
    quote:

    JustRevisited schreef op 12 december 2023 13:35:

    [...]

    Misschien is dit al een beetje gaande. De impact van het short gaan is aan het afnemen. TT kocht 100K aandelen in, JP ging er 550K short en het aandeel steeg licht. Normaliter had vijf dagen op rij flink short gaan het aandeel flink lager gezet.
    Short gaan en de koers omlaag gaat alleen op als er geen vraag is.
  17. forum rang 5 hvasd2 12 december 2023 14:19
    Hoe het ook zit de dag spread van de koers is er niet slechter op geworden. Vandaag momenteel al 14 centen..
    Lijkt mij best interessant voor day traders.
1.040 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht