Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,250
  • Verschill

    +0,046 +3,82%
  • Volume

    1.766.025 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Postnl januari 2024

1.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Boeren verstand 29 januari 2024 14:42
    quote:

    win some... schreef op 29 januari 2024 14:35:

    [...]

    Ook is het de vraag of een positieve verrassing ook echt een positieve verrassing is. Na Q2 2023 verhoogde Postnl de outlook, de koers ging vervolgens boven de 2 euro. In Q3 moesten ze er weer op terugkomen waarna de koers weer naar 1,30 euro ging. Bij een volgende mededeling van het management dat het beter gaat zullen beleggers zich toch eerst wel willen overtuigen of het echt waar is.

    En Postnl had al geen goede reputatie op het gebied van verwachtingsmanagement. Dit gebeurde er bijvoorbeeld in 2022 met de outlookverwachtingen.

    Outlook Ebit
    28 febr.: 210-240
    09 mei: 170-210
    08 aug.: 145-175
    21 okt.: intrekken outlook
    Uiteindelijk: 84

    Stel Postnl komt op 28 februari met een outlook van 200 mio, Dat is een positieve verrassing, maar wie zou dat geloven?
    Helemaal eens, ik blijf wat langer weg denk ik.
  2. forum rang 4 Erny 29 januari 2024 14:45
    Sorry, uw pakket wordt vandaag niet meer bezorgd. Helaas, de bezorger trof u niet thuis. Door drukte wordt uw pakket later bezorgd. Sorry, uw pakket kan niet worden gevonden, controleer het adres of neem contact op met de verzender.
  3. [verwijderd] 29 januari 2024 14:49
    Een brief versturen is (bijna) duurder dan een aandeel PostNL.
    Met dank aan de CEO.
    Had verwacht dat ze vandaag zou opstappen; helaas.
    Aan het artikel in De Telegraaf heeft dat niet gelegen.
    Maar er is meer nodig: VEB en Aandeelhouders: Trek aan de bel
    bij PostNl (RvC).
  4. forum rang 4 Goldfinger 29 januari 2024 15:09
    quote:

    hejobo schreef op 29 januari 2024 10:53:

    Denk dat de koers in december wel wat hoger staat dan 1,50.
    Hoeveel is het aandeel waard. Intrinsiek waarde per aandeel 0.20, waaromzou je er dan 1,50 voor willen betalen?
  5. junior192 29 januari 2024 15:16
    quote:

    Goldfinger schreef op 29 januari 2024 15:09:

    [...]

    Hoeveel is het aandeel waard. Intrinsiek waarde per aandeel 0.20, waaromzou je er dan 1,50 voor willen betalen?
    Een raketijsje is nog duurder
  6. forum rang 4 prince john 29 januari 2024 16:01
    Goedemiddag Allemaal,

    ...de SMA200 op 2700sec. ligt op 1,36666(ietsiepietsie lager dan 1,36833, maar toch)...mij benieuwen...;)
    Succes !

    mvrgr,

    John

    ps...ut gouwe lijntje blijft stijgende...goed nieuws :)
  7. forum rang 4 Trader Stef 29 januari 2024 16:18
    quote:

    win some... schreef op 29 januari 2024 14:35:

    [...]

    Ook is het de vraag of een positieve verrassing ook echt een positieve verrassing is. Na Q2 2023 verhoogde Postnl de outlook, de koers ging vervolgens boven de 2 euro. In Q3 moesten ze er weer op terugkomen waarna de koers weer naar 1,30 euro ging. Bij een volgende mededeling van het management dat het beter gaat zullen beleggers zich toch eerst wel willen overtuigen of het echt waar is.

    En Postnl had al geen goede reputatie op het gebied van verwachtingsmanagement. Dit gebeurde er bijvoorbeeld in 2022 met de outlookverwachtingen.

    Outlook Ebit
    28 febr.: 210-240
    09 mei: 170-210
    08 aug.: 145-175
    21 okt.: intrekken outlook
    Uiteindelijk: 84

    Stel Postnl komt op 28 februari met een outlook van 200 mio, Dat is een positieve verrassing, maar wie zou dat geloven?
    Dat is wat ik zeg en bedoel.
    Zelfs als we een lage PostNL standaard hanteren is verwachtingsmanagement echt prut en schaadt het vertrouwen.
  8. forum rang 4 Trader Stef 29 januari 2024 17:03
    quote:

    upsidedown schreef op 29 januari 2024 17:00:

    Als je t forum moet geloven, kan postnl er beter mee ophouden.... bodembel?
    Neu, neu, ze gaan door en wij ook.
    Zijn momenteel weinig lichtpuntjes en daarom is de koers waar ie is.
  9. forum rang 4 prince john 29 januari 2024 17:13
    quote:

    upsidedown schreef op 29 januari 2024 17:00:

    Als je t forum moet geloven, kan postnl er beter mee ophouden.... bodembel?
    ...om bodem te vissen heb je toch écht die vis-jongen nodig...die pisa-jongen kan het niet alleen ;)

    succes !

    mvrgr,

    John
  10. forum rang 5 upsidedown 29 januari 2024 18:13
    quote:

    Trader Stef schreef op 29 januari 2024 17:03:

    [...]
    Neu, neu, ze gaan door en wij ook.
    Zijn momenteel weinig lichtpuntjes en daarom is de koers waar ie is.
    Waarom t grote verschil tussen management en beleggers qua omzet-verwachting?
  11. forum rang 5 upsidedown 29 januari 2024 18:14
    quote:

    upsidedown schreef op 29 januari 2024 18:13:

    [...]
    Waarom t grote verschil tussen management en beleggers qua omzet-verwachting?
    Ofwel waar komt die roze bril vandaan van t management?
  12. Riquer 29 januari 2024 18:31
    Het is dood geld Stef maar juist als iedereen er geen geloof meer in heeft kan de redding nabij zijn

    Achter mijn pand zit een groot logistiek center van PostNL
    Toch zie ik veel beweging of de auto’s vol zitten kan ik niet beoordelen
    Ben nooit echt succesvol met mijn aandelenbeleggingen
    Daarom beleg ik in onroerend goed en juist de locaties van PostNL waren de reden om in Erin te beleggen
    Het is geen lege huls zoals JET gewoon in de wachtkamer blijven zitten

    BV is volgens mij met in winterslaap gegaan
  13. forum rang 4 Xxxx 29 januari 2024 18:52
    Dat zou zomaar eens kunnen! Inderdaad dood geld ,. Tijdje geleden uitgestapt om die reden en in BAM gestapt . Die zijn mooi vooruit gegaan en de koers van Post.nl in de afgelopen tijd tov mijn verkoop 65 ct gedaald. Dus dat was een aardige deall. Nu zit ik er weer in op 1,352 en maar gokken op een positieve trigger
  14. forum rang 4 Trader Stef 29 januari 2024 20:33
    quote:

    Riquer schreef op 29 januari 2024 18:31:

    Het is dood geld Stef maar juist als iedereen er geen geloof meer in heeft kan de redding nabij zijn

    Achter mijn pand zit een groot logistiek center van PostNL
    Toch zie ik veel beweging of de auto’s vol zitten kan ik niet beoordelen
    Ben nooit echt succesvol met mijn aandelenbeleggingen
    Daarom beleg ik in onroerend goed en juist de locaties van PostNL waren de reden om in Erin te beleggen
    Het is geen lege huls zoals JET gewoon in de wachtkamer blijven zitten

    BV is volgens mij met in winterslaap gegaan
    Goedenavond Riquer,

    Om te beginnen, laten we BV er maar even buiten. Hij is ervan overtuigd dat we alter ego's zijn en elkaar de bal toespelen.
    Enfin, geen olie op het vuur en een aantal van zijn bijdrages zijn best wel waardevol.

    Dood geld dan. Ik weet het niet. Ik zit hier voor een ritje naar de range 2,1 -2,3.
    Deze barrière heeft PNL elk jaar nog weten te slechten dus waarom dit jaar niet?
    Je snapt, ik hou van simpel.
    Bovendien heb ik hier meermaals aangegeven dat er beslist positieve triggers mogelijk zijn. Zijn die nu in zicht?
    Nee, uiteraard niet zou ik zeggen, want dan hadden we niet deze koers gezien. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet op kunnen treden? Ik denk het wel.

    Het volgende punt is wellicht irritant voor forumleden met een GAK van hoger dan 2.
    Ik beleg pas sinds krap 3 maanden in PNL. Ben uitgemaakt voor charlatan (onze postzegelhandelaar), vooral omdat ik na enkele verzoeken bekend maakte hoeveel stukken ik kocht. Misschien was dit uit pure nieuwsgierigheid of gaf dit voor een enkeling relevantie. Hoe dan ook, mij raakt het allemaal niet. Ik heb nu 2,2 mln stukken en het is in die zin relevant dat ik bewust heb gekozen om in PNL te investeren heel goed wetende dat het management middelmatig tot zwak is. Dit is overigens al jaren publiek bekend. Les 1 van beleggen is het management te doorgronden. Als je afgeeft op het management van het bedrijf waarin je investeert heb je simpelweg je huiswerk niet gemaakt. Hierop zijn uitzonderingen maar PNL valt daar zeker niet onder.
    Daarom raak ik wat geïrriteerd als beleggers keer op keer herhalen dat het management ondermaats is.
    Je zou of kan alleen maar in een bedrijf investeren, met zwak management, als je denkt dat alle 'ellende' in de koers zit en het bedrijf uiteraard niet failliet gaat. Het timen van dit moment is onmogelijk. Hoeveel verstand je ook van handel denkt te hebben of hoeveel jaar ervaring je ook hebt. Ik zit nu op min 6% 'slechte timing' en dit kan verergeren.
    Het is simpele redenering maar beleggen is goed je huiswerk doen en veel lezen. Dan nog is het vol valkuilen.

    Tenslotte terug naar kwaliteit van management (ondermaats en soms bar en boos) wat mogelijk kan uitdraaien op iets positiefs.
    Ik heb me nogal geërgerd aan het bericht van november 2023 dat PNL de 1,00% Eurobond (400 mln) gaat inkopen. November 2024 is de aflossingsdatum. Ik denk met welk geld dan? Hierover wordt niets gezegd! Het is voor mij onbestaanbaar dat een bedrijf zo communiceert.
    Vervolgens ga ik nadenken waarom dit zo vaag wordt gecommuniceerd. Ik weet het antwoord niet maar het is niet ondenkbaar dat K het ze gaat lenen in de vorm van een converteerbare obligatie. Voor het voorbeeld op een conversie van € 3,5. Dan heeft ie daadwerkelijk iedereen in de tang.
    Of het nu K is of welke partij dan ook, een converteerbare lening (ik hoop dat dat het gaat worden) geeft een andere lading aan het spel en is in het geval van PNL gunstig voor de beleggers. Een positieve trigger waarvan niemand een idee heeft of het wordt gematerialiseerd. De lening moet in ieder geval worden afgelost.

    Trouwens, PNL kan nu ook een converteerbare obligatie uitschrijven van bv 300 mln, conversie op € 3,5 en vervolgens 200 mln stukken inkopen.
    Dat zou een heel aantal partijen de schrik van hun leven bezorgen. Is dit conventioneel? beslist niet. Onmogelijk? Ook niet.
    VW heeft het met Porsche gedaan om alle shorts weg te blazen. Google maar eens!

    Enfin, ik heb wat meer tijd momenteel omdat ik met wat mankementen (niets serieus) op bed lig.

    Nogmaals, met een wat hogere GAK kun je dit schrijven irritant, hoogdravend, hautain of wat dan ook vinden. In het geheel niet de bedoeling. Het belangrijkste aan beleggen is dat jouw stijl ook bij je persoonlijkheid moet passen.
    Om het bij mezelf te houden: gestaffeld inkopen, ook in geval van PNL, is een goede manier om de bodem te vinden (als die er hopelijk is). Het past niet bij me. Het is hooguit in 2 a 3 staffels en dan is het voor mij pats boem klaar. Ik heb daar onderhand vrede mee maar het is geen goede raadgever.
  15. perry1 29 januari 2024 20:50
    Trader Stef managemen is wel degelijk erg zwak zie de verschillende outlooks in het verleden, ze zijn totaal niet in control.
1.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht