Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Philips Koninklijke NL0000009538

Laatste koers (eur)

19,745
  • Verschill

    +0,480 +2,49%
  • Volume

    2.855.045 Gem. (3M) 2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Philips 2024

510 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Grijze_massa 29 januari 2024 13:51
    Wat een drama deze koers! Zo slechts waren de cijfers toch niet? Zelfs het dividend word gehandhaafd, wat positief is, en er is een overeenstemming met de FDA voor wat betreft de apneu affaire.

    Morgen dan maar weer hard omhoog? Momenteel zit er haast geen beweging meer in de koers.
  2. Dumpert 29 januari 2024 14:09
    quote:

    Grijze_massa schreef op 29 januari 2024 13:51:

    Wat een drama deze koers! Zo slechts waren de cijfers toch niet? Zelfs het dividend word gehandhaafd, wat positief is, en er is een overeenstemming met de FDA voor wat betreft de apneu affaire.

    Morgen dan maar weer hard omhoog? Momenteel zit er haast geen beweging meer in de koers.
    Ik ben bang dat het sentiment rondom dit aandeel echt slecht is. Philips staat op mijn watch list, maar nu Philips kopen is naar mijn mening niet beleggen, maar gokken.
  3. forum rang 4 Erny 29 januari 2024 14:32
    Philips gaat buiten de VS gewoon door met de verkoop van deze rotzooi en riskeert daarmee bewust nog veel meer schadeclaims, ook van beleggers. Duidelijk mismanagement waarvoor de CEO hoofdelijk aansprakelijk gesteld moet worden.
  4. forum rang 4 Erny 29 januari 2024 14:35
    quote:

    Grijze_massa schreef op 29 januari 2024 13:51:

    Wat een drama deze koers! Zo slechts waren de cijfers toch niet? Zelfs het dividend word gehandhaafd, wat positief is, en er is een overeenstemming met de FDA voor wat betreft de apneu affaire.

    Morgen dan maar weer hard omhoog? Momenteel zit er haast geen beweging meer in de koers.
    Er is geen overeenstemming met justitie en de letselschade advocaten.
  5. forum rang 4 Michael1970 29 januari 2024 14:41
    Hoe zit het met overname-kansen? Zou de ellende bij Philips ervoor kunnen zorgen dat concurrenten hun kans schoon zien om Philips tegen een lage prijs over te nemen?
  6. thejaguar 29 januari 2024 14:45
    hoezo overnamekansen? wie wil nou een bedrijf met zoveel ellende overnemen? philips is ook nu helemaal niet heel laag gewaardeerd. ja, misschien voor 12 euro per aandeel, of zo, op dat niveau liggen er overnamekansen
  7. Ruud132 29 januari 2024 14:46
    quote:

    Erny schreef op 29 januari 2024 14:35:

    [...]Er is geen overeenstemming met justitie en de letselschade advocaten.
    Er is ook nog niks bewezen.
  8. dvl-2 29 januari 2024 14:59
    quote:

    Dumpert schreef op 29 januari 2024 14:09:

    [...]

    Ik ben bang dat het sentiment rondom dit aandeel echt slecht is. Philips staat op mijn watch list, maar nu Philips kopen is naar mijn mening niet beleggen, maar gokken.
    Eens. Ik heb wel een relatief kleine positie (voor een GAK dat ik hier niet eens durf te noemen) en heb voor mezelf dit als volledig verlies bestempeld. Ik houd hm aan maar extra stukken kopen gaat hm echt niet worden, ook niet als de koers weer op 12 euro zou staan. Door het stockdividend zakt mn gak rustig aan en zie ik het verder wel.

    Ik blijf hoop houden dat het ooit nog goed gaat komen. De tent maakt winst (al wordt die boekhoudkundig bijna volledig weggeboekt) en een claim van tig-miljard zie ik niet snel gebeuren aangezien de tent dan failliet is en helemaal niemand daar iets mee opschiet
  9. thejaguar 29 januari 2024 14:59
    ja, de apneu-apparaten hebben aantoonbare schade veroorzaakt, dat hoeft niet meer bewezen te worden, dat is al bewezen. mogelijk hebben mensen hier ernstige gevolgen aan overgehouden, of zijn ze er zelfs aan overleden. philips wist dit al in een vroeg stadium, maar hield het stil. duidelijk voer voor Amerikaanse advocaten. bovendien hoeft er volgens het amerikaanse rechtssysteem (jury rechtspraak) ook niets bewezen te worden, zie Bayer. Bayer betaalt miljarden en miljarden aan mensen die ziek zijn geworden, terwijl niet bewezen is dat dat komt door het Bayer-middel Roundup. De Amerikanen pakken buitenlandse bedrijven juridisch keihard aan, dat gebeurde ook bij BP, dus Philips kan zijn borst nat maken
  10. forum rang 6 JustRevisited 29 januari 2024 15:00
    quote:

    Erny schreef op 29 januari 2024 14:35:

    [...]Er is geen overeenstemming met justitie en de letselschade advocaten.
    Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.

    Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.
  11. forum rang 6 JustRevisited 29 januari 2024 15:11
    quote:

    JustRevisited schreef op 29 januari 2024 15:00:

    [...]

    Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.

    Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.
    Het gaat daarbij slechts om 675 mensen die dit claimen. Op een totaal van vele miljoenen gebruikers.

    Statistisch gezien kun je je dus ook afvragen of dat echt door de apparaten komt. En waarom dan 99,95% van de mensen niet ziek werd.
  12. junior192 29 januari 2024 15:13
    quote:

    JustRevisited schreef op 29 januari 2024 15:00:

    [...]

    Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.

    Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.

    Als philips gerenommeerde onafhankelijke bedrijven test hebben laten uitvoeren in korte periode, waarom kunnen ze het in de usa dan niet in datzelfde tempo?
  13. thejaguar 29 januari 2024 15:19
    omdat de FDA helemaal niet overtuigd is door die laboratoria. en nogmaals: in de VS ben je aan de goden overgeleverd als amerikaanse advocaten je te pakken willen nemen, bewijs zoals wij dat kennen is daar helemaal niet nodig.
510 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht