Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,898
  • Verschill

    +0,022 +2,45%
  • Volume

    2.763.190 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pannenkoek 20 februari 2024 18:08
    quote:

    TonR schreef op 20 februari 2024 16:45:

    [...]Tot vervelens toe heb je jaren lopen te verkondigen dat ze richting de 90 LOW zouden gaan. Ook nog veel lager.
    Hoi Ton! Alles goed Ton? Hans is ook weer terug, fijn he?

    Ik lees hier ook tot vervelens toe iets over een BBQ, overname, shorters, manipulatie, geduld.... Moet ik nog even doorgaan?

    ;))
  2. forum rang 7 Beur 20 februari 2024 18:10
    quote:

    BioBio schreef op 20 februari 2024 17:59:

    [...]

    Herhaling kan geen kwaad

    1100 x 500000 = 550000000 omzet maximaal per jaar
    Onzin zoals dit wel helaas.
  3. forum rang 6 Natal 20 februari 2024 18:27
    Zo rond de 165000 PiD patiënten in de USA 1:2000

    Hoeveel zullen er meer dan 2 op apds gelijkende symptomen hebben.

    www.jacionline.org/article/S0091-6749...,-Benjamin%20Prince%2C%20MD&text=The%20prevalence%20of%20primary%20immunodeficiency,at%201%20in%202000%20individuals.
  4. forum rang 6 Vertrouwen 20 februari 2024 18:38
    quote:

    Pannenkoek schreef op 20 februari 2024 18:08:

    [...]

    Hoi Ton! Alles goed Ton? Hans is ook weer terug, fijn he?

    Ik lees hier ook tot vervelens toe iets over een BBQ, overname, shorters, manipulatie, geduld.... Moet ik nog even doorgaan?

    ;))
    Alleen een vraagje.
    Heb je laatst nog pannenkoeken gegeten in je favoriete restaurant ?
  5. forum rang 4 BioBio 20 februari 2024 18:41
    quote:

    Beur schreef op 20 februari 2024 18:10:

    [...]Onzin zoals dit wel helaas.
    Wat klopt er niet?
  6. forum rang 7 Beur 20 februari 2024 18:47
    quote:

    Beur schreef op 20 februari 2024 17:42:

    [...] Dat is uit een eerder PB, van januari meen ik. Merk op het verschil:

    [i]"Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen (1,9%, waaronder 14 personen uit 10 families die een APDS MolDx ontvingen (bijv. waarschijnlijk pathogene of pathogene PIK3CD- of PIK3R1- variant) en 63 personen die een variant van onzekere significantie (VUS) ontvingen".
    [/i]
    Uit het PB van 8 januari 2024:

    "Daarnaast werden in de VS (in 2023) meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal
    varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen. Pharming is
    validatiestudies aan het opzetten met verschillende laboratoria voor de bevestiging welke
    van deze varianten als APDS moeten worden geclassificeerd"

    Vandaag:
    "" Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). [PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen ".

    Ik vind dit toch wel bijzondere informatie vanuit Ph.:

    - er is sprake van slechts 77 personen tussen maart 2021 en juni 2023 waarbij PIK3CD- of PIK3R1-varianten werden geïdentificeerd

    - echter in januari 2024 waren 1100 patiënten geïdentificeerd met een aantal varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen.

    Riekt dit laatste naar "lekker maken" van de belegger?
  7. forum rang 4 Voorheen_bekend_als_Test 20 februari 2024 19:02
    quote:

    Beur schreef op 20 februari 2024 18:47:

    [...]Uit het PB van 8 januari 2024:

    "Daarnaast werden in de VS (in 2023) meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal
    varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen. Pharming is
    validatiestudies aan het opzetten met verschillende laboratoria voor de bevestiging welke
    van deze varianten als APDS moeten worden geclassificeerd"


    Vandaag:

    " Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). [b]PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen"

    Ik vind dit toch wel bijzondere informatie vanuit Ph.:

    -er is sprake van slechts [b]77
    personen tussen maart 2021 en juni 2023 waarbij PIK3CD- of PIK3R1-varianten werden geïdentificeerd

    - echter 1100 patiënten werden geïdentificeerd met een aantal varianten van onzekere significantie (VUS) [u]in de PIK3CD- of PIK3R1- genen

    Riekt dit laatste naar "lekker maken" van de belegger?
    Een strategie die SDV niet onbekend is. Zoiets verbaast me helaas al lang niet meer.

    En dan lees je ergens hierboven zo'n figuur die klakkeloos uitgaat van 1100.
  8. forum rang 8 lucas D 20 februari 2024 19:08
    Word ik blij van de koers? Nee integendeel.
    Ben ik blij met Pharming? Ja, zeer blij.
    Deze tegenstelling zullen een aantal aandeelhouders en een aantal die het opgegeven hebben wel met me delen.
    En beiden zijn waar, de koers is om te huilen en Pharming vergroot de omzet zodanig dat ze de aandeelhouders daar deelgenoot van maakten.
    De handel van aandelen draait ook als een tierelier en het wachten op goedkeuring Joenja door de EMA is aanstaande.
    Nooit eerder stonden alle seinen zo op groen, enkel de koers laat het nog afweten (nog wel)

    Je gaat na waar het aan kan liggen en streept dan af waar het niet aan ligt om te zien wat het wel kan zijn.

    Kwartaal en jaar omzet, beter dan ooit; afvinken.
    Verkoop Ruconest en meer patiënten, plus hogere verkoop en hogere prijzen, afvinken.
    Verkoop Joenja en maandelijks meer patiënten, hoge prijs en maandelijks hogere omzet, afvinken.
    Het dagelijkse volume van verhandelde aandelen is goed tot zeer goed ,afvinken

    Goedkeuring EMA, een steeds langdurigere kwestie, houd ook goedkeuringen in andere landen op, niet afvinken.
    Joenja goed/afkeuring Japan half/eind 2025, niet afvinken
    Nieuwe onderzoeken Joenja voor jongeren 3 - 11 jaar, mogelijk jaar/jaren verder, niet afvinken.

    De goedkeuring in het verschiet van de EMA is een mogelijke oorzaak!

    Persoonlijk vind ik het juist een mogelijk extra omzet op bovenop afgevinkte onderdelen.

    Begrijp dat niemand de huidige koers kan plaatsen met wat hierboven staat.
    Begrijp echter helemaal niet dat alleen de koers een aanleiding is om dan ook maar te verkopen.

    Zie het voor beleggers die weinig of geen aandelen als een mooie kans die te goed is om te laten lopen.

    Fijne dag nog.
  9. forum rang 4 G. Hendriks 20 februari 2024 19:10
    quote:

    Beur schreef op 20 februari 2024 18:47:

    [...]Uit het PB van 8 januari 2024:

    "Daarnaast werden in de VS (in 2023) meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal
    varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen. Pharming is
    validatiestudies aan het opzetten met verschillende laboratoria voor de bevestiging welke
    van deze varianten als APDS moeten worden geclassificeerd"

    Vandaag:
    "" Tussen maart 2021 en juni 2023 werden 3935 patiënten van 893 zorgverleners in 49 staten getest. De mediane leeftijd bij het testen was 30 jaar, 45,8% was <18 jaar en 60,4% was vrouw. In totaal kregen 304 patiënten (8%) een positieve moleculaire diagnose (MolDx). [PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen ".

    Ik vind dit toch wel bijzondere informatie vanuit Ph.:

    - er is sprake van slechts 77 personen tussen maart 2021 en juni 2023 waarbij PIK3CD- of PIK3R1-varianten werden geïdentificeerd

    - echter in januari 2024 waren 1100 patiënten geïdentificeerd met een aantal varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen.

    Riekt dit laatste naar "lekker maken" van de belegger?
    Mooi dat je dit zo analyseert, Beur. AB. Goede vraag ook. De conclusie ‘riekt naar’ is echter wat snel getrokken. Je zult eerst moeten weten hoe die 1100 tot stand is gekomen en hoe deze zich verhoudt tot de geteste groep van 3965.
  10. forum rang 6 Natal 20 februari 2024 19:13
    Invitae is niet de enige die genetische testen deed ( doet) , dat kan bij veel meer ziekenhuizen of bedrijven die daarin gespecialiseerd zijn.
  11. forum rang 6 Natal 20 februari 2024 19:25
    Navigate APDS heeft een wat bredere test gedaan, of dieper zo zou je het misschien ook kunnnen zeggen. zo zijn er nieuwe varianten ontdekt.
  12. forum rang 4 Sir Piet 20 februari 2024 19:31
    quote:

    voda schreef op 20 februari 2024 17:26:

    [...]
    No guts, no glory!
    Inderdaad als je je nek niet uitsteekt zal je het ook niet verdienen.
  13. forum rang 7 Beur 20 februari 2024 19:35
    quote:

    G. Hendriks schreef op 20 februari 2024 19:10:

    [...]

    Mooi dat je dit zo analyseert, Beur. AB. Goede vraag ook. De conclusie ‘riekt naar’ is echter wat snel getrokken. Je zult eerst moeten weten hoe die 1100 tot stand is gekomen en hoe deze zich verhoudt tot de geteste groep van 3965.
    Mogelijk zijn er 1100 gevonden met daarbij de hulp van ook andere opsporingsprogramma's maar daar wordt niet over gerept in het PB van 8 januari j.l..
    Neemt niet weg dat ik nog steeds de indruk heb dat dat getal van 1100 vooral genoemd is als lekker verkooppraatje. Die 77 met echt als zodanig geïdentificeerde PIK3CD- of PIK3R1- varianten klinkt een stuk minder wervend
  14. forum rang 6 Natal 20 februari 2024 19:39
    quote:

    Beur schreef op 20 februari 2024 19:35:

    [...]IMogelijk zijn er 1100 gevonden met daarbij de hulp van ook andere opspringsprogramma's maar daar wordt niet over gerept in het PB van 8 januari j.l..
    Neemt niet weg dat ik nog steeds sterk de indruk heb dat dat getal van 1100 vooral genoemd is als lekker verkooppraatje. Die 77 met echt als zodanig geïdentificeerde PIK3CD- of PIK3R1- varianten klinkt een stuk minder wervend
    Als ze er zijn dan zijn ze er. Ja 1100 klinkt mooier maar daar heb ik geen probleem mee. De invitae genetic testing is weer een ander,( deel,,) verhaal.
  15. forum rang 7 Beur 20 februari 2024 19:51
    quote:

    Natal schreef op 20 februari 2024 19:39:

    [...]

    Als ze er zijn dan zijn ze er. Ja 1100 klinkt mooier maar daar heb ik geen probleem mee. De invitae genetic testing is weer een ander,( deel,,) verhaal.
    "Daarnaast werden in de VS (in 2023) meer dan 1.100 patiënten geïdentificeerd met een aantal
    varianten van onzekere significantie (VUS) in de PIK3CD- of PIK3R1-genen."

    Dat is wat anders dan significant.
    In het grotere onderzoek met 3935pp werden slechts 77 patiënten daadwerkelijk geidentificeerd mét die varianten:
    "PIK3CD- of PIK3R1- varianten werden geïdentificeerd bij 77 personen""
  16. forum rang 4 Sir Piet 20 februari 2024 19:54
    quote:

    Pannenkoek schreef op 20 februari 2024 18:08:

    [...]

    Hoi Ton! Alles goed Ton? Hans is ook weer terug, fijn he?

    Ik lees hier ook tot vervelens toe iets over een BBQ, overname, shorters, manipulatie, geduld.... Moet ik nog even doorgaan?

    ;))
    De wijn ben je vergeten.
  17. Hoger Lager 20 februari 2024 20:22
    Ik wil toch even de zittende aandeelhouders een hart onder de riem steken. Ook ik denk dat de koers zal stijgen. Zeker omdat nu eerst de cijfers komen en daarna pas het CHMP advies. Ruconest verkopen zijn in Q4 2023, net zoals de verkopen van Joenja, ongetwijfeld flink gestegen. Korte termijn (komende 2 jaar) zullen die verkopen blijven toenemen voor Joenja. Wegens sterker wordende concurrentie zal de omzet van ruconest iets meer onder druk komen te staan.

    Het mooiste zou zijn als Pharming ook aan zou gaan kondigen dat ze de kosten significant terug zullen gaan dringen. (Significant is 20%).
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. Aperam Q1-cijfers
    3. Bpost Q1-cijfers
    4. Credit Agricole Q1-cijfers
    5. Ontex -Q1-cijfers
    6. Brunel Q1-cijfers
    7. Heijmans €0,89 ex-dividend
    8. VS banengroei en werkloosheid april Banengroei: 243K. Werkloosheid: 3,8%. Uurlonen: +0,3% MoM volitaliteit verwacht
    9. VS inkoopmanagersindex diensten S&P april (def)
    10. VS Inkoopmanagersindex diensten ISM april (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht