Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 23 februari 2024 14:52
    quote:

    Sharen schreef op 23 februari 2024 12:34:

    [...]
    Wat wél al een enorme push aan de koers zou kunnen geven is als De Vries zélf eens van eigen geld een hoeveelheid aandelen zou kopen.

    Dat zou nét dat extra vertrouwen kunnen geven wat kennelijk nog een beetje ontbreekt bij sommige beleggers.

    En... dat zou nog lucratief voor hem zijn ook! :

    Volgens diverse bronnen op internet bezit De Vries namelijk nu 8,141,383 aandelen, dat is dus ong 8,1 milj Euro waard.

    Stel:
    Hij koopt eenmalig 500.000 aandelen tegen de huidige ruim 1 Euro, dan kost hem dat dus iets van een half miljoen.

    De koers van zijn huidige aandelen plus zijn nieuwe aandelen hoeft dan maar iets van 6 % te stijgen en hij maakt al winst op z'n hele pakket.

    En ik denk dat de koers wel wat meer dan 6 % zal stijgen indien De Vries dit zou doen...

    Sijmen, lees je mee ? :-)
    Wat dacht je van 8M in de bied zetten, is het direct afgelopen met die dumpers en is de volatiliteit ook gedempt.;)
  2. forum rang 7 TonR 23 februari 2024 14:53
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 23 februari 2024 14:48:

    [...]

    Een ware opluchting om te lezen dat u mij niet langer als vijand ziet.
    Waar heb jij het over? Wij liggen elkaar gewoon niet...maar dan ben je nog geen vijand. Voor mij blijf je een test.
  3. forum rang 4 SpecuKlaas 23 februari 2024 15:19
    Gisteren werd er na 't sluiten van de markt nog een pluk van 500.000 stuks gekocht. Mooi aantal, en...ik was dat niet. Zou mooi zijn als we op deze vrijdag in de plus eindigen, dan was het al met al een mooie week :-) .
  4. forum rang 8 aextracker 23 februari 2024 16:04
    Koers Pharming einde maand eindigt keurig in de bandbreedte van de nieuwe steun (1.04 -1.08).
    Een nieuwe basis voor toekomstige avonturen.
  5. forum rang 6 Triple A 23 februari 2024 16:10
    quote:

    Beur schreef op 23 februari 2024 09:57:

    [...]Let wel: dit betreft een omzetverwachting. En geen winstverwachting, die werd niet afgegeven. Toeval?
    Voor mij blijft het merkwaardig dat sommige beleggers hier zeggen niet zo'n waarde te hechten aan winsten omdat: " Ph. een bedrijf in ontwikkeling is en kosten voor de baat uitgaan". Ph. is inmiddels ruim 35 jaar in ontwikkeling.
    Het persbericht over de gewijzigde guidance over 2023 kwam op 8 januari 2024.

    Jij hebt al meerdere malen mijns inziens ten onrechte het als bewuste communicatiestrategie van Pharming proberen te framen dat in dat persbericht niets over de winst werd vermeld. Het was op 8 januari gewoon onmogelijk voor Pharming om al iets over de winst te roepen, zelfs niet in kwalitatieve bewoordingen.

    • Op 8 januari kon Pharming nog helemaal geen uitspraak doen over de winst. Dan is de boeking van alle kosten nog onvoldoende goed in de financiële administratie verwerkt.
    • Tevens zijn er altijd kosten waarover discussie is in welk boekjaar ze vallen. Dat soort discussies zijn op 8 januari zeker nog niet gevoerd.
    • En zeker omdat de bandbreedte zit tussen tussen een kleine nettowinst of een klein nettoverlies, kan de CFO van Pharming zich het niet permitteren om op 8 januari daarover al uitspraken te doen. Hij loopt het risico beschuldigt te worden van misleiding als hij een nettowinst voorspelt die twee maanden later een nettoverlies blijkt te zijn.
    -
  6. forum rang 7 Winst gevend 23 februari 2024 16:12
    .
    De shorts zullen nu toch wel heel snel moeten beginnen
    met het terugkopen van hun posities voordat het erger wordt.

    Geldt overigens ook voor de instappers.

    Joenja gaat steeds meer opbrengen, met mijn Q1 2024 verwachting van boven de 9 miljoen.
    Zou overigens betekenen dat vandaag Pharming al winstgevend is geworden.

    En het mooie is, de stijgende inkomsten lijn de komende VELE jaren.
    De concurrenten mogen dan allemaal wel een hogere aandeelprijs hebben,
    maar het business model van Pharming verslaat ze allemaal.
  7. forum rang 10 voda 23 februari 2024 16:43
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 februari 2024 16:33:

    TJA...........
    Wat zegt dit staatje?
  8. forum rang 4 Bernardo 23 februari 2024 16:47
    quote:

    voda schreef op 23 februari 2024 16:43:

    [...]
    Wat zegt dit staatje?
    dat hij vanaf daar in de winst staat denk :)
  9. forum rang 4 inbetween 23 februari 2024 16:47
    quote:

    wist ik het maar schreef op 23 februari 2024 16:19:

    zie dat rick van zelst aandelen onder een tientje a.s zondag bij b.c harry mens is
    kijken mogelijk iets over pharming,onlangs nog aangeprijsd voor richtig 1.60
    Onlangs afgelopen 6 jaar...nog steeds pennystock
  10. forum rang 4 SpecuKlaas 23 februari 2024 17:06
    @Rick van Zelst met zijn aandelen onder een TIENTJE is natuurlijk de grootste flauwekul. Deze knul / knulletje praat gewoon anderen na kwa adviezen en hoopt zijn blaadje te ver kopen a la geert schaaij ...ook zo'n praatjes maker. Allemaal gebakken lucht verkopers.

    Vaar je eigen koers en wordt door schade en schande een betere beleggen/SpecuLant.

    Een Pharming beleaver

    Ca. 10 dagen terug gaf ik aan hoe ik het aanpak: ik 'vlucht 'in aandelen die altijd Dividend opleveren en ben ALTIJD belegd. Zoals vandaag in de onterechte dip van AEGON gestapt. Onterecht omdat ze op de (wel zeer fraaie) cijfers van Allianze daalde en AEGON heeft daar niks mee van doen. En dan 3% winst in 6 uur. Blijf belegd, in financiels !!
  11. forum rang 6 Natal 23 februari 2024 17:15
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 februari 2024 17:13:

    500.000 te koop op € 1,05
    wordt tijd voor de bekende HATSEFLATS.
    en anders maar niet - zal me worst wezen.

    :-)
    In de eindveiling
  12. forum rang 7 Beur 23 februari 2024 17:32
    quote:

    Triple A schreef op 23 februari 2024 16:10:

    [...]

    Het persbericht over de gewijzigde guidance over 2023 kwam op 8 januari 2024.

    Jij hebt al meerdere malen mijns inziens ten onrechte het als bewuste communicatiestrategie van Pharming proberen te framen dat in dat persbericht niets over de winst werd vermeld. Het was op 8 januari gewoon onmogelijk voor Pharming om al iets over de winst te roepen, zelfs niet in kwalitatieve bewoordingen.

    • Op 8 januari kon Pharming nog helemaal geen uitspraak doen over de winst. Dan is de boeking van alle kosten nog onvoldoende goed in de financiële administratie verwerkt.
    • Tevens zijn er altijd kosten waarover discussie is in welk boekjaar ze vallen. Dat soort discussies zijn op 8 januari zeker nog niet gevoerd.
    • En zeker omdat de bandbreedte zit tussen tussen een kleine nettowinst of een klein nettoverlies, kan de CFO van Pharming zich het niet permitteren om op 8 januari daarover al uitspraken te doen. Hij loopt het risico beschuldigt te worden van misleiding als hij een nettowinst voorspelt die twee maanden later een nettoverlies blijkt te zijn.
    -
    Ik probeerde Ph. zelfs te "framen".... Kom op Triple, beetje flauw hoor.... :)

    Natuurlijk is de boekhouding over het voorafgaande jaar op 7 januari nog niet volledig bijgewerkt maar het was geen enkel probleem voor Ph. geweest om in het PB van 8 januari j.l. - tesamen met de aangepaste omzetverwachtingen en de gestegen kaspositie - ook wat info te geven over de winstverwachting 2023. Dat kan heel goed aan de hand van een paar zinnen die ook nog bij de presentatie in maart van de echte winstcijfers convenabel zijn, hun geldigheid niet hebben verloren.
    In het laatste punt van jouw posting geeft je al aan waar de schoen mogelijk wringt: de bandbreedte tussen tussen winst of verlies is vermoedelijk klein en het maakte voor de beeldvorming nogal wat uit of je in januari vertelt of de firma naar verwachting winst of verlies heeft gedraaid over het afgelopen jaar.

    Maar zelf had ik het juist sterk gevonden wanneer Ph. een aantal woorden over deze ongewisheid in haar PB van 8 januari had opgenomen. Nu denk ik : als er een duidelijke winst aan zat te komen had Ph. daar op 8 januari wel trots melding van gemaakt. Dus niet en eigenlijk reken ik dus nu op een verlies.
  13. forum rang 5 jus1711 23 februari 2024 17:46
    quote:

    Beur schreef op 23 februari 2024 17:32:

    [...]Ik probeerde Ph. zelfs te "framen".... Kom op Triple, beetje flauw hoor....? :)

    Natuurlijk is de boekhouding over het voorafgaande jaar op 7 januari nog niet volledig bijgewerkt maar het was geen enkel probleem voor Ph. geweest om in het PB van 8 januari j.l. - tesamen met de aangepaste omzetverwachtingen en de gestegen kaspositie - ook wat info te geven over de winstverwachting 2023. Dat kan heel goed aan de hand van een paar zinnen die ook nog bij de presentatie in maart van de echte winstcijfers convenabel zijn, hun geldigheid niet hebben verloren.
    In het laatste punt van jouw posting geeft je al aan waar de schoen mogelijk wringt: de bandbreedte tussen tussen winst of verlies is vermoedelijk klein en het maakte voor de beeldvorming nogal wat uit of je in januari vertelt of de firma naar verwachting winst of verlies heeft gedraaid over het afgelopen jaar.

    Maar zelf had ik het juist sterk gevonden wanneer Ph. een aantal woorden over deze ongewisheid in haar PB van 8 januari had opgenomen. Nu denk ik : als er een duidelijke winst aan zat te komen had Ph. daar op 8 januari wel trots melding van gemaakt. Dus niet en eigelijk reken ik dus nu op een verlies.
    Ik ben het absoluut met jou oneens. Er zijn veel te veel onzekerheden om op 8 januari een indicatie over de winst te geven. Zoals eerder opgemerkt, de te rapporteren winst is afhankelijk van een behoorlijk aantal boekhoudkundige beslissingen, welke allemaal moeten worden geverifieerd bij de accountant. Voorbeelden : Wel of niet opnemen van voorzieningen voor .... Afwaarderen van voorraden indien nodig, Vasstellen van de beloning van het management. Er zijn vast nog wel meer.
    Een bedrijf zou wel gek zijn om in een dergelijk vroeg stadium een winstverwachting af te geven en vervolgens bij de echte jaarcijfers te moeten melden, dat het eerste cijfer toch enigszins was overschat, en dat allemaal nog voordat alles is afgestemd met de accountant. Die is op 8 januari nog niet eens begonnen met de controle. (en geloof me, ik heb het allemaal van dichtbij gezien, niet bij pharming)
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht