Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,686
  • Verschill

    -0,022 -3,04%
  • Volume

    5.064.613 Gem. (3M) 3,2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Roonie giant 8 maart 2024 10:06
    quote:

    fanaat schreef op 8 maart 2024 10:03:

    Onder de Vries is Pharming verworden tot een groothandel plus in medicijnen. Ruconest is over enkele jaren niet meer de drager van dit bedrijf en Joenja is gewoon een gekocht medicijn. Marge is veel kleiner en nu komt het: De resultaten kunnen nooit zo hoog worden dat de aandeelhouder ook aan zijn/haar trekken komt.
    Het wordt de hoogste tijd dat de Vries met deze boodschap naar de aandeelhouders gaat. Over 2023 een mager plusje of zelfs een minnetje. Voor de rest geen nieuws en daarna de goedkeuring van het gekochte product. De volgende mijlpaalbetaling staat dan in de stijgers en zo zal Pharming nimmer aan een winst komen die er toe doet. De markt onderkent deze toekomst allang. De optimisten op dit forum houden zichzelf voor de gek en de lachende derde is, wie weet het niet, De Vries.
    **Het wordt de hoogste tijd dat de Vries met deze boodschap naar de aandeelhouders gaat.**
    -> CEO SdV : "ik draag de fakkel over aan fanaat, de beste die alles weet en kan ..." :-D
  2. forum rang 6 De amateur 8 maart 2024 10:08
    quote:

    aextracker schreef op 8 maart 2024 09:57:

    [...]

    De NASDAQ notering heeft wel degelijk zin.
    Functioneel i.r.t. de zoektocht en evt. betaling aan bedrijven waarvan Pharming Group NV meent een 2e of 3e inlicentierings kandidaat van te moeten overnemen. Dat maakt overname\betaling middels een aandelen deal makkelijker.

    As such ben ik het met je eens trouwens, weliswaar in een andere oplossing :).
    Gezien het veel beter functioneren en waarderen door private equity \ kapitaal in USA i.r.t. bio-tech zou ik bij afkeuring EMA JOENJA, de notering in Amsterdam staken en Pharming HQ \ statutaire zetel naar Boston overhuizen.
    Laat je R&D enw at stafafdelingen in NL zitten en het bestuur & Top-Mgt naar USA verhuizen.
    Wekelijks Teams\Zoom en online vergaderen maakt alles veel simpeler en raakt Pharming Group NV zowel van het bekrompen Nederlands denken i.r.t. succesvolle bedrijven alsmede van overmatig overgereguleerde europese bureaucratie verlost.

    Ik zie een solo notering aan de nasdaq wel zitten. Wie gaat ermee ?
    Sowieso beter BBQ'n in de USA :) !
    USA verhuizen kost alleen maar meer geld. Salarissen hier zijn nog aanzienlijk lager. Daarbij is EU niet zo overgereguleerd als je doet voorkomen. De USA heeft een gebrek aan regels wat we constant overal de problemen van zien. (Neem Boeing 737 MAX bijv of Alzheimer medicatie wat toegelaten wordt maar eigenlijk niets doet)
    Bekrompen Nederlandse denken ook totale onzin. Nederland staat juist bekend om de handelgeest en dat is waarom er zoveel welvaart hier is.

    BBQ in de USA ben ik met je eens maar dan wel zo'n lekker BBQ in het zuiden van de USA ;)
  3. forum rang 7 Sharen 8 maart 2024 10:09
    quote:

    Roonie giant schreef op 8 maart 2024 10:06:

    [...]

    **Het wordt de hoogste tijd dat de Vries met deze boodschap naar de aandeelhouders gaat.**
    -> CEO SdV : "ik draag de fakkel over aan fanaat, de beste die alles weet en kan ..." :-D
    -> CEO SdV : "ik draag de fakkel over aan fanaat, de beste die alles weet en kan, en die ik ooit volledig onterecht ontslagen heb!” :-)
  4. forum rang 8 aextracker 8 maart 2024 10:13
    quote:

    Sharen schreef op 8 maart 2024 10:09:

    [...]
    -> CEO SdV : "ik draag de fakkel over aan fanaat, de beste die alles weet en kan, en die ik ooit volledig onterecht ontslagen heb!” :-)
    Met fanaat wist Sijmen wel raad .....
    Hij sprak de woorden voorafgaand aan de daad :) !
  5. forum rang 4 MichelH 8 maart 2024 10:21
    quote:

    Winst gevend schreef op 8 maart 2024 02:38:

    .
    Pharming UP met een rating van 6 maal 100%

    Nabeurs nog eens $ 0,45 erbij.
    Dagverloop van $ 10,80 open, naar $ 11,86 slot

    Relatief laag volume, maar op zijn minst goed voor het sentiment.

    robinhood.com/us/en/stocks/PHAR/
    Zoals ik van de week ook al zei, je kan er in Amerika 25% bij krijgen maar als het hier vervolgens gewoon zuidwaarts gaat zoals vaak op een Pharming Friday dan schieten we er geen ene moer mee op.
  6. forum rang 7 Beur 8 maart 2024 10:21
    quote:

    aextracker schreef op 8 maart 2024 09:57:

    [...]

    De NASDAQ notering heeft wel degelijk zin.
    Functioneel i.r.t. de zoektocht en evt. betaling aan bedrijven waarvan Pharming Group NV meent een 2e of 3e inlicentierings kandidaat van te moeten overnemen. Dat maakt overname\betaling middels een aandelen deal makkelijker.

    As such ben ik het met je eens trouwens, weliswaar in een andere oplossing :).
    Gezien het veel beter functioneren en waarderen door private equity \ kapitaal in USA i.r.t. bio-tech zou ik bij afkeuring EMA JOENJA, de notering in Amsterdam staken en Pharming HQ \ statutaire zetel naar Boston overhuizen.
    Laat je R&D enw at stafafdelingen in NL zitten en het bestuur & Top-Mgt naar USA verhuizen.
    Wekelijks Teams\Zoom en online vergaderen maakt alles veel simpeler en raakt Pharming Group NV zowel van het bekrompen Nederlands denken i.r.t. succesvolle bedrijven alsmede van overmatig overgereguleerde europese bureaucratie verlost.

    Ik zie een solo notering aan de nasdaq wel zitten. Wie gaat ermee ?
    Sowieso beter BBQ'n in de USA :) !
    De Ph.-belegger moet er toch niet aan denken dat er nog meer aandelen bijkomen....;)
    Eerst maar eens behoorlijke revenuen ontwikkelen met Joenja, mooie jaarwinsten creëren en dan pas filisoferen over overnames en inlicentiëringen!
  7. forum rang 8 BassieNL 8 maart 2024 10:21
    quote:

    Sharen schreef op 8 maart 2024 09:51:

    [...]
    Dat klinkt als een klok, en kan ik het wel mee eens zijn.

    Maar eerder zei je ook wel eens dat niemand zin zou hebben om die konijnen-boerderijen over te nemen.

    Hoe zie je dat nu?
    Klopt. Ik denk dat er weinig interesse is in de Ruconest-tak.
    Het medicijn is erg afwijkend.
    En van alle mogelijkheden die het transgene poductieplatform zou bieden is weinig meer over.
  8. Hoger Lager 8 maart 2024 12:35
    quote:

    BassieNL schreef op 8 maart 2024 10:21:

    [...]
    Klopt. Ik denk dat er weinig interesse is in de Ruconest-tak.
    Het medicijn is erg afwijkend.
    En van alle mogelijkheden die het transgene poductieplatform zou bieden is weinig meer over.
    De ruconest omzet gaat vanaf q2 weer dalen. Ik heb toevallig ontdekt waarom dat is. Patiënten móeten een acuut reddingsmiddel hebben om mee te mogen doen met een trial van een a.s. concurrent.
  9. forum rang 6 Natal 8 maart 2024 12:48
    quote:

    Hoger Lager schreef op 8 maart 2024 12:35:

    [...]
    De ruconest omzet gaat vanaf q2 weer dalen. Ik heb toevallig ontdekt waarom dat is. Patiënten móeten een acuut reddingsmiddel hebben om mee te mogen doen met een trial van een a.s. concurrent.
    Zal aan mij liggen maar ik snap,m niet
  10. forum rang 6 T. Edison 8 maart 2024 12:52
    quote:

    Hoger Lager schreef op 8 maart 2024 12:35:

    [...]
    De ruconest omzet gaat vanaf q2 weer dalen. Ik heb toevallig ontdekt waarom dat is. Patiënten móeten een acuut reddingsmiddel hebben om mee te mogen doen met een trial van een a.s. concurrent.
    patienten moeten bij gebruik van pofylaxe middelen altijd een acuut middel op vooraad hebben.
    Dus of die trial het grote verschil maakte?
    De concurretende middelen hebben ook nog steeds een groot stuk van de markt in handen, patienten veranderen niet snel van middel.
    De groei van het aantal artsen dat het voorschrijft is mooi, want bekendheid en vertrouwen in het product is belangrijk.
  11. Hoger Lager 8 maart 2024 12:58
    quote:

    T. Edison schreef op 8 maart 2024 12:52:

    [...]patienten moeten bij gebruik van pofylaxe middelen altijd een acuut middel op vooraad hebben.
    Dus of die trial het grote verschil maakte?
    De concurretende middelen hebben ook nog steeds een groot stuk van de markt in handen, patienten veranderen niet snel van middel.
    De groei van het aantal artsen dat het voorschrijft is mooi, want bekendheid en vertrouwen in het product is belangrijk.
    De markt zal ook niet direct volledig op zn kop staan, maar het is goed om het in de gaten te houden denk ik.

    Voorlopig zitten er hele mooie omzetten aan te komen.
  12. Simon de freeze 8 maart 2024 12:59
    Mooi om te zien dat die 2 laatste short partijtjes nauwelijks stukjes krijgen aangeboden. Koers zal wel omhoog moeten om de stukjes nog terug te kopen die ze geleend hadden.
  13. forum rang 6 Natal 8 maart 2024 13:00
    Ruconest is een acuut middel dan zou het juist goed voor de omzet zijn.

    Een link bij je bericht zou dat kunnenHL?
  14. Hoger Lager 8 maart 2024 13:02
    quote:

    Natal schreef op 8 maart 2024 13:00:

    Ruconest is een acuut middel dan zou het juist goed voor de omzet zijn.
    Dat is ook zo. Die omzet werd in 2023 en nu ook nog binnengeharkt.
  15. Hoger Lager 8 maart 2024 13:23
    quote:

    Natal schreef op 8 maart 2024 13:04:

    Maar je schrijft dat ie gaat dalen
    Het is een heel verhaal om dat uit te leggen. Misschien moet je mijn posts op andere fora lezen. :-)
  16. forum rang 6 Natal 8 maart 2024 13:23
    quote:

    Hoger Lager schreef op 8 maart 2024 13:23:

    [...]
    Het is een heel verhaal om dat uit te leggen. Misschien moet je mijn posts op andere fora lezen. :-)
    Ja hoor. De groeten.
  17. forum rang 7 Beur 8 maart 2024 13:40
    quote:

    Natal schreef op 8 maart 2024 13:23:

    [...]

    Ja hoor. De groeten.
    Zijn redenering zou zoals hij het beargumenteert valide zijn - en dan nog maar voor een heel klein beetje - wanneer er vanaf volgend kwartaal veel minder HAE trials op het programma zouden staan. Alsof de aantallen patiënten die mee doen aan lopende trials zo gigantisch zijn trouwens. Maar je mag het gelukkig zelf uitzoeken op andere fora Natal! :)
    Gewoon laten waaien tenzij er nog een duidelijke onderbouwing komt.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 september

    1. Economische groei Q2 2e raming (NL)
    2. Prijzen koopwoningen aug (NL)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Fra)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Dld) 42,4 volitaliteit verwacht
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (eur)
    6. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VK)
    7. Chicago Fed-index aug
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (VS)
  2. 24 september

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex sept (Jap)
    2. Reserve Bank of Australia rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht