Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,898
  • Verschill

    +0,003 +0,34%
  • Volume

    4.240.295 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,895  
  • Laat

    0,898  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2024 15:39
    quote:

    BassieNL schreef op 13 maart 2024 15:30:

    [...]
    Zo is het Julio.

    Het is een leuke opsteker. Maar een belegger zit niet in Pharming omdat hij zoveel potentie ziet in Ruconest.
    De meerwaarde moet van Joenja komen.
    Biotech beleggers gaan voor de grote klappers. De summiere winst die Pharming oplevert gaat nooit een grote koersstijging met zich meebrengen.
    Een outlook? Die is er niet. Ook OTL-105 dreigt in de doofpot te belanden. De zoveelste pijplijn-misser onder leiding van deze incapabele CEO.
    Ik hoop dat hij morgen eens flink aan de tand gevoeld wordt hoe het nu zit met drie lists of outstanding issues, stilzwijgen van OTL-105 en torenhoge kosten die blijven oplopen, waarna hij met het schaamrood op de wangen de bühne kan verlaten.
  2. forum rang 10 voda 13 maart 2024 15:39
    @ Jules, waarom je post weggehaald?

    Forum
    15:36
    Pharming maart 2024
    Door: Muy Gracio Forum: Pharming

    quote:voda schreef op 13 maart 2024 15:28:[...]Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst Jules.Ik snap dat jij jezelf dat voor probeert te blijven spiegelen.Bekijk je resultaat.
  3. forum rang 6 Triple A 13 maart 2024 15:41
    quote:

    aextracker schreef op 13 maart 2024 14:56:

    [...]

    Stel vast dat je gemakshalve (???) een verwijzing in het iex artikel waar je uit put, vergeet dat de resultaat getallen die je aanhaalt i.r.t. 2022 werden benoemd.
    De omzet en kasmiddelen 2023 werden eerder vrijgegeven. wat nu rest zijn de netto resultaat getallen i.r.t. de kosten ontwikkeling. De laatste zullen hoger zijn dan 2022 , doch gezien de stijging van de kasmiddelen met $ 16 Mln. neig je te veronderstellen dat er onder aan de resultaat streep over 2023 een beter resultaat is gerealiseerd.

    Dat zou ik een knappe prestatie vinden in het eerste jaar van lancering van een 2e medicijn in eigen beheer op de markt gebracht.
    "neig je te veronderstellen" is juist uitgedrukt, want de toename van de kaspositie en het nettoresultaat zijn niet noodzakelijk aan elkaar verbonden.

    > Er zijn in 2023 meer personeelsopties uitgeoefend dan in 2022.
    > We weten niet hoe het werkkapitaal (debiteuren, crediteuren, voorraad) zich heeft ontwikkeld en dat heeft invloed op de kaspositie.

    Zelf vind ik de IEX inschatting van het nettoresultaat te optimistisch. Ik houd deze bandbreedte aan.

    OPTIMISTISCHE schatting nettoresultaat Pharming 2023

    Omzet Ruconest ===> $227 miljoen
    Omzet Joenja ===> $18 miljoen
    Totale omzet ===> $245 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen (voornamelijk verkoop PRV)
    Totaal inkomsten ===> $266 miljoen

    Cost of goods sold ===> $25 miljoen (= 10% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. Mijlpaal)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $2 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
    Totaal kosten ===> $260 miljoen

    NETTOWINST ===> $ 6 miljoen

    ========================================

    PESSIMISTISCHE schatting nettoresultaat Pharming 2023

    Omzet Ruconest ===> $227 miljoen
    Omzet Joenja ===> $18 miljoen
    Totale omzet ===> $245 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen (voornamelijk verkoop PRV)
    Totaal inkomsten ===> $266 miljoen

    Cost of goods sold ===> $28 miljoen (= 11,5% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $230 miljoen (excl. Mijlpaalbetaling)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $2 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $6 miljoen
    Totaal kosten ===> $276 miljoen

    NETTOVERLIES ===> -/- $ 10 miljoen

    -
  4. Jan Fluit 13 maart 2024 15:47
    De cijfers zullen vast wel meevallen, dat is al bekend. Maar de Vries zal iets moeten vertellen over status EMA. Beleggers Pharming willen duidelijkheid.
  5. forum rang 6 Triple A 13 maart 2024 15:48
    quote:

    Muy Gracio schreef op 13 maart 2024 15:02:

    [...]

    ...............

    Je zegt dat het grootste aantal patiënten uit de EU moet komen,

    ..............

    -

    Dat schreef ik helemaal niet. Dat maak jij er van.

    -
  6. Hoger Lager 13 maart 2024 15:48
    SdV heeft nu van veel kanten gehoord dat Pharming iets aan de kosten moest doen. Maar de kosten gaan voor de baten uit. Een betere inschatting van de baten mogen nu wel in de outlook staan. Dat is in mijn ogen de trigger waarop de koers naar de 1,25 kan.

    Succes allen morgen.
  7. [verwijderd] 13 maart 2024 15:48
    quote:

    Triple A schreef op 13 maart 2024 15:41:

    [...]

    "neig je te veronderstellen" is juist uitgedrukt, want de toename van de kaspositie en het nettoresultaat zijn niet noodzakelijk aan elkaar verbonden.

    > Er zijn in 2023 meer personeelsopties uitgeoefend dan in 2022.
    > We weten niet hoe het werkkapitaal (debiteuren, crediteuren, voorraad) zich heeft ontwikkeld en dat heeft invloed op de kaspositie.

    Zelf vind ik de IEX inschatting van het nettoresultaat te optimistisch. Ik houd deze bandbreedte aan.

    OPTIMISTISCHE schatting nettoresultaat Pharming 2023

    Omzet Ruconest ===> $227 miljoen
    Omzet Joenja ===> $18 miljoen
    Totale omzet ===> $245 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen (voornamelijk verkoop PRV)
    Totaal inkomsten ===> $266 miljoen

    Cost of goods sold ===> $25 miljoen (= 10% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. Mijlpaal)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $2 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
    Totaal kosten ===> $260 miljoen

    NETTOWINST ===> $6 miljoen

    ========================================

    PESSIMISTISCHE schatting nettoresultaat Pharming 2023

    Omzet Ruconest ===> $227 miljoen
    Omzet Joenja ===> $18 miljoen
    Totale omzet ===> $245 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen (voornamelijk verkoop PRV)
    Totaal inkomsten ===> $266 miljoen

    Cost of goods sold ===> $28 miljoen (= 11,5% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $230 miljoen (excl. Mijlpaalbetaling)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $2 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $6 miljoen
    Totaal kosten ===> $276 miljoen

    NETTOVERLIES ===> -$10 miljoen

    -
    Trek daar de eenmalige verkoop van de PRV vanaf.
    Dat zou een netto verlies van 16 miljoen tot een verlies van 30 miljoen geven.
    Dan komt aan het licht dat de kosten bij Pharming drastisch verlaagd dienen te worden.

    In Europa moet nog fors geïnvesteerd worden in het verkoopnetwerk. Deze markt is zeer complex door de verschillende landen, regelgevingen, taalbarières, verschillende verzekeraars en elk land dat toelating tot verkoop moet geven. De prijs ligt eveneens fors lager dus is deze business vele malen minder winstgevend.

    Ik ben benieuwd welke plannen Pharming heeft om wél eens fatsoenlijk winst te gaan maken, maar ik vrees dat Sijmen de belegger de komende jaren niets te bieden gaat hebben en dat zelfs nooit zou gaan doen.
    Gelukkig zal deze incapabele CEO over niet al te lange tijd vanzelf de biezen pakken gezien zijn leeftijd.
  8. [verwijderd] 13 maart 2024 15:53
    quote:

    Triple A schreef op 13 maart 2024 15:48:

    [...]
    -

    Dat schreef ik helemaal niet. Dat maak jij er van.

    -
    ==========

    * het grootste aantal bij Pharming bekende APDS patiënten bevindt zich in Europa waar Joenja nog moet worden goedgekeurd.

    Hoe moet ik bovenstaande dan lezen?

    ==========
  9. forum rang 10 voda 13 maart 2024 15:53
    quote:

    Muy Gracio schreef op 13 maart 2024 15:48:

    [...]

    ....
    Gelukkig zal deze incapabele CEO over niet al te lange tijd vanzelf de biezen pakken gezien zijn leeftijd.
    Ik zie Sijmen nog wel meer jaren 'dienen' dan de 3 jaar tot zijn pensioen. (67 jaar) Hij is geboren in 1960.
    Deze baan is veel te lucratief, en hij vind het gewoonleuk om te doen. Zeker als er nog een applicatie bijkomt.
  10. [verwijderd] 13 maart 2024 16:01
    quote:

    voda schreef op 13 maart 2024 15:53:

    [...]
    Ik zie Sijmen nog wel meer jaren 'dienen' dan de 3 jaar tot zijn pensioen. (67 jaar) Hij is geboren in 1960.
    Deze baan is veel te lucratief, en hij vind het gewoonleuk om te doen. Zeker als er nog een applicatie bijkomt.
    Als jij denkt dat een nieuwe applicatie nog voor zijn pensioen volgt zou ik je toch eens aanraden in te lezen wat de doorlooptijd van een clinisch onderzoek is.
  11. forum rang 10 voda 13 maart 2024 16:06
    quote:

    Muy Gracio schreef op 13 maart 2024 16:01:

    [...]

    Als jij denkt dat een nieuwe applicatie nog voor zijn pensioen volgt zou ik je toch eens aanraden in te lezen wat de doorlooptijd van een clinisch onderzoek is, hoeveel dat kost en wat de succesratio is.
    Tja, jij blijft dé expert. :-)
  12. [verwijderd] 13 maart 2024 16:09
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2024 19:02:

    Vind het toch erg beschamend over 2 dagen de cijfers. En eigelijk zal er bijna niets nieuws onder de zon worden verteld tov 8 jan. Op dat PB ging pharming richting de 1.20.

    Als de koers morgen stijgt richting 1.10 a 1.12 vanwege de aankomende cijfers. En op cijfer dag bij goed nieuws stijgt tot 1.20 dus 10% koersstijging tov morgen dan sta je gewoon op dezelfde plek als ruim 2 maanden geleden terwijl er structureel niets verandert is in die 2 maanden.Je kunt er dan bijna vergif op nemen dat de dagen na de cijfers weer winst wordt genomen en de koers weer terug zakt.

    Als de koers dan onder de 1.2 komt heb je nog altijd niets gewonnen. Terwijl pharming er beter als ooit voorstaat.
    Fijn dat je nu zelf ook begint in te zien dat je investering in Pharming niet rendeert als aandeel. Al jaren grote verhalen schrijven over dit bedrijf waar je geen cent rijker van word. Reken de inflatie mee dan ziet het er nog 'beschamender' uit.
    Had je geld in veilige fondsen belegd en je had over al die jaren een flink rendement behaald zonder zeer grote risico's te lopen.
  13. lapins 13 maart 2024 16:14
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
  14. forum rang 8 aextracker 13 maart 2024 16:17
    quote:

    Triple A schreef op 13 maart 2024 15:41:

    [...]

    "neig je te veronderstellen" is juist uitgedrukt, want de toename van de kaspositie en het nettoresultaat zijn niet noodzakelijk aan elkaar verbonden.

    > Er zijn in 2023 meer personeelsopties uitgeoefend dan in 2022.
    > We weten niet hoe het werkkapitaal (debiteuren, crediteuren, voorraad) zich heeft ontwikkeld en dat heeft invloed op de kaspositie.

    Zelf vind ik de IEX inschatting van het nettoresultaat te optimistisch. Ik houd deze bandbreedte aan.

    OPTIMISTISCHE schatting nettoresultaat Pharming 2023
    NETTOWINST ===> $ 6 miljoen

    ========================================

    PESSIMISTISCHE schatting nettoresultaat Pharming 2023
    NETTOVERLIES ===> -/- $ 10 miljoen
    AB voor AAA !
    Mooie cijfermatige traceerbare onderbouwing van je verwachting.
    Gaan het morgen wel zien.

    M.n. indikatie van de CEO over 2024 Ruconest verkopen, zou morgen een interessante aanvulling vormen.
    Bij verhoging groei Ruconest outlook 2024 van "low single digit", naar "mid to higher single digit growth", zou kunnen duiden op een kentering van de groeipace t.g.v. een succesvollere "markt\specialisten penetratie strategie".

    Bij een hoger dan verwachte sales in Q4 '23 is het aannemelijk dat de voorraad waardering lager is dan gemiddeld en daarmee de kasstroom en werkkapitaal zich positiever dan verwacht kon ontwikkelen in H-2 2023.
  15. MichelH 13 maart 2024 16:19
    quote:

    Vertrouwen schreef op 13 maart 2024 09:13:

    Het spel wordt goed gespeeld.

    Vanavond vet groen.
    Heb jij het überhaupt ooit voor elkaar gekregen om een voorspelling van je te laten uitkomen. Wel knap om een nog slechter trackrecord dan Nico Inberg te hebben.
  16. forum rang 8 aextracker 13 maart 2024 16:23
    quote:

    Muy Gracio schreef op 13 maart 2024 16:01:

    [...]

    Als jij denkt dat een nieuwe applicatie nog voor zijn pensioen volgt zou ik je toch eens aanraden in te lezen wat de doorlooptijd van een clinisch onderzoek is.
    Het door voda , alias "de kenner" geschetste scenario is NIET ondenkbaar.

    Bij Leniolisib was de doorlooptijd om en nabij WEL het geval . . . .goede 3 jaar na aankoop, werd Leniolisib door FDA goedgekeurd.
    Kort erna lag het naast RUCONEST in de markt. In Minder dan 9 maanden later werd $ 18 Mln omzet gegenereerd.
    Niet veel, maar toch...... het kan wel degelijk snel gaan.....

    Un abrazo
  17. [verwijderd] 13 maart 2024 16:29
    quote:

    aextracker schreef op 12 maart 2024 17:48:

    [...]

    De opleving is gebaseerd op verwachting en bevestigd, dat een nieuwe bodem voor Pharming group NV naar de toekomst kijkend inmiddels inderdaad ergens in de bandbreedte euro 1.04 - 1.08 is komen te liggen.

    Best wel vreemd om een bodem te noemen waar de koers al aardig onder heeft gestaan en zelfs enkele dagen onder gesloten is. De definitie in beleggingswereld van 'bodem' is toch heel wat anders kerel.
  18. forum rang 7 LL 13 maart 2024 16:32
    quote:

    aextracker schreef op 13 maart 2024 16:23:

    [...]

    Het door voda , alias "de kenner" geschetste scenario is NIET ondenkbaar.

    Bij Leniolisib was de doorlooptijd om en nabij WEL het geval . . . .goede 3 jaar na aankoop, werd Leniolisib door FDA goedgekeurd.
    Kort erna lag het naast RUCONEST in de markt. In Minder dan 9 maanden later werd $ 18 Mln omzet gegenereerd.
    Niet veel, maar toch...... het kan wel degelijk snel gaan.....

    Un abrazo
    De details zitten hem in het stukje na aankoop. De studie zelf duurde langer zie onderstaande bron.

    bron:
    clinicaltrials.gov/study/NCT02435173
  19. [verwijderd] 13 maart 2024 16:34
    quote:

    LL schreef op 13 maart 2024 16:32:

    [...]

    De details zitten hem in het stukje na aankoop. De studie zelf duurde langer zie onderstaande bron.

    Je bent me net voor. Het is algemeen bekend dat aextracker zaken graag groot opblaast zonder de realiteit te willen zien, gevolgd door dito rendement.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht