Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    +0,005 +0,56%
  • Volume

    4.531.435 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 maart 2024 09:33
    quote:

    Sharen schreef op 16 februari 2024 16:44:

    [...]
    Vond ik ook, dus vanochtend maar eens wat turbo’s long gekocht.
    Ooit geleerd van Jules bij de Nasdaq-listing :-)
    Wat een onzin om mijn naam hier in te noemen, ik zou jou namelijk nooit adviseren om turbo's/sprinters te kopen omdat je geen realistisch beeld rond dit aandeel kunt vormen.
  2. [verwijderd] 14 maart 2024 09:36
    quote:

    Jan Fluit schreef op 14 maart 2024 09:30:

    Het groeipad van de omzet is wel duidelijk 280 tot 295 miljoen, en dat is prima. Kosten gaan voor de baat uit. Dus als je nog een paar jaar geduld hebt !! Prima kansen toch. Voor de ouderen onder ons die er al jaren inzitten komt het wellicht te laat. Maar heb je een langere horizon, nu instappen !!
    Een paar jaar geduld? Ik zou je eens verder verdiepen in de HAE markt en de ontwikkelingen daarin. Daar gaat Pharming hoe dan ook last van krijgen de komende jaren.
  3. forum rang 4 JvH 14 maart 2024 09:36
    quote:

    Muy Gracio schreef op 14 maart 2024 09:33:

    [...]

    Wat een onzin om mijn naam hier in te noemen, ik zou jou namelijk nooit adviseren om turbo's/sprinters te kopen omdat je geen realistisch beeld rond dit aandeel kunt vormen.
    Welkom terug Monitor.
  4. forum rang 6 Vertrouwen 14 maart 2024 09:36
    Als goedkeuring EMA deze maand een feit wordt dan gaat de omzet Joenja nóg verder stijgen en zal de Outlook 280 tot 295 miljoen verder omhoog gaan.
  5. [verwijderd] 14 maart 2024 09:40
    quote:

    Vertrouwen schreef op 14 maart 2024 09:36:

    Als goedkeuring EMA deze maand een feit wordt dan gaat de omzet Joenja nóg verder stijgen en zal de Outlook 280 tot 295 miljoen verder omhoog gaan.
    Wanneer de EMA goedkeurt moet Pharming in elk land afzonderlijk nog om tafel. Daarna in gesprek met verzekeraars. Ik denk niet dat er in 2024 veel leniolisib zal verkocht worden in de EU.
    Bovendien moet het verkoopnetwerk in de EU nog worden opgezet om dit aan de man te brengen (extra kosten, bovenop de torenhoge kosten die er nu al zijn).
    Weer extra druk op de cijfers en de koers.

    En wat als de EMA geen goedkeuring geeft? Wat als er opnieuw een list of outstanding issues afgegeven wordt?
  6. forum rang 8 Sharen 14 maart 2024 09:42
    quote:

    Muy Gracio schreef op 14 maart 2024 09:33:

    [...]

    Wat een onzin om mijn naam hier in te noemen, ik zou jou namelijk nooit adviseren om turbo's/sprinters te kopen omdat je geen realistisch beeld rond dit aandeel kunt vormen.
    Deze posting is al een maand oud :-)

    Reageer eens op mijn posting van 9:28 ?
  7. Beleggersfront_K10 14 maart 2024 09:43
    quote:

    Vertrouwen schreef op 14 maart 2024 09:36:

    Als goedkeuring EMA deze maand een feit wordt dan gaat de omzet Joenja nóg verder stijgen en zal de Outlook 280 tot 295 miljoen verder omhoog gaan.
    Ik ben heel benieuwd of goedkeuring EMA is meegenomen in de outlook.
  8. forum rang 4 zeurpietje 14 maart 2024 09:43
    quote:

    Japaho schreef op 14 maart 2024 09:19:

    [...]

    En het is allemaal de schuld van de shorters !!! Het zou verboden moeten worden !
    De shorters zijn juist heel blij met personen die beleggen zoals U.
  9. [verwijderd] 14 maart 2024 09:43
    quote:

    Casis schreef op 14 maart 2024 08:10:

    Was Ruconest zich in Q3 aan het terug vechten ?
    óf
    Was de inkoop in Q3 hamsteren om prijsstijgingen in 2024 voor te zijn?
    Q4 bedoel je? Dat valt nog af te wacten.
    Ditzelfde hebben we in 2020 ook al eens gezien. Q4 werd door Pharming lang en breed uitgemeten als een top-kwartaal terwijl de verkopen in Q1 daaropvolgend fors tegenvielen. Q1 cijfers zijn grotendeels al bekend bij het presenteren van Q4, maar Pharming repte natuurlijk GEEN WOORD over die tegenvaller die ze eigenlijk al hadden kunnen zien aankomen. Gemakhalve veegde Pharming het maar onder de mat onder het kopje COVID hype.

    Datzelfde deed Pharming overigens met pre-eclampsie. Geen vorderingen werden toegewezen aan de COVID hype, maar de werkelijke reden, het mislukken van de koeienlijn, werd jarenlang stilgezwegen voor de belegger. Dit terwijl Pharming dit allang winst! Staat dit opnieuw te gebeuren met de Europese goedkeuring van leniolisib?
  10. forum rang 6 Rikos 14 maart 2024 09:43
    quote:

    Sharen schreef op 14 maart 2024 09:28:

    [...]
    Zoals je ziet is het verlies over het hele jaar 10,3 miljoen, maar over Q4 2,9 miljoen,.

    Die PRV van $21,1 miljoen is al in het tweede kwartaal betaald, dus dat betekent dat het verlies in Q4 dan relatief klein was.

    Ofwel, Pharming had in het 4e kwartaal geen PRV meer nodig om het verlies te beperken.

    Het lijkt er dus op dat de sterk stijgende Joenja omzet het bedrijf dit jaar al weer naar zwarte cijfers gaat trekken.

    Wellicht horen we daar straks al iets over in de investor-call.
    Q4 is altijd een "Hamster" kwartaal in USA om prijsstijgingen in het volgende jaar een beetje te ontlopen dus het "meevallende" verlies is niet zo rooskleurig als u hier schetst.

    U kunt het verlies proberen verzachtend te omschrijven maar het is gewoon een stevig verlies wat nog steeds oploopt en met nieuwe trials niet zal afnemen.

    Kosten gaan voor de baten uit is niet iets wat men jaar in jaar uit kan blijven roepen, er zal binnekort toch een periode moeten komen waarin er iets voor de aandeelhouder overblijft.

    M.i. dan
  11. [verwijderd] 14 maart 2024 09:46
    quote:

    Rikos schreef op 14 maart 2024 09:43:

    [...]

    Q4 is altijd een "Hamster" kwartaal in USA om prijsstijgingen in het volgende jaar een beetje te ontlopen dus het "meevallende" verlies is niet zo rooskleurig als u hier schetst.

    U kunt het verlies proberen verzachtend te omschrijven maar het is gewoon een stevig verlies wat nog steeds oploopt en met nieuwe trials niet zal afnemen.

    Kosten gaan voor de baten uit is niet iets wat men jaar in jaar uit kan blijven roepen, er zal binnekort toch een periode moeten komen waarin er iets voor de aandeelhouder overblijft.

    M.i. dan
    Inderdaad de uitleg die ik ook onder de post van sharen wilde plaatsen.
    Ik vind de kosten onbeheerst hoog. Dat een bedrijf straks bijna 300 miljoen omzet zonder winst te maken is absurd. Terwijl er niet echt lopende onderzoeken zijn.
  12. forum rang 6 Natal 14 maart 2024 09:47
    quote:

    G. Hendriks schreef op 14 maart 2024 09:23:

    [...]

    Zag het, Natal.

    Wat me trouwens opviel: ik lees niet meer dat besluitvormig in Israël, Canada en Australië in H1 verwacht wordt (zoals eerder wel werd gemeld door Pharming). Is nu 2024 geworden. Vertraging op de lijn? Of lees ik ergens overheen?

    Overigens geen verbazingwekkende cijfers. De update van 8 januari gaf al een aardige indicatie. En juist het gebrek aan verrassing, samen met een onduidelijk groeipad van aantallen Joenjagebruikers en uitblijvend EMA-besluit, is natuurlijk niet bevorderlijk voor de koers.
    H1 besluitvorming, het blijft een inschatting. Ik geloof niet zozeer in problemen in die besluitvorming.

    Het EMA besluit blijft maar hangen ja. Lang zal het niet meer duren.

    Het groeipad in de Joenja in de USA? 5 patiënten per miljoen voor de drie afgeleiden. De slagingskans voor goedkeuring lijkt mij behoorlijk groot. Kost tijd, ok. Daarom zei ik vanmorgen een mooi LT koopmoment.
  13. [verwijderd] 14 maart 2024 09:47
    quote:

    Sharen schreef op 14 maart 2024 09:42:

    [...]
    Deze posting is al een maand oud :-)
    Dat klopt, maar wel relevant. Ook al een maand financieringskosten over je turbo's en qua rendement een verlies. Zo zie je gelijk waarom ik jou deze producten niet adviseer.
  14. forum rang 8 Wilbar 14 maart 2024 09:48
    quote:

    fanaat schreef op 14 maart 2024 09:31:

    En weer veel van hetzelfde.


    ….
    Inderdaad weer heel veel van hetzelfde :)
  15. Bert van M 14 maart 2024 09:48
    Wat als....Een "wat als" wordt ingevuld naar het gemoed van de vragensteller.
    Een "wat als" is als turen in het duister.
    Vaak bepaald de blik op het verleden de gedachte uitkomst van "wat als".
    Kortom een "wat als" is net zoiets als ik weet het niet of, zoals voor velen, "ik vertrouw het niet".
    Volgende week kan maar zo een "wat als" een "het is zo" worden.
  16. forum rang 4 JvH 14 maart 2024 09:50
    quote:

    Muy Gracio schreef op 14 maart 2024 09:40:

    [...]

    En wat als de EMA geen goedkeuring geeft? Wat als er opnieuw een list of outstanding issues afgegeven wordt?
    Er waren gevallen met huiduitslag met ziekenhuisopname tot gevolg. Zou dat het kunnen zijn?
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    4. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    5. Besi €2,15 ex-dividend
    6. Fugro €0,40 ex-dividend
    7. Heineken €1,04 ex-dividend
    8. Vastned €1,28 ex-dividend
    9. CTP €0,275 ex=dividend
    10. EU consumentenvertrouwen april (definitief)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht