Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,895
  • Verschill

    -0,005 -0,56%
  • Volume

    6.497.833 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,893  
  • Laat

    0,897  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 15 maart 2024 10:46
    Goedemorgen beleggers,

    The Day After, en even voor mezelf op een rijtje gezet wat ik inmiddels van Pharming vind:

    Allereerst de resultaten en ontwikkelingen, die zien er ronduit goed uit:

    * Ruconest

    Als we één ding geleerd hebben de laatste weken is dat de omzet Ruconest opmerkelijk goed blijft staan en zelfs dus nog 10% gegroeid is verleden jaar.
    Of dat nu komt door prijsverhogingen, meer artsen die het voorschrijven, meer wantrouwen voor profylaxe pillen qua doorbraken, whatever: de omzet is toch maar weer even fors gestegen.

    *Leniolisib

    Leniolisib is opmerkelijk succesvol:

    De eerste indicatie, Joenja/APDS heeft eind 2023 al 81 betalende klanten, wat in 2023 al $18,2 miljoen heeft opgebracht.
    Zelfs al er dit jaar geen enkele patient bijkomt zullen deze 81 patienten in 2024 minimaal zo'n $42 miljoen extra opbrengen.

    Maar er komt nog veel meer bij want we zitten nog lang niet op de ca 175 US patienten die allemaal geholpen willen worden.

    En deze 175 blijkt inmiddels een conservatief getal omdat ook familieleden van APDS patienten inmiddels doelgroep blijken te zijn voor Joenja

    Aanvullend krijgt Pharming er inmiddels veel patienten bij in andere landen buiten de USA via het Named Patient Programma, waar via partners patiënten worden geholpen op veelal compassionate use basis.

    Ook heeft Pharming tijdens 'NavigateAPDS' ontdekt dat er een groep is van zo'n 1100 patienten die verschijnselen heeft die sterk verwant zijn aan APDS, de zogenaamde VUS-varianten, waarvan sommigen mogelijk ook baat kunnen hebben bij Joenja. Hier is een onderzoek naar gestart en zal al eind 2024 duidelijkheid hierover geven.

    Of er volgende week ook al EMA-goedkeuring komt voor Joenja is nog steeds de vraag, maar het zou opmerkelijk zijn als dat nu nog mislukt.

    En tenslotte is Pharming nu in de laatste stadia van voorbereiding voor de start van een eerste Fase 2, proof of concept, klinische studie in gerichte PID genetische aandoeningen met immuundisregulatie gekoppeld aan PI3K? signalering in lymfocyten, met vergelijkbare klinische fenotypes en onvervulde medische behoefte als APDS.

    Overigens allemaal te lezen in het persbericht van gisteren:

    www.pharming.com/sites/default/files/...

    ---
    Vervolgens mijn blik op Pharming als belegging:

    *Kost-gaat-voor-de-baat strategie

    De Vries/Pharming kiest overduidelijk voor een lange termijn "kost-gaat-voor-de-baat" strategie.
    Dat betekent naar zijn zeggen: nog enkele jaren ongeveer alle winst investeren in roll-out en pijplijn, om dan uiteindelijk "ontzettend veel winst te maken" (zoals hij gisteren in de Telegraaf zei)

    Belegger geloven dat echter niet en/of willen al op korte termijn meer winst en koersstijging zien.

    Een belegger als RTW kan moeiteloos tientallen procenten koerswinst elders halen, bij bijvoorbeeld Novo Nordisk, en gaat op korte termijn dus niet z'n geld parkeren bij een bedrijf dat pas over enkele jaren flink ín koers gaat stijgen.

    Pharming MOET dus op korte termijn echt iets doen om beleggers aan zich te binden die niet willen wachten en/of het niet vertrouwen, anders haken beleggers af en komen ze pas over 2 jaar terug. One way or another...
  2. BRIARC 15 maart 2024 10:46
    quote:

    Triple A schreef op 15 maart 2024 10:37:

    [...]

    Ik weet dat jij het niet verzonnen hebt en alleen maar Pharming citeert, maar ……..

    ……….. waarom heeft Pharming een Nasdaq notering nodig om geld op te halen als ze dat ook in Amsterdam kunnen doen?

    Hoe je het ook bekijkt, de dubbele notering kost alleen maar geld en is op basis van dwaze argumenten ontstaan.

    -
    Waar gaat Pharming in Nederland honderden miljoenen ophalen? En tegen welke voorwaarden?

    Daarvoor moet je in US zijn
  3. forum rang 8 BassieNL 15 maart 2024 10:47
    quote:

    aextracker schreef op 15 maart 2024 10:42:

    [...]

    Waar haal je de informatie vandaan dat de Nasdaq notering c.q. gerelateerde verzekering Pharming Group NV hen $ 5,5 Mln per jaar kost ?
    Dat stond in het jaarverslag 2021.
    LL refereerde er naar.

    LL 15 maart 2024 08:53
    ...
    Insurance costs increased due to the Nasdaq listing (US$5.5 million).

    bron:
    jaarverslag 2021
  4. [verwijderd] 15 maart 2024 10:48
    quote:

    aextracker schreef op 15 maart 2024 10:38:

    [...]

    Blijkens de recente data 2023 & outlook kan Pharming Group NV in 2025 een winstgevende onderneming zijn met een omzet > $ 300 Mln. en 2 eigen medicijnen in eigen beheer op de amerikaanse markt.
    Je verhaaltjes schuiven steeds verder op in tijd. Nu is het al 2025.

    Wat de komende jaren ook belangrijk wordt is de impact op de Ruconest sales door de opkomst van andere/verbeterde medicatie/makkelijker toe te dienen medicatie.

    Op korte termijn:
    Kalvista:
    remaining on track for a New Drug Application (NDA) submission to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in the first half of 2024

    Garadacimab:
    CSL verwacht Garadacimab in 2024 FY te lanceren op de markt.
  5. forum rang 7 LL 15 maart 2024 10:49
    quote:

    Triple A schreef op 15 maart 2024 10:37:

    [...]

    Ik weet dat jij het niet verzonnen hebt en alleen maar Pharming citeert, maar ……..

    ……….. waarom heeft Pharming een Nasdaq notering nodig om geld op te halen als ze dat ook in Amsterdam kunnen doen?

    Hoe je het ook bekijkt, de dubbele notering kost alleen maar geld en is op basis van dwaze argumenten ontstaan.

    -
    De kapitaalmarkt in de US is vele malen groter dan in bv de EU. Daarnaast spelen naamsbekendheid dat soort zaken ook mee.

    Ik vermoed dat men in het verleden (en mogelijk nu nog steeds) serieus een overname in de US wilde doen en denk daarbij dat dit de snelste methode zou zijn.
  6. forum rang 8 BassieNL 15 maart 2024 10:50
    quote:

    voda schreef op 15 maart 2024 10:43:

    [...]
    Nee hoor, hij heeft 2 stukken geschreven, én er is een podcast.

    Kan helaas niets daarvan plaatsen, dat levert je meteen een schorsing op, anders zijn er wel enkele die gaan klikken bij de moderator.
    ...
    Ik heb je alleen gewaarschuwd.
    Als ik had geklikt, dan was jij nu geschorst omdat je zonder schroom complete betaalartikelen blijft posten.
  7. forum rang 8 aextracker 15 maart 2024 10:51
    quote:

    BRIARC schreef op 15 maart 2024 10:36:

    Pharming Group NV : RBC raises target price to EUR 1.85 from EUR 1.75

    Nog een koers verhoging :)
    De financiele experts en vermogens adviseurs denken er blijkbaar anders over dan "het forum der wijsgeren" :);

    De steunzone in de bandbreedte 1.04 -1.08 blijft nog immer in beeld.
    Einde week, einde maand is de graadmeter voor handhaving van de steunzone.
    Besluitvorming EMA zal hoogstwaarschijnlijk impact hebben.

    De volgende graadmeter vormen de Q1 omzetcijfers 2024 medio april.
    Dat wordt sowieso een "double digit groei vs. Q1 2023".
    De laatste bedroeg $ 42.5 Mln vs. $ 46.6 Mln. in Q1 2022.
    Omzet Q4 '23 lag op $ 81.2 Mln, waarvan $ 73.3 Mln. Ruconest.

    het wordt een interessant en beoeiend kwartaal 2 met diverse ijkpunten die er toe doen voor Pharming Group NV.
    Wie o wie doet er een voorspelling omtrent de omzet & kosten ontwikkeling Q 1 2024 ?

    AAA ?
    . . . . je bent er kundig en competent in (gebleken) :).

    "Hut AB" voor AAA's voorspelde scenario's. . . . :)

    Kom er maar in AAA !
  8. forum rang 7 LL 15 maart 2024 10:56
    quote:

    Muy Gracio schreef op 15 maart 2024 10:48:

    [...]

    Je verhaaltjes schuiven steeds verder op in tijd. Nu is het al 2025.

    Wat de komende jaren ook belangrijk wordt is de impact op de Ruconest sales door de opkomst van andere/verbeterde medicatie/makkelijker toe te dienen medicatie.

    Op korte termijn:
    Kalvista:
    remaining on track for a New Drug Application (NDA) submission to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in the first half of 2024

    Garadacimab:
    CSL verwacht Garadacimab in 2024 FY te lanceren op de markt.
    Vergeet Ionis donidalorsen ook niet

    Reported positive topline data from the Phase 3 OASIS-HAE study in patients treated every four weeks or every eight weeks; preparing to submit NDA

    bron:
    ir.ionispharma.com/news-releases/news...
  9. [verwijderd] 15 maart 2024 10:56
    quote:

    aextracker schreef op 15 maart 2024 10:51:

    [...]

    De steunzone in de bandbreedte 1.04 -1.08 blijft nog immer in beeld.
    Einde week, einde maand is de graadmeter voor handhaving van de steunzone.

    Haha :-)
  10. BRIARC 15 maart 2024 10:57
    quote:

    BassieNL schreef op 15 maart 2024 10:36:

    [...]
    Maar welke schade kun je dan theoretisch verwachten?

    Dat een aandeelhouder een zaak gaat aanspannen omdat het Pharming beschuldigt van fraude of zo?

    Ik blijf $ 5,5 mio aan verzekeringskosten voor een bijna slapende beursnotering absurd vinden.
    Die prijs is ook absurd. Lijkt mij ook sterk dat dat daadwerkelijk zo is. Wellicht zitten hier eenmalige kosten in voor het opzetten en maatregelen om aan verschillende voorwaarden te voldoen.

    Enfin, ik denk dat Ph prima in staat is om de voor- en nadelen van de Nasdaq notering periodiek te evalueren.
  11. [verwijderd] 15 maart 2024 10:58
    quote:

    LL schreef op 15 maart 2024 10:56:

    [...]

    Vergeet Ionis donidalorsen ook niet

    Reported positive topline data from the Phase 3 OASIS-HAE study in patients treated every four weeks or every eight weeks; preparing to submit NDA

    bron:
    ir.ionispharma.com/news-releases/news...
    Klopt, maar die hebben nog geen duidelijke tijdlijn afgegeven die in 2024 ligt. Maar de kans is groot dat ook daar de NDA op korte termijn plaats gaat vinden (in ieder geval vóór de tijdlijn waar aextracker verwacht dat het bedrijfje Pharming winst gaat maken).
  12. [verwijderd] 15 maart 2024 10:59
    quote:

    BRIARC schreef op 15 maart 2024 10:57:

    [...]

    Die prijs is ook absurd. Lijkt mij ook sterk dat dat daadwerkelijk zo is. Wellicht zitten hier eenmalige kosten in voor het opzetten en maatregelen om aan verschillende voorwaarden te voldoen.

    Enfin, ik denk dat Ph prima in staat is om de voor- en nadelen van de Nasdaq notering te evalueren.
    Koekje van eigen deeg.
    De prijs van leniolisib is ook absurd! En dat terwijl Pharming NIETS heeft gedaan aan de ontwikkeling van het medicijn maar wél exorbitante bedragen voor het medicijn vraag ter vulling van de zakken van deze CEO.
  13. forum rang 6 Vertrouwen 15 maart 2024 11:00
    quote:

    Muy Gracio schreef op 15 maart 2024 10:48:

    [...]

    Je verhaaltjes schuiven steeds verder op in tijd. Nu is het al 2025.

    Wat de komende jaren ook belangrijk wordt is de impact op de Ruconest sales door de opkomst van andere/verbeterde medicatie/makkelijker toe te dienen medicatie.

    Op korte termijn:
    Kalvista:
    remaining on track for a New Drug Application (NDA) submission to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in the first half of 2024

    Garadacimab:
    CSL verwacht Garadacimab in 2024 FY te lanceren op de markt.
    Hoe verklaar jij de omzet toename van Ruconest ondanks dat er al meerdere profilaxe middelen op de markt zijn gekomen na introductie Ruconest ?
  14. forum rang 7 LL 15 maart 2024 11:01
    quote:

    BassieNL schreef op 15 maart 2024 10:47:

    [...]
    Dat stond in het jaarverslag 2021.
    LL refereerde er naar.

    LL 15 maart 2024 08:53
    ...
    Insurance costs increased due to the Nasdaq listing (US$5.5 million).

    bron:
    jaarverslag 2021

    Klopt, ik heb vluchtig ook nog naar een paar ander bedrijven gekeken maar helaas worden die kosten vermoedelijk onder globale posten geschoven en zijn niet 1,2,3, terug te vinden :(.
  15. BRIARC 15 maart 2024 11:02
    quote:

    Muy Gracio schreef op 15 maart 2024 10:59:

    [...]

    Koekje van eigen deeg.
    De prijs van leniolisib is ook absurd! En dat terwijl Pharming NIETS heeft gedaan aan de ontwikkeling van het medicijn maar wél exorbitante bedragen voor het medicijn vraag ter vulling van de zakken van deze CEO.
    Als je je hier druk om maakt vraag ik me af wat je op het forum doet. Zonder deze inkomsten is er geen verder onderzoek, wil je dat?
  16. forum rang 8 aextracker 15 maart 2024 11:03
    quote:

    Muy Gracio schreef op 15 maart 2024 10:48:

    [...]

    Je verhaaltjes schuiven steeds verder op in tijd. Nu is het al 2025.

    Wat de komende jaren ook belangrijk wordt is de impact op de Ruconest sales door de opkomst van andere medicatie die makkelijker is toe te dienen.

    Op korte termijn:
    Kalvista:
    remaining on track for a New Drug Application (NDA) submission to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) in the first half of 2024

    Garadacimab:
    CSL verwacht Garadacimab in 2024 FY te lanceren op de markt.
    De omzet & outlook schuift inderdaad steeds verder mee omhoog , waarbij het RUCONEST patent t\m 2026 loopt.
    Van low single digiot growth naar growth 14 -20% bandwidth is een stevige uitspraak, die er niet op duidt, dat Pharming aan de afgrond staat. I.m.o. houdt Pharming Grpup NV al rekening met een "(low ?) single digit growth" t.g.v RUCONEST en zal de omzetgroei grotendeels door JOENJA gerealiseerd worden.
    Pharming Group NV kan overigens vanaf 2026 altijd nog "het prijsmechanisme" in de strijd gooien en dan alsnog op effectiviteit en kosten doorgroeien op "marktaandeelgroei" bij een hogere specialisten penetratie opgebouwd dan tot nu toe al is gerealiseerd.

    Kalvista & Pharvaris komen i.m.o. "als mosterd na de maaltijd". Zij moeten hun markt "op de bulk" gericht opbouwen.
    Daar gaat naar mijn verwachting m.n. TAKEDA\Shire hinder van ondervinden, meer dan de op acute HAE gerichte effectiviteit van RUCONEST, die toch meer in de niche van de HAE markt acteert.

    On track zijn met een submission en verwachtingen uitspreken vormen voor alle aanbioeders geen garantie voor (tijdige) lancering..... getuige de processen die FDA & EMA volgen......

    Je re-post is in mijn ogen een "glas half leeg" benadering m.b.t. Pharming Group NV . . . . dat kan. . . .
    Ik heb alle tijd en een prima positie in Pharming Group NV om het risico te nemen 2027 af te wachten :)
    Mijn glas zit op vrijdagen doorgaans goed gevuld :).
  17. forum rang 8 BassieNL 15 maart 2024 11:05
    quote:

    LL schreef op 15 maart 2024 11:01:

    [...]

    Klopt, ik heb vluchtig ook nog naar een paar ander bedrijven gekeken maar helaas worden die kosten vermoedelijk onder globale posten geschoven en zijn niet 1,2,3, terug te vinden :(.
    in het iex-interview van juni 2021 zegt hij:

    ‘Er zit een forse stijging in die verzekeringspremies.
    Ik weet niet waarom. Verzekeringsmaatschappijen
    hebben onder andere de coronacrisis aangegrepen
    om te kijken of ze ergens nog wat geld kunnen ver-
    dienen. In ons geval was de Nasdaq-notering ook
    aanleiding voor een verhoging van de premies voor
    de directors liability insurance. Het is natuurlijk
    schandalig als je erover nadenkt. Maar ja, iedereen
    wil geld verdienen klaarblijkelijk.’
  18. forum rang 10 voda 15 maart 2024 11:06
    Herstel!

    1,037
    15-mrt-2024 11:05:06
    Verschil
    +0,026 (+2,57%)
    Dagrange 1,009 - 1,038
    Volume
    3.999.003
    Gem. (3M) 7,1M

    ------------------

    1,043
    15-mrt-2024 11:08:41
    Verschil
    +0,032 (+3,17%)
    Dagrange 1,009 - 1,043
    Volume
    4.547.809
    Gem. (3M) 7,1M
  19. forum rang 7 LL 15 maart 2024 11:08
    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 maart 2024 11:00:

    [...]

    Hoe verklaar jij de omzet toename van Ruconest ondanks dat er al meerdere profilaxe middelen op de markt zijn gekomen na introductie Ruconest ?
    Pharming wint terrein in het acute segment ten kosten van concurrenten in dat segment. Of dit tijdelijk is en wat de oorzaak is, dat blijft speculeren. De totale acute markt groeide overigens amper tot niet.

    HAE market annual revenues 2022 (million usd)

    Ruconest $ 205,6
    Berinert $ 258,07
    Firazyr $ 189
    Cinryze $ 146
    Haegarda $ 445,76
    Takhzyro $ 1057
    Biocryst $ 251,6

    Totaal $ 2553,03

    HAE market annual revenues 2023 (million usd)

    Ruconest $ 227
    Berinert $ 248
    Firazyr $ 173
    Cinryze $ 119
    Haegarda $ 457
    Takhzyro $ 1204
    Biocryst $ 325

    Totaal $ 2753
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht