Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 T. Edison 20 maart 2024 06:45
    quote:

    ffwachten nog schreef op 20 maart 2024 00:20:

    Oh ja, de reverse split, ook al een zogenaamd wondermiddel! Ik ken geen enkel voorbeeld waaruit blijkt dat dit helpt bij de ontwikkeling van een bedrijf, in tegendeel, vele bedrijven die dit doen gaan richting afgrond! het is een beetje te vergelijken met een GAK verlaging door lager te kopen dan je gemiddelde aankoop! Over het algemeen totaal zinloos, google er maar eens op. Ik koop nog steeds liever als het mijn GAK hoger stelt, maarja ieder zijn/haar meug. een miljard aandelen voor een gedegradeerde kinderboerderij is ook weer zo wat! Had ik al gezegd dat je vooral moest blijven plakken?
    Gelukkig ziet De Vries ook niets in een Reverse Split.
    Dat hij dit benoemt is omdat daar vanuit beleggers vaak om wordt gevraagd. Een reactie hierop past in het geheel van het artikel in het FD.
    ( de opmerking "gedegradeerde kinderboederij" is totaal ongepast en geeft blijk van onwetendheid omdat de vekoop van Joenja dat totaal niets met dieren van doen heeft)
  2. forum rang 4 BioBio 20 maart 2024 07:02
    toch maar even zelf ingelogd of FD en wat ik eruit haal;
    - 2023 omzetgroei 19%
    - 2024 omzegroei minstens 14%
    - voor groeiverwachting niet afhankelijk van Europa
    - biotech in US wordt gewaardeerd op 3 x toekomstige omzet
    - Pharming waardering op huidige omzet 700/245= 2.85
    - clockstop is voorzorgsmaatregel
    - veel kleine beleggers en veel speculanten/daytraders met shortposities
    - reverseplit niet zinnig, miscchien als je biotech wilt overnemen en meer nodig hebt
  3. [verwijderd] 20 maart 2024 07:36
    quote:

    BioBio schreef op 20 maart 2024 07:02:

    - biotech in US wordt gewaardeerd op 3 x toekomstige omzet
    - Pharming waardering op huidige omzet 700/245= 2.85
    Pharming is geen biotech maar gewoon een pharmaceut. Pharming ontwikkelt namelijk niets en heeft geen pijplijn.
    Pharming is niet kapabel om iets te ontwikkelen, een pijplijn met een tiental indicaties is namelijk volledig mislukt. Niet alleen op basis van Ruconest.

    Pharming alleen waarderen op de omzet is dom. Dit bedrijf heeft de torenhoge kosten niet onder controle waardoor het bedrijf nog steeds verliezen schrijft.
  4. [verwijderd] 20 maart 2024 07:38
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 19 maart 2024 21:49:

    [...]

    Deze week komt er hopelijk duidelijkheid, of hij krijgt een veer in zijn kont en anders een schop onder zijn kont.
    Aandeelhouders geven Sijmen geen schop onder de kont. Hoe vaak hij ze ook teleurstelt, hoe vaak hij nog informatie achter houdt, geef ze een bitterbal op de Ava, een selfie met Sijmen en ze hebben weer alle vertrouwen, hoe vaak hij nog hun geld verkwist.
  5. [verwijderd] 20 maart 2024 07:47
    quote:

    BioBio schreef op 20 maart 2024 07:02:

    - reverseplit niet zinnig, miscchien als je biotech wilt overnemen en meer nodig hebt
    Sijmen is nog altijd op zoek naar een overname, hij moet wel omdat het huidige businessmodel flinterdun is. Dat betekent dat de aandeelhouder weer gaat betalen omdat er weer aandelen bij geprint worden. Een reverse split is dan niet ondenkbaar gezien het gigantisch aantal uitstaande aandelen.
    Pas maar op als belegger, je gaat het schip in als dit gebeurt.
  6. lapins 20 maart 2024 07:48
    quote:

    DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 07:36:

    [...]

    Pharming is geen biotech maar gewoon een pharmaceut. Pharming ontwikkelt namelijk niets en heeft geen pijplijn.
    Pharming is niet kapabel om iets te ontwikkelen, een pijplijn met een tiental indicaties is namelijk volledig mislukt. Niet alleen op basis van Ruconest.

    Pharming alleen waarderen op de omzet is dom. Dit bedrijf heeft de torenhoge kosten niet onder controle waardoor het bedrijf nog steeds verliezen schrijft.
    je ben vroeg wakker, heb je er weer zin in vandaag?
  7. DeDekker 20 maart 2024 07:49
    quote:

    DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 07:38:

    [...]

    Aandeelhouders geven Sijmen geen schop onder de kont. Hoe vaak hij ze ook teleurstelt, hoe vaak hij nog informatie achter houdt, geef ze een bitterbal op de Ava, een selfie met Sijmen en ze hebben weer alle vertrouwen, hoe vaak hij nog hun geld verkwist.
    Ik lees graag u berichten met info die u plaatst.
    Maar deze info is irrelevant mbt Pharming, toch enige frustratie in u bericht.
    Pharming daar heb ik een haat/liefde verhouding mee omdat er altijd wel wat te doen is rond Pharming. Persoonlijk denk ik dat de clockstop ophef deze week overbodig was. Wel ben ik benieuwd hoe en wanneer EMA praat over Pharming.
    Weet u hoe de uitkomst van wanneer ze over Pharming gesproken hebben deze info openbaar gemaakt wordt.?
  8. forum rang 4 bammie 20 maart 2024 07:51
    Kijk zo kan het ook. Doe je voordeel ermee SdV.

    Fugro start aandelen inkoop programma

    (ABM FN-Dow Jones) Fugro start woensdag 20 maart met de inkoop van 2 miljoen eigen aandelen.
    Dit maakte de bodemonderzoeker woensdag voorbeurs bekend.

    Fugro verwacht dat deze inkoop uiterlijk 30 mei is voltooid.
    Met de inkoop zal naar schatting circa 42,8 miljoen euro zijn gemoeid. Het aandeel Fugro sloot dinsdag op 21,40 euro.

    De ingekochte aandelen worden door Fugro gebruikt voor beloningsprogramma's van het eigen personeel.

    Bron:
    www.iex.nl/nieuws/792902/Fugro-start-...
  9. forum rang 4 SpecuKlaas 20 maart 2024 07:51
    @bioBio, ik geloof er niks van dat er kleine beleggers/particulieren short in Pharming kunnen zitten. Hoe dan?

    Dat lukt alleen professionele partijen die aandelen bij brokers/banken kunnen lenen en voldoende Cash/buffer hebben mocht de koers onverhoopt te sterk gaan stijgen.
  10. [verwijderd] 20 maart 2024 07:52
    quote:

    aextracker schreef op 19 maart 2024 18:08:

    [...]
    Een stevige reversed split ( bijv. 10 : 1 ) reduceert het aantal aandelen tot 76 Mln.
    Dan plaatst Pharming er 24 Mln bij, kom je op een mooi rond getal a 100 Mln. aandelen t.w.v. Euro 12,80\stuk.
    Wat de trackertjes gemakshalve vergeten is dat een plaatsing van 33% extra aandelen je niet op een koers van 12.80 uit komt maar rond de 6 euro. Een emissie en RS is desastreus voor de aandeelhouder.
  11. forum rang 4 SpecuKlaas 20 maart 2024 07:54
    @Bammie, Fugro doet het juist niet goed om nu de inkoop te gaan starten. Koers staat hoog vergeleken met afgelopen 4 jaar en dus gooit men daar het geld over de balk tbv eigen personeel. Inkoop had veel efficienter geweest op een lage koers. Fugro zou dus nu juist een emissie kunnen doen indien ze geld wilden hebben.
  12. forum rang 4 G. Hendriks 20 maart 2024 07:56
    quote:

    DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 07:55:

    [...]

    Waarom krijgt dit forumlid direct een schorsing?
    Volledig FD-artikel geciteerd.
  13. forum rang 4 SpecuKlaas 20 maart 2024 07:56
    Reverse split : ik beleg > 30 jaar en heb zelden een succes van een reverse split gezien. Ik bewijs van onvermogen. Zie AirFranceKlm, levert ook niks op. Koers kan daarna weer mooi diep wegzakken.....
  14. forum rang 4 zeurpietje 20 maart 2024 08:14
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 20 maart 2024 07:51:

    @bioBio, ik geloof er niks van dat er kleine beleggers/particulieren short in Pharming kunnen zitten. Hoe dan?

    Dat lukt alleen professionele partijen die aandelen bij brokers/banken kunnen lenen en voldoende Cash/buffer hebben mocht de koers onverhoopt te sterk gaan stijgen.
    Wel eens van put-opties gehoord?
  15. DeDekker 20 maart 2024 08:15
    quote:

    DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 08:10:

    [...]

    Waarom kreeg een ander forumlid daar vorige week dan gewoon een zoveelste ‘waarschuwing’ voor en wordt dit lid direct geschorst?
    Dat moet u niet hier vragen maar aan de moderator.
    Reserve split waar komt dit onderwerp nu ineens vandaan. ? Is dit aan de orde een reserve split of is dit weer iets naar boven halen zodat mensen schrikken!!!!!
  16. forum rang 6 Natal 20 maart 2024 08:18
    quote:

    DeDekker schreef op 20 maart 2024 08:15:

    [...]
    Dat moet u niet hier vragen maar aan de moderator.
    Reserve split waar komt dit onderwerp nu ineens vandaan. ? Is dit aan de orde een reserve split of is dit weer iets naar boven halen zodat mensen schrikken!!!!!
    Uit een fd artikel waar deze mogelijkheid theoretisch wordt besproken met SDV. Totaal niet aan de orde maar sommigen voelen zich bijzonder aan de taas gepakt.
  17. forum rang 4 SpecuKlaas 20 maart 2024 08:25
    @zeurpietje. Met put opties ga je niet zomaar short. Je zal ze wel eerst moet schrijven:

    " Het schrijven van puts betekent dat u een afnameplicht aangaat. U ontvangt hier premie voor, maar stel dat het aandeel halveert, dan heeft u wel een probleem. U wordt namelijk zeker gehouden aan uw plicht om het aandeel af te moeten nemen voor de uitoefenprijs die u geschreven heeft. ".

    Dus zeurpietje, dit is niet weggelegd voor jan met de pet. Bij je bank moet je hiervoor wel een contract hebben getekend en een cash buffer hebben uitstaan. Begin er als particulier dus maar niet aan. Zeker niet als je het ook nog niet helemaal snapt...
    Beleg eerst maar eens en probeer daar winst uit tehalen...dat is al moeilijk genoeg voor velen.
  18. forum rang 4 Opstapelen 20 maart 2024 08:25
    quote:

    ffwachten nog schreef op 20 maart 2024 00:20:

    Oh ja, de reverse split, ook al een zogenaamd wondermiddel! Ik ken geen enkel voorbeeld waaruit blijkt dat dit helpt bij de ontwikkeling van een bedrijf, in tegendeel, vele bedrijven die dit doen gaan richting afgrond! het is een beetje te vergelijken met een GAK verlaging door lager te kopen dan je gemiddelde aankoop! Over het algemeen totaal zinloos, google er maar eens op. Ik koop nog steeds liever als het mijn GAK hoger stelt, maarja ieder zijn/haar meug. een miljard aandelen voor een gedegradeerde kinderboerderij is ook weer zo wat! Had ik al gezegd dat je vooral moest blijven plakken?
    die is hier al eens geweest, jaja doe de aandelen maar maal 10, zoveel zouden er nu dan uitstaan.
    verdamping machine geweest dit aandeel.
    goede oude tijd van de aandelen tranches
  19. forum rang 6 Vertrouwen 20 maart 2024 08:26
    quote:

    Natal schreef op 20 maart 2024 08:18:

    [...]

    Uit een fd artikel waar deze mogelijkheid theoretisch wordt besproken met SDV. Totaal niet aan de orde maar sommigen voelen zich bijzonder aan de taas gepakt.
    Men probeert bewust Pharming in een negatief daglicht te stellen.

    Jammer, maar het is niet anders.

    Ik heb er al lang mee leren omgaan en trek mij er dan ook niets meer van aan.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht