Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2024

1. toob 20 maart 2024 10:52

   auteur info

   • toob

     Lid sinds: 05 jun 2020

     Laatste bezoek: 04 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 88

   Dit aandeel is een hobby voor mensen die graag op forums reageren, geen serieuse investering.
2. [verwijderd] 20 maart 2024 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BioBio schreef op 20 maart 2024 10:46:

   [...]
   
   welke analist? Outlook is dat ze 280-295 miljoen omzet verwachten en dat de kosten tov Q4 omlaag gaan.
   

   Het was een gemiddelde van 3 analisten.
   The company is forecast to post a net loss per share of US$0.0033 next year
   compared to a net loss per share of US$0.015 last year.
3. BioBio 20 maart 2024 10:56

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 161

   •    Aantal posts: 2.091

   quote:

   DE MONITOR schreef op 20 maart 2024 10:55:

   [...]
   
   Het was een gemiddelde van 3 analisten.
   The company is forecast to post a net loss per share of US$0.0033 next year
   compared to a net loss per share of US$0.015 last year.
   

   dat strookt dat niet met wat Pharming zelf zegt: omzet gaat omhoog en kosten omlaag
4. [verwijderd] 20 maart 2024 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 20 maart 2024 10:50:

   [...]
   
   Anurag Relan tijdens de analistencall op 14 maart:
   
   "We in fact expect that leniolisib will be on the CHMP meeting agenda next week, but we are waiting CHMP confirmation for this."
   
   Mag er toch vanuit gaan dat hij het niet had over het verzoek om verlenging van de clockstop.
   

   Ze staan op de agenda, helaas onder het verkeerde kopje.
   Pharming weet de bewoording altijd heel goed te kiezen om tegenvallers niet te laten blijken.
   Als Sijmen iets 'kleins' benoemt (verlenging clockstop) moet je op je hoede zijn.
5. aextracker 20 maart 2024 10:58

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8383

     Gegeven: 1535

   •    Aantal posts: 13.447

   quote:

   fanaat schreef op 20 maart 2024 10:20:

   Pharming heeft ooit ruconest ontwikkeld. Dat gebeurde onder de vorige ceo. Onder de Vries is Pharming uitgedijd met 200 personeelsleden (verdubbeling personeelsbestand), die ongetwijfeld hun best doen maar niets zelf bedenken. De leiding van dit bedrijf heeft zichzelf in de afgelopen jaren in financiële zin niets tekort gedaan en zijn van het ene mogelijke nieuw medicijntraject naar het volgende gegaan want ruconest kende vele mogelijkheden. Dit alles onder de bezielende leiding van de Vries. Helaas is van een nieuw product is nooit iets gekomen zodat ten einde raad van het met ruconest verdiende geld een gapfiller, heel duur, is gekocht. Het ziet ernaar uit dat Joenja uiteindelijk de zaak draaiende gaat houden maar de termijn waarop is heel onzeker. De eerste jaren zal dit medicijn het laadje van Pharming niet overdadig vullen en de inkomsten zullen niet voldoende zijn om aan de aandeelhouders wat te doen toekomen. Bij deze stand van zake is een koers van € 1 bij 700.000.000 uitstaande aandelen wel erg hoog.
   Terug naar de verdubbeling van het aantal medewerkers. Al deze mensen waren tot voor kort bezig met ruconest. Toen van de ene op de andere dag de pijplijn tot stilstand kwam zat het personeel met de handen in het haar en kwam de baas met een net niet marktrijp produkt aangesjouwd. Alle 400 personeelsleden moesten zich onmiddellijk gaan bezighouden met een geheel nieuw medicijn en weer moesten zij nieuwe aanwendingen gaan bedenken. In dit proces verkeerd Pharming nu en nog altijd onder leiding van de Vries. Wederom worden superlatieven gebruikt om aan te geven dat Joenja weliswaar op lange termijn op meerdere ziektebeelden kan worden toegepast. Dit verhaaltje herkent iedereen die Pharming aandelen heeft en ook iedereen weet dat succes tot een minimum is gereduceerd omdat de overgang van ruconest naar Joenja niet gebaseerd is op ontwikkelingen van een medicijn maar op een tweede grote gok van de baas.
   Of dit nieuwe casino winst gaat maken staat in de sterren geschreven, wel is zeker dat de baas van dit huis nimmer op de blaren zal zitten. Die plek is weggelegd voor de argeloze aandeelhouder terwijl het management van dit gokpaleis nooit enige schade zal lijden.
   

   Tja, . . . . . :) . . . . wat ik hiermee kan fanaat ?
   Niets !
   
   Een ieder die rond 2016-2017 zijn vertrouwen in Pharming Group NV had omgezet in de aankoop van wat aandelen, lacht hard om deze litanie aan, wat lijkt, op jaloezie en frustratie gestoelde en grijsgedraaide langspeelplaat van fanaat.
   
   Soms ervaren als volhardend irritant, voor forum volgers vanuit interesse in de actualiteit als "onbegrepen" of afhankelijk van de dag lach\zorgwekkend :). Het laatste uit compassie !
   
   Voor eenieder die bovenstaande beleggingsbesluit nam in 2016-2017 m.b.t. Pharming Group NV aandelen zal zijn\haar Pharming investering inmiddels 8 jaar lang als een waardevol en warm bad aanvoelen. het komt dan voor dat de temperatuur soms oploopt en\ of afkoelt, na gelang de omstandigheden zijn.
   Had je meer kunnen verdienen "elders",?
   Ja uiteraard, indien "maximaal verdienen aan aandelen het enige doel" is wat je nastreeft !
   
   Mijn Pharming belegging vormt ondanks alle risico's al weer even een "zekerheid in de portfolio", waar ik geen afscheid van neem, maar soms even de koudwaterkraan openzet als de temperatuur te hoog opliep. Je wilt immers wel in alle comfort bij blijven dragen aan dit stukje "nederlands rare disease vernunft". De warmwater kraan zet ik vervolgens weer open wanneer de temperatuur teveel afkoelt.
   
   Het enige wat je bij dit spel moet bepalen is "welke water temperatuur lekker aanvoelt" i.r.t. deze bio-tech investering. begin je te rimpelen van genot, dan wordt het tijd uit te stappen en je af te drogen. Ook als je "nat tot achter de oren bent" geworden.
   Uiteindelijk bepaal je wanneer je in- of uitstapt en er schoon genoeg van bent \ hebt.
6. Bangku 20 maart 2024 11:13

   auteur info

   • Bangku

     Lid sinds: 31 jul 2018

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1018

     Gegeven: 70

   •    Aantal posts: 353

   quote:

   Sursum schreef op 20 maart 2024 10:24:

   [...]
   ......
   Nemen we een Koers van €1.05, wordt dat na de split (zonder verlies of winst) €10.50
   Emissie van 24M Nieuwe aandelen.
   ==> (75/100)x€10.50 = €7.98
   
   Zouden we dan niet van een waarde ergens rondom de €8,- moeten uitgaan?
   .....
   

   Op zich correct, split 1:10 maakt dat de aandelen 10x meer waard worden. Een neutrale actie in principe.
   Maar als er dan ook een emissie komt ga je er van uit dat de Market cap gelijk blijft aan de waarde vóór de emissie.
   Ja dan zal het aandeel zakken.
   
   Echter, er komen dan 24M aandelen bij, uitgegeven tegen de op dat moment heersende koers.
   Op de balans zal Pharming dan een tegoed hebben van 24M x uitgifteprijs (10,5) en dus 252M meer waard zijn.
   Dat zal er voor zorgen dat in verhouding de aandeelprijs minder zakt (Los van eventueel gegeven korting bij de emissie)
   
   Overigens hoeft niet altijd een RS negatief uit te vallen. De verdeling wordt veranderd, maar de totale waarde van het aandelenbezit blijft gelijk. Er vindt geen verlaging van het kapitaal plaats. Een zeer lage koers is slecht voor het imago van een bedrijf. Het aandeel is dan mogelijk niet aantrekkelijk voor nieuwe investeerders. Als een bedrijf dan bijvoorbeeld nieuwe aandelen wilt uitgeven om geld op te halen, is een hogere koers aantrekkelijker.
   Het voorbeeld Air France-KLM wordt hier vaak aangehaald. Echter, op de dag van de RS (31-08-23) was de daling, met correctie voor de stocksplit slechts 0,4%. Dat Air France-KLM later nog meer zakte had bedrijfsmatige redenen. De koers zat al in een dalende trend en ging al (omgerekend) van € 17,95 op 16 juni via de dag van de RS 31 aug. € 14,20 naar € 11,04 op 27 oktober.
7. bull in't noorden 20 maart 2024 11:13

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1009

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.103

   fanaat en de monitor zijn weer volop bezig, ach ja wat moet jer ook verder mee. hopende dat de betere insiders dit ook doorprikken
8. lucas D 20 maart 2024 11:13

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   G. Hendriks schreef op 20 maart 2024 10:40:

   [...]
   
   Het probleem is, Lucas, dat het verhaal van Pharming inconsistent is. Ik heb geen enkele moeite met een vertraagd EMA-proces als dat de inhoud dient. Pharming doet ongetwijfeld zijn best. Maar met die inconsistentie heb ik wél moeite. Dat vind ik slechte communicatie. Pharming en SdV mogen bij jou dan ongeveer heilig zijn, ik ben kritisch op een bedrijf waarvan ik aandelen heb. Zeker als ik wat vraagtekens heb bij de checks-and-balances wat betreft de verhouding tussen de aansturing van het bedrijf en de positie van de aandeelhouders. Naar mijn weten heb ik de afgelopen jaren maar één keer een voorgenomen besluit gezien dat niet op een meerderheid van de stemmen kon rekenen tijdens een vergadering van aandeelhouders en dat was dan enkel nog maar vanwege het ontbreken van een quorum. Een wat meer principiële discussie over de koers van het bedrijf (i.c. de strategiewijziging van een paar jaar terug) is naar mijn weten niet in alle openheid gevoerd. En voordat je zegt 'Dan moet je naar een aandeelhoudersvergadering gaan' zou ik willen zeggen, dat Pharming ook op andere en toegankelijker wijze dat gesprek zou kunnen faciliteren.
   
   En voor de zwart-wit-brillenbrigade hier: ik zit LT.
   

   Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.
   
   Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
   Een van wantrouwen.
   
   Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.
   
   Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.
   
   S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.
   
   Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
   Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.
   
   In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.
   
   Zo denk ik erover.
9. aextracker 20 maart 2024 11:20

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8383

     Gegeven: 1535

   •    Aantal posts: 13.447

   quote:

   bull in't noorden schreef op 20 maart 2024 11:13:

   fanaat en de monitor zijn weer volop bezig, ach ja wat moet jer ook verder mee.
   

   Je orienteren op andere fondsen en dit forum of beide posters negeren :) ?
10. bull in't noorden 20 maart 2024 11:22

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1009

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.103

    zo is het, verlies nemen uithuilen en gauw een andere belegging zoeken
11. BioBio 20 maart 2024 11:48

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 2.091

    quote:

    bull in't noorden schreef op 20 maart 2024 11:22:

    zo is het, verlies nemen uithuilen en gauw een andere belegging zoeken
    

    ik wacht gewoon nog 2 jaar, ik heb de stijging van 20 cent naar 100 cent meegemaakt dus ik blijf nu ook zitten
12. rabbit in your headlights 20 maart 2024 11:51

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1620

      Gegeven: 7659

    •    Aantal posts: 994

    quote:

    lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

    [...]
    Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.
    
    Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
    Een van wantrouwen.
    
    Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.
    
    Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.
    
    S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.
    
    Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
    Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.
    
    In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.
    
    Zo denk ik erover.
    

    Je moet onderscheid maken in het vertrouwen hebben in de Ceo ( 1 persoon) en het vertrouwen hebben in het bedrijf Pharming in het geheel.
13. VriendjeStokVis 20 maart 2024 11:52

    auteur info

    • VriendjeStokVis

      Lid sinds: 22 jun 2020

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 762

      Gegeven: 710

    •    Aantal posts: 735

    Pharming misschien toch maar aandeelhouders lokken en aan boord houden met dividend uitkeren ipv bonussen voor de hoge raad ?
14. BlueRock 20 maart 2024 11:52

    auteur info

    • BlueRock

      Lid sinds: 15 nov 2004

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 169

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 687

    het begint en eindigt met dividend
15. G. Hendriks 20 maart 2024 11:54

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 10 nov 2023

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 796

      Gegeven: 495

    •    Aantal posts: 456

    quote:

    lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

    [...]
    Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.
    
    Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
    Een van wantrouwen.
    
    Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.
    
    Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.
    
    S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.
    
    Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
    Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.
    
    In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.
    
    Zo denk ik erover.
    

    Tussen vertrouwen en wantrouwen zit nog een hele wereld, Lucas. Bijvoorbeeld die van 'vertrouwen, maar wel met een kritische blik'. Jammer dat jij dat niet (h)erkent in mijn posts en in een wereld leeft waar je enkel maar 'voor' of 'tegen' kunt zijn.
16. DeDekker 20 maart 2024 11:59

    auteur info

    • DeDekker

      Lid sinds: 26 mrt 2023

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 113

    Na al het lezen over wel of niet waar qua berichten van div posters.
    Wie kan mij nu vertellen.
    Hoe en of wanneer en door wie er een bericht komt als de EMA klaar is met alle vergader punten mbt Parming. Hoe wordt dit gepubliceerd!!!
17. Kwiirk 20 maart 2024 12:02

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 596

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 1.491

    quote:

    fanaat schreef op 20 maart 2024 10:20:

    Of dit nieuwe casino winst gaat maken staat in de sterren geschreven, wel is zeker dat de baas van dit huis nimmer op de blaren zal zitten. Die plek is weggelegd voor de argeloze aandeelhouder terwijl het management van dit gokpaleis nooit enige schade zal lijden.
    

    U weet mooi te insinueren dat de plek waar op de blaren gezeten zal worden voor de aandeelhouder is gereserveerd. Echter of het voor de aandeelhouder op de blaren zitten wordt, koersverlies, of koerswinst dat staagelukkig t los van uw insinuatie en verhaal.
18. Kwiirk 20 maart 2024 12:12

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 596

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 1.491

    quote:

    lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

    [...]
    Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.
    
    Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
    Een van wantrouwen.
    
    Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.
    
    Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.
    
    S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.
    
    Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
    Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.
    
    In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.
    
    Zo denk ik erover.
    

    Vertrouwen is nooit een absoluut iets, het hangt van de situatie waarin iemand verkeert af of hij op een volwassen of onvolwassen manier reageert. Als de CEO in het openbaar uitspraken doet over de koers van het aandeel mag verwacht worden dat zijn houding daarin terughoudend is en hij de uitspraken op zorgvuldige en weloverwogen wijze doet rekeninghoudend met de invloed die het opereren van de CEO zelf op de koers heeft. In het artikel in het FD is niets te merken van deze zorgvuldigheid, weloverwogenheid en terughoudendheid. Ik zou wensen dat SdV hier wijzer en volwassener in zou zijn.
19. Hoger Lager 20 maart 2024 12:16

    auteur info

    • Hoger Lager

      Lid sinds: 04 okt 2023

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 204

      Gegeven: 229

    •    Aantal posts: 275

    quote:

    DeDekker schreef op 20 maart 2024 11:59:

    Na al het lezen over wel of niet waar qua berichten van div posters.
    Wie kan mij nu vertellen.
    Hoe en of wanneer en door wie er een bericht komt als de EMA klaar is met alle vergader punten mbt Parming. Hoe wordt dit gepubliceerd!!!
    

    Via een link op deze pagina over de CHMP zie je het verslag van de gehouden vergadering. A.s. vrijdag als ik me niet vergis.
    www.ema.europa.eu/en/committees/commi...
20. Delta2 20 maart 2024 12:23

    auteur info

    • Delta2

      Lid sinds: 09 feb 2023

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 321

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 132

    quote:

    lucas D schreef op 20 maart 2024 11:13:

    [...]
    Ik zeg niets op wat je schrijft meer dan onderstaande.
    
    Je hebt geen vertrouwen G. Hendriks, en hebt nu een niet te verdedigen standpunt ingenomen.
    Een van wantrouwen.
    
    Ik heb meerdere keren aangegeven dat het moment van schrijven klopt. Dat geld voor iedereen.
    
    Als ik er zo over dacht zoals jij hierboven uiteen zet, zou ik geen aandeelhouder willen zijn.
    
    S. de Vries is dat vertrouwen waard, meer dan waard, het is kwalijk dat een aandeelhouder dat niet kan uiten.
    
    Vertrouwen daar begint en eindigt het mee.
    Met alles wat je in je leven doet, met iedereen met wie je het leven deelt.
    
    In dit geval, geen vertrouwen, geen aandelen.
    
    Zo denk ik erover.