JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Just Eat Takeaway 2024

1. Hendrik Roo 21 maart 2024 20:26

   auteur info

   • Hendrik Roo

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1972

     Gegeven: 1235

   •    Aantal posts: 2.905

   Grubhub is te duur gekocht en gefinancierd met aandelen die destijds hoog genoteerd stonden. Met de wetenschap van nu had je toen uit JET moeten stappen. Nu wordt de omgkeerde beweging gemaakt. De aandelen die JET in het verleden TE duur heeft uitgegeven, worden nu TE goedkoop door JET teruggekocht. Ditmaal zal achteraf blijken dat de verkopende aandeelhouders de lul waren. Door de aandelen goedkoop bij JET in te leveren, compenseert JET de te hoge prijs (lees het AANTAL aandelen dat "teveel" is uitgegeven) om Grubhub te verwerven. JET zelf zal in het midden uitkomen. Dat punt is bereikt zodra pakweg 1/3 van de 65 miljoen aandelen waarmee Grubhub is gefinancierd voor een habbekrats weer op de plank ligt. De helse rit met Grubhub zal dan acceptabel blijken. Dat geldt niet voor de aandeelhouders die verkeert hebben getimed. Omdat het lastig is om te voorspellen wanneer de lijnen elkaar gaan kruizen, is afwachten daarom voor mij de beste strategie.
2. Trx7 21 maart 2024 20:29

   auteur info

   • Trx7

     Lid sinds: 11 sep 2017

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1128

     Gegeven: 745

   •    Aantal posts: 2.679

   quote:

   HOBBYMAN schreef op 21 maart 2024 20:03:

   [...]
   
   Je zou inderdaad leuk kunnen verdienen met daghandel en steeds enkele dubbeltjes winst te maken. Mijn “ angst” is echter dat stoploss is afgegaan en je aandelen kwijt bent; vervolgens komt midden op de dag een positief bericht waardoor koers fors toeneemt (is al een keer eerder gebeurd).
   Als je vertrouwen hebt in JET dan kun je het beste long blijven zitten. Eventueel met beperkt deel daghandel doen kan/mag ook.
   

   Ik verkoop steeds 20-30% van mn porto rond de 15. Werkt wel aardig tot nu toe. Zo mis je iig een eventuele grote stijging ook niet.
   Bij de komende kwartaalcijfers iig geen jaarlijkse impairment op GH, dus dan blijf ik er wel in voor de volle 100%.
3. Ruval 21 maart 2024 20:29

   auteur info

   • Ruval

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1121

     Gegeven: 327

   •    Aantal posts: 1.932

   quote:

   Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:26:

   Grubhub is te duur gekocht en gefinancierd met aandelen die destijds hoog genoteerd stonden. Met de wetenschap van nu had je toen uit JET moeten stappen. Nu wordt de omgkeerde beweging gemaakt. De aandelen die JET in het verleden TE duur heeft uitgegeven, worden nu TE goedkoop door JET teruggekocht. Ditmaal zal achteraf blijken dat de verkopende aandeelhouders de lul waren. Door de aandelen goedkoop bij JET in te leveren, compenseert JET de te hoge prijs (lees het AANTAL aandelen dat "teveel" is uitgegeven) om Grubhub te verwerven. JET zelf zal in het midden uitkomen. Dat punt is bereikt zodra pakweg 1/3 van de 65 miljoen dat aan Grubhub is besteed voor een habbekrats weer op de plank ligt. De helse rit met Grubhub zal dan acceptabel blijken. Dat geldt niet voor de aandeelhouders die verkeert hebben getimed. Omdat het lastig is om te voorspellen wanneer de lijnen elkaar gaan kruizen, is afwachten daarom voor mij de beste strategie.
   

   Dat gaat dan toch nog wel even duren, of begrijp ik dit dan verkeerd?
4. Gotcha70 21 maart 2024 20:38

   auteur info

   • Gotcha70

     Lid sinds: 14 sep 2021

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 447

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.897

   quote:

   Trx7 schreef op 21 maart 2024 20:29:

   [...]
   
   Ik verkoop steeds 20-30% van mn porto rond de 15. Werkt wel aardig tot nu toe. Zo mis je iig een eventuele grote stijging ook niet.
   Bij de komende kwartaalcijfers iig geen jaarlijkse impairment op GH, dus dan blijf ik er wel in voor de volle 100%.
   

   Er gaat helemaal geen grote stijging komen. Ik zou niet weten waarom.
5. Hendrik Roo 21 maart 2024 20:38

   auteur info

   • Hendrik Roo

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1972

     Gegeven: 1235

   •    Aantal posts: 2.905

   quote:

   Ruval schreef op 21 maart 2024 20:29:

   [...]
   Dat gaat dan toch nog wel even duren, of begrijp ik dit dan verkeerd?
   

   Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.
6. VanDam75 21 maart 2024 20:43

   auteur info

   • VanDam75

     Lid sinds: 23 apr 2020

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 315

     Gegeven: 2591

   •    Aantal posts: 439

   quote:

   valeo 325 schreef op 21 maart 2024 19:13:

   [...]
   Klopt had ze ook op 14.39 verkocht maar kon het niet laten om ze toch weer terug te kopen op 14.25
   In 2022 zat ik met jet ook op een verlies van 76 k daarna het pas zo gaan doen
   En moet zeggen dat is mijn wel bevallen sta inmiddels na ik de denk wel 80 plus transacties later
   Op een winst
   Maar neem ik alle tijd die ik eraan besteed zou hebben en zou daar een loon aanhangen
   Zou ik geen 20 euro per uur hebben
   En soms doet een aandeel niet wat je ervan verwacht
   

   14,25 is morgen weer goede aankoop
7. Ruval 21 maart 2024 20:50

   auteur info

   • Ruval

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1121

     Gegeven: 327

   •    Aantal posts: 1.932

   quote:

   Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:38:

   [...]
   
   Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.
   

   Ok dank je!
8. Gotcha70 21 maart 2024 20:57

   auteur info

   • Gotcha70

     Lid sinds: 14 sep 2021

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 447

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.897

   quote:

   Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:38:

   [...]
   
   Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.
   

   1/3 teveel betaald? Als ze nu 1/3 van de prijs die ze toen betaald hebben krijgen mogen ze al een gat in de lucht springen.
9. Gotcha70 21 maart 2024 20:59

   auteur info

   • Gotcha70

     Lid sinds: 14 sep 2021

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 447

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.897

   quote:

   VanDam75 schreef op 21 maart 2024 20:43:

   [...]
   
   14,25 is morgen weer goede aankoop
   

   morgen of volgende week maandag/dinsdag en we zitten weer onder de 14. Dan is 14,25 een slechte aankoop.
10. Krentenmenten 21 maart 2024 21:16

    auteur info

    • Krentenmenten

      Lid sinds: 01 feb 2020

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1261

      Gegeven: 3166

    •    Aantal posts: 3.766

    quote:

    Gotcha70 schreef op 21 maart 2024 20:57:

    [...]
    
    1/3 teveel betaald? Als ze nu 1/3 van de prijs die ze toen betaald hebben krijgen mogen ze al een gat in de lucht springen.
    

    In feite hebben Gruphub ‘gratis’ , nu alleen zorgen dat cashflow positief wordt….
11. valeo 325 21 maart 2024 21:32

    auteur info

    • valeo 325

      Lid sinds: 13 sep 2018

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1037

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 2.207

    quote:

    déjà vu schreef op 21 maart 2024 19:37:

    [...]
    
    Valeo, je bent zelf degene die telkens wanneer de koers hoger staat weer gaat verkopen om lager weer terug te kopen. Wanneer shortpartijen de koers willen gaan drukken ben jij degene die hun telkens mee helpt de koers te drukken. Daarom vind ik dat je zelf verantwoordelijk bent en niet het recht hebt om hierover te gaan klagen.
    

    Klopt heb je volkomen gelijk in
    zou zeggen lekker blijven zitten
    Is mijn ook goed bevallen bij de andere aandelen die ik heb
    Maar daar is die ene uitzondering en jij mag raden welke
    En sorry doe het morgen zo weer
12. Trx7 21 maart 2024 21:33

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1128

      Gegeven: 745

    •    Aantal posts: 2.679

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 21 maart 2024 20:38:

    [...]
    
    Als JET 1/3 teveel voor Grubhub heeft betaald. Zijn dat ruim 20 miljoen (1/3 van 65 miljoen) aandelen. Die zijn zo goed als binnen.
    

    Moeten alleen nog wel worden ingetrokken. Een gedeelte gaat naar GH personeel.
13. Hendrik Roo 21 maart 2024 22:08

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1972

      Gegeven: 1235

    •    Aantal posts: 2.905

    quote:

    Trx7 schreef op 21 maart 2024 21:33:

    [...]
    
    Moeten alleen nog wel worden ingetrokken. Een gedeelte gaat naar GH personeel.
    

    Daar kun je ook anders naar kijken. Wat is beter: midden voor altijd in een pot stoppen (aandelen intrekken) of gebruiken om er een beter resultaat mee te bereiken (opgekochte aandelen weer inzetten) ?
    Dat valt nog te bezien.
14. Mr Zorin 21 maart 2024 22:18

    auteur info

    • Mr Zorin

      Lid sinds: 18 mrt 2024

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 123

    quote:

    Trx7 schreef op 21 maart 2024 21:33:

    [...]
    
    Moeten alleen nog wel worden ingetrokken. Een gedeelte gaat naar GH personeel.
    

    Hoe is het eigenlijk met de feecap lawsuit in NY? Als JET die wint(en daar zag het wel naar uit) wordt GH meteen 110 miljoen meer waard..
15. Trx7 22 maart 2024 06:42

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1128

      Gegeven: 745

    •    Aantal posts: 2.679

    quote:

    Mr Zorin schreef op 21 maart 2024 22:18:

    [...]
    
    Hoe is het eigenlijk met de feecap lawsuit in NY? Als JET die wint(en daar zag het wel naar uit) wordt GH meteen 110 miljoen meer waard..
    

    Denk minimaal x 4, Dus 500 M meer waard.
    
    Alleen NY wil een rechtszaak. Laten we hopen dat het spierballentaal is en dat ze gaan schikken. Laten we in ieder geval niet hopen dat er ergens gronden zijn (mededinging, marktmacht oid) die het bestaansrecht van de caps rechtvaardigen.
16. déjà vu 22 maart 2024 07:03

    auteur info

    • déjà vu

      Lid sinds: 17 okt 2021

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5678

      Gegeven: 664

    •    Aantal posts: 2.581

    quote:

    Trx7 schreef op 22 maart 2024 06:42:

    [...]
    
    Denk minimaal x 4, Dus 500 M meer waard.
    
    Alleen NY wil een rechtszaak. Laten we hopen dat het spierballentaal is en dat ze gaan schikken. Laten we in ieder geval niet hopen dat er ergens gronden zijn (mededinging, marktmacht oid) die het bestaansrecht van de caps rechtvaardigen.
    

    Dan zouden ze beter Grub nu kunnen kopen, zeker omdat Grub al langzaam naar winstgevenheid kruipt.
    Er worden de laatste tijd al diverse activiteiten ondergebracht, zoals bijvoorbeeld het bezorgen voor appotheken. Ik zie regelmatig nieuwsberichten voorbijkomen (die IEX te klein vind om te plaatsen) op dit forum die betrekking hebben op JET of het Grub gedeelte, die bij zullen dragen aan de winst.
    Zelf denk ik dat 2024 de ommekeer voor JET gaat worden en dat zij de beleggers eens positief gaat verrassen. Maak me zelf niet zo druk om een dagkoersje en laat mezelf niet meeslepen in emoties.
    Hoop dat dit jullie ook inspiratie geeft om er eens goed over na te denken. Maar ik wens iedereen, long of short, een behouden vaart. Succes!
17. Trx7 22 maart 2024 07:45

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1128

      Gegeven: 745

    •    Aantal posts: 2.679

    quote:

    déjà vu schreef op 22 maart 2024 07:03:

    [...]
    
    Dan zouden ze beter Grub nu kunnen kopen, zeker omdat Grub al langzaam naar winstgevenheid kruipt.
    Er worden de laatste tijd al diverse activiteiten ondergebracht, zoals bijvoorbeeld het bezorgen voor appotheken. Ik zie regelmatig nieuwsberichten voorbijkomen (die IEX te klein vind om te plaatsen) op dit forum die betrekking hebben op JET of het Grub gedeelte, die bij zullen dragen aan de winst.
    Zelf denk ik dat 2024 de ommekeer voor JET gaat worden en dat zij de beleggers eens positief gaat verrassen. Maak me zelf niet zo druk om een dagkoersje en laat mezelf niet meeslepen in emoties.
    Hoop dat dit jullie ook inspiratie geeft om er eens goed over na te denken. Maar ik wens iedereen, long of short, een behouden vaart. Succes!
    

    Dat is zeker waar, alleen bieden ze dan waarschijnlijk te weinig, anders lag er al wel een deal. GH ligt al 2 jaar in de etalage.
    
    Maar dit is geen drukdoenerij om zomaar een dagkoersje. De beurzen staan op record niveaus en JET staat zelfs met de SBB ontiegelijk laag. Het is een rampzalige koers voor alle long positie houders.
18. Pedro Ines Kuilen 22 maart 2024 07:51

    auteur info

    • Pedro Ines Kuilen

      Lid sinds: 13 aug 2021

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4442

      Gegeven: 562

    •    Aantal posts: 8.728

    quote:

    Peter schreef op 21 maart 2024 17:40:

    [Modbreak iex: gelieve geen inhoudsloze berichten te plaatsen]
    

    Euronext laat een stijging zien bij opening,
    Theoretische openingsprijs 14,05
19. Mr Trade 22 maart 2024 08:16

    auteur info

    • Mr Trade

      Lid sinds: 24 nov 2017

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 692

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Trx7 schreef op 22 maart 2024 06:42:

    [...]
    
    Denk minimaal x 4, Dus 500 M meer waard.
    
    Alleen NY wil een rechtszaak. Laten we hopen dat het spierballentaal is en dat ze gaan schikken. Laten we in ieder geval niet hopen dat er ergens gronden zijn (mededinging, marktmacht oid) die het bestaansrecht van de caps rechtvaardigen.
    

    Ik snap niet dat ze een rechtzaak kunnen starten wanneer een "Federal Judge" heeft vastgesteld en uitgesproken dat deze fee caps in strijd zijn met de grondwet. Wie is de staat NY om hier tegen in te gaan?
20. Silvia C. 22 maart 2024 08:22

    auteur info

    • Silvia C.

      Lid sinds: 23 nov 2023

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 217

    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 22 maart 2024 07:51:

    [...]
    
    Euronext laat een stijging zien bij opening,
    Theoretische openingsprijs 14,05
    

    Nee Pedro, je bent de boel weer aan het bedonderen en aan het misleiden. Euronext rond altijd af tot twee cijfers na de komma met theoretische openingsprijzen, en dat weet je donders goed. Misleidende informatie verspreiding. Er wordt een vlakke opening verwacht.

    Bijlage: