Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2024

1. Winst gevend 24 maart 2024 15:38

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6246

     Gegeven: 1083

   •    Aantal posts: 5.333

   .
   University of California Los Angeles. March 22nd, 2024
   
   Has started recruiting Pediatric Patients Aged 1 to 6 Years With APDS using leniolisib.
2. Winst gevend 24 maart 2024 15:42

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6246

     Gegeven: 1083

   •    Aantal posts: 5.333

   .
   March 22nd, 2024, Pharming, Pediatric trial Aged 4 to 11 Years With APDS
   
   Pharming completes recruiting of Pediatric Patients Aged 4 to 11 Years With APDS
3. Winst gevend 24 maart 2024 15:47

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6246

     Gegeven: 1083

   •    Aantal posts: 5.333

   .
   March 22nd, 2024 Extension to the Study of Efficacy of CDZ173 in Patients With APDS/PASLI
   
   Pharming completes recruiting of Extension to the Study of Efficacy of CDZ173 in Patients With APDS/PASLI
4. Lord Apollyon 24 maart 2024 15:57

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1861

     Gegeven: 386

   •    Aantal posts: 3.178

   quote:

   DeDekker schreef op 24 maart 2024 10:53:

   [...]
   Ja toch, beter dan negatief zijn en niets met het aandeel te maken te hebben. :)
   

   Ik beleg niet in sterfhuisconstructies
5. Vertrouwen 24 maart 2024 16:20

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2367

     Gegeven: 1520

   •    Aantal posts: 1.515

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 24 maart 2024 15:57:

   [...]
   Ik beleg niet in sterfhuisconstructies
   

   Oh, leg eens uit ?
6. Triple A 24 maart 2024 16:41

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4257

     Gegeven: 593

   •    Aantal posts: 1.317

   quote:

   DE MONITOR schreef op 23 maart 2024 18:55:

   [...]
   
   Deze post vind ik echt om te kotsen.
   Dat mag jij vinden.
   
   Zeker omdat je 1,5 jaar geleden op dit forum allerlei berekeningen zette dat Pharming veel te weinig omzet uit Joenja zou halen op basis van de door jouw verwachte prijs.
   Graag een quote van zo’n berekening analytisch wensdenker. Met leniolisib heb ik namelijk niet gerekend.
   Ik heb wel gezegd dat het een zeer mager businessmodel zou zijn, en gezien de omzet en de winst blijkt dat inderdaad ook het geval.
   

   Hier zien we twee DE MONITOR tactieken in werking:
   
   Tactiek 1:
   Voortdurend je alias laten verwijderen (circa 10 keer per jaar) en het bij tijd en wijle een andere alias gebruiken zoals eerder deze maand het alias "Muy Gracio". Daardoor wordt het veel moeilijker om posts uit het verleden van DE MONITOR terug te vinden. En vervolgens vraagt DE MONITOR aan mede forumleden wel om een quote uit het verleden te zoeken.
   
   Tactiek 2:
   Het verbasteren van (oude) alias namen om mede forumleden uit te dagen. (maar wel op hoge poten reageren als jouw naam wordt verbasterd)
   
   =======================================
   
   Ik vind dat men best kritisch mag zijn op de hoge medicijnprijzen en zelfs dat men over woekerprijzen mag spreken. Maar dan moet die kritiek wel afkomstig zijn van iemand waarvan je zeker weet dat die het oprecht meent.
   
   En met alle posts die jij in het verleden hebt geschreven over Pharming ("verliesgevend") en Leniolisib ("weinig patiënten") vind ik het gewoon niet geloofwaardig als jij begint over woekerprijzen
   
   Bijvoorbeeld op 8 december 2022 om 22:08 schreef je:
   Ook dit klopt. Een nieuw medicijn in de markt zetten kost enorm veel tijd. Het zal enkele jaren duren voor de omzet enigszins op stoom komt, mits goedkeuring natuurlijk. Zeker omdat er nauwelijks patiënten zijn met deze ziekte. Medio 2021 deelde Pharming mede dat ze 350 patiënten geïdentificeerd zouden hebben. Nu zijn dat er 400. Er is dus meer dan een jaar over gedaan om 50 patiënten extra te identificeren dat wel aangeeft hoe enorm lastig deze markt is.
   
   Als de samenleving iets aan die "woekerprijzen" wil doen dan moet het hele systeem van medicijnontwikkeling op de schop. Maar ik twijfel zeer of we daar een beter systeem voor terugkrijgen.
   
   =======================================
   
   En dan specifiek over Pharming en Leniolisib:
   
   

   • Pharming is verliesgevend. De in jouw woorden "woekerprijs" voor Leniolisib leidt dus nog niet tot een super winstgevend bedrijf;

   • Het argument dat Pharming geen kosten heeft aan de ontwikkkeling van Leniolisib is niet fair. Pharming betaalt aan Novartis royalties (12% tot 18% van de omzet) en $ 200 miljoen mijlpaalbetalingen. Dat is voor het overgrote deel een met terugwerkende kracht vergoeding voor de ontwikkelkosten die Novartis heeft gehad.

   • Pharming maakt in diverse klinische trials kosten om nieuwe patientgroepen te testen voor Leniolisib

   • Pharming investeert in het testen van patiënten op de ultra zeldzame ziekte APDS, waardoor patiënten sneller de juiste diagnose krijgen

   • Pharming maakt (veel) kosten om Leniolisib in andere werelddelen voor patiënten toegankelijk te maken

   
   -
7. Karel 24 maart 2024 18:02

   auteur info

   • Karel

     Lid sinds: 07 okt 2022

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 102

   quote:

   Vertrouwen schreef op 24 maart 2024 16:20:

   [...]
   
   Oh, leg eens uit ?
   

   Wat moet je hierover uitleggen. Gewoon de koers ontwikkelingen van Pharming afgelopen 5 jaar bekijken. Verlies is verlies. Alle berichten van jou vertrouwen zit er naast. Dus wat moet je dan uitleggen?
8. Karel 24 maart 2024 18:05

   auteur info

   • Karel

     Lid sinds: 07 okt 2022

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 102

   quote:

   Vertrouwen schreef op 24 maart 2024 08:12:

   Ik verwacht een gestage stijging naar de €1.20 om na de cijfers en goedkeuring verder opwaarts te gaan.
   

   hahahaha, jou verwachtingen blijven er naast zitten. Echt om te gieren jou reacties op dit platform. Meestal gebeurd het omgekeerde..
9. T. Edison 24 maart 2024 18:19

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 10 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2409

     Gegeven: 600

   •    Aantal posts: 1.737

   quote:

   Karel schreef op 24 maart 2024 18:02:

   [...]
   
   Wat moet je hierover uitleggen. Gewoon de koers ontwikkelingen van Pharming afgelopen 5 jaar bekijken. Verlies is verlies. Alle berichten van jou vertrouwen zit er naast. Dus wat moet je dan uitleggen?
   

   Een sterfhuisconstructie is de goed draaiende onderdelen uit de organisatie te halen zodat deze veder kunnen en de rest bewust ten gronde te laen gaan.
   Dit is dus duidelijk niet op Pharming van toepassing. Daar zet men zich in om zo goed mogelijk het bedrijf te ontwikkelen.
   De koersontwikkeling van de laatste vijf jaar is een horizontale trendbeweging.
   Die lijkt nog wel een tijdje door te lopen tenzij de omzetten of winst deze serieus hoger zetten
10. Lord Apollyon 24 maart 2024 18:38

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1861

      Gegeven: 386

    •    Aantal posts: 3.178

    quote:

    T. Edison schreef op 24 maart 2024 18:19:

    [...]Een sterfhuisconstructie is de goed draaiende onderdelen uit de organisatie te halen zodat deze veder kunnen en de rest bewust ten gronde te laen gaan.
    Dit is dus duidelijk niet op Pharming van toepassing.
    

    Vanuit deze definitie is Ph idd geen sterfhuisconstructie want er zijn geen goed draaiende onderdelen. Meer een terminaal eindstation dus.
11. aextracker 24 maart 2024 18:40

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9551

      Gegeven: 1782

    •    Aantal posts: 14.481

    quote:

    Triple A schreef op 24 maart 2024 16:41:

    [...]
    
    Hier zien we twee DE MONITOR tactieken in werking:
    
    Tactiek 1:
    Voortdurend je alias laten verwijderen (circa 10 keer per jaar) en het bij tijd en wijle een andere alias gebruiken zoals eerder deze maand het alias "Muy Gracio". Daardoor wordt het veel moeilijker om posts uit het verleden van DE MONITOR terug te vinden. En vervolgens vraagt DE MONITOR aan mede forumleden wel om een quote uit het verleden te zoeken.
    
    Tactiek 2:
    Het verbasteren van (oude) alias namen om mede forumleden uit te dagen. (maar wel op hoge poten reageren als jouw naam wordt verbasterd)
    
    =======================================
    
    Ik vind dat men best kritisch mag zijn op de hoge medicijnprijzen en zelfs dat men over woekerprijzen mag spreken. Maar dan moet die kritiek wel afkomstig zijn van iemand waarvan je zeker weet dat die het oprecht meent.
    
    

    AAA, opnieuw een AB,
    
    Helaas is het zo dat dit bij tijd en wijle interessante forum wordt vol gespamd met ge-preconditioneerde opiniering die meer geent lijkt op rancune, om personen te beschadigen , dan een intentie om degelijk onderbouwde meningsvorming delen.
    
    Het maakt het forum zelfs op een druilerige zondag een volstrekt waardeloos medium zonder meerwaarde.
    
    Hoe simpel het is om er wat van te maken ?
    Door een beetje je huiswerk te doen en op inhoud te posten;
    
    Bij Pharming Group NV is de meerwaarde van haar produkten van dien aard, dat voor therapiene\medicijnen in USA & o.b.v. named patients \ compassionate use Euro 200 K a 480K gevraagd kan worden. Dat wordt ook netjes vergoed en verzekerd in USA.
    
    Overigens is vergoeding van JOENJA gebruik voor een later stadium in Nederland NIET uit te sluiten.
    
    Getuige het succesje wat partner Orchard Therapeutics met Libmeldy o.a. in Nederland eerder dit jaar behaalde in Januari 2024;
    - Per eenmalige behandeling Lybmeldy tegen MLD (metachromatische Leukodystrofie) twv. Euro 2.9 Mln. wordt (wsl.) o.b.v. 40-50% korting wel (euro 1-1.4 Mln\behandeling) vergoed met instemming van het Zorginstituut Nederland en minister Helder van VWS. Daarmee meteen de misleidende teksten van tafel dat partner Orchard Therapeurics nog NOOIT een succes heeft weten te behalen met haar gen based therapien. Hetzelfde zou zomaar het geval kunnen worden wanneer OTL 105 door de pre-klinische fase heen komt en fase 1-2 studies aangevangen worden.
    
    Wanneer behandelingen twv. euro 1.5 Mln voor ca. 5 patienten per jaar vergoed kunnen worden, waarom zouden dan 10 - 20 patienten in Nederland NIET met JOENJA behandeld kunnen worden . . . . . desnoods tegen een (verzekerde) discounted value\behandeling ?
    Het wachten blijft op het opheffen van onduidelijkheden omtrent de recent misgelopen mijlpaal voor besluitvorming.....
    
    www.bing.com/ck/a?!&&p=d6cdaf...
    www.bing.com/ck/a?!&&p=291b34...
    www.bing.com/ck/a?!&&p=a7f5fa...
12. Natal 24 maart 2024 19:13

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3572

      Gegeven: 339

    •    Aantal posts: 7.156

    Dure medicatie zegt niet alles.
    
    De qali.
    
    nl.m.wikipedia.org/wiki/Quality-adjus...
13. De deurwaarder 24 maart 2024 19:24

    auteur info

    • De deurwaarder

      Lid sinds: 03 aug 2018

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 5238

    •    Aantal posts: 402

    Dit forum is ziek!!
    
    Misschien dat Pharming geneest!!!
14. Melkkoe APDS 24 maart 2024 19:59

    auteur info

    • Melkkoe APDS

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1230

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.239

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
15. T. Edison 24 maart 2024 20:42

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2409

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 1.737

    quote:

    Lord Apollyon schreef op 24 maart 2024 18:38:

    [...]
    Vanuit deze definitie is Ph idd geen sterfhuisconstructie want er zijn geen goed draaiende onderdelen. Meer een terminaal eindstation dus.
    

    Dat is dus totaal iets anders.
    Verschillen we van mening omdat ik zie dat Pharming groeit, i.e.g. in omzet.
    De koers beweegt zich de laatste jaren in een horizontaal trendkanaal.
    Een groeiend bedrijf terminaal te noemen snap ik niet.
    Graag een onderbouwing hiervoor
16. Melkkoe APDS 24 maart 2024 20:46

    auteur info

    • Melkkoe APDS

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1230

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.239

    quote:

    T. Edison schreef op 24 maart 2024 20:42:

    [...]Dat is dus totaal iets anders.
    Verschillen we van mening omdat ik zie dat Pharming groeit, i.e.g. in omzet.
    Een groeiend bedrijf terminaal te noemen snap ik niet.
    Graag een onderbouwing hiervoor
    

    Je vraagt dit aan iemand die hier vanalles rond roept uit onvrede. Denk dat velen ontevreden zijn over de beurskoers, verkocht met verlies en nu genoegdoening willen.
17. [verwijderd] 24 maart 2024 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 24 maart 2024 16:41:

    [...]
    
    En met alle posts die jij in het verleden hebt geschreven over Pharming ("verliesgevend") en Leniolisib ("weinig patiënten") vind ik het gewoon niet geloofwaardig als jij begint over woekerprijzen
    
    

    Pharming is verliesgevend en leniolisib heeft inderdaad weinig patienten.
    Een bedrijf dat meer dan een half miljoen vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben vind ik inderdaad woekerprijzen.
18. Geitenbreier2 24 maart 2024 22:26

    auteur info

    • Geitenbreier2

      Lid sinds: 09 mrt 2018

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 132

    quote:

    DE MONITOR schreef op 24 maart 2024 21:57:

    [...]
    
    Pharming is verliesgevend en leniolisib heeft inderdaad weinig patienten.
    Een bedrijf dat meer dan een half miljoen vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben vind ik inderdaad woekerprijzen.
    

    Juist daarom hoge prijzen , hehe je snapt het of niet;-)
19. saffiertje 24 maart 2024 23:05

    auteur info

    • saffiertje

      Lid sinds: 16 apr 2021

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 64

    quote:

    DE MONITOR schreef op 24 maart 2024 21:57:

    [...]
    
    Pharming is verliesgevend en leniolisib heeft inderdaad weinig patienten.
    Een bedrijf dat meer dan een half miljoen vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben vind ik inderdaad woekerprijzen.
    

    Wat een drog reden, als ik dit toepas op vastgoed : voor een huis wat je verkoopt mag je dan ook geen reëele prijs vragen, omdat je het niet zelf gebouwd hebt.
20. TonR 25 maart 2024 06:08

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 10 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6229

      Gegeven: 20300

    •    Aantal posts: 5.972

    quote:

    saffiertje schreef op 24 maart 2024 23:05:

    [...]
    
    Wat een drog reden, als ik dit toepas op vastgoed : voor een huis wat je verkoopt mag je dan ook geen reëele prijs vragen, omdat je het niet zelf gebouwd hebt.
    

    Spijker op de kop saffiertje. AB.