BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 2

1. [verwijderd] 7 juli 2006 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Striker_ schreef:

   sjongejonge wat is dit nu weer voor een gezeik...
   1000 posting per thread, dan hadden we nu al bij deel 21 geweest....mijn god
   succes moderator, ben benieuwd of je het beleid zo consequent gaat naleven
   

   Volgens mij hebben ze een 2e hands 8086 server aangeschaft, die niet meer kan behappen dan 1000 hits.
2. [verwijderd] 7 juli 2006 15:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hmmmm, alles mooi rood.
   
   Psycho
   
3. [verwijderd] 7 juli 2006 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oh, dan dalen we dus marktconform.
   
   E.
   TRCA inmiddels op 4.81, ze krijgen de smaak weer te pakken daar.
4. [verwijderd] 7 juli 2006 15:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Yep zoals we gister ook marktconform meestegen :)
5. Chieliex 7 juli 2006 15:43

   auteur info

   • Chieliex

     Lid sinds: 25 okt 2004

     Laatste bezoek: 04 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 88

   quote:

   IEX.nl Forummoderator schreef:

   Pagina 401, 402, 403... Meer dan 20.000 berichten in één thread zorgt niet bepaald voor duidelijkheid. Daarom zullen we threads die meer dan 1.000 berichten hebben voortaan voortzetten in een nieuwe thread: deel 2.
   
   De laatste pagina van deel 1 van 'Insmed, in de gaten houden' kunt u vinden op:
   
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=215&...
   
   --- Koersen ---
   
   www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?I...
   
   quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.as...
   

   Fantastisch idee Moderator,
   Niks geen geouwehoer of overleg volgens het poldermodel; weg met die democratische klagers maar gewoon keihard doorvoeren die geweldige aanpassingen.
   Bedankt en succes verder, ik weet zeker dat je moeder trots zal zijn.
   
6. [verwijderd] 7 juli 2006 15:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach als dit betekend dat we ook weer normaal naar de volgende pagina kunnen ben ik tevreden.
7. [verwijderd] 7 juli 2006 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   yes 1.29
8. [verwijderd] 7 juli 2006 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ramon72 schreef:

   Ach als dit betekend dat we ook weer normaal naar de volgende pagina kunnen ben ik tevreden.
   

   Mee eens!
   
   Was af en toe onleesbaar....
   En wie ging er echt meer dan 1.000 postings terug?
   En wat voor belangrijke info stond daar dan?
   
   Actuele info is belangrijk. De rest vind ik ook wel op INSM website of Yahoo o.i.d.
9. [verwijderd] 7 juli 2006 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   lagharrys - 17 jun 06, 11:52 | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Of deze;
   
   met de parse lijn als onderkant van een stijgend trend kanaal en de bovenste groene als bovenkant
   lagharrys - 17 jun 06, 12:05 | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Biede scanerios ipliceren een stijging. De groene onderkant een zeer aanstasande en heftige met uitbraak mogelijk rond de 1.70,
   
   De paarse en gematigde met als mogelijke uitbraak in een weekje of drie, vier met uitbraak dan rond de 1.60
   lagharrys - 17 jun 06, 12:09 | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Bij INSM zie ik pas een bodem op 1.15 en dit technische plaatje ziet er dan weer NIET goed uit.
   
   Voor degene die er blind op varen is INSM dus geen optie om in te stappen.
   
   maar nogmaals het is slechts TA
   SkySpam1 - 17 jun 06, 13:06 | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   lagharrys schreef:
   
   Bij INSM zie ik pas een bodem op 1.15 en dit technische plaatje ziet er dan weer NIET goed uit.
   
   Voor degene die er blind op varen is INSM dus geen optie om in te stappen.
   
   maar nogmaals het is slechts TA
   
   echt nog zo'n ouderwetse pumper
   het is dus wel duidelijk welk aandeel je in je bezit hebt
   gtcb kan evengoed nog in de macht van de manipulators postvatten tot ongeveer aan de definitieve goedkeuring, waar het in ieder geval nu al sterk op lijkt
   
   en wil je graag insm aanschaffen tegen 1.15, de kans is wel zéér groot, dat je naast de boot valt,
   sommigen individuen willen ze blijkbaar voor bijna gratis
   
   een koers van 1.37 (waarin zit inbegrepen):
   * een goedkeuring (met veel mogelijkheden)
   $ de verkoop(vroeger dan verwacht, en met reeds cijfers in Q2; zal tevens al een beeld vormen voor het verdere verloop dit jaar)
   * rechtzaak die tot niets geleid heeft, en waarvan een volgende waarschijnlijk éénzelfde lot is beschoren)
   $ een pipeline om U tegen te zeggen
   www.insmed.com/updates/secondary.asp?...
   * en ongeveer 60 MIO $ in cash (intussen misschien al iets minder)
   enz........
   
   en dat allemaal voor de discountprijs van 1.37,
   lachie harrie een beetje redelijk blijven,
   ik dacht,ik geef maar een antwoord want ik zie dat je vandaag al de ganse dag tegen jezelf aan het praten bent
   mvg
   
   HAD IK AL NIET ZOIETS GEZEGD????????????????????? SKYSPAM!!!!!!!!!
10. [verwijderd] 7 juli 2006 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
11. [verwijderd] 7 juli 2006 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toepie1969 schreef:

    [quote=ramon72]
    Ach als dit betekend dat we ook weer normaal naar de volgende pagina kunnen ben ik tevreden.
    [/quote]
    
    Mee eens!
    
    Was af en toe onleesbaar....
    En wie ging er echt meer dan 1.000 postings terug?
    En wat voor belangrijke info stond daar dan?
    
    Actuele info is belangrijk. De rest vind ik ook wel op INSM website of Yahoo o.i.d.
    

    Gaat het om de 1000 posts of om het idee dat het de slikken of stikken methode is. Vergeet niet de iex is geworden door oa het grote aantal aangesloten LEDEN tot wat het nu is.
    
    oja ook wel jammer dat mijn naam weg is bij het draadje :-)
    
    arak
12. [verwijderd] 7 juli 2006 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lagharrys schreef:

    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
    

    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie
    
    arak
13. [verwijderd] 7 juli 2006 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt Arak,maar zoals je ziet is de groep die er mee eens is net zo groot als de groep die er tegen is.Vandaar een goede beslissing vd moderator om in dit geval voor beide 'groepen' te beslissen..
14. [verwijderd] 7 juli 2006 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arak schreef:

    [quote=lagharrys]
    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
    [/quote]
    
    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie
    
    arak
    

    Moet zeggen zo naar de indexen kijkend, dat ik allang blij ben met een slot zo rond het slot van gister.Volgende week weer een week...
    
    money.cnn.com/data/markets/
15. [verwijderd] 7 juli 2006 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arak schreef:

    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie
    
    arak
    

    TA op eventdriven aandelen. Plopperdeplop.
    
    E.
16. [verwijderd] 7 juli 2006 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramon72 schreef:

    Klopt Arak,maar zoals je ziet is de groep die er mee eens is net zo groot als de groep die er tegen is.Vandaar een goede beslissing vd moderator om in dit geval voor beide 'groepen' te beslissen..
    

    Klopt, maar enig overleg had beter geweest. Als ze een ludieke actie hebben van de iex wordt je plat geemaild. Staat er op elke draadje een uitnodiging van iex. Een forum wordt gevormd door forum leden en niet anders, enig overleg zou ook aangeven dat je je forumleden serieus neemt.
    
    arak
17. [verwijderd] 7 juli 2006 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arak schreef:

    [quote=lagharrys]
    Dat was dus 17 juni! Een gewaarschuwd mens telt voor...
    [/quote]
    
    en wanneer gaan we weer omhoog? Als je de weg naar beneden kan voorspellen dan ook de weg omhoog, toch. Of nie
    
    arak
    

    Er ligt een sterke steun op 1.15, of INSM daar ook werkelijk komt hangt van het beursklimaat af. Is dat slecht dan zal die er ook komen. Anders zou dit wel eens de bodem kunnen zijn. Ofwel bodemvoming en ook dat kan soms nog lang duren. Meestal is er wel een behoorlijke opwaartse reactie als de steun wordt geraakt (zie ook GNBT).
    
    Ik ben niet tegen dit aandeel integendeel, maar het juiste moment van instappen is wel belangrijk.
    Ik heb me daar bij GTCB ook een beetje in vergist. Zo zie je het is vaak moeilijk te voorspellen wanneer!!!, maar vaak is wel te voorspellen WAT er gaat gebeuren.
    
    Groet Lesly
18. [verwijderd] 7 juli 2006 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie wel dat het boekje van arca en wallstreetweb bijzonder dun zijn.
    
    ???
    
    arak
19. [verwijderd] 7 juli 2006 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De indexen herstellen enigszins..
    
    Weinig verschil met de afgelopen dagen Arak..ik volg hetzelf via www.tradingday.com/3books.html Misschien is daar meer van het boekje te zien?
20. [verwijderd] 7 juli 2006 16:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oei
    Tok !
    1,26 Komt hard aan.
    
    

    quote:

    Alex-prf8s schreef:

    [quote=DoDD666]
    Voor wie geen VBR heeft en niet bijkoopt op dit moment lijkt het me niet echt boeiend waar we heengaan ZONDER nieuws. MET nieuws is een ander verhaal. Of vergis ik me nou? :-)
    
    E.
    
    [/quote]
    Helaas heb ik sinds 2 dagen nu wel een vbr probleempje.Dus een paar cent erbij komt mij wel uit.