Antonov Terug naar discussie overzicht

MEGA DOORBRAAK VOOR ANTONOV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. Putrided 3 november 2001 22:50

   auteur info

   • Putrided

     Lid sinds: 05 mei 2018

     Laatste bezoek: 09 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.574

   Maar weer even wat tegenwicht geven aan deze (overigens illegale) aanval op het Nederlandse bedrijfsleven.... Antonov wordt gefinancierd door gerenommeerde instellingen en wat beleggers die maar 30% van de aandelen in handen hebben. Deze beleggers maken en breken de koers want de andere 70% aandelen komen dus niet op de markt of ze zouden als zodanig aangemeld moeten worden. Dat is de afgelopen jaren dus NOOIT EN NEVER gebeurd. Deze instellingen houden de aandelen die ze nu bezitten steeds vast in handen en er is er nog geneen stiekumpjes uitgestapt. Antonov werkt op basis van patenten die al geregistreerd staan. (meer dan 100!!!!!!!!!) Patenten GAAN NIET Failliet, maar blijven op naam of gaan over naar het overnemende bedrijf in geval van overname met akkoord bevinding door de patent eigenaar. Antonov STAAT OP HET PUNT van een MEGA DOORBRAAK en hoe langer dit duurt, hoe dichter Antonov bij dit punt komt. Met andere woorden hoe aantrekkelijker het wordt om in te stappen op een (nog) belachelijk laag niveau en hoe sneller een SUPER RENDEMENT!!!!!!!(de MEGA DOORBRAAK heeft al plaats gevonden in 1991 toen het 1e Antonov prototype getest werd, daarna is er pas serieus mee aan de gang gegaan) In 2005 is het zeer waarschijnlijk dat een groot deel van 21 gerenommeerde automerken Antonov bakken gemonteerd heeft of tenminste velen van de MEER DAN 100 patenten op een of andere manier toegepast heeft. Nu kunt u wel gaan verkopen naar aanleiding van wat kretologie met uitroeptekens zonder enige onderbouwing maar als er maandag middag of woensdagmiddag of volgende week of volgende maand ineens een goed bericht komt (en dat komt er) dan staat u wel in uw hempje met een koersstijging van 100% de eerste dag. Ik raad u aan zich maar eens wat meer in de materie verdiepen alvorens te verkopen. Ik heb er zelf 455000 (echt niet minder) en die komen dus net als bij de grote jongens NIET op de markt. ZEE JOE op de bahamas, als u tenminste het ticket kunt betalen want dat verdom ik. Een beetje raadgeven wil ik wel maar voor de rest maakt u het zelf maar uit. Putrided
2. [verwijderd] 4 november 2001 00:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ga voor een groot deel met je verhaal mee. Alleen worstel ik nog steeds met die ene nare gedachte.... Waarom, waarom heeft dhr. Minnaar van de RvB op 12 en 15 oktober totaal 8% van zijn Antonov aandelen verkocht...? Slechts 3 dagen daarvoor maakte Antonov bekend in onderhandeling te zijn met de OJ! Dan, vanwaar deze verkoop? Was OJ niet blij met de bekendmaking, bang dat het aandeel daardoor te hoog zou komen te staan zodat een overname een (te) kostbare zaak zou worden??!! Op dit niveau heeft alles een reden, de stap van Minnaar bedenkt iets veelzeggend. Wie dat weet uit te pluizen, weet ook wat er gaande is. "Only Tomorrow can tell what Yesterday happend"
3. [verwijderd] 4 november 2001 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Pudrided (of zoiets), Wat heb jij nog meer in je portefeulle behalve Antonov? Hoe groot acht jij de kans dat Antonov te weinig tijd (overbruggings krediet, -financiering)heeft om te overleven? Ik bedoel, als de eerste klant te lang op zich laat wachten, dan hebben ze bij Antonov mogelijk wel een fantastisch produkt maar geen geld meer om tot de tijd dat geld binnen komt te overbruggen. Komt er in dat geval weer een emmisie en verwaterd het aandeel dan nog meer? Wat is volgens jou dan een reeele koers, er rekening mee houdend dat er nog een aantal emmisies volgen en aandeel dus inderdaad verwaterd. Ik ben al met al niet overtuigd om op dit moment Antonov te kopen. Als jij mij door antwoorden op deze vragen kunt overtuigen overweeg ik het alsnog. Groeten Pete001
4. [verwijderd] 4 november 2001 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit bericht is verwijderd door IEX omdat het bericht in strijd was met de forumreglementen.
5. [verwijderd] 4 november 2001 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit bericht is verwijderd door IEX omdat het bericht in strijd was met de forumreglementen.
6. [verwijderd] 4 november 2001 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit bericht is verwijderd door IEX omdat het bericht in strijd was met de forumreglementen.
7. [verwijderd] 4 november 2001 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit bericht is verwijderd door IEX omdat het bericht in strijd was met de forumreglementen.
8. Putrided 4 november 2001 16:34

   auteur info

   • Putrided

     Lid sinds: 05 mei 2018

     Laatste bezoek: 09 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.574

   Pete001, Hpeuter, In antwoord op sommige vragen. Naast 455.000 Antonov heb ik nog wat Tulip die kan alleen maar omhoog en knalt een keer per jaar. Dan verkoop ik ze en koop ik er nog meer Antonov voor als dit gebeurd voor er een hantekening wordt gezet. Moet dus wel snel zijn. Ik heb zoveel Antonov omdat dit een van de zeer weinige bedrijven zijn in Nederland waarvan de direktie op mij tenminste een integere indruk maakt en die je niet proberen iets wijs te maken wat er niet is of de zaken beter voorstellen dan ze zijn. Ik ben ook naar aandeelhouders vergaderingen geweest en ik ken dus de mensen en het produkt. Als M.Emmerson zegt dat er onderhandeld wordt over voorwaarden, dan is dat gewoon zo. Als hij zegt dat er de intentie is door een groot Japans autobedrijf om met ze in zee te gaan, dan is dat gewoon zo en daar is dit bedrijf al zo ver mee dat dit ook gewoon gaat gebeuren. Er zijn al twee andere contracten getekend die ook gewoon in dit geschreeuw vergeten worden. Suzuki heeft een prijs onderzoek gedaan begin dit jaar na SUCCESVOL TESTEN waarvan je dus absoluut niets hoort. Suzuki zou wel gek zijn om hun intentie naar de consurrentie door te spelen. Berichten in deze branche worden uit concurrentie overwegingen alleen publiekelijk gemaakt als dit niet anders kan dus op het aller, maar dan ook allerlaatste mogelijke moment. Er zijn legio andere bedrijven die op dit moment rondrijden met een test bak etc. etc. Weinig kans op failliet gaan, dat doe je allen als je schulden hebt en die heeft Antonov gewoon niet. Waar of wie zouden dan die eventuele schuldeisers zijn? Ze kunnen gewoon de tent sluiten voor een periode en wachten tot het geld binnen begint te rollen, zo simpel is het op dit moment. Een overbruggings krediet zou mogelijk zijn, maar met een koers boven de 0.20 is een emmissie of meerdere prima. Verwatering met een potentieel van 4 minimaal to 50 of hoger is gelul. Zelfs als er 200 miljoen aandelen op de markt zouden komen zou dit nog steeds een potentieel van 2 to 25 zijn. Er zijn momenteel z'on 90 miljoen aandelen uitstaand. Elke 100.000 versnellingen zou een reeel koersdoel van ongeveer 0.4 moeten opleveren. Het potentieel is zeer pessimistisch geschat dus minimaal 300.000 of zo gebaseerd op mijn schatting met de al getekende contracten, en waarschijnlijk in 2005 veel en veel meer. Het echte zeer reele potentieel is echter 5 tot .... miljoen stuks. (vul zelf maar in, afhankelijk van je fantasie) Waarom Minnaar 8% van zijn (10 miljoen geloof ik) verkocht heeft weet ik natuurlijk niet en dat zal hij jouw ook niet vertellen maar er zou zoiets kunnen zijn als belasting technisch voordeel, een gesloten deal met een kandidaat of andere zaken partner die hij wat in handen heeft gespeeld of wat dan ook. Op zich mag hij natuurlijk zijn aandelen aan wie dan ook verkopen tegen de market prijs. Hij mag ze ook weggeven voor niks. Het zij tenslotte zijn aandelen. Minnaar heeft zat centen en zal zich wel beter laten adviseren dan ons. Belangrijk is dat hij ze niet allemaal heeft verkocht, maar slecht een klein gedeelte. R.Antonov verkocht een paar maanden geleden ook 50.000 stuks om belasting technische reden. Ik hoop dat dit je een beetje objektiviteit verschaft. (of juist niet) Ikzelf blijf Antonov beneden de 1 gewoon een spotkoopje vinden en ik denk dat diegenen die er veel van hebben over een tijdje de hoofdprijs hebben. Dat het allemaal wat lang duurt lijkt mij vrij normaal indien je een beetje op de hoogte bent wat er op het wereldomvattende gebied van transmissies aan de gang is. Alle berichten over dit onderwerp komen altijd weer onverwacht. Zo ook een bericht van Antonov. Feit is...het blijft gewoon de lichtste, zuinigste, kleinste en goedkoopste transmissie die er op de tekenborden staat en dat gaat voorlopig niet veranderen. Putrided
9. [verwijderd] 4 november 2001 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beste putrid, vind het een leuk verhaal, echter deze verhalen vind ik ook terug als je begint te lezen vanaf bericht 1, zo´n 4 jaar geleden. Iedereen die toen is ingestapt heeft alleen maar ellende gekend met dit fonds. Ik bedoel hoe lang gaat dit nog duren, nog vijf jaar alleen maar mooie verhalen?? Ik persoonlijk stap pas in als er bericht is, en dat is dan echt nog niet te laat hoor. Mochten die dream stories waarheid worden, dan is het tzt vroeg genoeg om in te stappen. En by the way, moet jij je verkoop niet aanmelden tzt vanwege de door jou gesuggereerde enorme hoeveelheid aandelen?
10. [verwijderd] 4 november 2001 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik vraag me ook af in hoeverre je nog objectief over dit fonds kan zijn als je er zo dik in zit
11. [verwijderd] 4 november 2001 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Feroud, kijk dat bedoel ik nu ook met dat dit forum dus niet meer is wat het is geweest. Putrided geeft aan hoeveel aandelen die heeft (en hij is al zeer lang belegger in antonov) en jij twijfelt daar bij voorbaat al weer aan gelet op je woord gebruik. Als je mensen niet vertrouw, moet je ook nit deelnemen aan een forum. Putrided schetst daarnaast een heel goed overzicht en wil ook nog eens duidelijk stellen dat ze bij antonov de zaak echt niet mooier voordoen dan dat het is. Als Mike Emmerson iets zegt, dan is eht ook zo. Duik is wat meer in de geschiedenis dan zal je bijv. zien dat Roumen Antonov een zeer principieel persoon is die vast heeft gehouden aan zijn principes zelfs toen zijn leven werd bedreigd. Denk je nu echt dat zo'n man zijn principes wel overboord gooit voor een paar centen. Mijn boodschap is dus: verdiep je eerst eens in het bedrijf en de personen die er achter zitten, voordat je onzin verkondigd en de eerlijkheid van mensen in twijfel trekt (en dus ook die van Putrided). Een echt waardeloze mentaliteit houden sommigen er hier op na!
12. [verwijderd] 4 november 2001 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beste meneer Ben hier niet om mensen af te kraken, maar het valt me wel op dat kritische mensen hier niet welkom zijn. Wees toch eens reeel
13. Putrided 4 november 2001 17:05

    auteur info

    • Putrided

      Lid sinds: 05 mei 2018

      Laatste bezoek: 09 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.574

    Tja, waarschijnlijk niet zo objektief meer maar in ieder geval wel meer kans om rijk te worden dan met de staatsloterij en daarbij hoop ik gewoon dat ik mijn huiswerk goed gedaan heb. Ik ben altijd al eigenwijs geweest (zo op het oog) en in 95% van de gevallen bleek ik dus toch na twee jaar gelijk te hebben. Hoe dat komt? Weet ik veel. Gut feeling zullen we maar zeggen. Toch leuk dat er iemand normaal reageert hier. Wordt zelfs dit forum nog steeds door serieuze lui gelezen. Ben trouwens niet de enige hoor, er zijn partikulieren die er veel en veel meer hebben, Minnaar, Emmerson, Antonov (nou ja eigenlijk niet vergelijkbaar maar toch) maar ok dan ook nog steeds Green, Delta Lloyd. Oja dan ken ook nog een vijftal partikulieren die er dik boven de 100 duizend hebben. Alleen bij 5% plus aandelen moet er aangemeld worden. Putrided.
14. [verwijderd] 4 november 2001 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over kritisch heb ik niets gezegd, kritische mensen zijn wel degelijk nodig voor een goed forum. Het gaat hier over een fundamenteel wantrouwen dat je ten toon spreidt naar mensen die je niet kent. En daar kan ik dus moeilijk tegen. Als je geen vertouwen hebt in mensen, dan moet je niet aan een forum deelnemen, dat was mijn boodschap. Putrided is, net als ik en andere antonovkenners positief gestemd over antonov. Vraag ze maar wat je wilt, je zult altijd een gedegen en onderbouwd antwoord krijgen. Dit in tegenstelling tot de negatievelingen die nog nooit een vraag hebben beantwoord maar hun posting wel willen definieren als kritisch. Niets kritisch dus, gewoon slap gezwam dat nergens op gebaseerd is.
15. [verwijderd] 4 november 2001 17:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste immigrant, punt 1: Zoals ik al zei, duurt dit gedoe al meerdere jaren. Over de japanner wordt zelfs in de allereerste berichten gesproken. Dit kan dus nog heel lang duren , en daarom zeg ik dat ik pas zal instappen als de motor warmgedraaid is. punt 2: Beleggers die er zo dik in zitten, zullen mijns inziens wel 400 x nadenken voor ze iets negatiefs vermelden op dit en of andere forum(s). Elke reactie, en elke posting zal een positieve inslag hebben. LOGISCH toch? punt 3: Dan het feit dat ik niet mag twijfelen aan de enorme hvh aandelen die iemand bezit. Ik ben dan gelijk wantrouwend, en wordt vergeleken met het bekende groepje personen hier (werd niet vermeld maar ik hoor je denken). Voor mij geldt een ding, op internet is iedereen anoniem, en kan iedereen zeggen wat ie wil. Enig wantrouwen is dan wel op zijn plaats dacht ik zo.
16. [verwijderd] 4 november 2001 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Putrided, Ik volg het forum al een tijdje, en zo heel af en toe kwam er een berichtje van jou(op de IEX of DFT) met een kort maar krachtige opmerking. Nu ineens de populistische weg genomen, met lange berichten en zelfs hoofdletters (!?). Wat is de reden? Begin je hem te knijpen en wordt dit geuit in het van je af schrijven in overdreven positieve bericht geving. Of heb je je weldoener laarsen aangetrokken om alle twijfelaars over te halen om toch vooral mee te kunnen doen op het ophanden zijnde Antonov festijn? Groet, Frank
17. Putrided 5 november 2001 10:57

    auteur info

    • Putrided

      Lid sinds: 05 mei 2018

      Laatste bezoek: 09 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.574

    Geef wel vaker lange gedachte gangen prijs. Die heb je ogenschijnlijk nooit gelezen. Af en toe kijk ik wel eens op dit forum en ungefundeerde titels met uitroep tekens om de kudde te beinvloeden irriteren me gewoon. Het druipt er gewoon vanaf. Ik probeer vanuit mijn gezichtspunt objektief te blijven en onderleg mijn mening met argumenten. Geen geschreeuw dus. Wat mensen met mijn berichten doen moeten ze zelf weten, maar om wat aandacht te krijgen heb ik gewoon de taktiek van deze enge mannetjes overgenomen. Groeten. Putrided
18. [verwijderd] 5 november 2001 12:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had ze inderdaad met plezier gelezen, frequentie en stijl was anders. Bedankt! Groet Frank
19. Putrided 5 november 2001 15:39

    auteur info

    • Putrided

      Lid sinds: 05 mei 2018

      Laatste bezoek: 09 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.574

    Jongens voordat ik het vergeet. Iedereen mag gratis bier komen drinken van mij als de zaak op 5 staat. Toegegeven, DAT zal nog wel even duren, maar jullie zijn alvast uitgenodigd. Huur ik wel een tentje af met a go-go girls voor het entertainment en nodigen we ook de Antonov direktie uit. Kom er speciaal voor naar Nederland als het zover is. Putrided
20. fleerik 5 november 2001 15:55

    auteur info

    • fleerik

      Lid sinds: 23 aug 2001

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 68

    Zorg ik voor de bitterballen.