Getronics Terug naar discussie overzicht

Opmerking Klaas Wagenaar

1. [verwijderd] 3 augustus 2006 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De opmerking van Klaas Wagenaar, dat een eventuele emissie niet wordt uitgesloten was voor mij de overbekende druppel. Deze opmerking geeft voor veel mensen denken ik ook de huidige sitatie van Getronics weer en is een grote katalysator voor de koersval.
   
   Groet,
   
   Erik
2. matico 3 augustus 2006 13:05

   auteur info

   • matico

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 19 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 458

   Lijkt mij geen toevallige opmerking.....
   Er speelt iets, maar ik weet alleen niet wat.
   
   GruBen,
   Matico
3. Do DD 3 augustus 2006 13:07

   auteur info

   • Do DD

     Lid sinds: 10 feb 2006

     Laatste bezoek: 29 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 361

     Gegeven: 90

   •    Aantal posts: 2.479

   Bankenconvenant in samenhang met verlaging kredietwaardigheid door Moody's? Emissie als stoplap?
4. [verwijderd] 3 augustus 2006 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En dan de commotie over de pensioenbate van Japan bij de jaarcijfers. Aangeven dat dit onder het resultaat valt omdat dit min of meer vaste baten zijn. En nu glashard aangeven dat het resultaat tegenvalt mede door het wegvallen van de bate voor Japan twv. 14 miljoen als ik het goed heb.
   
   Deze dingen hebben het voor mij makkelijk gemaakt om de knoop door te hakken.
   
   Erik
5. YVES11 3 augustus 2006 13:29

   auteur info

   • YVES11

     Lid sinds: 19 aug 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 209

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 11.468

   gaat klaas een goed weekend hebben of zal hij er van wakker liggen?
6. gimmie 3 augustus 2006 14:13

   auteur info

   • gimmie

     Lid sinds: 03 mrt 2002

     Laatste bezoek: 05 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 917

   maakt hem niets deze vrije val.
   hij heeft zijn centjes allang binnen.
   ONZE CENTJES
7. [verwijderd] 24 april 2007 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kirdned schreef:

   De opmerking van Klaas Wagenaar, dat een eventuele emissie niet wordt uitgesloten was voor mij de overbekende druppel. Deze opmerking geeft voor veel mensen denken ik ook de huidige sitatie van Getronics weer en is een grote katalysator voor de koersval.
   
   Groet,
   
   Erik
   

   Een emissie is nog steeds niet uitgesloten.
   
   Wanneer Getronics niet wordt overgenomen, dan zal er een emissie volgen.
   
   Hans
8. [verwijderd] 24 april 2007 00:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   [quote=kirdned]
   De opmerking van Klaas Wagenaar, dat een eventuele emissie niet wordt uitgesloten was voor mij de overbekende druppel. Deze opmerking geeft voor veel mensen denken ik ook de huidige sitatie van Getronics weer en is een grote katalysator voor de koersval.
   
   Groet,
   
   Erik
   [/quote]
   Een emissie is nog steeds niet uitgesloten.
   
   Wanneer Getronics niet wordt overgenomen, dan zal er een emissie volgen.
   
   Hans
   

   Heb jij een PB gelezen die niemand hier heeft ontvangen? De laatste BAVA heeft een duidelijke uitspraak door KW hierover naar voren gebracht, waardoor uitspraak Aug06 is vervangen. Driemaal raden wat hierover(emissie) toen (dus officieel) naar buiten is gebracht. Zou deze wijzigen, dan dient er een nieuwe uitspraak (in b.v. recente AVA) of een nieuw PB dienen te volgen.
   
   Je zit dus puur te gissen, zoals je met de regelmaat van de klok dit al sinds begin verleden jaar zit te doen. Inmiddels ben je van de, door de tijd heen, bekendgemaakte cijferbreien ook niets, maar dan ook niets, duidelijker geworden. Ondanks dat je herhaalde malen er al op geattendeerd bent, dat je totaal geen verstand van zaken hebt. En ook ondanks dat je hier eerder al ontmaskerd werd als een regelrechte DUMMIE.
   
   Ook heb je nog steeds mijn berichtgevingen niet gevolgd en nagelezen, want verleden jaar gaf ik al diverse malen aan waarom er totaal geen reden tot een emissie was, ook gaf ik (sep06) aan dat het dieptepunt voor Getronics passee was, en toch blijf je deze bekende mediahetze oneliner van je insturen.
   
   Aan te raden is, zoals eerder aan je geadviceerd, om onmiddelijk contact op te nemen met je accountant of bank, en je te laten voorlichten over de gang van zaken. En in jouw geval zeker, NIET zelfstandig te gaan beleggen.
9. [verwijderd] 24 april 2007 00:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   [quote=kirdned]
   De opmerking van Klaas Wagenaar, dat een eventuele emissie niet wordt uitgesloten was voor mij de overbekende druppel. Deze opmerking geeft voor veel mensen denken ik ook de huidige sitatie van Getronics weer en is een grote katalysator voor de koersval.
   
   Groet,
   
   Erik
   [/quote]
   Een emissie is nog steeds niet uitgesloten.
   
   Wanneer Getronics niet wordt overgenomen, dan zal er een emissie volgen.
   
   Hans
   

   Onzin, trouwens de initiële post stamt al uit 3 aug. "06
   Emissieverhaal is een standaard gebeuren dat om de zoveel tijd herhaald moet worden op de AVA, om juridische redenen. hetzelfde als de genoemde mogelijkheid om aandelen weer zelf in te kopen voor GTN.
   
10. [verwijderd] 24 april 2007 07:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alleen een overname kan Getronics redden. Als de overname lang op zich laat wachten, dan zal er toch een emissie nodig zijn. Het moment van bekend maken doet Getronics niet vantevoren. De mogelijkheden zijn reeds geschapen. Als je naar de operationele stromen van de laatste 5 jaren kijkt, dan kun je zien dat deze zwaar negatief zijn geweest. De kern van Getronics is dus ongezond.
    
    Hans
11. [verwijderd] 24 april 2007 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans19 schreef:

    Alleen een overname kan Getronics redden. Als de overname lang op zich laat wachten, dan zal er toch een emissie nodig zijn. Het moment van bekend maken doet Getronics niet vantevoren. De mogelijkheden zijn reeds geschapen. Als je naar de operationele stromen van de laatste 5 jaren kijkt, dan kun je zien dat deze zwaar negatief zijn geweest. De kern van Getronics is dus ongezond.
    Hans
    

    Er zal een PB uit dienen te komen indien emissie-beleid verandert t.o.v. bekendmaking in afgelopen BAVA. En dat beleid luidt: ??? {zoek zelf maar ff naar het antwoord}
    
    Met een gezonde balans en positieve cashflow, geef maar aan waarom er een emissie zou moeten plaatsvinden.
    
    Gegevens over de afgelopen 5 jaar hebben niets, maar dan ook niets met het doen van emissies uitstaand.
    
    [Modbreak Ferdinand(forum@iex.nl): Een deel van dit bericht is, net als enkele reacties erop, verwijderd. Gelieve op taalgebruik te letten wanneer u discussieert met anderen]
    
12. Sponge Bob 24 april 2007 13:43

    auteur info

    • Sponge Bob

      Lid sinds: 10 mrt 2004

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 340

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.207

    quote:

    Rivier schreef:

    [quote=Rivier]
    Doe dit al jaren zo. Kom maar met bewijzen, onderbouwingen, of waar iets op gestoeld is. MAAR KOM NIET AAN MET LOSSE FLODDERS !!!!
    
    Dit is geen dreigement. Dat heb ik niet nodig, ik schoffel onware en valse stelsels met 1 vinger in mijn neus direkt onder de tafel. Rotzooi gaat men maar ergens elders bezigen.
    
    Dus ik haal gewoon elke kwats-post simpel al met de feiten onderuit. Ik ontmasker hier daarbij tevens elke prutser en Dummie.
    [/quote]
    Doe dit al jaren zo. Omdat eerdere zeer vriendelijke verzoeken om met gegevens aan te komen (bewijzen, onderbouwingen of waar iets op gestoeld is) simpelweg niet beantwoord worden, waarschijnlijker simpel niet beantwoord kunnen worden.
    
    Je wordt dan een geroutineerd forum-lezer, en filtert gewoon het kaf van het koren al bij de 1e de beste inzending er simpel tussenuit.
    

    De enige filter die jij gebruikt is die van pro of contra. Alleen al het feit dat je Stockrocks met zijn postings als een 'gewardeerd' medestander beschouwd zegt al genoeg. Niks objectiviteit. Gewoon met wat cijfertjes en zogenaamde onderbouwingen de boel hier voor de gek houden. Tig keer hetzelfde posten moeten als evenzovele 'bewijzen' fungeren. Jij had 3 jaar geleden de kans om het goed te doen, die heb je verspeeld. Net als alle andere keren naar aanleidng van (B)AVA's, cijfers en orders van Getronics. Zou er iemand op dit forum naar jou geluisterd hebben dan ben jij zelfs moreel verantwoordelijk voor de verliezen. Hoeveel rente-inkomsten hebben de mensen hier gederfd in die afgelopen jaren? Dat moeten kapitalen zijn. En bovendien, in vrijwel elk ander fonds van de AEX en AMX zou er met de huidige stand forse winst zijn geboekt. En nu moeten ze hopen dat het ooit nog eens beter gaat met Getronics zodat ze hun verlies kunnen beperken. Nee, jij bent deskundig. Jij weet al jaren waarom de koers van Getronics naar ongekende hoogte zal gaan. En elke keer weet jij weer zeer 'deskundig' te verklaren waarom het niet zo is gelopen zoals het had moeten lopen. Je sloeg de plank mis, je slaat de plank mis en je hebt niets geleerd van de afgelopen jaren. Kijk maar naar al die deskundige stukjes van jou. Wat heeft het opgeleverd? Compleet mislukte voorspellingen en veel verlies. Jij deskundig? Dan praat ik liever met iemand die dan zogenaamd niet 'deskundig' is en het wel bij het goede eind heeft. Jou geloven we niet meer.
    
    Sponge
13. [verwijderd] 24 april 2007 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar Rivier, hij heeft wel een punt. Als ik het goed begrijp ben jij al jaren gefundeerd en onderbouwd positief over GTN. Ik weet niet hoever dat teruggaat? Naar de emissie op 2,40, wat nu bijna 17 euro zou moeten zijn? Voor of na Italie, waar de koers meer dan werd gehalveerd (!)?
    
    Er zijn hier giga verliezen geleden, en dat is echt uitzonderlijk want er is zo ongeveer niet één aandeel te noemen dat in dezelfde tijd geen winsten heeft laten zien, behalve van der Hoop of van der Moolen dan misschien, maar die waren ook allemaal... precies, slecht geleid.
    
    Het is fijn dat er kansen zijn voor GTN, maar dat is niet genoeg. Je moet je bedrijf en die kansen ook goed kunnen managen. Het is daar waar GTN zeer veel punten laat liggen. Ik zal bij de eersten zijn die geld naar GTN laat vloeien als ze eindelijk blijk zullen geven van een stuk echte visie en leiderschap, maar dit baseren op randfactoren, nee bedankt, die tijd is geweest.
    
    [Modbreak Ferdinand (forum@iex.nl): Een deel van dit berichten en andere berichten zijn verwijderd. Gelieve niet over elkaar te discusieren maar over Getronics]
14. [verwijderd] 25 april 2007 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De opmerkingen van Wagenaar zijn van een belabberd niveau. Ik hoop voor Getronics dat ze snel worden overgenomen, omdat dan pas aan alle ellende een einde komt.
    
    Hans
15. [verwijderd] 26 april 2007 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat bedoel je met belabberd?
    
    

    quote:

    Hans19 schreef:

    De opmerkingen van Wagenaar zijn van een belabberd niveau. Ik hoop voor Getronics dat ze snel worden overgenomen, omdat dan pas aan alle ellende een einde komt.
    
    Hans
    

16. Sponge Bob 26 april 2007 00:33

    auteur info

    • Sponge Bob

      Lid sinds: 10 mrt 2004

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 340

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.207

    be·lab·berd (bn.)
    1 [inf.] beroerd => ellendig
    
    

    quote:

    quickk schreef:

    Wat bedoel je met belabberd?
    
    [quote=Hans19]
    De opmerkingen van Wagenaar zijn van een belabberd niveau. Ik hoop voor Getronics dat ze snel worden overgenomen, omdat dan pas aan alle ellende een einde komt.
    
    Hans
    [/quote]
    

17. [verwijderd] 26 april 2007 07:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hans19, bedankt, Je secretaresse heeft reeds geantwoord alleen is het niveau wat onder de maat.
18. [verwijderd] 26 april 2007 19:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je bedoelt zeker dat de opmerkingen van Wagenaar nergens opslaan.
    
    Hans
19. [verwijderd] 28 april 2007 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kirdned schreef:

    De opmerking van Klaas Wagenaar, dat een eventuele emissie niet wordt uitgesloten was voor mij de overbekende druppel. Deze opmerking geeft voor veel mensen denken ik ook de huidige sitatie van Getronics weer en is een grote katalysator voor de koersval.
    
    Groet,
    
    Erik
    

    als overname uitblijft, dan komt er een grote emissie.
    
    Hans
20. [verwijderd] 29 april 2007 00:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans19 schreef:

    [quote=kirdned]
    De opmerking van Klaas Wagenaar, dat een eventuele emissie niet wordt uitgesloten was voor mij de overbekende druppel. Deze opmerking geeft voor veel mensen denken ik ook de huidige sitatie van Getronics weer en is een grote katalysator voor de koersval.
    
    Groet,
    
    Erik
    [/quote]
    als overname uitblijft, dan komt er een grote emissie.
    
    Hans
    

    Nee we boedoelen al 100x dat je met bewijzen voor je stelling komt. Zoniet, dan is het een losse flodder van een lawaaipapegaai. Duidelijker zo?