Getronics Terug naar discussie overzicht

Bewoners geven strijd tegen Getronics niet op

1. Sponge Bob 27 juli 2007 15:13

   auteur info

   • Sponge Bob

     Lid sinds: 10 mrt 2004

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 340

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.207

   Bewoners geven strijd tegen Getronics niet op
   Door MAARTEN VENDERBOSCH
   
   HOUTEN - Omwonenden willen de nieuwbouw van automatiseerder Getronics aan de Koppeling in Houten voor een tweede keer stil laten leggen.
   Zij gaan in beroep tegen de uitspraak van de Utrechtse rechter in april, die oordeelde dat alle procedures juist zijn doorlopen en dat er geen overschrijding dreigt van de normen voor luchtverontreiniging en geluidhinder.
   
   De Rotterdamse projectontwikkelaar LSI kon daarmee de bouw hervatten. Die had ruim een half jaar stilgelegen. Getronics huurt het gebouw voor zijn landelijk hoofdkantoor. Er komen duizend mensen te werken, voor wie er 500 parkeerplaatsen komen.
   
   Omwonenden hebben een vereniging ’Houd de Koppeling filevrij’ opgericht (www.dekoppelingfilevrij.nl). Er zijn veertig donateurs. Gezamenlijk huren zij een adcovaat in die nieuwe bezwaarprocedures gaat doorlopen. Allereerst is er een zitting gepland voor de Raad van State in Den Haag, op 9 augustus. Daar dient het beroep tegen de uitspraak van de bestuursrechter.
   
   Woordvoerder Ed Achterberg: ,,We willen allereerst dat de bouw opnieuw wordt stilgelegd. Vervolgens hopen we dat de Raad van State onze opvatting deelt, dat er nog eens objectief -door een derde partij- naar de plannen moet worden gekeken.’’
   
   Achterberg betwijfelt het, dat maximaal duizend mensen bij Getronics in Houten komen te werken. ,,In het gebouw is plek genoeg voor drieduizend mensen; wie zegt mij dat er zoveel nóóit zullen werken? Is er dán voldoende parkeerplek, en wat zullen dán de gevolgen zijn voor de files op de Koppeling en de luchtvervuiling?’’ De buurt vreest ook dat personeel de omliggende straten gaat volparkeren.
   
   De gemeente zegt meer dan duizend personeelsleden ’niet reëel’ te vinden. ,,De vergunning is afgegeven op duizend man.’’
   
   Het stoort Achterberg dat LSI, Getronics en de gemeente Houten gezamenlijk koersen op dóórgaan van de bouw. ,,De rechter heeft zich gebaseerd op gegevens die onder meer door de gemeente zijn aangedragen. Maar wie controleert of dat wel de juiste gegevens zijn?’’
   
   Houten strooit burgers zand in de ogen, meent Achterberg. Terwijl de eerste bouwvergunning bij de Raad van State nog moet worden aangevochten, heeft de gemeente alweer een tweede, gewijzigde bouwvergunning goedgekeurd. Die gaat uit van een iets kleiner pand, nog steeds voor duizend man. ,,Ook tegen die tweede vergunning maken we bezwaar. Dat kost veel energie en geld, maar we vechten door.’’
   
   De tweede bouwvergunning doet volgens de gemeente juist recht aan de uitspraak van de bestuursrechter. ,,We willen alles in één keer goed afhandelen. We kunnen ons niet voorstellen dat de rechter tot een andere slotsom komt, en we zien de zitting voor de Raad van State met vertrouwen tegemoet.’’
   
2. Dennis V. 27 juli 2007 15:32

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   Sponge Bob gooit het weer over een andere boeg.
   Nu heeft hij het weer over de nieuwbouw met de daarbij behorende bouwvergunningen. Bij ieder nieuwbouwproject hebben we te maken met vergunningen en bezwaarprocedures. Er zijn in den lande hiervan voorbeelden in overvloed. Laten we op dit moment "puur sang" over de kwaliteiten, cijfers en toekomstverwachtingen van dit bedrijf hebben. Lijkt me een beter plan.
   
   
3. Dennis V. 27 juli 2007 17:21

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   quote:

   Dennis V. schreef:

   Sponge Bob gooit het weer over een andere boeg.
   Nu heeft hij het weer over de nieuwbouw met de daarbij behorende bouwvergunningen. Bij ieder nieuwbouwproject hebben we te maken met vergunningen en bezwaarprocedures. Er zijn in den lande hiervan voorbeelden in overvloed. Laten we op dit moment "pur sang" over de kwaliteiten, cijfers en toekomstverwachtingen van dit bedrijf hebben. Lijkt me een beter plan.
   
   

4. [verwijderd] 27 juli 2007 17:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is geheel conform de normen van het Enfant Terrible van het forum Kwakkie die zegt dat je alles mag plaatsen als het maar over Getronics gaat.
   
   Joop
5. [verwijderd] 27 juli 2007 19:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben ook tegen nieuwbouw voor getronics. Laten ze eerst maar eens bewijzen dat ze toekomst hebben. Voor de verandering zou het, zeker voor aandeelhouders, wel eens fijn zijn om een netto winst te zien. Het liefst ook nog een zonder eenmalige extra baten.
   
   Vooralsnog lijkt het mij niet goed dat een bedrijf met zo veel schulden, en geen winst of uberhaubt uitzicht op winst een nieuw gebouw gaat neerzetten.
   Als ze over een jaar of wellicht twee een keer netto winst hebben mogen ze van mij. Ik sta volledig achter de bewoners.
6. [verwijderd] 27 juli 2007 19:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   -walter- schreef:

   Ik ben ook tegen nieuwbouw voor getronics. Laten ze eerst maar eens bewijzen dat ze toekomst hebben. Voor de verandering zou het, zeker voor aandeelhouders, wel eens fijn zijn om een netto winst te zien. Het liefst ook nog een zonder eenmalige extra baten.
   
   Vooralsnog lijkt het mij niet goed dat een bedrijf met zo veel schulden, en geen winst of uberhaubt uitzicht op winst een nieuw gebouw gaat neerzetten.
   Als ze over een jaar of wellicht twee een keer netto winst hebben mogen ze van mij. Ik sta volledig achter de bewoners.
   

   Ze verdienen geen nieuwbouw,ze horen in een oude schuur.
7. Sponge Bob 27 juli 2007 20:24

   auteur info

   • Sponge Bob

     Lid sinds: 10 mrt 2004

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 340

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.207

   quote:

   Dennis V. schreef:

   Sponge Bob gooit het weer over een andere boeg.
   Nu heeft hij het weer over de nieuwbouw met de daarbij behorende bouwvergunningen. Bij ieder nieuwbouwproject hebben we te maken met vergunningen en bezwaarprocedures. Er zijn in den lande hiervan voorbeelden in overvloed. Laten we op dit moment "puur sang" over de kwaliteiten, cijfers en toekomstverwachtingen van dit bedrijf hebben. Lijkt me een beter plan.
   

   De voorgenomen nieuwbouw werd hier anders breed uitgemeten, maar dat draadje heb ik niet bewaard, en ga ik ook niet opzoeken.