KPN Koninklijke NL0000009082

resultaten uit het verleden bieden géén garantie voor de toekomst

1. [verwijderd] 6 november 2007 16:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   behoudend schreef:

   [quote=Hendriks J.]
   [quote=behoudend]
   Volgens mij snapt Hendriks er niet veel van. KPN blijft maar achter de feiten aanlopen en gaat dan Getronics kopen om zogenaamd ICT/dienstverlener te worden? Schoenmaker . . . Grappig hoe sommigen hierover denken.
   [/quote]
   En wat voor een ICT dienstverlener! De grootste van Nederland met meer dan 10.000 werknemers en een potentiele marge van 10%. Maar vooral ook een wereldwijd netwerk, waar KPN enorm van zal kunnen profiteren, als ze de voordelen ervan zullen gaan benutten, omdat alleen Nederland te klein is geworden voor KPN. Hoewel ze door de UMTS schulden in het verleden fouten hebben gemaakt is dit de beste zet die ze tot nu toe hebben kunnen doen.
   Hendriks J.
   [/quote]
   
   Tja, KPN heeft nu inderdaad werknemers genoeg. Maar, of KPN daardoor een goede ICT/dienstverlener is valt te betwijfelen. Welk bedrijf durft nu zijn ICT uit te besteden aan KPN? Ik niet, de KPN-monteur kon bij mij niet eens een toestel aansluiten en hij was nog veel te duur ook!
   
   Dat verhaal over een wereldwijd netwerk klinkt leuk, maar raakt kant noch wal. Hoezo wereldomvattend? Als je EuroRings bedoelt, dat heeft nog niet eens dekking in geheel Europa. En dan nog de problemen met "the last mile", ofwel KPN moet in het buitenland meestal gebruik maken van een lokale leverancier voor het inhuren van capaciteit en dit kost teveel en zijn ze ook te afhankelijk. KPN heeft de laatste tijd meestal no-bid moeten afgeven bij grote europese tenders (aanbestedingen). Wereldomvattend hoeft KPN nog niet eens te denken aan een aanbod voor Multinationals.
   
   Ga eerst maar eens je huiswerk doen.
   

   Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië, Australië Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
2. [verwijderd] 7 november 2007 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendriks J. schreef:

   Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië, Australië Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
   

   Klopt, ik weet weinig van GTN, maar veel van KPN. En volgens mij heeft KPN GTN ingelijfd en niet andersom. Je moet je oortje maar eens te luisteren leggen bij al die onderdelen die door KPN zijn overgenomen (Tiscali, EnerTel, Telfort ed), dan weet je snel wat de gevolgen zijn. Ook voor de klanten trouwens, want een vriend vertelde me onlangs dat sinds Tiscali onderdeel van KPN is de service een drama geworden is.
3. [verwijderd] 7 november 2007 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   behoudend schreef:

   [quote=Hendriks J.]
   Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië, Australië Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
   [/quote]
   
   Klopt, ik weet weinig van GTN, maar veel van KPN. En volgens mij heeft KPN GTN ingelijfd en niet andersom. Je moet je oortje maar eens te luisteren leggen bij al die onderdelen die door KPN zijn overgenomen (Tiscali, EnerTel, Telfort ed), dan weet je snel wat de gevolgen zijn. Ook voor de klanten trouwens, want een vriend vertelde me onlangs dat sinds Tiscali onderdeel van KPN is de service een drama geworden is.
   

   Juist dat dacht ik al! Getronics is geen Tiscali!(Het vroegere World on Line, Nederland)
4. [verwijderd] 7 november 2007 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendriks J. schreef:

   [quote=behoudend]
   [quote=Hendriks J.]
   Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië, Australië Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
   [/quote]
   
   Klopt, ik weet weinig van GTN, maar veel van KPN. En volgens mij heeft KPN GTN ingelijfd en niet andersom. Je moet je oortje maar eens te luisteren leggen bij al die onderdelen die door KPN zijn overgenomen (Tiscali, EnerTel, Telfort ed), dan weet je snel wat de gevolgen zijn. Ook voor de klanten trouwens, want een vriend vertelde me onlangs dat sinds Tiscali onderdeel van KPN is de service een drama geworden is.
   [/quote]
   Juist dat dacht ik al! Getronics is geen Tiscali!(Het vroegere World on Line, Nederland)
   

   Overigens vreemd dat als Getronics zo´n wereldbedrijf is/was, dat ze geen winst draaiden.
5. [verwijderd] 7 november 2007 17:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendriks J. schreef:

   [quote=behoudend]
   [quote=Hendriks J.]
   [quote=behoudend]
   Volgens mij snapt Hendriks er niet veel van. KPN blijft maar achter de feiten aanlopen en gaat dan Getronics kopen om zogenaamd ICT/dienstverlener te worden? Schoenmaker . . . Grappig hoe sommigen hierover denken.
   [/quote]
   En wat voor een ICT dienstverlener! De grootste van Nederland met meer dan 10.000 werknemers en een potentiele marge van 10%. Maar vooral ook een wereldwijd netwerk, waar KPN enorm van zal kunnen profiteren, als ze de voordelen ervan zullen gaan benutten, omdat alleen Nederland te klein is geworden voor KPN. Hoewel ze door de UMTS schulden in het verleden fouten hebben gemaakt is dit de beste zet die ze tot nu toe hebben kunnen doen.
   Hendriks J.
   [/quote]
   
   Tja, KPN heeft nu inderdaad werknemers genoeg. Maar, of KPN daardoor een goede ICT/dienstverlener is valt te betwijfelen. Welk bedrijf durft nu zijn ICT uit te besteden aan KPN? Ik niet, de KPN-monteur kon bij mij niet eens een toestel aansluiten en hij was nog veel te duur ook!
   
   Dat verhaal over een wereldwijd netwerk klinkt leuk, maar raakt kant noch wal. Hoezo wereldomvattend? Als je EuroRings bedoelt, dat heeft nog niet eens dekking in geheel Europa. En dan nog de problemen met the last mile, ofwel KPN moet in het buitenland meestal gebruik maken van een lokale leverancier voor het inhuren van capaciteit en dit kost teveel en zijn ze ook te afhankelijk. KPN heeft de laatste tijd meestal no-bid moeten afgeven bij grote europese tenders (aanbestedingen). Wereldomvattend hoeft KPN nog niet eens te denken aan een aanbod voor Multinationals.
   
   Ga eerst maar eens je huiswerk doen.
   [/quote]
   Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië;, Australë; Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië;. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
   [/quote]
   
   [quote=Hendriks J.]
   [quote=behoudend]
   [quote=Hendriks J.]
   [quote=behoudend]
   Volgens mij snapt Hendriks er niet veel van. KPN blijft maar achter de feiten aanlopen en gaat dan Getronics kopen om zogenaamd ICT/dienstverlener te worden? Schoenmaker . . . Grappig hoe sommigen hierover denken.
   [/quote]
   En wat voor een ICT dienstverlener! De grootste van Nederland met meer dan 10.000 werknemers en een potentiele marge van 10%. Maar vooral ook een wereldwijd netwerk, waar KPN enorm van zal kunnen profiteren, als ze de voordelen ervan zullen gaan benutten, omdat alleen Nederland te klein is geworden voor KPN. Hoewel ze door de UMTS schulden in het verleden fouten hebben gemaakt is dit de beste zet die ze tot nu toe hebben kunnen doen.
   Hendriks J.
   [/quote]
   
   Tja, KPN heeft nu inderdaad werknemers genoeg. Maar, of KPN daardoor een goede ICT/dienstverlener is valt te betwijfelen. Welk bedrijf durft nu zijn ICT uit te besteden aan KPN? Ik niet, de KPN-monteur kon bij mij niet eens een toestel aansluiten en hij was nog veel te duur ook!
   
   Dat verhaal over een wereldwijd netwerk klinkt leuk, maar raakt kant noch wal. Hoezo wereldomvattend? Als je EuroRings bedoelt, dat heeft nog niet eens dekking in geheel Europa. En dan nog de problemen met the last mile, ofwel KPN moet in het buitenland meestal gebruik maken van een lokale leverancier voor het inhuren van capaciteit en dit kost teveel en zijn ze ook te afhankelijk. KPN heeft de laatste tijd meestal no-bid moeten afgeven bij grote europese tenders (aanbestedingen). Wereldomvattend hoeft KPN nog niet eens te denken aan een aanbod voor Multinationals.
   
   Ga eerst maar eens je huiswerk doen.
   [/quote]
   Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië, Australië Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
   

   Beste HENDRIK('s)-JAN
   
   Ik blijf me verbazen over de abacadabra die je post, buiten je 'vreemde' taalgebruik lees ik ook dat je géén benul hebt waar je overschrijft, omzet zie jij als winst, leningen (in welkeen jasje verpakt dan ook) zie jij niet als lastenverzwarend, Ebit en Ebitda is volgens jou ongeveer hetzelde en nou bazel je ook nog het één en ander over Getronix's surplus aan de winst van KPN ..... terwijl een ieder weet dat dat bedrijf VERLIES op VERLIES leed (-lijdt)
   
   Ik wilde er eerst serieus op ingaan, maar zojuist las ik een paar postings op het Getronicsforum,...... ik heb me toen maar bedacht.
   
   
6. [verwijderd] 8 november 2007 01:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je spreekt in raadsels abc...tje. Omzet minus kosten vormen winst. Bedrijfswinst c.q. operationele winst Het verlies waar jij het over hebt is impairment. Je mag dit ook wel verlies noemen, maar heeft niets te maken met de operationele winst die door Getronics werd behaald. Waar heb ik dan gezegd dat omzet winst is? Mijn taalgebruik kan dan vreemd voor jou zijn, maar jouw uitleg geeft aan dat je mijn taal blijkbaar niet begrijpt. Daarom is discussie ook moeilijk met jou.
7. [verwijderd] 8 november 2007 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendriks J. schreef:

   Je spreekt in raadsels abc...tje. Omzet minus kosten vormen winst. Bedrijfswinst c.q. operationele winst Het verlies waar jij het over hebt is impairment. Je mag dit ook wel verlies noemen, maar heeft niets te maken met de operationele winst die door Getronics werd behaald. Waar heb ik dan gezegd dat omzet winst is? Mijn taalgebruik kan dan vreemd voor jou zijn, maar jouw uitleg geeft aan dat je mijn taal blijkbaar niet begrijpt. Daarom is discussie ook moeilijk met jou.
   

   Het is natuurlijk heel erg gemakkelijk om niet te reageren abc..tje, maar nu iemand iets tegen jouw postings iets inbrengt, verschuil jij je achter mijn taalgebruik en ondeskundigheid, maar op wezenlijke zaken die dus duidelijk ook over KPN gaan geef je niet thuis!
   Ik vraag me af waarom je voor deze opstelling kiest.
8. [verwijderd] 8 november 2007 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendriks J. schreef:

   [quote=Hendriks J.]
   Je spreekt in raadsels abc...tje. Omzet minus kosten vormen winst. Bedrijfswinst c.q. operationele winst Het verlies waar jij het over hebt is impairment. Je mag dit ook wel verlies noemen, maar heeft niets te maken met de operationele winst die door Getronics werd behaald. Waar heb ik dan gezegd dat omzet winst is? Mijn taalgebruik kan dan vreemd voor jou zijn, maar jouw uitleg geeft aan dat je mijn taal blijkbaar niet begrijpt. Daarom is discussie ook moeilijk met jou.
   [/quote]
   Het is natuurlijk heel erg gemakkelijk om niet te reageren abc..tje, maar nu iemand iets tegen jouw postings iets inbrengt, verschuil jij je achter mijn taalgebruik en ondeskundigheid, maar op wezenlijke zaken die dus duidelijk ook over KPN gaan geef je niet thuis!
   Ik vraag me af waarom je voor deze opstelling kiest.
   

   Beste HENDRIK('s)-JAN
   
   Ik blijf me verbazen over de abacadabra die je post, buiten je 'vreemde' taalgebruik lees ik ook dat je géén benul hebt waar je overschrijft, omzet zie jij als winst, leningen (in welkeen jasje verpakt dan ook) zie jij niet als lastenverzwarend, Ebit en Ebitda is volgens jou ongeveer hetzelde en nou bazel je ook nog het één en ander over Getronix's surplus aan de winst van KPN ..... terwijl een ieder weet dat dat bedrijf VERLIES op VERLIES leed (-lijdt)
   
   Ik wilde er eerst serieus op ingaan, maar zojuist las ik een paar postings op het Getronicsforum,...... ik heb me toen maar bedacht.
   
   Waaruit maak jij op dat mijn voornaam Jan zou kunnen zijn?. Ken jij mij misschien persoonlijk? Misschien zou je dit eens nader kunnen verklaren?
9. [verwijderd] 8 november 2007 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   KPN kan niet overtuigen
   
   06/11/2007 07:00
   De Europese telecomsector bleef tijdens de afgelopen maanden goed op dreef en KPN vormde geen uitzondering op die regel. Dat maakte echter dat de verwachtingen wat de cijfers betreft hooggespannen waren. De Nederlandse operator kon met de kwartaalcijfers die verwachtingen niet helemaal inlossen.
   KPN publiceerde op zich keurige cijfers die in lijn waren met de verwachting, zo stelde Theodoor Gilissen Bankiers vast. De omzet kwam uit op 3,037 miljard euro, of een daling met 0,70% op jaarbasis.Het EBITDA resultaat bedroeg €1,20miljard.
   
   E-Plus boekte wederom goede resultaten. De groei van de omzet uit dienstverlening bij E-Plus bedroeg in totaal 2,9% en lag daarmee ruim boven de verwachte 2,5%. De EBITDA marge van E-Plus was 38%, eveneens ruim boven de minimale doelstelling van 35%. KPN verwacht dat de omzetgroei van service diensten gaat versnellen bij E-Plus in het vierde kwartaal. Met BASE in België ging het minder afgelopen kwartaal, de EBITDA marge daalde van 41,9% in het tweede kwartaal naar 36,4%. Die daling had vooral te maken met extra marketing uitgaven en met lagere roaming tarieven.
   
   In Nederland waren de resultaten solide. Het aantal vaste lijnen daalde onverminderd maar het tempo is aan het afzwakken. KPN profiteerde sterk van meer vraag naar VoIP diensten (InternetPlusbellen), Digitenne en breedbandinternet.
   
   Ondanks solide resultaten heeft KPN zijn 2007 vooruitzichten niet verhoogd, dit in tegenstelling tot France Telecom en Telefonica.
   
   Het aandeel heeft sterk meegelift met de resultaten van sectorgenoten en Theodoor Gilissen Bankiers handhaaft daarom een neutraal advies.
   De voorkeur binnen de sector gaat uit naar Telefonica, dat in de komende jaren sterk gaat groeien in termen van omzet en wpa.
   
   KPN maakte ontgoochelende resultaten en vooruitzichten bekend, zo stelde Fortis. In het derde kwartaal steeg de nettowinst met 4,7% tot 355 miljoen euro, terwijl de marktconsensus op 375 miljoen euro lag.
   
   De groep heeft kunnen profiteren van de verbeterde rentabiliteit van haar Duitse mobiele telefoondivisie E-Plus en had evenmin te lijden onder uitzonderlijke herstructureringskosten, die op de resultaten van vorig jaar hadden gewogen.
   
   De omzet bleef stabiel op 3,04 miljard euro, wat volgens Fortis eveneens onder de consensusverwachtingen (3,08 miljard euro).
   
   De vooruitzichten van de groep voor 2007 ontgoochelden, met een omzet en een bedrijfsmarge (EBITDA) die onveranderd zouden moeten blijven tegenover vorig jaar, terwijl de analisten op een lichte stijging hadden gerekend van respectievelijk 2% en 1%.
   
   In Nederland, waar de groep meer dan 70% van zijn omzet realiseert, heeft KPN
   meer dan een miljoen abonnementen op vaste lijnen verloren. Om dit verlies aan inkomsten te compenseren, mikt de groep naast zijn kostenbesparingsprogramma's op de ontwikkeling van zijn draadloze netwerkactiviteiten (rendabeler), de triple-play (Web-TV-Telefoon) en de levering van informaticadiensten.
   
   In dat verband heeft het bedrijf op 23 oktober jongstleden voor 766 miljoen euro de overname afgerond van Getronics, de grootste leverancier van informaticadiensten in Nederland.
   
   De kwartaalresultaten werden door de markt vrij slecht onthaald, maar hierbij mag niet worden vergeten dat de koers voordien het hoogste niveau sinds 2001 behaalde. Fortis blijft koper.
   
   Ook ING handhaaft nog steeds een koopadvies voor KPN. De resultaten over het derde kwartaal waren maar zus-en-zo, maar de operator handhaafde de vooruitzichten voor het volledige boekjaar.
   
   Aldus Cash.be
   
   Kijk, waarschijnlijk zal KPN in het 4e kwartaal met betere cijfers kunnen komen. Zeker nu de afronding van de overname Getronics in het 4e kwartaal in de balans en de resultatenrekening van KPN zullen worden verwerkt.
   Het bedrijfsresultaat van Getronics telt dan mee, terwijl de impairments van Getronics vervallen omdat de prijs van de overname hierin al voorziet. Ze kunnen evenwel de compensabele verliezen verrekenen, wat een extra voordeel oplevert voor het eigenvermogen.
   Hendriks J.
10. [verwijderd] 8 november 2007 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    behoudend schreef:

    [quote=Hendriks J.]
    [quote=behoudend]
    [quote=Hendriks J.]
    Je kunt wel merken, dat je heel weinig van de Getronics-activiteiten afweet. Daarom ga ik hiermee ook niet in discussie, maar het zegt misschien wel genoeg, dat door Getronics, KPN in Nederland nummer een is en in Europa, Azië, Australië Nieuw-Zeeland Amerika, Zuid- Amerika Canada en Mexico, dus wereldwijd contacten en samenwerkingsverbanden en bedrijfsonderdelen heeft. Zelfs in China en Maleisië. Microsoft Cisco en Dell zijn wereldpartners. De helft van de omzet vormt de Benelux en de andere helft wereldwijd. € 2,5 miljard omzet.
    [/quote]
    
    Klopt, ik weet weinig van GTN, maar veel van KPN. En volgens mij heeft KPN GTN ingelijfd en niet andersom. Je moet je oortje maar eens te luisteren leggen bij al die onderdelen die door KPN zijn overgenomen (Tiscali, EnerTel, Telfort ed), dan weet je snel wat de gevolgen zijn. Ook voor de klanten trouwens, want een vriend vertelde me onlangs dat sinds Tiscali onderdeel van KPN is de service een drama geworden is.
    [/quote]
    Juist dat dacht ik al! Getronics is geen Tiscali!(Het vroegere World on Line, Nederland)
    [/quote]
    
    Overigens vreemd dat als Getronics zo´n wereldbedrijf is/was, dat ze geen winst draaiden.
    

    Je maakt de fout om het bedrijfsresultaat te verwarren met het afschrijven via impairment en rente over aangegane schulden. Het bedrijfsresultaat van Getronics was namelijk wel goed. Door de druk van de financiering en het minder waard worden van bedrijfsonderdelen heeft Getronics de keuze moeten maken om tot een overname te doen besluiten, omdat het rendabel maken op eigen kracht een te lange tijd zou gaan duren. Met de gemiddelde marge van ca. 5% en in Nederland zelfs bijna 10%, leverde dit voor Getronics onvoldoende uitzichten op, om binnen afzienbare tijd, de interne financiële problemen, tijdig op te lossen. Met behulp van KPN is dit wel mogelijk. Daarom heeft Getronics deze keuze gemaakt. In het belang voor de medewerkers en het bedrijf Getronics zelf.
    Deze keuze respecteer ik. Klaas Wagenaar heeft de aandeelhouders evenwel op het verkeerde been gezet en hen onvoldoende gecompenseerd voor de gedane investeringen en heeft dus het vertrouwen van de aandeelhouders misbruikt. Het gevoerde beleid van Klaas Wagenaar is niet verkeerd geweest, want hij heeft een perfect draaiend bedrijf overgedragen. Zijn beloning hiervoor is terecht, maar de aandeelhouders bleven wel in de kou staan.